酒井先生、

　まだ「Oswald」は読みかけですが、個人的な感想としては、「Oswald」は「マチルダ」とか「Witches」の延長線上にあるような気がします。内容からいえば「Marvellous Medicine」の延長でしょうか？
　語り口がすごく intimate な感じで、むこうから身を乗り出して語っている、そういう感じがします。
　一方、「Someone」は作者が引いているというか隠れているというか、すごく客観的な書き方ですよね。それで読みにくいという部分があるのかもしれません。
　話に入りこめれば少々単語がわからなくても大丈夫だけれども、話に乗れないと難しく感じるというだけのことかもしれません。
　それと、「Oswald」にはかなり医学用語がでてくるので、それになれているのでやさしく感じるという個人的な事情もあるかも知れません。
　今、オスの牛が一回に射精する精液で何頭のメスの牛を妊娠させることができるかということを（作者は一見科学的であるかのように装って）まじめに議論している抱腹絶倒のところを読んでいますが、こういうところはわたしは得かもしれません。

〉ま、それはともかく、junさんがＰＢを読めるようになっていることは
〉まちがいないのでは？
　
　でも、キングの「Everything's Eventual」まったく駄目でした。大体、題名がどういう意味なのか(^^)。よめるＰＢも探せばあるかもというレベルでしょうか？

junさん、ありがとうございました。

〉　まだ「Oswald」は読みかけですが、個人的な感想としては、「Oswald」は「マチルダ」とか「Witches」の延長線上にあるような気がします。内容からいえば「Marvellous Medicine」の延長でしょうか？
〉　語り口がすごく intimate な感じで、むこうから身を乗り出して語っている、そういう感じがします。
〉　一方、「Someone」は作者が引いているというか隠れているというか、すごく客観的な書き方ですよね。それで読みにくいという部分があるのかもしれません。
〉　話に入りこめれば少々単語がわからなくても大丈夫だけれども、話に乗れないと難しく感じるというだけのことかもしれません。

この辺の分析、納得です。よくわかりました。

〉　それと、「Oswald」にはかなり医学用語がでてくるので、それになれているのでやさしく感じるという個人的な事情もあるかも知れません。
〉　今、オスの牛が一回に射精する精液で何頭のメスの牛を妊娠させることができるかということを（作者は一見科学的であるかのように装って）まじめに議論している抱腹絶倒のところを読んでいますが、こういうところはわたしは得かもしれません。

ぼくなんか、こう日本語で書いてあっても何がおかしいのか・・・
でもまあ、読んでみましょう。うちにあることだし・・・

〉　でも、キングの「Everything's Eventual」まったく駄目でした。
大体、題名がどういう意味なのか(^^)。よめるＰＢも探せばあるかもという
レベルでしょうか？

最初はそういうことでしょう。
そのうち題名の意味もわかってきますよ。
（ぼくは読んでいませんが・・・）

またＰＢで読めるものが見つかったら報告してくださいな。

では、楽しい読書を！