![[質問]](/keijiban/kb7/icon/org_q.gif){kind=icon}
2164. 児童書のレベルを教えてください ▼ [ターボー] 2002/5/28(21:06)
![[意見募集]](/keijiban/kb7/icon/org_vote.gif){kind=icon}
2183. Re: 児童書のレベルを教えてください ▼ [ＳＳＳ英語学習研究会 酒井邦秀] 2002/5/30(12:34)
[掲示板: 〈過去ログ〉SSS めざせ100万語 交流の広場 -- 最新メッセージID: 9999 // 時刻: 2024/6/30(16:50)]
2164. 児童書のレベルを教えてください ▼ [ターボー] 2002/5/28(21:06)
2183. Re: 児童書のレベルを教えてください ▼ [ＳＳＳ英語学習研究会 酒井邦秀] 2002/5/30(12:34)
上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: ターボー
投稿日: 2002/6/6(19:36)
------------------------------
今日、How to Eat Fried Worms を読み終わって気付いたのですが
RL: 2.6 と表示されていました。前回、３例については数値と実感が一致
しているといいましたが、この本に関しては前言撤回です。難しい単語が
どんどんでてきます。因みに、SSS書評ではLevel6に位置づけられ、語彙は？
でした。概念的思考力は全く要さないレベルですが。
そこで一寸考えてみました。私たちにとって難しい単語といっても、
ネイティブの子供たちにとっては身の回りの事物に関するものなので
難しくなく、また、要求される読解力のレベルも低い。したがって
読書レベルがRL:2.6となっているのではないでしょうか。
ネイティブのための児童書をノンネイティブの私たちが読む場合には、
なにがしかの捻じれが生じる場合があるのは仕方がないのでしょう。
したがってGraded Readersを離れるとレベル分類作業は経験に基づく
高度な判断が必要になるのでしょう。
所詮、分類は目安であって、参考までということでよいのでしょうが。
書評が大いに役立っていると思えばこそ、まったくの素人の私ですが
感じたことを書かせていただきました。
上へ
| 前のメッセージへ
| 次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 返答を書き込む
| 訂正する
| 削除する
お名前: SSS英語学習研究会 酒井邦秀
投稿日: 2002/6/8(00:28)
------------------------------
ターボーさん、こんばんは
〉今日、How to Eat Fried Worms を読み終わって気付いたのですが
〉RL: 2.6 と表示されていました。前回、３例については数値と実感が一致
〉しているといいましたが、この本に関しては前言撤回です。難しい単語が
〉どんどんでてきます。因みに、SSS書評ではLevel6に位置づけられ、語彙は？
〉でした。概念的思考力は全く要さないレベルですが。
英語国の日常生活にふかーく根ざした本だったのかもしれませんね。
〉したがってGraded Readersを離れるとレベル分類作業は経験に基づく
〉高度な判断が必要になるのでしょう。
そうだと思います。いまＳＳＳでは一般書のレベル分け作業を
少しずつすすめています。みなさんのご協力をお願いします！
では、happy reading!