Re: ありがとうございます!

[掲示板: 〈過去ログ〉100万語通過報告 -- 最新メッセージID: 8032 // 時刻: 2024/7/17(15:09)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[喜] 7395. Re: ありがとうございます!

お名前: まりあ@SSS http://buhimaman.at.webry.info/
投稿日: 2009/3/23(20:37)

------------------------------

SUN7さん、はじめまして。こるもさん、今晩は。 まりあ@SSSです。

〉〉多読を始めてから(というより、学校を卒業してから)文法というものは一切勉強していませんが、
〉〉関係代名詞がどうたら、とか思わなくても、何となく読めるようにはなっていくようです。

   でしょでしょ? ちゃんと読めるようになります("-")
   日本語を読むとき、これは接続詞とかまったく考えずに
   読んでいますよね。たまに、「あっ、これ枕詞」とか
   「係り結びだなぁ」なんて学校で習ったことを思い出したり
   することもありますが、だからってそれでよく分かったりする
   というものでもない..英語だって同じはずです。
  

〉〉「読む」だけでしたら、今さら文法は必要ないかも、と思います。

   特に会話部分など、学校英文法ルールに外れた表現がいっぱい!
   
〉that の関係代名詞で特に隠れているものや、その文章の中に指示語の that
〉があったりする長い文章になると、どっちがどっちだか分からなくて読みたく
〉なくなってしまうのですが、

   あらららら...テストでなければ、どっちか分からなくても
   ちっとも構わないのです。それから実は、どっちでもないthatも
   たくさんあります。
   特にAnd that なんて「んでもってさ〜」みたいなものかな?
   連発するベッカムなんかは、おつむが弱いとみられ...

   たった1〜数行の英文を理解しようとすると、関係代名詞か
   指示代名詞とか必要ですが、物語には流れがあるので、
   特に区別しなくてもストーリーは理解できますよ。
   
〉私も一時期は難しい本が読みたくて(カッコつけたい)時期がありましたが、最
〉近はやさしい本を読むのも楽しくて、やさしい本と難しい本を混ぜながら読み
〉進めていっています。

   やさしい本の面白さが分かってきたのは、タドキストとして
   1人前になった証拠ですね。
   やさしい本を「基礎だから」と義務感で読むのではなく、
   楽しく読めるようになったら、もうこっちのものです。

Happy Reading!
   


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

7403. まりあ@SSSさん、はじめまして

お名前: SUN7
投稿日: 2009/3/30(03:38)

------------------------------

〉SUN7さん、はじめまして。こるもさん、今晩は。 まりあ@SSSです。

まりあ@SSSさん、
(一方的に私の方は、キラキラのお祝いを羨ましく見させて頂いておりました
ので、初めてという感じはしませんが…)
はじめまして。
留守をしていて返信が遅くなり申し訳ありません。

〉〉〉多読を始めてから(というより、学校を卒業してから)文法というものは一切勉強していませんが、
〉〉〉関係代名詞がどうたら、とか思わなくても、何となく読めるようにはなっていくようです。

〉   でしょでしょ? ちゃんと読めるようになります("-")
〉   日本語を読むとき、これは接続詞とかまったく考えずに
〉   読んでいますよね。たまに、「あっ、これ枕詞」とか
〉   「係り結びだなぁ」なんて学校で習ったことを思い出したり
〉   することもありますが、だからってそれでよく分かったりする
〉   というものでもない..英語だって同じはずです。

そう言われるとそうなのですが、
あまり長い文になると、どこをどのように区切ったらいいのか。。。
そう考えること自体、キリン読み過ぎるということなのでしょうね、きっと。
  
〉〉〉「読む」だけでしたら、今さら文法は必要ないかも、と思います。
〉   特に会話部分など、学校英文法ルールに外れた表現がいっぱい!

う〜ん、確かに。。。 そのように聞きますが。。。
   
〉〉that の関係代名詞で特に隠れているものや、その文章の中に指示語の that
〉〉があったりする長い文章になると、どっちがどっちだか分からなくて読みたく
〉〉なくなってしまうのですが、

〉   あらららら...テストでなければ、どっちか分からなくても
〉   ちっとも構わないのです。それから実は、どっちでもないthatも
〉   たくさんあります。
〉   特にAnd that なんて「んでもってさ〜」みたいなものかな?

And that って、そんな感じの意味だったのですか!?
会話でよく連発するのを聞いたことのあるYou know みたいなものなのですね?

〉   たった1〜数行の英文を理解しようとすると、関係代名詞か
〉   指示代名詞とか必要ですが、物語には流れがあるので、
〉   特に区別しなくてもストーリーは理解できますよ。

そうですね。
会話を聞くように、上から上から頭に入れていけばいいわけですものね。
   
〉   やさしい本の面白さが分かってきたのは、タドキストとして
〉   1人前になった証拠ですね。

難しい本を読む力がないから、やさしい本を読んでいくうちに、
やさしい本に出てくる単語の意味を知るのが面白く、楽しく読めるようになっ
て来たのですが、楽しく読めればレベルにこだわらなくてもいいのですね。

。。。。。でも、いつか分厚いペーパーバックを読んでみたいですが。。。
   

ところで、
まりあ@SSSさんって、どんなかたなのかしら?
と思いながらいつもメールを読ませて頂いておりましたので、メールを頂いてとても嬉しいです。
ありがとうございます。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.