「駿台生」さんへの慶大生の反論。「駿台生」さんはもっと勉強を。

〉日本人英語学者や英文学者ほど惨めな存在はいないですね。いくら彼らが日本語で業績をふんでもそれは所詮は二流の仕事にすぎない。国内でいくら教授面をしたところで、日本人がやってもしょせんが二流を運命付けられた学問ですね。英語で論文を書いて発表できればいいのでしょうが、たとえそれでもネイティブをむこうにまわしていかなる学問的貢献がなしうるのか？？疑問ですね。

そんことはありません。アメリカの学界で業績を認められている日本人の言語学者は
います。例えばＵＣの福井直樹氏など。

＞自然言語から離れてより普遍的な言語学的考察を行うしかないでしょう。

違います。自然言語の考察を通して普遍文法の構築を目指すのが生成文法です。

〉〉日本人英語学者や英文学者ほど惨めな存在はいないですね。いくら彼らが日本語で業績をふんでもそれは所詮は二流の仕事にすぎない。国内でいくら教授面をしたところで、日本人がやってもしょせんが二流を運命付けられた学問ですね。英語で論文を書いて発表できればいいのでしょうが、たとえそれでもネイティブをむこうにまわしていかなる学問的貢献がなしうるのか？？疑問ですね。

〉そんことはありません。アメリカの学界で業績を認められている日本人の言語学者は
〉います。例えばＵＣの福井直樹氏など。

そりゃあさがせばいるんでしょうな。英文学者はよけいに困難だと思うけどねえ。そもそも文学を論ずる人間は文学をやる人間に永久に勝てないのに・・・それに加えて語学のハンディ。まあ理系や経済学よりはるかに困難でしょうなあ。事実上存在意義はない。まあ、しょせん、他人の専門、こんなことはどうでもいいことだけどね。