100万語程度で大丈夫か？

100万語って以外と短期間で読めるのですね。拍子抜けしました。はたしてこの程度の
分量で大丈夫なのでしょうか？
毎日ネットでいろんなサイトを覗いているのですが、様々なジャンルの情報や現在まさに世界中で起こっている様々な出来事が見聞できます。
今日もパレスチナ問題を扱っている日米のサイトをいろいろ回って見ました。
そして問題の複雑さ深刻さを感じるとともになぜかgaraded readersの内容の軽薄さが頭に浮かびました。
小学生やカルチャーセンター通いのヒマを持て余した主婦連中ならともかく知的能力が伸張し、社会的批判能力も高まろうとしている青少年相手に「はりぽたが読めた！うれしーな」はないでしょう。幼稚です。

綴りが間違ってますね。失敗

よろしいじゃないですか？
少なくとも、主婦が暇をもてあましているという
あまりにもステレオタイプな考え方と
その対象者が、これを読んでどのように思うかを考えられない
あなたの方が、よほど、軽薄で幼稚だと思いますがね。

100万語はあくまでも、スタート地点であり、
そこから先は、当事者がどうする考えるかではないでしょうか。
パレスチナ問題とreadersを、同列に語られてもね…と正直感じます。

〉100万語って以外と短期間で読めるのですね。拍子抜けしました。はたしてこの程度の
〉分量で大丈夫なのでしょうか？

私もこの分量の多読でどれほどの成果があるのか、掴んでいませんが、一定の効果があることは確信しています。ですから、従来の学習法で成果が見出せなく悩んでいる方にこのサイトをお奨めしています。私が考える「一定の効果」というのは、「100万語」により従来の重箱の隅をつつくような学習法から脱却できると思うからです。「１００万語」は1里塚だと考えています。　伊藤様は「１００万語」をされる前に既に前述のような学習法から脱却されていたということではないでしょうか？　そのような方にはSSS式は不要だと思われます。

〉毎日ネットでいろんなサイトを覗いているのですが、様々なジャンルの情報や現在まさに世界中で起こっている様々な出来事が見聞できます。
〉今日もパレスチナ問題を扱っている日米のサイトをいろいろ回って見ました。
〉そして問題の複雑さ深刻さを感じるとともになぜかgaraded readersの内容の軽薄さが頭に浮かびました。
〉小学生やカルチャーセンター通いのヒマを持て余した主婦連中ならともかく知的能力が伸張し、社会的批判能力も高まろうとしている青少年相手に「はりぽたが読めた！うれしーな」はないでしょう。幼稚です。

「１００万語」達成後はそのようなサイトもある程度読めるようになるのではないでしょうか？「知的能力が伸張し、社会的批判能力も高まろうとしている青少年」には是非SSS式などで英語力をつけてそのような有益なサイトをどしどし読んで欲しいと私も思います。

〉毎日ネットでいろんなサイトを覗いているのですが、様々なジャンルの情報や現在まさに世界中で起こっている様々な出来事が見聞できます。
〉今日もパレスチナ問題を扱っている日米のサイトをいろいろ回って見ました。
〉そして問題の複雑さ深刻さを感じるとともになぜかgaraded readersの内容の軽薄さが頭に浮かびました。
〉小学生やカルチャーセンター通いのヒマを持て余した主婦連中ならともかく知的能力が伸張し、社会的批判能力も高まろうとしている青少年相手に「はりぽたが読めた！うれしーな」はないでしょう。幼稚です。

パレスチナ問題なんてすごいですね。まさかE.サイードの一連の著作なんかは軽く読破されているのですか(もちろん原書で)。まさか９月１１日直後の真っ黒な表紙の「ニューヨーカー」なんか読んで「S.ソンタグってスゲェなぁ〜」なんて感想を持たれたのでしょうか。

何かを学習するのに幼稚も何もありません。
それこそ『「NYTのサイト(もっと高級なサイトですか?)が読めた！うれしーな」はないでしょう。幼稚です。』って言われますよ(*^^*)。