Re: マクミラン

[掲示板: 〈過去ログ〉ときどき投稿したい方の広場 -- 最新メッセージID: 2031 // 時刻: 2024/6/29(09:58)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

667. Re: マクミラン

お名前: 古川@SSS
投稿日: 2003/8/21(01:30)

------------------------------

〉キリン読みというか,レベル上げの時に,取っつきやすいような?
〉そういう気がするのは,私だけでしょうか。

いえ、かなり多くの人がそういっています。
文章の構造が単純なせいと思っていたのですが、
あまりに読みやすいので、語彙の方も実は怪しい
のではと疑っています。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[質問] 668. Re: マクミラン

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/8/21(12:25)

------------------------------

古川さん,こんにちは。

〉〉キリン読みというか,レベル上げの時に,取っつきやすいような?
〉〉そういう気がするのは,私だけでしょうか。
〉いえ、かなり多くの人がそういっています。
〉文章の構造が単純なせいと思っていたのですが、
〉あまりに読みやすいので、語彙の方も実は怪しい
〉のではと疑っています。

そうですか。ほっとしました。(^^)

私は,この他に,PGRがレベルの割に取っつくにくいかな?と思っています。
 ・人間関係の表がない
・グロッサリーがない
 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
いかがでしょうか?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

670. Re: マクミラン

お名前: 古川@SSS
投稿日: 2003/8/21(20:44)

------------------------------

〉そうですか。ほっとしました。(^^)

〉私は,この他に,PGRがレベルの割に取っつくにくいかな?と思っています。
〉 ・人間関係の表がない
〉・グロッサリーがない

これは本当にそうですね。

〉 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉いかがでしょうか?

うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

673. Re: マクミラン

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/8/21(21:37)

------------------------------

古川さん,こんばんは。

〉〉 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉〉いかがでしょうか?

〉うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?

うーん,あっちがコミケの広場になってるので,ここに書きますけど,
私のボキャブラリーは変なのかもしれません。

ある日,英語でおしゃべりをしていたのですが,
どーしても「cook」という言葉が思い出せず,「make food」と言いました。
意味は通じてくれたのですが,「あなたは難しい単語を知っていて,
cookを知らない。」と不思議がられました。
難しい単語を知っているかどうかは疑問ですが。
#私は,自分のことを,単語力がないと思っている

多読を始めて,OBWを読み始めた頃から,そう思いつつ,
確信したのはOBW3のChemical Secretでかもしれません。
この本のグロッサリーに,chemicalとchemistがありますが,
chemistryはありません。
chemistryがわかれば,chemicalとchemistの意味はわかると思うのですが。

そういえば,多読をするか英会話スクールに行くか考えていた頃に,
レベルチェックを受けた某英会話スクールでも,
「あなたは日本人の得意なところが苦手で,日本人の苦手なところが得意だ」
と意味不明な結果(?)をいただきましたっけ・・・。

いわゆる「普通の英語の受験勉強」をちゃんとやらなかったツケが,
今頃出ているのかもしれません。
#cookが出てこなかったのは,もちろん単なるど忘れですが。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

688. Re: マクミラン

お名前: ウサキチ
投稿日: 2003/8/23(04:09)

------------------------------

古川さん、こんばんは。appleさん、はじめまして、ウサキチといいます。

〉〉〉 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉〉〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉〉〉いかがでしょうか?

〉〉うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?

私もappleさんに同感です! 読むたびにいつもそう思いますよ。

〉うーん,あっちがコミケの広場になってるので,ここに書きますけど,
〉私のボキャブラリーは変なのかもしれません。

これも同じくデス(^_^;
キミはけったいな単語ばかり知ってるなあ、と家人にも言われます。
(大学受験当時は英語が大嫌いで、あまり勉強しませんでした)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

694. Re: OBWのグロッサリー

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/8/23(15:55)

------------------------------

ウサキチさん,古川さん,こんばんは。

〉〉〉〉 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉〉〉〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉〉〉〉いかがでしょうか?
〉〉〉
〉〉〉うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?

〉私もappleさんに同感です! 読むたびにいつもそう思いますよ。

〉〉うーん,あっちがコミケの広場になってるので,ここに書きますけど,
〉〉私のボキャブラリーは変なのかもしれません。

〉これも同じくデス(^_^;
〉キミはけったいな単語ばかり知ってるなあ、と家人にも言われます。
〉(大学受験当時は英語が大嫌いで、あまり勉強しませんでした)

ということは,日本の受験勉強を一生懸命されたかたには,
OBWのグロッサリーは適切に感じ,
そうでないかたには,「知っている単語が載っていて,知らない単語がない」
なのかしら?

でも,Oxfordさんが,日本の入試英語をご存じとは思えず・・・う〜ん・・・。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

676. Re: マクミラン

お名前: 699分の1
投稿日: 2003/8/21(23:23)

------------------------------

古川さん、appleさん、こんばんは!699分の1です。

〉〉あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉〉いかがでしょうか?

〉うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?

OBW4の“THE SILAS MARNER ”のグロッサリーで

loom  a machine of weaving cloth
weave  to make cloth using a loom

となっていてとっても困りました。
今も困っていますが、飛ばして解決させています。

他のOBWのグロッサリーではほっとしたものが多く
困ったものは今のところありません。
他のGRにないので余計そう思うのかも知れません。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[反対] 679. Re: マクミラン

お名前: モーリン
投稿日: 2003/8/22(05:03)

------------------------------

モーリン@40万語です。
こんにちは。

〉〉 からです。あと,OBWのグロッサリーは,知らない単語が載っていなくて,
〉〉知っている単語が載っている確率が高いような気がするのですが,
〉〉いかがでしょうか?
〉うーん そうでもないと思いますが 他のみなさんの意見は?
まだ、OBW1 を数冊しか読んでませんが、読んでてずっとわからなかった単語が
Glossary に載ってなくて簡単な単語が載ってるので「あれっ」って思った本が
2、3冊ありました。

では、Happy Reading!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.