ごくろうさまです。

しおさん、おつかれさまですー。（お肩、もみもみ）
はらぺこあおむしっす。<(_ _)>

〉Fantastic Mr.Fox　8600語に訂正（現レベル４）
〉（Mr.FoxはYL4.0にいれるか悩んでいます。）

Mr.Fox、YLをどこに入れるかってむずかしいですね。

〉☆Fantastic Mr.Fox　（語数訂正8600語・モーリンさんカウント　現レベル４）
〉　YL3.0　モーリンさん、ヨシオさん、杏樹さん、しお
〉　YL4.0（もしくはYL3.5-3.8）　あおむしさん、たこ焼さん、まことさん、古川さん

他の本は比較的YL評価がブロードバンドになっているけど、
この本は3.0と4.0の2つにYL評価が大きく分かれている気がします。
正直いって、文章自身の読みやすさはEsio TrotやThe Giraffe and...と同じかなーーー
という気もしますねー。
ただ、これをYL3のカテゴリーに入れてしまうと、、、、、

〉＜レベル４．０＞
〉The Twits　9200語（現レベル３）
〉George’s Marvelous Medicine　16000語（現レベル３）
〉Roald Dahl's Revolting Rhymes　4100語　（現レベル３）
〉The Vicar of Nibbleswich　　前書き400語＋本文1629語（現レベル３）

＜レベル４．０＞が個性の強すぎる、強者揃いになってしまう。（爆）

この場合、多読を続けている比較的多くの普通の（つまりDahl狂でない）読者が
Dahlを下から積み上げて読み続けているとすれば、
＜レベル４．０＞でDahlにサヨーーーナラーって可能性が大きくなりそう。
Dahlファンとしては、そのあとに続く、Giant Peachや
チョコファク、Matildaを考えるといささかもったいない気もするので、
＜レベル４．０＞の良心（笑）としてFantastic Mr.Foxを残しておくのも一案かな、
とも思います。（とーっても主観的な意見です、ゴメンナサイ・笑）

でも、そもそも＜レベル４．０＞に行きつくまでに、
ほとんどの人がDahlの追っかけをするかしないか、ほぼ決めている、
もうそろそろ好みで読み分けている、ということなら、
そんなことを気にする必要は毛頭ないわけで、
ただ単純に読みやすさだけでYL3のカテゴリーに入れておいても、
おっけーな気もしますね。

ちなみに私は
〉The Vicar of Nibbleswich　　前書き400語＋本文1629語（現レベル３）

これは何度も本棚にお帰りいただいていて、まともに読んでいません。
私的にはYL4.5-5.0でも良い感じです。

あとはしおさん（あるいはSSSのスタッフのみなさんなのかな）におまかせします。
新書評システムでYLの平均が出るということもありますし、
サンプル数が増えれば自ずと評価も落ち着いてくるでしょうし、
「えいやっ！」と決定してください。よろしくお願いします。
新しいシステムで、一極集中、二極分化、広帯域状態などなど、
各本のYL分布図ができるとおもしろそうですね！

Happy Reading!!

はらぺこあおむしさん、こんにちは。しおです。

〉しおさん、おつかれさまですー。（お肩、もみもみ）

　あおむしさんありがとう、コリがとれますー(^^)

〉Mr.Fox、YLをどこに入れるかってむずかしいですね。

〉正直いって、文章自身の読みやすさはEsio TrotやThe Giraffe and...と同じかなーーー
〉という気もしますねー。
〉ただ、これをYL3のカテゴリーに入れてしまうと、、、、、

〉〉＜レベル４．０＞
〉〉The Twits　9200語（現レベル３）
〉〉George’s Marvelous Medicine　16000語（現レベル３）
〉〉Roald Dahl's Revolting Rhymes　4100語　（現レベル３）
〉〉The Vicar of Nibbleswich　　前書き400語＋本文1629語（現レベル３）

〉＜レベル４．０＞が個性の強すぎる、強者揃いになってしまう。（爆）
〉この場合、多読を続けている比較的多くの普通の（つまりDahl狂でない）読者が
〉Dahlを下から積み上げて読み続けているとすれば、
〉＜レベル４．０＞でDahlにサヨーーーナラーって可能性が大きくなりそう。
〉Dahlファンとしては、そのあとに続く、Giant Peachや
〉チョコファク、Matildaを考えるといささかもったいない気もするので、
〉＜レベル４．０＞の良心（笑）としてFantastic Mr.Foxを残しておくのも一案かな、
〉とも思います。（とーっても主観的な意見です、ゴメンナサイ・笑）

ここを読んで大笑いしてしまいました。
そうか、なるほど・・・「サヨーーーナラー」かもね〜。

〉でも、そもそも＜レベル４．０＞に行きつくまでに、
〉ほとんどの人がDahlの追っかけをするかしないか、ほぼ決めている、
〉もうそろそろ好みで読み分けている、ということなら、
〉そんなことを気にする必要は毛頭ないわけで、
〉ただ単純に読みやすさだけでYL3のカテゴリーに入れておいても、
〉おっけーな気もしますね。

そうですね。
レベル４のアクの強い本たちは、レビューでも批判的な意見も
寄せられていますから、そこを参考にしてくれるといいなと思います。

〉ちなみに私は
〉〉The Vicar of Nibbleswich　　前書き400語＋本文1629語（現レベル３）

〉これは何度も本棚にお帰りいただいていて、まともに読んでいません。
〉私的にはYL4.5-5.0でも良い感じです。

〉あとはしおさん（あるいはSSSのスタッフのみなさんなのかな）におまかせします。
〉新書評システムでYLの平均が出るということもありますし、
〉サンプル数が増えれば自ずと評価も落ち着いてくるでしょうし、
〉「えいやっ！」と決定してください。よろしくお願いします。
〉新しいシステムで、一極集中、二極分化、広帯域状態などなど、
〉各本のYL分布図ができるとおもしろそうですね！

最後は、えいやで決めるしかないと思っています。
新書評システムに期待ですね。

はらぺこあおむしさん、しおさん、こんにちは。

〉〉＜レベル４．０＞が個性の強すぎる、強者揃いになってしまう。（爆）
〉〉この場合、多読を続けている比較的多くの普通の（つまりDahl狂でない）読者が
〉〉Dahlを下から積み上げて読み続けているとすれば、
〉〉＜レベル４．０＞でDahlにサヨーーーナラーって可能性が大きくなりそう。

〉ここを読んで大笑いしてしまいました。
〉そうか、なるほど・・・「サヨーーーナラー」かもね〜。

私「サヨーーーナラーー」したクチです・・・。

メリーベルさん、こんばんは。しおです。

〉はらぺこあおむしさん、しおさん、こんにちは。

〉〉〉＜レベル４．０＞が個性の強すぎる、強者揃いになってしまう。（爆）
〉〉〉この場合、多読を続けている比較的多くの普通の（つまりDahl狂でない）読者が
〉〉〉Dahlを下から積み上げて読み続けているとすれば、
〉〉〉＜レベル４．０＞でDahlにサヨーーーナラーって可能性が大きくなりそう。

〉〉ここを読んで大笑いしてしまいました。
〉〉そうか、なるほど・・・「サヨーーーナラー」かもね〜。

〉私「サヨーーーナラーー」したクチです・・・。

そうだったんですか！
なんと、これでは何人犠牲がでているのか・・・（大げさ？）
でも、Matildaはお薦めですよ。Doomspellを読んでおられる
メリーベルさんなら、きっと大丈夫だと思いますよ〜。
ぜひぜひ「ただいまーーーー」と戻ってきてください。

しおさん、こんばんは。

〉ぜひぜひ「ただいまーーーー」と戻ってきてください。

しおさんがそう言ってくださるのなら、スグ戻ります〜。
マチルダ借りてきます！そういえば、ＭＴＨを投げた私に
ＧＲのベイブをすすめてくれたのもしおさんでした。
読みやすくて面白いですよ、と。あの本でまた多読続けてみようと
思ったのでした！しおさん、ありがとうございました！