Re: Holesは一体どのレベルなの？Sachar本レベル分け意見求む！！

しおさん、こんにちはです。

Sachar はストーリーで楽しむ作家なので、
Holesを６にするか７にするかを別とすれば
これでいいのかなぁという印象です。
これから、ヒジキストの皆さんが熱く語ってくれると思います。

Holesがレベル７になっていたのは
おそらく、Harry Potter がレベル９に位置されたのに
大きく影響を受けているように思います。
なので、このスレッドに書くのは不適当かもしれませんが
Harry Potter の変更レベル（必要だと思ってます）が７なら
Holes は５．５、Harry が６なら、Holesは５かな、と。

Harry を上にと思うのは、続きものであり、長いという理由でです。
内容の深さは、Holesの方が上かもしれません。
が、どちらも嫌いでなければ、
深く悩まず、どんどん読み進められる本だと思います。

ひまぞさん、しおさん、みなさん、こんにちは。　まりあ＠ＳＳＳです。

〉Holesがレベル７になっていたのは
〉おそらく、Harry Potter がレベル９に位置されたのに
〉大きく影響を受けているように思います。
〉なので、このスレッドに書くのは不適当かもしれませんが
〉Harry Potter の変更レベル（必要だと思ってます）

　　　書評が始まったばかりの頃のＰＢのレベル分けは、
今から思うと明らかに高すぎました。新書評システムに移行する際
には、やさしめのＰＢ（シェルダン級）が７、もう少し上
（グリシャムなど）は８に変更される予定です。９，１０の
レベル分けは廃止です。このレベルになってくると、個人の好みに
より感じる難易度感が大きく違いますし、もう多読にも慣れて、
本も選べるようになっているはずですから、そんなに細かいレベル
分けは不必要で、むしろレビューの内容が読むかどうかの手がかり
になっていると思います。

******************************************

　　　それにしてもHarry Potterは大勢に読まれているし、
基準本でもあると思うので、サッカーのレベル分けをする前に
Harry Potterのレベル変更をやってしまいませんか？
そうしないと、書評だけ見て掲示板を読まない人などに不要な
混乱が生じそうです。
　
******************************************　　
　
　　　先日もsakigoroさんが、タドキスト大会オフ会にたくさん
ＰＢを寄付して下さいましたが、sakigoroさんが「この中に
１冊だけすごく難しくて読めない本があるから注意して．．」
と言って取り上げた本は、まさに私が「みんな相当難しそうだけど
これだけはかなりやさしい！」と言おうとしていたNanny Diaries
でした。アメリカ版「お受験ママ＋シロガネーゼ＋ニコタママダム」
みたいな話。女性陣から「sakigoroさん、そんな話し日本語でも
読めないんじゃない？」という結論。ですからＰＢの数字による
レベル分けはごくごく大ざっぱな指標と考えるしかありませんね。

こんにちは。しおです。

確かにひまぞさんとまりあさんがおっしゃるとおり、Harry PotterはHolesを
はじめいろんな本のレベル分けに影響していると思います。

ただHolesは他のSacharの作品から一段レベルがあがったところにある、とい
うのは、大勢の方の間で共通したご意見だと思いますので、Holesを除外
すれば、レベル３〜５のSacharの作品については、先にレベルわけの確定
ができると思うのです。

このスレッドで、仕切り直しということで、Holes以外のレベル３〜５の作品
のレベル分け案を議論する、ということではどうでしょう？
そうすれば、とりあえず児童書を読み始めた人にとって山になるレベル３〜
４あたりについては、かなりはっきりすると思うのですが。

しおさんへ

ここも出没しました。職人です。
またもや、悲しいかな殆ど読んでない状態でのレスになってしまい恐縮です。

読んだ本は、下記４冊です。
Wayside School from Wayside School
There’s a Boy in the Girl’s Bathroom
Holes
Harry Potter １

難易度が低いと感じた順から言うと、(読んだ時期やシマウマ読みも影響しています)
There’s a Boy in the Girl’s Bathroom
Wayside School from Wayside School
Holes
Harry Potter １
でした。

これは明らかに同一レベルに入らない本で、等差１で良いと思っています。

職人さん、こんにちは。しおです。

〉またもや、悲しいかな殆ど読んでない状態でのレスになってしまい恐縮です。

いいえ、全部読んでいる必要はないですよ。とても参考になります！

ひとつ質問があるのですが、

〉難易度が低いと感じた順から言うと、(読んだ時期やシマウマ読みも影響しています)
〉There’s a Boy in the Girl’s Bathroom
〉Wayside School from Wayside School
〉Holes
〉Harry Potter １
〉でした。

〉これは明らかに同一レベルに入らない本で、等差１で良いと思っています。

　等差１というのは、There's a Boy in the Girls Bathroomから
　はじまって、全部ひとつずつレベルが上がる、ということでしょうか？

しおさんへ

こんばんは。お腹が空いているけど、もうネムネムな職人です。

〉　等差１というのは、There's a Boy in the Girls Bathroomから
〉　はじまって、全部ひとつずつレベルが上がる、ということでしょうか？

レベル＊と付けられなかったので、このような書き方をしてしまいました。
しおさんのおっしゃる通りです。

と書いたのですが、またちょっと違う思いも湧き上がってきたので、後で書き直しに来ます。

しおさんへ

こんばんは。
職人さんです。えらく遅くなってしまって申し訳ないです。

〉ひとつ質問があるのですが、
〉　等差１というのは、There's a Boy in the Girls Bathroomから
〉　はじまって、全部ひとつずつレベルが上がる、ということでしょうか？

これに関しての答です。
書いた時はそういうつもりでした。
ただ道化師さんが書かれたものを読み、自分の読後感想をよーく思い出してみると、どうもしっくり来ないなぁと言う事から保留になってしまいました。

〉〉There’s a Boy in the Girl’s Bathroom
これはとってもすんなり読めたので、レベル３−３．５

〉〉Wayside School from Wayside School

これがかなり迷うところです。
これはね、ホンのちょっと笑ったけど、何だか全然分らなくって、どうしてこの本があんなに人気があるのだろうかと思っていたのです。
私の読めなさ感から言うと、レベル５に入るかなと思うほどでした。

〉〉Holes
〉〉Harry Potter １
これは、レベルを不等式で表すと、Holes＜Harry Potter（１）にはなります。

５以上はこれしか読んでいないので、一緒くたに”それ以上”と言う括りを披露しましたが、これは分かれるだろうと感じています。
もっと味わえるのだろうと言う未消化の部分の多さを加味して、
〉〉Holes
レベル６
〉〉Harry Potter １
レベル７

まとめると、
〉There’s a Boy in the Girl’s Bathroom   レベル３−３．５
〉Wayside School from Wayside School       レベル５
〉Holes                                    レベル６ 
〉Harry Potter １                          レベル７
の通りです。

デルトラに挑戦しようと思っていた矢先ですが、どうも最近児童書を読んでいない事を振り返る良いきっかけとなりました。

しおさん、ひまぞさん、まりあさん、こんにちは

〉Harry Potter の変更レベル（必要だと思ってます）が７なら
〉Holes は５．５、Harry が６なら、Holesは５かな、と。

わたしもそう思います。
まったくの主観ですが、ハリーはＬＶ６、ホールズはＬＶ５くらいの
感じではないかと・・・・。