レベルの見直しを希望する本

語彙制限がしてあるＧＲと違って、児童書や一般書のレベルの判定は難しいものです。本当のレベルはそのレベルにいる人しかわからないとも言われます。それならレベル３〜４をウロウロしている私はそのあたりのレベル判定にぴったりではないか…と思い、書評のレベルの見直しを提案したいと思います。
私はレベル３か４か迷うようなレベルのものはできるだけレベル４にしておくことが望ましいと思います。オレンジの読書手帳にも「レベル３が多読を一生の楽しみできるかどうかの最大の山場」と書いてあります。挫折を防ぐためにも少しでも難しいものはできるだけレベル４にしておいた方がいいと思います。こちらの投稿にもそのあたりのことが書いてあります。

[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-f-g&c=e&id=2722]

私のレベル判定基準
レベル３…だいたいすらすら読める。
レベル４…ところどころわからないところはあるが、読むのに特に支障はない。
レベル５…読めなくはないが難しく感じることが多い。文章や段落単位でわからなくなる。

また、ＧＲでレベル３は１３００語まで、となっていますので、このレベルのＧＲと比べてみた感じも加味されています。

ということで

☆レベル３から４へ変更を希望する本

・「The Naughtiest Girl in the School」Enid Blyton
まず「Famous Five」がレベル４なのと同じ理由で、長いから。
そして文章もレベル３の中では優しくはない。また、主人公が寄宿学校へ行くまで、それから到着した当日の記述でかなりのページを取っており、話の進みが遅いので物語の勢いで読むというわけにいかず、レベル３で読み通すのには少々難しいと思う。

・「Frindle」Andrew Clements
自分が投げたから…というだけでなく、レベル３にしては難しいという証言あり。

・「Take a Good Look」Jacquerine Wilson
基本的設定がわからないと最初何をしているのか、どういう状況なのかわかりにくい。難しい単語も多い。レベル４に上げたほうがいいと断定はしにくいですが、レベル３にしては難しいと思うので、他の人の意見も聞いてみたい。

☆レベル５からレベル４へ
・「Charlie and the chocolate Factory」Roald Dahl
今のレベル状態ですらすら読めたから。
ダールはこれと「James and the Giant Peach」「Charlie and the Great Glass Erevator」がレベル５になっていますが、チョコレート工場は他の２作よりやさしいです。同じレベルにあるとどちらから読んでもいいように思ってしまいますが、この三つの中ではチョコレート工場を先に読んだほうがいいと思うので、これだけレベルを下げておいた方がいいと思います。

＜参考＞
私がレベル３でちょうどいいと思う本の例
「The Giraffe and the Pelly and Me」
「George's Marvelous Medicine」
「Mr Majeika」
「Lotta on the Troublemaker Street」
「Elmer and the Dragon」
Fullhouse Michelleシリーズ

　杏樹さんはじめまして。
　はやけいこです。

〉語彙制限がしてあるＧＲと違って、児童書や一般書のレベルの判定は難しいものです。本当のレベルはそのレベルにいる人しかわからないとも言われます。それならレベル３〜４をウロウロしている私はそのあたりのレベル判定にぴったりではないか…と思い、書評のレベルの見直しを提案したいと思います。
〉私はレベル３か４か迷うようなレベルのものはできるだけレベル４にしておくことが望ましいと思います。オレンジの読書手帳にも「レベル３が多読を一生の楽しみできるかどうかの最大の山場」と書いてあります。挫折を防ぐためにも少しでも難しいものはできるだけレベル４にしておいた方がいいと思います。

　賛成です！
　ＧＲ３でスラスラ読めたのに、児童書のレベル３が読めないと、
　「私ってまだまだ・・・」とがっくりきてしまいます。

〉私のレベル判定基準
〉レベル３…だいたいすらすら読める。
〉レベル４…ところどころわからないところはあるが、読むのに特に支障はない。
〉レベル５…読めなくはないが難しく感じることが多い。文章や段落単位でわからなくなる。

　杏樹さんの基準は、わたしの今の基準とぴったり同じです！

〉☆レベル３から４へ変更を希望する本

〉・「The Naughtiest Girl in the School」Enid Blyton
〉まず「Famous Five」がレベル４なのと同じ理由で、長いから。
〉そして文章もレベル３の中では優しくはない。また、主人公が寄宿学校へ行くまで、それから到着した当日の記述でかなりのページを取っており、話の進みが遅いので物語の勢いで読むというわけにいかず、レベル３で読み通すのには少々難しいと思う。

　今まさにこの本を読んでいます！
　読んでいる、というか、読む努力をしています。
　どうも物語に入り込んでいけないのです。
　進みが遅いから・・・そういえばそうですね。
　まだ家庭教師とぐだぐだやってます。
（わたしがぐだぐだしているだけ・・・かも）

〉・「Frindle」Andrew Clements
〉自分が投げたから…というだけでなく、レベル３にしては難しいという証言あり。

　そう思います。
　（あまりおもしろさを感じなかったからかもしれませんが）

〉☆レベル５からレベル４へ
〉・「Charlie and the chocolate Factory」Roald Dahl
〉今のレベル状態ですらすら読めたから。
〉ダールはこれと「James and the Giant Peach」「Charlie and the Great Glass Erevator」がレベル５になっていますが、チョコレート工場は他の２作よりやさしいです。同じレベルにあるとどちらから読んでもいいように思ってしまいますが、この三つの中ではチョコレート工場を先に読んだほうがいいと思うので、これだけレベルを下げておいた方がいいと思います。

　読みやすさという点だけならチョコレートは間違いなく
　一番最初に読める本だと思います。
　語彙レベルは５でＹＬ４？
　最初のThe Naughtiest Girl in the Schoolは
　語彙レベルは３でＹＬ４としたらどうでしょう。
　
　ＹＬの数字はその本の（語彙）レベルとそろえなくてもいいのではないでしょうか？
　（つまり、レベル４の本のＹＬは４〜４.９の間に設定しなくてもよい）

　それより以前に、ＹＬの表記がないものが多いので、
　ぜひ充実させてほしいです。
　ＹＬの表記こそがＳＳＳ書評の醍醐味（？）だと思うので！

　私からもご検討をお願いします。

古川です。
杏樹さん、はやけいこさん、ありがとうこざいます。

〉〉私はレベル３か４か迷うようなレベルのものはできるだけレベル４にしておくことが望ましいと思います。オレンジの読書手帳にも「レベル３が多読を一生の楽しみできるかどうかの最大の山場」と書いてあります。挫折を防ぐためにも少しでも難しいものはできるだけレベル４にしておいた方がいいと思います。

はい。賛成です。

〉〉私のレベル判定基準
〉〉レベル３…だいたいすらすら読める。
〉〉レベル４…ところどころわからないところはあるが、読むのに特に支障はない。
〉〉レベル５…読めなくはないが難しく感じることが多い。文章や段落単位でわからなくなる。

〉　杏樹さんの基準は、わたしの今の基準とぴったり同じです！

〉〉☆レベル３から４へ変更を希望する本

〉〉・「The Naughtiest Girl in the School」Enid Blyton
〉〉まず「Famous Five」がレベル４なのと同じ理由で、長いから。
〉〉そして文章もレベル３の中では優しくはない。また、主人公が寄宿学校へ行くまで、それから到着した当日の記述でかなりのページを取っており、話の進みが遅いので物語の勢いで読むというわけにいかず、レベル３で読み通すのには少々難しいと思う。

早速変更しました。

〉〉・「Frindle」Andrew Clements
〉〉自分が投げたから…というだけでなく、レベル３にしては難しいという証言あり。
〉　そう思います。
〉　（あまりおもしろさを感じなかったからかもしれませんが）

とりあえず、YL 3.8 に変更しておきました。

〉〉☆レベル５からレベル４へ
〉〉・「Charlie and the chocolate Factory」Roald Dahl
〉〉今のレベル状態ですらすら読めたから。
〉〉ダールはこれと「James and the Giant Peach」「Charlie and the Great Glass Erevator」がレベル５になっていますが、チョコレート工場は他の２作よりやさしいです。同じレベルにあるとどちらから読んでもいいように思ってしまいますが、この三つの中ではチョコレート工場を先に読んだほうがいいと思うので、これだけレベルを下げておいた方がいいと思います。

〉　読みやすさという点だけならチョコレートは間違いなく
〉　一番最初に読める本だと思います。
〉　語彙レベルは５でＹＬ４？
〉　最初のThe Naughtiest Girl in the Schoolは
〉　語彙レベルは３でＹＬ４としたらどうでしょう。

一般書の語彙レベルの方は、新書評システムでは廃止する予定です。
とりあえず、YL 4.0-5.0 に変更します。

〉　それより以前に、ＹＬの表記がないものが多いので、
〉　ぜひ充実させてほしいです。
〉　ＹＬの表記こそがＳＳＳ書評の醍醐味（？）だと思うので！
〉　私からもご検討をお願いします。

このあたりも含めて、タドキスト大会で議論の予定です。

古川さん、さっそくレベル訂正をしていただいてありがとうございました。

〉一般書の語彙レベルの方は、新書評システムでは廃止する予定です。
〉とりあえず、YL 4.0-5.0 に変更します。

一般書、というのはＧＲ以外ですか？
ある程度のレベル分けは必要だと思いますが。

〉このあたりも含めて、タドキスト大会で議論の予定です。

結果をお待ちしています。

はやけいこさん
ちょうど「The Naughtiest Girl in the School」を読んでいるんですね。
寄宿学校には着きましたか。着いてからも「まだ１日終わってないの？」状態でしょう？後半になるともっとお話が進んでいくようになります。

杏樹さん、こんにちは。

この広場は、めったに見ないので、ちょっと日が経ってからのレスですが、
まだ間に合うのでしょうか。

私は、現在９３万語。最近レベル４を読み始めているところです。

〉語彙制限がしてあるＧＲと違って、児童書や一般書のレベルの判定は難しいものです。本当のレベルはそのレベルにいる人しかわからないとも言われます。それならレベル３〜４をウロウロしている私はそのあたりのレベル判定にぴったりではないか…と思い、書評のレベルの見直しを提案したいと思います。
〉私はレベル３か４か迷うようなレベルのものはできるだけレベル４にしておくことが望ましいと思います。オレンジの読書手帳にも「レベル３が多読を一生の楽しみできるかどうかの最大の山場」と書いてあります。挫折を防ぐためにも少しでも難しいものはできるだけレベル４にしておいた方がいいと思います。こちらの投稿にもそのあたりのことが書いてあります。

これは、名案だと思います。
書評でレベルを確認して、本を選ぶことが多いので、
レベル３と信じて読めなかったりすると、確実に自信を失います。

☆レベル３から４へ変更を希望する本

〉・「The Naughtiest Girl in the School」Enid Blyton
〉まず「Famous Five」がレベル４なのと同じ理由で、長いから。
〉そして文章もレベル３の中では優しくはない。また、主人公が寄宿学校へ行くまで、それから到着した当日の記述でかなりのページを取っており、話の進みが遅いので物語の勢いで読むというわけにいかず、レベル３で読み通すのには少々難しいと思う。

この本は読んでいませんが、根気が必要な本のようですね。

〉・「Frindle」Andrew Clements
〉自分が投げたから…というだけでなく、レベル３にしては難しいという証言あり。

まさに、「Frindle」という言葉が出る前に、投げました。
なぜか、読みにくかったです。

〉・「Take a Good Look」Jacquerine Wilson
〉基本的設定がわからないと最初何をしているのか、どういう状況なのかわかりにくい。難しい単語も多い。レベル４に上げたほうがいいと断定はしにくいですが、レベル３にしては難しいと思うので、他の人の意見も聞いてみたい。

これは読みきったのですが、大変読みづらかったです。
同じレベルである「Sleepovers」や「Cliffhanger」はすらすら読めたのに、
なんでこんなに読めないんだあ・・・・と思いながら、読みました。

〉☆レベル５からレベル４へ
〉・「Charlie and the chocolate Factory」Roald Dahl
〉今のレベル状態ですらすら読めたから。
〉ダールはこれと「James and the Giant Peach」「Charlie and the Great Glass Erevator」がレベル５になっていますが、チョコレート工場は他の２作よりやさしいです。同じレベルにあるとどちらから読んでもいいように思ってしまいますが、この三つの中ではチョコレート工場を先に読んだほうがいいと思うので、これだけレベルを下げておいた方がいいと思います。

これは、レベル３をたくさん読む前に、シマウマ読みで読んだので、なんとも言えません。
でもDahlの本は、レベル３では「The Magic Finger」、「Esio Trot」、
「George's Marvelaus　Medicine」、
「The Giraffe and the Pelly and Me」レベル４では「Fantastic Mr. Fox」
を読みましたが、とても読みやすく感じます。
今「Charlie and the Chocolate Factory」を読んだら、けっこうすらすら
読めるかも、とちょっと希望が持てました。
再読したくなりました。

〉＜参考＞
〉私がレベル３でちょうどいいと思う本の例
〉「The Giraffe and the Pelly and Me」
〉「George's Marvelous Medicine」
〉「Mr Majeika」
〉「Lotta on the Troublemaker Street」
〉「Elmer and the Dragon」
〉Fullhouse Michelleシリーズ

上記で、「Lotta on the Troublemaker Street」は読んでいないのですが、
同じレベルで「The Children on Troublemaker Street」を読んで、
レベル３ぐらいだと思いました。
「Elmer」シリーズも、他２冊読みましたが、レベル３くらいだと思いました。

これからもいろいろ教えてください。
では。