Re: Step Into Reading Step 4 setについて

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/11/24(08:19)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

158. Re: Step Into Reading Step 4 setについて

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/9/13(15:55)

------------------------------

オレンジピールさん,こんにちは。

〉Step Into Reading Step 4 set(2003-SSS-3SIR)の総語数なのですが、
〉こちらもタイトル一覧のページと書評のページで語数が異なっているの
〉ですがやはり書評の方が正しいのでしょうか?

結論から言うと,その通りのようです。
ここの広場の,過去の書き込みの,
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-yl&c=e&id=128]
にSEG Bookshopさんからの回答があります。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

159. Re: Step Into Reading Step 4 setについて

お名前: オレンジピール
投稿日: 2003/9/16(18:22)

------------------------------

appleさん、こんにちは。
レスありがとうございます。お礼が遅れて申し訳ありませんでした。

〉〉Step Into Reading Step 4 set(2003-SSS-3SIR)の総語数なのですが、
〉〉こちらもタイトル一覧のページと書評のページで語数が異なっているの
〉〉ですがやはり書評の方が正しいのでしょうか?

〉結論から言うと,その通りのようです。
〉ここの広場の,過去の書き込みの,
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-yl&c=e&id=128]
〉にSEG Bookshopさんからの回答があります。

良く見ていなくてすみませんでした(汗)。
そして、リンク先を見てみたのですが、「3SIRは3000語あたりが平均」
とあるのですが書評のページを見るとほとんど1500語になっており、
逆にタイトル一覧の方は3000語の本が多いです。
これはまだ新しい語数がアップされていないということなのでしょうか?

って、appleさんが聞かれても困りますよね(すいません)。
どなたか御存知でしたら教えて下さい。お願いします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[汗] 160. Re: Step Into Reading Step 4 setについて

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/9/16(19:10)

------------------------------

オレンジピールさん、こんばんは。

〉〉〉Step Into Reading Step 4 set(2003-SSS-3SIR)の総語数なのですが、
〉〉〉こちらもタイトル一覧のページと書評のページで語数が異なっているの
〉〉〉ですがやはり書評の方が正しいのでしょうか?
〉〉
〉〉結論から言うと,その通りのようです。
〉〉ここの広場の,過去の書き込みの,
〉〉[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-yl&c=e&id=128]
〉〉にSEG Bookshopさんからの回答があります。

〉良く見ていなくてすみませんでした(汗)。
〉そして、リンク先を見てみたのですが、「3SIRは3000語あたりが平均」
〉とあるのですが書評のページを見るとほとんど1500語になっており、
〉逆にタイトル一覧の方は3000語の本が多いです。
〉これはまだ新しい語数がアップされていないということなのでしょうか?

〉って、appleさんが聞かれても困りますよね(すいません)。
〉どなたか御存知でしたら教えて下さい。お願いします。

ごめんなさい。
これはもう、「ご自分で数える」のが一番かしら・・・?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

161. Re: Step Into Reading Step 4 setについて

お名前: オレンジピール
投稿日: 2003/9/17(18:15)

------------------------------

appleさん、こんにちは。

〉ごめんなさい。
〉これはもう、「ご自分で数える」のが一番かしら・・・?

やはりそれしかないですか?
うーん、それだけは避けたいと思っていたのですが…。(^^;
このセットを購入するつもりでしたが考え直したいと思います。

どうもありがとうございました。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

162. Re: Step Into Reading Step 4 setについて

お名前: apple http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/5353/
投稿日: 2003/9/17(20:14)

------------------------------

オレンジピールさん、こんばんは。

〉〉ごめんなさい。
〉〉これはもう、「ご自分で数える」のが一番かしら・・・?

〉やはりそれしかないですか?
〉うーん、それだけは避けたいと思っていたのですが…。(^^;
〉このセットを購入するつもりでしたが考え直したいと思います。

書き方が悪かったでしょうか。

語数を数えるのが大変なのは存じております。
私も書評委員をさせていただいておりますが、一番大変なのが語数数え。
絵本とか、マンガの語数を数えるのは本当に大変です。

結局のところ、語数が多い本は、何らかの基準で計算せざるを得ず、
その計算式が人によって違っていて、微妙に値が変わっているのだと思います。
一番信頼性の高いのはご自分で数えることなのには変わりありませんが、
それをやらないとしても、ご自分の尺度でその計算をやってみるとか、
都合のよい値を取るとか(笑)、やる方法はあると思います。

せっかく、「読みたい」と思う本に出会ったのですから、
それだけの理由で、手に取るのをやめるのは、もったいなくないですか?


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.