Re: OBWなどの新装版は、ISBNを直した方がいいですか？

"susumu"さんは[url:kb:1116]で書きました:
〉現在、OBW2を読んでいます。
〉書評システムの語数が、出版社提供なのに、自分の本と違うなと
〉思っていました。

〉よく見たら、自分の本は、２００８年の新装本でした。
〉表紙以外に、若干？改訂されているのでしょうか？
〉ISBNも違っています。

〉新しい、ISBNと、語数に変更した方がいいでしょうか？

返事が遅れましたが、新しいISBN と語数に変更をお願いします。

古川

FURUKAWAさん　こんばんは　699分の1です

〉返事が遅れましたが、新しいISBN と語数に変更をお願いします。

とあるのですが,旧版はかなり流通しているので

新版をISBNの違うものとして新規登録し

旧版の語数を訂正する方がよいとおもうのですが。

ISBNの数字は検索には便利ですし同一書名があってもいいと思います。
特に表紙のデザインが異なっている場合にはISBNが重要になると思います。

No.1156にも質問がありましたので。

一括修正のプログラムを作る方向で検討中です。
（しかし、それだけで、１００万円位かかるようなので、発注が遅れています。）

古川

こんばんは、susumu です。

前回まで新装版の話をしていましたが、実はたった今は、旧版しかもっていません。

しかし、読み進めながら、１冊１冊、地味にデータ更新して行こうと思っていました。

確か、新装版は、語数は裏表紙にしか書いていないと思ったのですが、
インターネット上で調べることが出来ますか？

あれば、そこから転記したいと思います。

----

持っているブックガイドを見てふと、思ったのですが、
こちらにもISBNと語数が書いてあります。

このデータは、別管理でしょうか？

こちらのデータを新しくする時に、そのデータで、
書評システムのＤＢデータも更新すれば、手間無しだと思います。

そうもいかないですか？

# susumuさん、ちょっとおじゃまをします。

掲示板の管理業務、いつもありがとうございます。

ところで、このNo.1162やNo.1156に対するお返事のように、
トピックに対して
「引用して返答を書き込む」または「返答を書き込む」ではなく、
「管理人モードで投稿の訂正をした」と思われる方法でお返事を
いただいても、はためには、お返事をしていただいたということが
わかりにくいです。

せっかく有用なお返事をいただいても、ユーザーの私たちが
気がつきにくい形式ではあまり意味をなさないと思います。

ご一考いただけましたら幸いです。

"susumu"さんは[url:kb:1162]で書きました:
〉一括修正のプログラムを作る方向で検討中です。
〉（しかし、それだけで、１００万円位かかるようなので、発注が遅れています。）

〉古川

〉こんばんは、susumu です。

〉前回まで新装版の話をしていましたが、実はたった今は、旧版しかもっていません。

〉しかし、読み進めながら、１冊１冊、地味にデータ更新して行こうと思っていました。

〉確か、新装版は、語数は裏表紙にしか書いていないと思ったのですが、
〉インターネット上で調べることが出来ますか？

〉あれば、そこから転記したいと思います。

〉----

〉持っているブックガイドを見てふと、思ったのですが、
〉こちらにもISBNと語数が書いてあります。

〉このデータは、別管理でしょうか？

〉こちらのデータを新しくする時に、そのデータで、
〉書評システムのＤＢデータも更新すれば、手間無しだと思います。

〉そうもいかないですか？