Re: 書き込み自粛を求めるのは私も反対。

"成雄"さんは　こんにちは！

〉寝太郎さんの書き込みを補強するような書き込みをされていては、
〉司会という中立な立場に立てるのでしょうか？

ちょっとここは誤解があると思います。
（私の書き方も悪かったです）

（１）　正式のタドキスト大会は、日程がつまっていますし、
　　　　あくまで、大会は、ＳＳＳタドキストを行っている人達が
　　　　その楽しみを共有するための大会で、
　　　　しかも、参加者の認定については、
　　　　「タドキスト大会実行委員会」に一任しています。
　　　　従って、「ロックフェラー綾」さんを招待するのは
　　　　正確には、タドキスト大会終了直後に行われる「討論会」になります。

（２）　議論の司会は、あくまで、
　　　　「ＳＳＳの掲示板上のブッククラブは仲良しクラブでよいか？」
　　　　という議論であり、「ロックフェラー綾」さんを招待するか
　　　　どうかという議論ではありません。

（３）　私は、最初の投稿の寝太郎さんの投稿を全面的に支持している
　　　　わけではありません。

〉管理人以外の方が投稿自粛について書いているという件について
〉注意をうながす必要があると思います。

（４）　あくまで、自粛で、「禁止」ではないので、この段階で
　　　　注意をうながす必要はないと思います。

〉対象者が大会参加について何も書き込んでいない状態なのに
〉名指しで投稿自粛を要請しているこの最初の投稿は問題だと私は思います。
〉古川さんには、冷静に対応していただきたいと思います。

（５）　今回は、酒井先生の投稿に思わず、触発されてしまいました。
　　　　今後は、さらに、冷静に対応していきたいと思います。

以上です。

古川さん、こんばんは。成雄です。遅くまですみません。

〉（１）　正式のタドキスト大会は、日程がつまっていますし、
〉　　　　あくまで、大会は、ＳＳＳタドキストを行っている人達が
〉　　　　その楽しみを共有するための大会で、
〉　　　　しかも、参加者の認定については、
〉　　　　「タドキスト大会実行委員会」に一任しています。
〉　　　　従って、「ロックフェラー綾」さんを招待するのは
〉　　　　正確には、タドキスト大会終了直後に行われる「討論会」になります。

掲示板管理人であり、SSSの事務局の古川さんがこの時点で、
「大会終了直後に行われる」と書かれると、その討論会の開催が決定されているように読めます。
そういう話は決まってはいないのですよね？
対象者の参加が前提だと思いますが、対象者は討論会に参加されるとか
事務局あてに連絡が来ているのですか？

決まっていないのなら返答は無用ですが、
もし、決めている（対象者からの連絡で決まった）のでしたら、今後この広場でお知らせ下さい。

〉（２）　議論の司会は、あくまで、
〉　　　　「ＳＳＳの掲示板上のブッククラブは仲良しクラブでよいか？」
〉　　　　という議論であり、「ロックフェラー綾」さんを招待するか
〉　　　　どうかという議論ではありません。

はい、それはすでに招待すると書かれているので、招待するかどうかが
議論のポイントだとは思っていません。

〉（３）　私は、最初の投稿の寝太郎さんの投稿を全面的に支持している
〉　　　　わけではありません。

読み方の違いかもしれませんが、私には支持しているように読めました。
そして古川さんが支持されてもかまわないと私は思います。
ただその場合は、司会を他の方にゆだねないと、対象者が議論に参加しないでしょうね。

〉〉管理人以外の方が投稿自粛について書いているという件について
〉〉注意をうながす必要があると思います。

〉（４）　あくまで、自粛で、「禁止」ではないので、この段階で
〉　　　　注意をうながす必要はないと思います。

はい。
最終的には古川さんの権限なので異議は無いです。

でも、大会の内容をどうするか、そういうことを全国の方たちが
考えてこの広場に投稿している時期に、いきなりタイトルに個人を名指しして
交通費を払うから大会に来いという投稿はとても違和感を持ちます。

〉〉対象者が大会参加について何も書き込んでいない状態なのに
〉〉名指しで投稿自粛を要請しているこの最初の投稿は問題だと私は思います。
〉〉古川さんには、冷静に対応していただきたいと思います。

〉（５）　今回は、酒井先生の投稿に思わず、触発されてしまいました。
〉　　　　今後は、さらに、冷静に対応していきたいと思います。

よろしくお願いします。

"成雄"さん、みなさん　こんばんは。

〉「大会終了直後に行われる」と書かれると、その討論会の開催が決定されているように読めます。
〉そういう話は決まってはいないのですよね？

決まっていません。もし、対象者から、期限内に連絡があれば、ＳＳＳ顧問の
酒井先生は積極的に討論を受けて手立ちたいという意向の投稿
をされているので、やることになると思います。

〉ただその場合は、司会を他の方にゆだねないと、対象者が議論に参加しないでしょうね。

すみません、今回話題になった対象者が議論に参加することは
想定していませんでした。私の認識では、その方はタドキスト（多読を
楽しんでおこなっている人）の範疇外だったので。いずこさんは、あく
まで、タドキスト同士の議論を提案したのだという認識です。

〉でも、大会の内容をどうするか、そういうことを全国の方たちが
〉考えてこの広場に投稿している時期に、いきなりタイトルに個人を名指しして
〉交通費を払うから大会に来いという投稿はとても違和感を持ちます。

はい。そういう意味で、寝太郎さんの発言も、酒井先生の発言も、
私の発言も不適切だったと思います。

あくまで、タドキスト大会の枠外の場外乱闘という理解でお願いします。

私は、タドキスト大会自体は、「仲良しクラブ」で多読の楽しみを
共有するのがメインだと思っているので。