Re: 多読を一年やってみて。

レスありがとうございます。

>それに、どうせ辞書や単語帳で覚えた言葉なんて使いものになりませんもの。

それは、人によりますね。決して個人的経験から断定できるものではないと思いますよ。
辞書等でしっかりとした訳語を覚えておかないと、
商取引でズルイ英米人に、やられてしまいますよ。

〉語彙を増やしたいなら多読だけで十分だし、辞書などは多読の代わりには到底なりえません。

洋書を楽しむぶんにはね。けど、時間がかかりすぎるのですよ。

〉私はつまらないと思ったので読みませんでしたが「語彙が無くて…」と悩むなら。辞書を頼るよりGRを読むほうがいいと思いますよ。GRで語彙を増やして、それから児童書へ。

ははは、私がかつて「ＧＲの寝太郎」と呼ばれていたのを知らないな（笑）

〉ちなみに、私の頭は不器用なんで、英語と日本語を一緒には処理できません。

うん、難しことじゃないんですよ。例えばさ、中学か小学生のとき、
Ｄｏｇ＝犬、って憶えたじゃない。
でも、今ではＤｏｇってきいても、
脳の中で「犬」って日本語に変換しないでしょ。
Ｄｏｇのイメージが思い浮かぶでしょ。
どんなイメージかは人それぞれだけど。

それは、犬とＤｏｇがおなじイメージとして脳に定着しているからなんですよ。
そういうことを辞書を使うときにやってしまおうって言ってみただけ。
まぁ、そんなとこ。

　
　
　あと、多読で語彙が伸びるってのは個人差大きいと思うよ。
おいらも、6,7年多読やってるけど、語彙がほとんど増えてないもの。
ま、これも個人的な経験に基づく意見だから、あてにならないけどね。

こんばんは寝太やんさん。

〉レスありがとうございます。
失礼な物言いでごめんなさいね(^^ゞ

〉>それに、どうせ辞書や単語帳で覚えた言葉なんて使いものになりませんもの。

〉それは、人によりますね。決して個人的経験から断定できるものではないと思いますよ。
〉辞書等でしっかりとした訳語を覚えておかないと、
〉商取引でズルイ英米人に、やられてしまいますよ。

あくまで私個人の感覚です。けして一般論ではありません。
私は仕事のも多読で語彙を増やしているんです。おかげで私の生活は、今ではぜーんぶ英語になってしまいました。日本語訳を覚えようとすると私の頭は錯乱状態になってしまうんです。

〉〉語彙を増やしたいなら多読だけで十分だし、辞書などは多読の代わりには到底なりえません。

〉洋書を楽しむぶんにはね。けど、時間がかかりすぎるのですよ。

個人差なんでしょうか？
私は多読が合っているようで、単語帳などで覚えるより多読の方が遥かに早いです。それに忘れません。

〉〉私はつまらないと思ったので読みませんでしたが「語彙が無くて…」と悩むなら。辞書を頼るよりGRを読むほうがいいと思いますよ。GRで語彙を増やして、それから児童書へ。

〉ははは、私がかつて「ＧＲの寝太郎」と呼ばれていたのを知らないな（笑）

すいませんねぇ…なにせ多読１年生ですから(^_^;)
そんなに読んで…ＧＲだとゴソゴソ増えそうなんですけど？
…というか私は増えたんです。

〉〉ちなみに、私の頭は不器用なんで、英語と日本語を一緒には処理できません。

〉うん、難しことじゃないんですよ。例えばさ、中学か小学生のとき、
〉Ｄｏｇ＝犬、って憶えたじゃない。
〉でも、今ではＤｏｇってきいても、
〉脳の中で「犬」って日本語に変換しないでしょ。
〉Ｄｏｇのイメージが思い浮かぶでしょ。
〉どんなイメージかは人それぞれだけど。

〉それは、犬とＤｏｇがおなじイメージとして脳に定着しているからなんですよ。
〉そういうことを辞書を使うときにやってしまおうって言ってみただけ。
〉まぁ、そんなとこ。

おっしゃること良く分かります。私は辞書を使っての勉強でそれが上手く出来なかったんです。今でも出来ません。

それに辞書などで学んだ語彙だと、以下のような文を理解するの難しくないですか？

Please kiss me and give me your water.

こんな文で、多読でWaterの意味を学んだ人はニヤニヤしてしまう(#^.^#)
こんなWaterの用法を、多読では普通に学んじゃうんで、私は「多読って凄い！」と思うわけです。

〉　あと、多読で語彙が伸びるってのは個人差大きいと思うよ。
〉おいらも、6,7年多読やってるけど、語彙がほとんど増えてないもの。
〉ま、これも個人的な経験に基づく意見だから、あてにならないけどね。

６〜７年やって語彙が伸びない…そりゃキツイですね。私の場合、多読はやればやるほど語彙が増えて、益々読めるようになっているんです。中国語でもフランス語でも同様です。なので「多読で語彙が増えない」というのがイマイチ実感がわかないんです。

世の中には辞書を暗記することで語学をマスターした人もいますね。
やっぱり向き不向きがあるんですね。
私には無理です。
多読にはいろんな道があるんですね。
勉強になりました。

なんてったって　Happy reading が一番大事です！

"Keny"さん　こんばんは

>それに、どうせ辞書や単語帳で覚えた言葉なんて使いものになりませんもの。

〉あくまで私個人の感覚です。けして一般論ではありません。
〉私は仕事のも多読で語彙を増やしているんです。おかげで私の生活は、今ではぜーんぶ英語になってしまいました。日本語訳を覚えようとすると私の頭は錯乱状態になってしまうんです。

正直、人によって違うと思いますよ。
ある程度の基礎があれば、多読でどんどん語彙が増えていくと思います。

特に、基礎語彙が2000語を超えてくれば、多読だけでどんどんいける
と思っています。　

〉私は多読が合っているようで、単語帳などで覚えるより多読の方が遥かに早いです。それに忘れません。

〉それに辞書などで学んだ語彙だと、以下のような文を理解するの難しくないですか？

〉Please kiss me and give me your water.

〉こんな文で、多読でWaterの意味を学んだ人はニヤニヤしてしまう(#^.^#)
〉こんなWaterの用法を、多読では普通に学んじゃうんで、私は「多読って凄い！」と思うわけです。

辞書で「語彙を学ぶ」という言葉の理解にどうも人によって
違いがあると思います。
「辞書の語義」を覚えて適用しろといっているわけではなく、
辞書でとっかかりを作って、そのとっかかりから、
多読でイメージを広げていけばいいという風に思っているので、
「多読って凄い！」ていうのは、私も寝たさんも同じだと思いますよ。

〉なんてったって　Happy reading が一番大事です！

それが、大事なことで、辞書は一切使わなくてもいいし、
補助的に使ってもいいし、それは、その人が一番やりやすい
ようで良く、私は、「辞書を引かないと罰せられる読書」も
「辞書を引くと罰せられる読書」もどちらも大嫌いですね。

みんな、違ってそれで良いわけだし、その中でお互いに
経験を交流するなかで、いろんな方法を試して
自分にあった方法をみつければよいのだと思います。

それでは、Happy Reading!

おはようございます、古川先生。

〉正直、人によって違うと思いますよ。
〉ある程度の基礎があれば、多読でどんどん語彙が増えていくと思います。

〉特に、基礎語彙が2000語を超えてくれば、多読だけでどんどんいける
〉と思っています。　

おっしゃるとおり基礎語彙で２０００語を超えていれば増えていきます。私も多読開始時点で英々辞典を利用するのに不自由はしていませんでしたから、その程度の語彙は持っていたのだと思います。

ですが語彙は極端に少なくても、与えられた情報で意味を類推することは可能です。そして、この能力を育てるには〜LV3が最適だと思うんです（一番いいのは絵本かもしれません）。なので、私が指導するなら「LV3までは辞書を禁止！」です。これ以上のレベルだと、文字以外の情報が極端に少なくなるので基礎語彙が少ないと類推は困難に成ってしまいます。

〜LV3までなら、イラストなどの情報が豊富なんで、基礎語彙が少なくともその情報で非常に高い精度でその言葉のもつ概念を特定できるんです（私が未だにLV3にこだわるのはこれが理由です）。ところが「辞書を使っていいよ」といわれたらどうでしょう？わざわざ類推しようとはしません。その結果なかなか辞書から離れられなくなってしまいます。

私も当初、辞書を引かないことにかなり抵抗がありました。「本当に自分は正しいのか…」と。そのときは本当に不安です。ですが、その状況を過ぎれば「辞書がなくても言葉の意味は十分かるんだ」と自信がもてます。そうなれば辞書を使うのも支障はないでしょう。今の私は、辞書を使いたければ使います。実際にはそんな気になりませんが…。

私が辞書の利用に否定的（特に初期段階で！）なのは「意味を類推する能力の発育に障害となる」からなんです。しかも、その能力を育てるのに最適の場所で辞書を使うなど…私には考えられない選択です。

英語には英語の、日本語とは違った言葉の作られ方のルールのようなもの感じられるのんです。そのルールを感じ取れるように成るには、やっぱり辞書は邪魔だと思うんです。

いかがでしょう？

たかぽんさんや先生のような多読自由主義者な人から見たら、私のような人間は多読原理主義者過激派でしょうね…(^_^;)

"Keny"さん おはようございます。

とりあえず、場所を移しましょう。

英語学習の掲示板で　続きを！