[掲示板: 〈過去ログ〉SSS雑談の掲示板 -- 最新メッセージID: 3556 // 時刻: 2024/11/24(13:08)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: バナナ http://nanaobaba.blog60.fc2.com/
投稿日: 2007/6/22(01:41)
------------------------------
こんちは、バナナです。
呼ばれたような気がして、ふらふらと参加です。
"Cheeks"さんは[url:kb:1970]で書きました:
〉みなさん、こんばんは。Cheeksです。ちょっと、頭の体操をいががでしょう?
〉What is
〉- greater than God?
〉- more evil than the devil?
〉And what do
〉-the poor have?
〉-the rich need?
〉And when you eat it you die?
1.さば猫さんの「money」もいいんじゃないでしょうか。
■理由
Moneyで買えないものはない→greater than God
Moneyは人を狂わせる→more evil than the devil
Moneyがないと「お金持ち」とはいえない→the rich need
orお金持ちはもっともっとお金がほしい
Money(お札・コイン)をいっぱい食べると具合が悪くなります→when you eat it you die
問題点は、「the poor have Money」なのかということですが、
まあ小銭くらいは持っているでしょうか
2.東洋人としては「自然」という答えもありかと
〉What is
〉- greater than God?
Godも、森や砂漠やそういう自然界の一部であると
〉- more evil than the devil?
自然は時にとても残酷であると。
彗星が落ちてきて、恐竜が滅んだんですもんね
〉And what do
〉-the poor have?
貧乏人は、森で狩りしたり、畑で野菜を作ったりすると
〉-the rich need?
大金はらって、自然に触れるための、旅行をしますもね
〉And when you eat it you die?
まさに現代の人類は、石油を掘って、生物を絶滅させて
自然を喰っていると。その先には、地球温暖化とかの危機が
あるというわけですね。
※うーん、ちょっと苦しいでしょうか?
3.全部の条件を満たさなくてもいいなら、「弁護士」もありでしょうか?
〉What is
〉- greater than God?
答え「弁護士」:いかにもアメリカっぽい
〉- more evil than the devil?
答え「弁護士」:こちらも成り立つか?
〉And what do
〉-the poor have?
※ここには残念ながら、該当しない
〉-the rich need?
答え「弁護士」:激しくそうでしょうね
〉And when you eat it you die?
答え「弁護士」:食べたら、殺人罪になっちゃいます。
うーん、なかなか正解らしきものは出てきません。
4.抽象度を上げると、正解(らしく)なってくるようです。
「こころ」なんかどうでしょうか?
〉What is
〉- greater than God?
Godという概念を生み出したのは、「こころ」であると
〉- more evil than the devil?
悪魔を生み出したのも、「こころ」であると
〉And what do
〉-the poor have?
貧乏人は、「こころ」を持っていて
〉-the rich need?
金持ちは、「こころ」を失っていると
〉And when you eat it you die?
自分の「こころ」を食べたら、生きる屍になってしいます。
うーむ、ちょっとこじつけっぽい。
5.「こころ」に近いですが、「宗教」「信仰心」とかもあるでしょうか?
〉What is
〉- greater than God?
Godという概念を生み出したのは、「信仰心」であると
〉- more evil than the devil?
「盲目に信ずる」と、弾圧とか虐殺とか魔女狩りとか起こります。
〉And what do
〉-the poor have?
「持たざるものは幸いである」とだれかが申しておりました
〉-the rich need?
金持ちも最後の審判で天国に行くために「信仰心」が必要です
〉And when you eat it you die?
ここは、こじつけないと、説明できないなー
なかなか、難しい!
では
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: 古川@SSS http://www.seg.co.jp
投稿日: 2007/6/22(02:02)
------------------------------
Money は食べれないような気がします。
紙幣とかならいいのかな?
古川
「money」もいいんじゃないでしょうか。
〉■理由
〉Moneyで買えないものはない→greater than God
〉Moneyは人を狂わせる→more evil than the devil
〉Moneyがないと「お金持ち」とはいえない→the rich need
〉orお金持ちはもっともっとお金がほしい
〉Money(お札・コイン)をいっぱい食べると具合が悪くなります→when you eat it you die
〉問題点は、「the poor have Money」なのかということですが、
〉まあ小銭くらいは持っているでしょうか
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: まりあ@SSS http://buhimaman.at.webry.info/
投稿日: 2007/6/22(02:25)
------------------------------
バナナさん、今晩は。 まりあ@SSSです。
〉呼ばれたような気がして、ふらふらと参加です。
おお来て下さいましたか!
〉2.東洋人としては「自然」という答えもありかと
さすがバナナさん、期待に違わぬ見事な解答。
「東洋人としては」がいいな。
私達は、無神論者じゃなくて、自然を畏敬して
いますよね、絶対。
〉〉What is
〉〉- greater than God?
〉 Godも、森や砂漠やそういう自然界の一部であると
ここが東洋的のゆえんね。
〉〉- more evil than the devil?
〉 自然は時にとても残酷であると。
〉 彗星が落ちてきて、恐竜が滅んだんですもんね
うんうん
〉〉And what do
〉〉-the poor have?
〉 貧乏人は、森で狩りしたり、畑で野菜を作ったりすると
ここをね、「貧乏人はクーラーじゃなくて風だもんね、」
としたらこの解答完璧になると思うけど、どう?
〉〉-the rich need?
〉 大金はらって、自然に触れるための、旅行をしますもね
そうそう
〉〉And when you eat it you die?
〉 まさに現代の人類は、石油を掘って、生物を絶滅させて
〉 自然を喰っていると。その先には、地球温暖化とかの危機が
〉 あるというわけですね。
すごく時代に即した名答だと思うな。
タドキストって素晴らしいと思う。
禁掲示板で原稿書きに励む酒井先生にも、ここだけは
見てね、ってメールしたの。
「掲示板断ちはつらい・・・ 早く脱稿せねば・・・」との
お返事でした。
昭夫さん顔出して下さったけど、秋男さんも呼び込みたいね〜
------------------------------
タドキストのみなさま!こんばんは!やはり、この掲示板に持って来て大正解!発想力と想像力の豊かな方が集まるのか?多読をするとそうなるのか?卵が先か?ニワトリが先か?
とにもかくにも、勉強になります。ありがとうございます。
〉〉呼ばれたような気がして、ふらふらと参加です。
〉 おお来て下さいましたか!
〉〉2.東洋人としては「自然」という答えもありかと
〉 さすがバナナさん、期待に違わぬ見事な解答。
〉 「東洋人としては」がいいな。
〉 私達は、無神論者じゃなくて、自然を畏敬して
〉 いますよね、絶対。
〉
〉〉〉What is
〉〉〉- greater than God?
〉〉 Godも、森や砂漠やそういう自然界の一部であると
〉 ここが東洋的のゆえんね。
〉〉〉- more evil than the devil?
〉〉 自然は時にとても残酷であると。
〉〉 彗星が落ちてきて、恐竜が滅んだんですもんね
〉 うんうん
〉〉〉And what do
〉〉〉-the poor have?
〉〉 貧乏人は、森で狩りしたり、畑で野菜を作ったりすると
〉 ここをね、「貧乏人はクーラーじゃなくて風だもんね、」
〉 としたらこの解答完璧になると思うけど、どう?
〉〉〉-the rich need?
〉〉 大金はらって、自然に触れるための、旅行をしますもね
〉 そうそう
〉〉〉And when you eat it you die?
〉〉 まさに現代の人類は、石油を掘って、生物を絶滅させて
〉〉 自然を喰っていると。その先には、地球温暖化とかの危機が
〉〉 あるというわけですね。
〉 すごく時代に即した名答だと思うな。
〉 タドキストって素晴らしいと思う。
〉 禁掲示板で原稿書きに励む酒井先生にも、ここだけは
〉 見てね、ってメールしたの。
〉 「掲示板断ちはつらい・・・ 早く脱稿せねば・・・」との
〉 お返事でした。
〉 昭夫さん顔出して下さったけど、秋男さんも呼び込みたいね〜
とまりあさんがおっしゃってくださるので、お言葉に甘えてもう少し皆さんの解答を募集させて頂いてよろしいでしょうか?
そして、次の勉強会(2ヶ月に一度やってます)で自慢させていただきたい。物まねは天下一品だが、なんか発想が貧困な日本人ってイメージが払拭出来ずにいて、納得いかないものですから。これだけの解答が集まれば、それは誤ったステレオタイプだということがわかると思います。
まりあさんを始め、タドキストの皆々さま、感謝です。そして、もう少しご協力をお願い申し上げます。