Re: Charlie and the Chocolate Factory DVDがやってきた

ゆーまさんはじめまして。
NATSUさんこんにちは。AMINOです。

〉NATSUさん、AMINOさん、こんにちは。
〉ゆーまと申します。はじめまして。
〉(大会には参加はしておりましたが、はじめまして・・ですよね？）

大会ではお会いしてるはずですね。
でもみなさんと知り合いになるには人が多すぎですね。

〉最近、近所の本屋さんの最上階に洋書のコーナーがあることを知り
〉定価が＄5.99の黄ばんだ「Charlie and the Chocolate Factory」を購入。
〉まだまだ読むにはきついレベルなので、ＤＶＤが欲しいと思い探したところ
〉ジーン・ワイルダー主演「夢のチョコレート工場」というＤＶＤを発見しました。
〉http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005QWS6/ref=pd_rhf_p_1/249-3060581-0195564

この話題、映画に関する掲示板でかなり取り上げられてました。
確かに今回の映画化で再注目されているようですよ。

〉公開中の映画を見た方には物足りない場合もあるようですが、こちらにもＣＧを使っていない面白さがあるようです。

僕もレンタル屋で見つけたら借りてみよう。

〉私は映画はまだ、本もPYRの1300語のものしか読んでいないのですが、PYRでは記憶に無いウンバルンバのダンスというのが
〉話題にでてくるので、すご〜く気になっています。
〉で、ＣＧではないそのダンスのシーンが見たくて夢のチョコレート工場を購入してしまいました。
〉まだ届いていないので、ご報告はできませんが、存じないようでしたらと思い紹介させていただきました。
〉（既知の話題でしたらすみません。）

ゆーまさんがもしもまだダールの作品を読んだことが無いのならば
是非、The Enormous Crocodile（絵本になるのかな？） あたりから読んでみてください。
総語数２８００　YL２．５となっています。
見慣れない単語がかなり出てきますが、気にせず飛ばし読みすると
楽しいですよ。

僕はダールの児童書は皆読んだのですが、彼の薄めの本はぶっ飛びおばか系
チョコファク以降の少し厚めの本はユーモア付心温まり系と分かれると思います。
後者の数冊はホントに楽しくて多読してて良かったと感じることができました。
ダールの児童書はレベルの幅が大きいので自分の成長に合わせて読んでいける
メリットもあると思います。

AMINOさん、NATSUさん、あっき〜さんこんばんは。ゆーまです。
「夢のチョコレート工場」のＤＶＤ見てみましたので、ご報告を。

これ私はなかなか楽しめました！
この映画、日本ロケ(？）もされたみたいで、WONKAのチョコレートが売られるシーンと売り切れ続出のシーンで、日本の店が出て来ます(本物です）。
思わず旧漢字の「売切れ」の横に貼ってある価格表のところで画面を止めてしまいました。お饅頭類が１５円〜３０円。
「フランスの味‘ピーセン’」のダンボールとか(仏の味とは知らなかった！）、ヘンなところも楽しめました。
とはいってもウンパルンパはちょっと（かなり）不気味です。

〉〉ゆーまさんも、是非見比べてくださいね。
〉〉本も是非お手元に置いておいて、ちょっとのぞいてみてくださいね。
〉〉出だしがわりと読みやすく簡単なので意外に読めるかもしれませんよ。

ＤＶＤ発注後に、どうせ読むなら映像の先入観なしで読んでみたいと思い、読み始めたら・・・ビックリです。読めちゃいました。
いや、ウンパルンパの歌の部分はさっぱり分かりませんでしたから読めてないのかもしれませんが、厭きずに最後まで楽しく読めました。
その次に読んだＯＢＷ1の「The Coldest Place On Earth」と自分の中の‘読めた感’はあまり変わらずで、恐るべしDahlの物語の威力・・です。

ＤＶＤが楽しめたのは‘原作との違い’などの視点で見ていたせいかもしれません。
見終わったらティム・バートンのチョコファクも無性に見たくなりました。
その前に、NATSUさんの様に、邦訳を読んでみたいです。
でも〉〉老人は・・・って書かないで　Grandpa Joeは・・・って書いて欲しいですよね。
これはいただけない！原作の中ではGrandpa Joeが私の一番お気に入りのキャラなのに・・・(/_;)。これってひどいキャラクター殺しですよね。

このＤＶＤで映画チキチキバンバンがDahlの脚本だったことを知り、こちらももう一度見たくなりました。
それと、Dahlの主な作品に処女作「グレムリン」(スペル分からず・・）ってあったのですが、これってあの映画になったグレムリンと一緒なのでしょうか？
映画グレムリンでちょっと検索してみたのですが、原作者は「−」で記入されていないのです。
もしご存知でしたら、ぜひ教えてください。

〉ゆーまさんがもしもまだダールの作品を読んだことが無いのならば
〉是非、The Enormous Crocodile（絵本になるのかな？） あたりから読んでみてください。
〉総語数２８００　YL２．５となっています。
〉見慣れない単語がかなり出てきますが、気にせず飛ばし読みすると
〉楽しいですよ。

〉ダールの児童書はレベルの幅が大きいので自分の成長に合わせて読んでいけるメリットもあると思います。

ありがとうございます！楽しみに少しずつ読んでいきます。
チキチキバンバンを見るのも何冊か読んでからのほうが楽しめそうですね。

ではでは。HAPPY HAPPY READING！

ゆーまさん、NATSUさん、AMINOさん、こんばんは。あっきーです。

〉「夢のチョコレート工場」のＤＶＤ見てみましたので、ご報告を。
〉これ私はなかなか楽しめました！
〉この映画、日本ロケ(？）もされたみたいで、WONKAのチョコレートが売られるシーンと売り切れ続出のシーンで、日本の店が出て来ます(本物です）。
〉思わず旧漢字の「売切れ」の横に貼ってある価格表のところで画面を止めてしまいました。お饅頭類が１５円〜３０円。

あ、そういえば、そうそう・・・・・！！そんな場面があったかも・・・・。

〉ＤＶＤ発注後に、どうせ読むなら映像の先入観なしで読んでみたいと思い、読み始めたら・・・ビックリです。読めちゃいました。
〉いや、ウンパルンパの歌の部分はさっぱり分かりませんでしたから読めてないのかもしれませんが、厭きずに最後まで楽しく読めました。

ひゃぁ〜〜！！
読めちゃったんですね！おめでとうございます（＾o＾）/~~~！！
私も、めちゃめちゃキリン読み(~_~;)と思いながらも、読めてしまってビックリ！
ものすごく嬉しかったんです。変な自信がついてしまって・・・

〉その次に読んだＯＢＷ1の「The Coldest Place On Earth」と自分の中の‘読めた感’はあまり変わらずで、恐るべしDahlの物語の威力・・です。

〉ＤＶＤが楽しめたのは‘原作との違い’などの視点で見ていたせいかもしれません。
〉見終わったらティム・バートンのチョコファクも無性に見たくなりました。

そうなんですかぁ！！
100円で借りて見ずに返しちゃった私、おばかです・・・・・。
ゆーまさんも amazon でティム・バートン＆ジョニデDVDご予約かしら。

〉その前に、NATSUさんの様に、邦訳を読んでみたいです。

えぇ？！翻訳版読んでしまうんですか・・・？
がんこものの私は、読まないです〜。

〉でも〉〉老人は・・・って書かないで　Grandpa Joeは・・・って書いて欲しいですよね。
〉これはいただけない！原作の中ではGrandpa Joeが私の一番お気に入りのキャラなのに・・・(/_;)。これってひどいキャラクター殺しですよね。

そうですよね、私もなんだか読後が後味悪そうだから、読まないでおこうと
思ってま〜す。

〉このＤＶＤで映画チキチキバンバンがDahlの脚本だったことを知り、こちらももう一度見たくなりました。

えぇぇ？！！
ほんとですか？！
実は私が生まれて初めて両親に映画に連れてってもらったのが
『チキチキバンバン』なんです！！！
？？？？年前の事です！なんだか、すっごく感激しちゃいます。

〉それと、Dahlの主な作品に処女作「グレムリン」(スペル分からず・・）ってあったのですが、これってあの映画になったグレムリンと一緒なのでしょうか？
〉映画グレムリンでちょっと検索してみたのですが、原作者は「−」で記入されていないのです。
〉もしご存知でしたら、ぜひ教えてください。

・・・・私もよく知らないので、どなたか教えてください。

〉〉ゆーまさんがもしもまだダールの作品を読んだことが無いのならば
〉〉是非、The Enormous Crocodile（絵本になるのかな？） あたりから読んでみてください。
〉〉総語数２８００　YL２．５となっています。
〉〉見慣れない単語がかなり出てきますが、気にせず飛ばし読みすると
〉〉楽しいですよ。

私もこれ、読みたいです。Quentin Blake のイラストので。（スペル大丈夫でしょうか？）

〉〉ダールの児童書はレベルの幅が大きいので自分の成長に合わせて読んでいけるメリットもあると思います。

〉ありがとうございます！楽しみに少しずつ読んでいきます。
〉チキチキバンバンを見るのも何冊か読んでからのほうが楽しめそうですね。

〉ではでは。HAPPY HAPPY READING！

ついついむきになって出てきちゃいました。
Happy Reading♪

ゆーまさん、読めたんですね！
おめでとうございます！

あっき〜♪さん、上にお返事書いていたら入れ違いになってしまいました・・・

邦訳のことですけどうろ覚えで書いちゃってすみませんでした。
今は手元にないのでこまかいことはわかりません。
全部が全部「老人」と訳してあったわけでは全然ないです。
ジョーじいさんとか、もちろんチャーリーとか書いてある部分もたくさんありましたよ。
ところどころ「老人は・・・」とか「少年は・・・」とかいう文章が自分の中で違和感としてひっかかったので強く印象に残っちゃっただけと思います。
かなりうろ覚えなのであまり信用せずにどうぞ実物を読んでくださいませ。

あっき〜さん、NATSUさん。こんばんは。

〉ゆーまさん、読めたんですね！
〉おめでとうございます！

〉ひゃぁ〜〜！！
〉読めちゃったんですね！おめでとうございます（＾o＾）/~~~！！

ありがとうございます！！
こんなところで、こんなにお祝いしていただけるとは・・・嬉しいです！！
ホントは読めていない気もするのですが、読み通せて楽しめた＝読めたで良いですね？
また、１００万語超えてよみ、楽に読めるようになって読み、して何度も違う顔(←理解度が上がればきっと・・・）を楽しみたいです。

〉〉ＤＶＤが楽しめたのは‘原作との違い’などの視点で見ていたせいかもしれません。
〉〉見終わったらティム・バートンのチョコファクも無性に見たくなりました。
〉そうなんですかぁ！！
〉100円で借りて見ずに返しちゃった私、おばかです・・・・・。

いえいえ、私はお金を払ったから面白かったのかも・・・

〉ゆーまさんも amazon でティム・バートン＆ジョニデDVDご予約かしら。

ふふふ、こちらは会社のジョニデファンの子に予約済みです。
今、夢のチョコレート工場もその子にお出かけ中。

〉えぇ？！翻訳版読んでしまうんですか・・・？
〉がんこものの私は、読まないです〜。

映画の原作本を原作で読んだのはもちろん初めてでした。
で、原作との違いを楽しみながら見る、という楽しみ方を見つけてしまったような気がします。
これは、ひょっとするとあまり良い映画の楽しみ方ではない気もするのですが
同じように、邦訳も読んでみたいなーと。

〉邦訳のことですけどうろ覚えで書いちゃってすみませんでした。

いえいえNATSUさんとんでもない。

〉ところどころ「老人は・・・」とか「少年は・・・」とかいう文章が自分の中で違和感としてひっかかったので強く印象に残っちゃっただけと思います。

この違和感、分かる気がします。
「彼は」「彼女は」よりなんだか遠い感じがしてしまいますよね？(違うかな？）
邦訳の話題をしてくださったおかげで、新訳と旧訳があることを知りました。
今売られている本、さっきAmazonで見たらやはり評価がものすごく割れていましたね。
登場人物の名前が違うというのは「老人」よりひどいかも・・・と思う私は出来たら旧訳のほうを読んでみたいです。

〉〉このＤＶＤで映画チキチキバンバンがDahlの脚本だったことを知り、こちらももう一度見たくなりました。

〉えぇぇ？！！
あっき〜さんっ、私も、ＤＶＤで読んで全く同じせりふを言ってしまいました（笑）。

〉実は私が生まれて初めて両親に映画に連れてってもらったのが
〉『チキチキバンバン』なんです！！！
うらやましいです。親に映画に連れて行ってもらった記憶はないな〜
私はチキチキ〜はＴＶで見たことがあるだけですが、いくつかの場面とわくわく感ははっきり覚えています。

〉〉それと、Dahlの主な作品に処女作「グレムリン」(スペル分からず・・）ってあったのですが、これってあの映画になったグレムリンと一緒なのでしょうか？
〉〉映画グレムリンでちょっと検索してみたのですが、原作者は「−」で記入されていないのです。
〉〉もしご存知でしたら、ぜひ教えてください。

〉・・・・私もよく知らないので、どなたか教えてください。
さっきもう少し調べてみたら、原作とは言い切れないようですが、元のヒントになっていることは間違いないようです。
（ダールのグレムリンは飛行機の機器にトラブルを起こす小悪魔のお話のようです。私は映画のストーリーも良くわかっていませんが、水が絡むところも似ているようで・・・。）
余談ですが、調べてたらダールの通っていた学校の近くにチョコレート工場があったとか、チャーリー・バケツ＆ウィリー・ワンカという探偵もののお話があるようだとか色々でてきて面白かったです。
ちなみに「夢のチョコレート工場」も脚本はDahlのようですよ。（ＤＶＤでは気づかなかった。英語よめてないんですね〜）

最後に自分で書いて、ちょっと気になったので
〉〉この映画、日本ロケ(？）もされたみたいで、WONKAのチョコレートが売られるシーンと売り切れ続出のシーンで、日本の店が出て来ます(本物です）。
「本物です」って言い切ったけど、３４年前にあれだけのためにロケも大変だし向こうで撮ったって言う可能性も無きにしも非ずだよな〜と。だとしたら、再現力が凄過ぎですが・・・。

長くなってしまいました。
ではでは。