Re: 好きな本ばかりで、１０００万語通過しました。

こんにちは、Raquelさん、
1,000万語通過おめでとうございます。
ゆきんこと申します。

〉みなさま、こんにちは。Raquelです。
〉4月17日に、1000万語を通過しました。
〉通過本は、お気に入りの児童書シリーズ Alice McKinley の最新刊、"Alice in the Know"です。

〉○　感想

〉多読を始めたときは、1000万語リーダーなんて天上人のように感じていました。
〉何でも読めそうだし。。。
〉でも、自分が辿り着いてみると、そんな特別な感じもしません。
〉読みたい本を好きなように読んでいるうちに、自然に辿り着いたという感じです。

そうですね、自由に読んでいれば自然とたどり着くというのが
本当ですね。

〉2003年12月 3日　多読開始
〉2004年 3月14日　100万語通過
〉2004年 6月 6日　200万語通過
〉2004年 9月 9日　300万語通過
〉2004年11月10日　400万語通過
〉2005年 1月 7日　500万語通過
〉2005年 3月10日　600万語通過
〉2005年 6月27日　700万語通過
〉2005年10月19日　800万語通過
〉2006年 2月20日　900万語通過
〉2006年 4月17日　1000万語通過　534冊読了　うちロマンスＰＢ　66冊(約600万語)

以下、部分反応ですが

〉○実験　　「1000万語読めば、何でも読める？」

〉自然に辿り着いたとか言いつつ、邪念が(笑）
〉1000万語目前に、「ほんとに何でも読めるのか」と気になり始めました。

何でもというか好きなものならということでしょうか。
もちろん読もうと思うならということでは
多少我慢も混ざるのかな。

〉(1)　日頃、19世紀のイギリスもののロマンスばかり読んでいても、予備知識のない畑違いの現代物が読めるか、
〉試してみたくなりました。
〉読んでみたのは、

〉* Along Came Spider (James Patterson) YL8.5
〉現代物サイコスリラー？
〉主人公が黒人男性ということで、主人公のモノローグや会話がいつも読んでいるものと全然違い、
〉最初少し読みにくかったのですが、慣れると結構スイスイ読めました。
〉地の文は、読みやすかった。

〉* The Street Lawyer (John Grisham) YL7.3
〉びっくりするほど素直な文体で、読みやすかったです。
〉さすが、つかみが上手いですねー。

〉どちらも途中で飽きて(ロマンスが読みたくて)投げてしまいましたが、読もうと頑張れば最後まで読めたと思います。
〉予備知識がなくても、常識の範囲で想像つくものなら読めそうです。
〉ミリタリーサスペンスとか、異世界もの(ファンタジー、SF）はあまり読まない分野なので厳しそう。

〉(2)　日頃、19世紀のイギリスものばかり読んでいるので、ジェーン・オースティンが読めるか
〉試してみました。

〉* Pride and Prejudice YL8
〉想像していたけど、読みにくいです。
〉頭から素直に読み下せない、独特の書き方で、集中していないと文脈がよく分からなくなってしまいました。
〉でも、ちょっと驚いたのは、現在の Austen Follower と呼ばれるロマンス作家たちの
〉文体と、少し似ています。似せてるんでしょうかね。
〉もちろん、ずっと読みやすいですけど。

私も試してみて
やはり恋愛物の王道、古典だなと思いました。
現代作家はかなりの部分を彼女から学んでいるのでしょう。
映画は試されましたか？
映画から入るとより楽しめると思います。

〉我慢して読めば読めなくもないけど、そんなのもったいないので、
〉もう少し他のものを楽しんでから再挑戦したいです。

楽しくないとほんとにもったいないですね！

〉結論
〉ベストセラーになるような本なら、大概のものは読めそうな感じ。
〉でも、「読みたい」と思わなければ、私の場合は、偏読なので最後まで読み切れない。

〉○　ロマンスで100万語？

〉「ミステリーで100万語」にインスパイアされ、「ロマンスで100万語」をご紹介
〉できないものかと振り返ってみたのですが、ロマンス「だけ」では難しいです。
〉レベル１、２あたりの児童書でのロマンスは、殆ど思い当たりません(苦笑)
〉GRだったら少しありますよね。

〉そんなわけで、早々と断念してしまいましたが、今後、もし、「ロマンス」企画
〉をすることがあれば、ぜひ参加させてください！

〉○　振り返って

〉好きな本が読めるようになったのはもちろん嬉しいのですが、
〉今まで知らなかったいろんな作家に出会えたのも収穫でした。
〉Cynthia Rylant、Phillis Reynolds Naylor、Andrew Clements。
〉おさるのジョージや、カバのGeorge & Martha。
〉掲示板などで紹介されていて出会った本は、大切な宝物になっています。

〉できれば私も、誰かの宝物になるような本をご紹介できればと思っているので、
〉こんなロマンスが読みたいとか、呼びかけてくださったら馳せ参じます。

〉○　今後

〉薄い本が恋しくなってきたので、そのうちブッククラブにも入会したいと思っています。
〉その節にはよろしくお願いします。

〉では、みなさまも、楽しい読書を。

RaquelさんもHappy Reading!

ゆきんこさん、こんにちは。
メッセージありがとうございます。

〉〉○　感想

〉〉多読を始めたときは、1000万語リーダーなんて天上人のように感じていました。
〉〉何でも読めそうだし。。。
〉〉でも、自分が辿り着いてみると、そんな特別な感じもしません。
〉〉読みたい本を好きなように読んでいるうちに、自然に辿り着いたという感じです。

〉そうですね、自由に読んでいれば自然とたどり着くというのが
〉本当ですね。

ゆきんこさんも、着実に読んでらっしゃいますよね。
長く読んでいると、生活の一部になっていきますね。

〉以下、部分反応ですが

〉〉○実験　　「1000万語読めば、何でも読める？」

〉〉自然に辿り着いたとか言いつつ、邪念が(笑）
〉〉1000万語目前に、「ほんとに何でも読めるのか」と気になり始めました。

〉何でもというか好きなものならということでしょうか。
〉もちろん読もうと思うならということでは
〉多少我慢も混ざるのかな。

そうですね、好きなものならなんでも。
特に好きじゃないジャンルのものでも、ベストセラーになるようなものは、
一般的なネイティブ・リーダーが普通に読んでいるので、特別に英語が難しくは
ないんじゃないかな、だから読める、という意味で。
我慢は、読む動機が不純なので、読み通すのに我慢が必要ということです(苦笑）

〉〉(2)　日頃、19世紀のイギリスものばかり読んでいるので、ジェーン・オースティンが読めるか
〉〉試してみました。

〉〉* Pride and Prejudice YL8
〉〉想像していたけど、読みにくいです。
〉〉頭から素直に読み下せない、独特の書き方で、集中していないと文脈がよく分からなくなってしまいました。
〉〉でも、ちょっと驚いたのは、現在の Austen Follower と呼ばれるロマンス作家たちの
〉〉文体と、少し似ています。似せてるんでしょうかね。
〉〉もちろん、ずっと読みやすいですけど。

〉私も試してみて
〉やはり恋愛物の王道、古典だなと思いました。
〉現代作家はかなりの部分を彼女から学んでいるのでしょう。
〉映画は試されましたか？
〉映画から入るとより楽しめると思います。

ゆきんこさんも読まれたんですね。
私は結局、10分の1くらいで読むのをやめてしまったのですが、
やっぱり恋愛小説の古典ですね。
映画は見てないんですけど、BBCのドラマは何度か見ているので、
読みながら、あの場面この場面が思い浮かんだり、ダーシーさまの声が聞こえるような気がしたりしました。
映像だと、ダーシーの内面はかなり謎めいていましたけど、原作を読んでみて、
そんなこと考えてたんだーと、とても面白かったです。

〉〉我慢して読めば読めなくもないけど、そんなのもったいないので、
〉〉もう少し他のものを楽しんでから再挑戦したいです。

〉楽しくないとほんとにもったいないですね！

ほんとにもったいないです！
楽しい本を好きなように読むのが、幸せです。

では、ゆきんこさんも、楽しい読書を♪