語句の理解の変遷（訳語の影響も含めて）

酒井先生,以下の語句のネタバレに同意してくださる方へ

以下の語句の意味に関する投稿です.

　　angry
　　friend
　　grab
　　snatch

この件につきましては，ネタバレになりますが，以下に報告させていただきます．

〉〉　多読以前に訳語を介して間違って理解していた表現も多読により，次々と自動修正されていくことにも気づきました（これは１００万語通過後は加速しています）．

〉これはもっとうれしいー！！！
〉（どんな語がどんな風に修正されていったかなんて、
〉Accessに記録してないですよね？）

Accessの記録ではなく，記憶によるものです．
（現段階での私のイメージですから，間違った説明も多々あると思いますが，ご容赦ください）

angry　の例：

（１）最初は，日本語の「怒った」という訳語での理解でした
（２）誰に対して怒っているかがあいまいなときにも使用される例に数多く遭遇し，訳語での理解との乖離が現れ始めました
（３）内面で何かがこみ上げてくる状態のみで使用される例が多く，こちらのほうが原義であると考えるようになりました
（４）さらに自分の置かれた情況と相容れない時など内面的な葛藤が原因で噴火しそうな感情であることが多いこともわかってきました

「怒った」という訳語が頭の中から消え始めたのは，（４）の段階になってからでした．
（２）の段階にいたるのに要した語数は１万語ほどですが，
（４）の段階にいたるまでには７０万語ほど多読しています．
そして，「怒った」という訳語が消えたのは２００万語に近づいてからです．

friend　の例：

（１）最初は，日本語の「友達」という訳語での理解でした
（２）自分と対等ではなく，どんなに年齢が離れていても使用できることに気づく（日本語の「友達」とは明らかに違う）ようになりました

（２）の段階にいたるのに要した語数は，５万語ほどです．
現在（２０４万語），日本語の「友達」とは明らかに違うのを理解はしているものの，未だに日本語の「友達」という訳語の影響を強く受けています．
　いったい，いつになったら日本語の「友達」という訳語が消えるのか，想像もつきません．最低でも，あと２００万語ぐらいは必要であることはほぼ間違いありません．

以下の２つの語に関して報告させていただきます．
私はこの２つの辞書での訳語は知りません．

snatch
grab

　実は，この２つに共通の意味があることも最近まで知りませんでした．
たぶん，出てくるシーンが違っていたからでしょう．

garab の場合：
（１）この意味は最初は絵でわかりました（ＯＲＴです）．
（２）その後，何回も出てきますが，何がしかの動きが伴っているのです．
（３）そして，だんだんとその動きがある程度のスピードがあることもわかってきました．そうして，snatch と共通点があることもわかってきたのです．
（４）ただ，最近は，snatch より，しっかりつかんでいるような気がしますし，snatch ほどの強さの衝動的な感情を伴うとは限らないようです．

snatch の場合：
（０）意味がわからないまま何回も出現していました
（１）ようやく，怒りをぶつけたり，衝動的な行動に出るという感情の爆発があるようなシーンに出てくることがわかってきました．どちらかというと，そのような感情をともなった情況のイメージが強かったです
（２）そのようなシーンで何回も出てくるうち，何がしかの動作があることに気づきました．
（３）その動作が物をワシヅカミにする素早い動作であることがわかりました．
（４）どうもその物は感情の爆発の標的となるの人のものであったり，その人の近くにあるもののようです

　多読を続けることによって，まだまだ理解は深まるのでしょうし，誤解も正されていくのでしょうが，上記の２語は訳語を知らなかったので，かえって，ストーリーの中で出現しても違和感が少なかったのかもしれません．

自己レスで失礼します
ありあけファン＠２１２万語　です

〉ネタバレになりますが，以下に報告させていただきます．

〉〉〉　間違って理解していた表現も多読により，次々と自動修正されていくことにも気づきました（これは１００万語通過後は加速しています）．

〉snatch の場合：
〉（０）意味がわからないまま何回も出現していました
〉（１）ようやく，怒りをぶつけたり，衝動的な行動に出るという感情の爆発があるようなシーンに出てくることがわかってきました．どちらかというと，そのような感情をともなった情況のイメージが強かったです
〉（２）そのようなシーンで何回も出てくるうち，何がしかの動作があることに気づきました．
〉（３）その動作が物をワシヅカミにする素早い動作であることがわかりました．
〉（４）どうもその物は感情の爆発の標的となるの人のものであったり，その人の近くにあるもののようです

２日前に，「大草原シリーズ」の４作目『On the Banks of Plum Creek』を読み終わったのですが，
上記の（４）に当てはまらない使い方が多数あったようです．
（どこで出てきたか，よく覚えていないのですが，snatch という語に対するイメージが変わっていますから）

ということで，上記の（４）は取り消しです！
（無責任な投稿でごめんなさい．）

言い訳のようですが，私の場合，このように，日々，語句のイメージがどんどん変化していくことも多いです．
訳語を知らない語彙のほうが，先入観にとらわれずに柔軟にイメージ構築・補正が行えるというようです．