Re: 300万語通過 − 1年半の成果【前半】

[掲示板: 100万語超 報告・交流 -- 最新メッセージID: 13567 // 時刻: 2024/11/24(15:30)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

5232. Re: 300万語通過 − 1年半の成果【前半】

お名前: 近眼の独眼龍
投稿日: 2005/3/22(22:44)

------------------------------

〉3月12日、300万語通過しました。
〉この100万語はおよそ6ヶ月で読み上げました。

フクさん、300万語通過、おめでとうございます!

〉■経歴曲線

〉題して、「バスタブ曲線」。

おぅ、ホントだ。 今でも使うんだ、バスタブ曲線って。


〉6.なじみの喫茶店が閉店することを知ってショック

わたしも、ちょっとショック。

〉7.喫茶店が閉まる前の最後の数日を通いつめて多読

わたしも、閉まる3日前、ちょっとだけ行って読みました。

〉8.ちょっとした燃え尽き症候群を経験する予定

えぇ〜っ?

〉気分がよい時は語数が進み、のらないと語数が進まないのは当然と思いつつ、
〉今回、ひとつ発見したことがあったのでそのときの手記を載せます。

〉■停滞について

〉つまり、
〉・カーブが上向き(ベクトルが+方向)=調子がいい
〉・カーブが下向き(ベクトルが−方向)=停滞中

〉となり、さらに、「感じ」の領域の

〉・「+」にあるときは、語数も進むし、難しい本も手を出せる
〉・「−」にあるときは、読めども読めどもはかどらない

うーむ、似たようなことを考えていましたよ。ホントだってば。
ただ、私はベクトルの変わりに、微分係数が正だの負だの言って
ました。(妻には不評です)

〉となるようです。今回の私の場合、260万語から280万語の間は、
〉方向はプラスに向いているが、感じはマイナスの領域のままなので、
〉「停滞感はなく、気分はそこそこ良いのだけれど、語数が伸びない」
〉といった今までに無い珍しい体験をしました。

ははは、と笑って、ふとわが身を振り返ると、あるなぁ、私も。



〉■ペーパーバッグが読めました!
〉さきほどのファンタジーの山から飛び移って、最初に手にしたPBはニコラススパークスの作品でした。
〉読めました。読みやすいと評判だったのは噂に間違いありませんでした。
〉この作品を読むときに一番役に立ったのが「持久力」でした。
〉スピードはでませんが、じりじりと読み進めていける持久力がPBを読むための一番の武器だと思います。
〉あとは集中力。PBを読むときは喫茶店や、自分の家など邪魔が入らず集中できる環境がないとまだまだ読めません。
〉しかし、ついにPBに手が出せました。

パチパチパチ。

後半も楽しみにしてます。ではでは。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

5234. Re: 微分係数の謎

お名前: フク
投稿日: 2005/3/23(08:05)

------------------------------

>〉3月12日、300万語通過しました。
>〉この100万語はおよそ6ヶ月で読み上げました。
>フクさん、300万語通過、おめでとうございます!
独眼龍さん、ありがとうございます!
進んだり、進まなかったりのシーズンでしたが、もく、もく、と読んでいれば
最後には区切りに到達できるものなんですね。

>〉題して、「バスタブ曲線」。
>おぅ、ホントだ。 今でも使うんだ、バスタブ曲線って。
自分でかいててナンですが、通じる方がいらっしゃるとは思いませんでした。
(意外と、わかる人にはわかるのかも..)

>〉8.ちょっとした燃え尽き症候群を経験する予定
>えぇ〜っ?
何か励みになったり、目標があったりすると集中して読むこともできるのですが、
やっぱり反動がありますですよ。とはいえ、なにか熱中できる材料があるときは
存分に利用するのも良いと思います。燃え尽きるまで熱中してはいけませんが。


>〉つまり、
>〉・カーブが上向き(ベクトルが+方向)=調子がいい
>〉・カーブが下向き(ベクトルが−方向)=停滞中

>〉となり、さらに、「感じ」の領域の

>〉・「+」にあるときは、語数も進むし、難しい本も手を出せる
>〉・「−」にあるときは、読めども読めどもはかどらない

>うーむ、似たようなことを考えていましたよ。ホントだってば。
>ただ、私はベクトルの変わりに、微分係数が正だの負だの言って
>ました。(妻には不評です)

微分係数!むむむ、そういわれると、私も微分してみたような、
してみなかったような..でも、微分係数という言葉はでてきませんでした。はい。

後半もお楽しみに(!?)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[賛成] 5293. Re: 微分係数!

お名前: ありあけファン
投稿日: 2005/4/1(00:17)

------------------------------

フクさん,独眼龍さん こんにちは

〉>〉つまり、
〉>〉・カーブが上向き(ベクトルが+方向)=調子がいい
〉>〉・カーブが下向き(ベクトルが−方向)=停滞中

〉>〉となり、さらに、「感じ」の領域の

〉>〉・「+」にあるときは、語数も進むし、難しい本も手を出せる
〉>〉・「−」にあるときは、読めども読めどもはかどらない

〉>うーむ、似たようなことを考えていましたよ。ホントだってば。
〉>ただ、私はベクトルの変わりに、微分係数が正だの負だの言って
〉>ました。(妻には不評です)

〉微分係数!むむむ、そういわれると、私も微分してみたような、
〉してみなかったような..でも、微分係数という言葉はでてきませんでした。はい。

私も最近,語数の増加と自分の調子にズレがあることに気づいていました.
でも,「ベクトル」&「微分係数」ですべて理解できます.
結局,物理学の問題と同じだったのですね!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.