600万語達成、まだまだ読めない（訂正後）

皆さん、こんにちは。

600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

再読大好き人間でしたが、今や何度となく読んだ本で慣らしている状況です。

何せ、10回以上読んだGRものやYL2程度でもかなりきつく感じられることが多くあります。

一方、ペーパーバックは飛ばし読み出来ます。ただ、読破出来ません。多分余りにもGRを再読したからと色んな方法を試みたり、英会話にハマっている間、約一年弱多読をサボったからだと思います。

思い出すのがやっとですが、また前みたいに好きな本を楽にかつそこそこ理解しながら読めるように再スタートということで、報告です。

ただ、インプット全般でいけば枠は広がりましたし、色んなものを試みたのは良かったと思っています。

今、ただ多読の感覚が殆ど失われたことにびっくりした次第です。

何でも自由にあたれるようになってタドキストというのであれば、後ろには戻っていないのかもしれませんが、軽くない記憶喪失かと思いたくなるほどYLが低い本も読めない。

勿論、ペーパーバックは難しいので相当読み飛ばしています。

ここまで、悲観的な報告になりましたが、逆に、易しい本を深く理解できるようになったという収穫があります。

最近、GR・LRに限ってのことですが、基本的な語彙を調べたりしたせいか、深い読みができるようになったと勝手に考えています。

ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

"fauree1845"さんは[url:kb:13137]で書きました:
〉皆さん、こんにちは。

faureeさん、こんにちは。柊です。

〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

再読でも再々読でも、構わないように思います。が、もしかして新しい本に手が出せなくて悩んでらっしゃるのですか?

〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

〉再読大好き人間でしたが、今や何度となく読んだ本で慣らしている状況です。

〉何せ、10回以上読んだGRものやYL2程度でもかなりきつく感じられることが多くあります。

う〜ん、英英辞典がYL2ということはないと思うので、相性が合えば、楽々ぺーぺーバックが読めそうな気がしますが。何か、プラトーですかね。LongmanでもYL5はありそうな気がします。

〉一方、ペーパーバックは飛ばし読み出来ます。ただ、読破出来ません。多分余りにもGRを再読したからと色んな方法を試みたり、英会話にハマっている間、約一年弱多読をサボったからだと思います。

やはり、相性の良いペーパーバックに当たっていないのではないですか?　気に入った本なら、途中でトイレに行く暇も惜しくなって、夢中で読破してしまうと思うのですが。

〉思い出すのがやっとですが、また前みたいに好きな本を楽にかつそこそこ理解しながら読めるように再スタートということで、報告です。

再スタートの始めに、Julia Quinnか何かを試してみてはいかがでしょう?　私はあれだと、調子の悪いときも笑いながら読めるので、人にも勧めることにしています。ヒストリカル・ロマンスなので、恋愛物の苦手な私も、主人公の後ろ頭に回し蹴りしたくならずに読めます。多分、時代と国が違うということがはっきりしているので、現実とかけ離れていても許せるのではないかと。

〉ただ、インプット全般でいけば枠は広がりましたし、色んなものを試みたのは良かったと思っています。

それは良かったですね。私も色々試しますが、「あ、やめとけばよかった（髑髏マーク）」ということもあります。

〉今、ただ多読の感覚が殆ど失われたことにびっくりした次第です。

なかなか失われないという噂ですが、確かに、ほとんどという程なくなっていたら、びっくりしますよね。

〉何でも自由にあたれるようになってタドキストというのであれば、後ろには戻っていないのかもしれませんが、軽くない記憶喪失かと思いたくなるほどYLが低い本も読めない。

う〜ん。

〉勿論、ペーパーバックは難しいので相当読み飛ばしています。

逆にペーパーバックなら読めるというわけでもないのですね。もしかして、ペーパーバックの中でも難しかったり、芸術的な物に手を出しているのではないですか?　そうでないとしたら、冬になると読解力が落ちるという私みたいなタイプではないですか?　私は日が短い時期、知能が落ちたかと思うほど読めなくなることがあります（今年は大丈夫ですが）。

〉ここまで、悲観的な報告になりましたが、逆に、易しい本を深く理解できるようになったという収穫があります。

〉最近、GR・LRに限ってのことですが、基本的な語彙を調べたりしたせいか、深い読みができるようになったと勝手に考えています。

勝手に考えて、いい方にとりましょーよ。誰も怒るわけじゃなしぃ（酔っぱらい調）。

いや、真面目な話、全部自己申告ですから、自分の評価で良いと思いますよ。あれ?上手くいってるように見えるのに自己評価が低い、となったらともかく。

〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

好きな本のキリン読みとか、さらに易しい本とのパンダ読みとか、何か駆使できる作戦があると思うのですが、その辺り詳しくないので、どなたかお願いしまーす。

ちなみに、どんな本がお好きですか?　その辺りがわかると、皆さんアドバイスしやすいと思うのですが。

まあ、冬は眠くなりますし、調子も落ちますから（←お前の話じゃ）、あまり、今の調子が本調子だと思わないで、陽気が良くなれば回復すると思った方がいいかもしれませんよ。

"柊"さんは[url:kb:13140]で書きました:
〉〉皆さん、こんにちは。

〉faureeさん、こんにちは。柊です。

柊さん、こんにちは。

〉〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

〉再読でも再々読でも、構わないように思います。が、もしかして新しい本に手が出せなくて悩んでらっしゃるのですか?

そうなんです（もしくは、そうだったのです）。自分でもわかっていない。

〉〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

〉〉再読大好き人間でしたが、今や何度となく読んだ本で慣らしている状況です。

〉〉何せ、10回以上読んだGRものやYL2程度でもかなりきつく感じられることが多くあります。

〉う〜ん、英英辞典がYL2ということはないと思うので、相性が合えば、楽々ぺーぺーバックが読めそうな気がしますが。何か、プラトーですかね。LongmanでもYL5はありそうな気がします。

得意の英英の方も慣らしたのに、理解度がさほど上がりません。

プラトーというのは間違いなさそうです。

〉〉一方、ペーパーバックは飛ばし読み出来ます。ただ、読破出来ません。多分余りにもGRを再読したからと色んな方法を試みたり、英会話にハマっている間、約一年弱多読をサボったからだと思います。

〉やはり、相性の良いペーパーバックに当たっていないのではないですか?　気に入った本なら、途中でトイレに行く暇も惜しくなって、夢中で読破してしまうと思うのですが。

GRの古典ものにはまっていた時はそうでした。

そのときが懐かしいです。

〉〉思い出すのがやっとですが、また前みたいに好きな本を楽にかつそこそこ理解しながら読めるように再スタートということで、報告です。

〉再スタートの始めに、Julia Quinnか何かを試してみてはいかがでしょう?　私はあれだと、調子の悪いときも笑いながら読めるので、人にも勧めることにしています。ヒストリカル・ロマンスなので、恋愛物の苦手な私も、主人公の後ろ頭に回し蹴りしたくならずに読めます。多分、時代と国が違うということがはっきりしているので、現実とかけ離れていても許せるのではないかと。

メモメモっと。ありがとうございます。調子が悪くても読めるのは、今の自分にぴったりかもしれません。

〉〉ただ、インプット全般でいけば枠は広がりましたし、色んなものを試みたのは良かったと思っています。

〉それは良かったですね。私も色々試しますが、「あ、やめとけばよかった（髑髏マーク）」ということもあります。

それは幸い、ありませんでした。数多く試されたのでしょうか。

〉〉今、ただ多読の感覚が殆ど失われたことにびっくりした次第です。

〉なかなか失われないという噂ですが、確かに、ほとんどという程なくなっていたら、びっくりしますよね。

びっくりでした。ほんとに十数回読んだものが何も頭に入ってこないし、新しいのも右から左に抜けていくこともありましたから。

〉〉何でも自由にあたれるようになってタドキストというのであれば、後ろには戻っていないのかもしれませんが、軽くない記憶喪失かと思いたくなるほどYLが低い本も読めない。

〉う〜ん。

〉〉勿論、ペーパーバックは難しいので相当読み飛ばしています。

〉逆にペーパーバックなら読めるというわけでもないのですね。もしかして、ペーパーバックの中でも難しかったり、芸術的な物に手を出しているのではないですか?　そうでないとしたら、冬になると読解力が落ちるという私みたいなタイプではないですか?　私は日が短い時期、知能が落ちたかと思うほど読めなくなることがあります（今年は大丈夫ですが）。

時期によって、好不調の波は結構激しい方だと自覚しています。

ペーパーバックも、もう一つの書き込みに書かせていただきましたが、ノンフィクションに絞ってみたいと思います。

〉〉ここまで、悲観的な報告になりましたが、逆に、易しい本を深く理解できるようになったという収穫があります。

〉〉最近、GR・LRに限ってのことですが、基本的な語彙を調べたりしたせいか、深い読みができるようになったと勝手に考えています。

〉勝手に考えて、いい方にとりましょーよ。誰も怒るわけじゃなしぃ（酔っぱらい調）。

それで、い〜いかねえ〜

いいとも！（取りました。プラス思考は結構得意な方です）

〉いや、真面目な話、全部自己申告ですから、自分の評価で良いと思いますよ。あれ?上手くいってるように見えるのに自己評価が低い、となったらともかく。

多読以外と多読の力の差が浮き彫りになって、感覚も随分と変わったので、その落差に驚いていましたが、不可逆的かつ急激な衰えでなければ、まだ挽回出来るかもしれないと思って、ノンフィクション中心にペーパーバック読みたいですね。

〉〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

〉好きな本のキリン読みとか、さらに易しい本とのパンダ読みとか、何か駆使できる作戦があると思うのですが、その辺り詳しくないので、どなたかお願いしまーす。

〉ちなみに、どんな本がお好きですか?　その辺りがわかると、皆さんアドバイスしやすいと思うのですが。

イギリスが大好きなので、イギリスの歴史は読みたいです。

後は、医学・化学・生物の易しいもの（必要上、また興味もあって）。

感動できるノンフィクション。

ヴィジュアルに訴えかけてくる、素晴らしい写真・図のある本（ノンフィクションが第一希望です）。

心理学は読みたいですが、古典で挫折した経験アリです。

〉まあ、冬は眠くなりますし、調子も落ちますから（←お前の話じゃ）、あまり、今の調子が本調子だと思わないで、陽気が良くなれば回復すると思った方がいいかもしれませんよ。

冬も長いですし、そう決めてサッサと読みたいだけ読んで、調子戻ったらまた快調に読めればいいかなあ、と思って柊さんのレス見ていました。

ありがとうございます。

Happy Reading!!

faureeさん、ふたたびこんにちは、柊です。

すでに考えておられるかもしれませんが、お薦めを思いついたのでいくつか。

Horrible Histories　イギリスの出版社から出ているので、イギリス物の多い、歴史ノンフィクション。時代、都市別。

Horribly Famous　姉妹シリーズで、人物ごとに出ているもの。

Horrible Science　私は未読ですが、やはり姉妹シリーズで、科学物ノンフィクションらしい。数学、化学、医学などなど、色々出ていたと思います。数学のはちょびっと読みました。Murderous Mathsといいます。数学というより、算数のレベルでしたが、結構面白そうです。

全部Scholastic社の本なので、公式ホームページで遊ぶのも良いかもしれませんね。

その他、リチャード・ドーキンスのMagic of Realityも意外にYLが低そうです。これは子どもが対象の、「科学って何ですか？」という疑問に答えるような本です。

心理学は、私はフロイトとユングという人がいたというのと、フロイトはユダヤ人で、ユングはナチスに協力したということぐらいしか知りません。日本語だと京極夏彦「狂骨の夢」が面白かったなーとか、それぐらいです。

あと、思わぬ出物があるかもしれないので、書評検索システムを一度試すことをお薦めします。詳細検索の方です。

ではでは〜。Happy Reading♪

〉faureeさん、ふたたびこんにちは、柊です。

こんにちは。

〉すでに考えておられるかもしれませんが、お薦めを思いついたのでいくつか。

〉Horrible Histories　イギリスの出版社から出ているので、イギリス物の多い、歴史ノンフィクション。時代、都市別。

A Very Short Introduction　だけだとちょっと味気ないかなあと思っていましたので、気になります。

ブックガイド第４版で見てみたら、難易度ぴったし。さすが柊さん！

〉Horribly Famous　姉妹シリーズで、人物ごとに出ているもの。

ビビッとくる人物のがあったら、是非。

〉Horrible Science　私は未読ですが、やはり姉妹シリーズで、科学物ノンフィクションらしい。数学、化学、医学などなど、色々出ていたと思います。数学のはちょびっと読みました。Murderous Mathsといいます。数学というより、算数のレベルでしたが、結構面白そうです。

全く知りませんでした。情報ありがとうございます。

こっちは、もっと長い本みたいですね。でも、高等過ぎなさそうな感じがgoodです。

〉全部Scholastic社の本なので、公式ホームページで遊ぶのも良いかもしれませんね。

公式ページで遊べるんですか？

〉その他、リチャード・ドーキンスのMagic of Realityも意外にYLが低そうです。これは子どもが対象の、「科学って何ですか？」という疑問に答えるような本です。

そういうの、結構大事ですよね。いきなり難解なテーマからだと、英語ではきつい。

〉心理学は、私はフロイトとユングという人がいたというのと、フロイトはユダヤ人で、ユングはナチスに協力したということぐらいしか知りません。日本語だと京極夏彦「狂骨の夢」が面白かったなーとか、それぐらいです。

ユングのくだり、知りませんでした！

まさに因縁の二人。

ユングは空を飛び、フロイトは地上にとどまるだかなんだかという言葉があるみたいです。

ちなみに、A Very Short Introduction で二人の本、それぞれあります。

自分も難しいので、専門外の方にはオススメはまだ出来ません…。

〉あと、思わぬ出物があるかもしれないので、書評検索システムを一度試すことをお薦めします。詳細検索の方です。

詳細でも探すのヘタみたいで、なかなかたどり着けません。

こちらも、また試してみますね。

〉ではでは〜。Happy Reading♪

Happy Reading!

fauree1845さん、こんにちは。

〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

600万語達成、おめでとうございます。好きで読むなら何回読んでも気にせずカウントすればいいと思います。

〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

英字新聞は読めるんですか。

〉一方、ペーパーバックは飛ばし読み出来ます。ただ、読破出来ません。多分余りにもGRを再読したからと色んな方法を試みたり、英会話にハマっている間、約一年弱多読をサボったからだと思います。

サボった分調子が出ないだけで、読んでいけばまた感覚を取り戻すことができると思います。

〉何でも自由にあたれるようになってタドキストというのであれば、後ろには戻っていないのかもしれませんが、軽くない記憶喪失かと思いたくなるほどYLが低い本も読めない。

YLが低い本だと思っても、すらすらいかないこともあります。何百万語も読んで、ペーパーバックも読んだからと言って、YLの低い本がなんでもすらすら読めるわけではないんですよ。さらに、簡単なはずなのにすらすら読めないことにイラついてしまうとますます読めなくなります。

〉勿論、ペーパーバックは難しいので相当読み飛ばしています。

私も、飛ばしすぎてこんな低い理解度でいいのかと思いながらペーパーバックを読んでいいました。

〉ここまで、悲観的な報告になりましたが、逆に、易しい本を深く理解できるようになったという収穫があります。

それはいいですね。

〉最近、GR・LRに限ってのことですが、基本的な語彙を調べたりしたせいか、深い読みができるようになったと勝手に考えています。

調べることもプラスになったんですね。

〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

マイペースが一番です。多読で重要なのは、自分の好きなジャンルとか、自分のペースを自分で構築できるようになることです。

ノンフィクションのGRは読んでいますか。OFFとか。
あとは世界史の過去ログで、興味やYLが合いそうなものを探してみてください。

それではHappy Reading!

〉fauree1845さん、こんにちは。

杏樹さん、こんにちは。

〉〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

〉600万語達成、おめでとうございます。好きで読むなら何回読んでも気にせずカウントすればいいと思います。

好きで読んでいるので、そうだと思います。

〉〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

〉英字新聞は読めるんですか。

読めるか、と言えば怪しいですが、まあなんとか意味がわからないレベルからは脱却して、読める記事が出てきましたという程度です。

〉〉一方、ペーパーバックは飛ばし読み出来ます。ただ、読破出来ません。多分余りにもGRを再読したからと色んな方法を試みたり、英会話にハマっている間、約一年弱多読をサボったからだと思います。

〉サボった分調子が出ないだけで、読んでいけばまた感覚を取り戻すことができると思います。

それは嬉しいです。今、読める時間ができたので、また感覚が戻ったらいいなあと思います。

〉〉何でも自由にあたれるようになってタドキストというのであれば、後ろには戻っていないのかもしれませんが、軽くない記憶喪失かと思いたくなるほどYLが低い本も読めない。

〉YLが低い本だと思っても、すらすらいかないこともあります。何百万語も読んで、ペーパーバックも読んだからと言って、YLの低い本がなんでもすらすら読めるわけではないんですよ。さらに、簡単なはずなのにすらすら読めないことにイラついてしまうとますます読めなくなります。

前読めたYL２が読めないとか、YL１でも「あれ？」という感じになることがあって、驚いたのですが、イライラというよりは自信をどんどんなくしていって、読めないと思ってしまったのかなあと思います。

〉〉勿論、ペーパーバックは難しいので相当読み飛ばしています。

〉私も、飛ばしすぎてこんな低い理解度でいいのかと思いながらペーパーバックを読んでいいました。

一回、どんだけ飛ばしてでもいいから、読める感覚を何冊か味わったほうが良さそうですね。

〉〉ここまで、悲観的な報告になりましたが、逆に、易しい本を深く理解できるようになったという収穫があります。

〉それはいいですね。

〉〉最近、GR・LRに限ってのことですが、基本的な語彙を調べたりしたせいか、深い読みができるようになったと勝手に考えています。

〉調べることもプラスになったんですね。

3000近く調べましたので。

〉〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

〉マイペースが一番です。多読で重要なのは、自分の好きなジャンルとか、自分のペースを自分で構築できるようになることです。

そこまではもう一歩です。調子が悪かったり、ブランクがあっても独力で進めるようになったら、粗方大丈夫かな、という感覚はあります。

〉ノンフィクションのGRは読んでいますか。OFFとか。
〉あとは世界史の過去ログで、興味やYLが合いそうなものを探してみてください。

FPRは以前かなり読んだことがあります。OFFはないですけれど、ORTは90冊読みました。

〉それではHappy Reading!

Happy Reading!!

こんばんは。
アルベニスのイベリアが弾けなくて悩んでいる、wkempffです。

６００万語達成、おめでとうございます。

私も、実は、ちょっと停滞感があり、ジャンルを変えて読んだりしています。
また、思い立って、ちょっとボキャビルにも焦点を当てています。

読書量、あるいは努力の量と、実力は、完全に比例関係にあるわけではなく、ある壁を超えると、急速に伸びるもの、と信じております。

さて、読みやすいノンフィクションをお求めとのこと、ちょっとご興味と合わないかも知れませんが、２冊、紹介させてください。
いずれも最近読んだもので、読みやすく、面白かったです。

・The Willpower Instinct
ほっしー様が、このページでご紹介くださいました。
スタンフォードの学部学生向けの講義、これをモディファイした市民講座、を書き下したもので、スタンフォードのＮｏ．１レクチャーにも選ばれ、ベストセラーになっているものです。心理学や大脳生理学に基づき、どのように意志力を鍛えるか、いろいろな例を用いて解説しています。
英語は非常に読みやすいのですが、ちょっと、くどい、かな。

・How Google Works
グーグルの全ＣＥＯと、彼の右腕だった、プロダクト担当上級副社長の、グーグルのマネジメントを解説した本です。
グーグルがいかに技術を大切にし、チャレンジを大切にしているか、
グーグルの採用は、
グーグルのオープン化戦略は、
グーグルの意思決定は、
など、いかにグーグルがユニークかを説明したものです。
もちろん、２１世紀にもっとも発展した企業のひとつであるグーグルの成功物語なのですが、それでも、参考になるところは多く、わくわくします。
採用や組織管理にご興味があれば、ぜひ。
英文は、専門のライターが書き下ろしており（表紙に名前があります）、わかりやすく説得力のある文章です。

＝＝＝＝＝＝
ミステリーでよろしければ、
・The Firm
・The Lock Artist
・Ordinary Grace
あたり、たいへんに読みやすい英文です。
Ordinary Graceは、エドガー賞を受賞しましたが、最近、バリー賞ダブル受賞の報道がありました。The Lock Artistもダブル受賞です。

＝＝＝＝＝＝
ペーパーバックならなんでも読みやすいわけではありません（もちろんご存知と思いますが）
先日は、Devine Comedy（神曲）のほとんど逐語訳のペーパーバックを見ました。
当然、読めたものではありません。

＝＝＝＝＝＝
お互い、気楽に行きたいものです。
しかし、実力から、native成人向けの小説やビジネス書、問題なく読めると思います。

ではまた、よろしくお願いします。

〉こんばんは。
〉アルベニスのイベリアが弾けなくて悩んでいる、wkempffです。

こんばんは。それが弾けたら苦労しないです。自分もゴィエスカスが弾けないで悩んでいます。

〉６００万語達成、おめでとうございます。

有難うございます。

〉私も、実は、ちょっと停滞感があり、ジャンルを変えて読んだりしています。
〉また、思い立って、ちょっとボキャビルにも焦点を当てています。

沢山長くて内容のありそうな本を読まれているようでしたので、続けてらしてすごいなあと思っておりました。やはり停滞ということもありますよね。

〉読書量、あるいは努力の量と、実力は、完全に比例関係にあるわけではなく、ある壁を超えると、急速に伸びるもの、と信じております。

今プラトー期にあるのだと思います。

〉さて、読みやすいノンフィクションをお求めとのこと、ちょっとご興味と合わないかも知れませんが、２冊、紹介させてください。
〉いずれも最近読んだもので、読みやすく、面白かったです。

〉・The Willpower Instinct
〉ほっしー様が、このページでご紹介くださいました。
〉スタンフォードの学部学生向けの講義、これをモディファイした市民講座、を書き下したもので、スタンフォードのＮｏ．１レクチャーにも選ばれ、ベストセラーになっているものです。心理学や大脳生理学に基づき、どのように意志力を鍛えるか、いろいろな例を用いて解説しています。
〉英語は非常に読みやすいのですが、ちょっと、くどい、かな。

心理学は専門分野でしたので、よほどでなければ多分読めると思います。

〉・How Google Works
〉グーグルの全ＣＥＯと、彼の右腕だった、プロダクト担当上級副社長の、グーグルのマネジメントを解説した本です。
〉グーグルがいかに技術を大切にし、チャレンジを大切にしているか、
〉グーグルの採用は、
〉グーグルのオープン化戦略は、
〉グーグルの意思決定は、
〉など、いかにグーグルがユニークかを説明したものです。
〉もちろん、２１世紀にもっとも発展した企業のひとつであるグーグルの成功物語なのですが、それでも、参考になるところは多く、わくわくします。
〉採用や組織管理にご興味があれば、ぜひ。
〉英文は、専門のライターが書き下ろしており（表紙に名前があります）、わかりやすく説得力のある文章です。

説得力のある文章、読んでみたいです。

紹介して下さり、有難うございます。

〉＝＝＝＝＝＝
〉ミステリーでよろしければ、
〉・The Firm
〉・The Lock Artist
〉・Ordinary Grace
〉あたり、たいへんに読みやすい英文です。
〉Ordinary Graceは、エドガー賞を受賞しましたが、最近、バリー賞ダブル受賞の報道がありました。The Lock Artistもダブル受賞です。

The FirmはGRで持っていますが、まだ読んでいませんでした。パラパラっとまずは眺めてみたいと思います。

受賞作品はまだ読んだことがありません。

ミステリーは好きなので（ホラー的でなければ）、いずれ読んでみたいです。

〉＝＝＝＝＝＝
〉ペーパーバックならなんでも読みやすいわけではありません（もちろんご存知と思いますが）
〉先日は、Devine Comedy（神曲）のほとんど逐語訳のペーパーバックを見ました。
〉当然、読めたものではありません。

wkempffさんでも読めないのなら、相当難しそうですね。

内容は知りませんが、確か、かなり長いのではなかったかと…。

〉＝＝＝＝＝＝
〉お互い、気楽に行きたいものです。
〉しかし、実力から、native成人向けの小説やビジネス書、問題なく読めると思います。

皆さんに励まして頂いて、元気が出てきました！

気楽に、でもいい読書が出来たらいいですよね。

それは自分も目標にしているところです。

〉ではまた、よろしくお願いします。

こちらこそ、よろしくお願いします。

fauree1845さん、こんにちは。出遅れのミッシェルです。

〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

達成、おめでとうございます。
再読でいいじゃないですかぁ。

〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

なんとなーく、わかります。
ちょっと時間かけると精読できるので、つい、精読してしまうのではないでしょうか。
でもま、今は多読ではない英語の接し方が肌にあっているのだから、そういう時期はそれでいいのではないでしょうかね。

〉思い出すのがやっとですが、また前みたいに好きな本を楽にかつそこそこ理解しながら読めるように再スタートということで、報告です。

あ、多読モードに戻ってきた(戻そっかな？)ところ、なんですね。

〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

皆さんのお祝いのレスを拝見して、合ってるかわかりませんが、つい
"Who was 〜？"シリーズを勧めたくなりました。過去に話題にしたような気もします。重複していたらすみません。
ノンフィクションで、情報も得やすく、レベルも量もリスタートにちょうどいいかと。
分からなかったら、wikipediaなど、ネットのざっくり情報を当たれますし。
私はモーツァルトが好きです(他にも音楽家の刊があると思います。基礎情報あるとこで如何でしょう？)。

では、またのご報告を、楽しみにしています！
Happy Reading!

〉fauree1845さん、こんにちは。出遅れのミッシェルです。

〉〉600万語達成と書きましたが、殆ど再読です。

〉達成、おめでとうございます。
〉再読でいいじゃないですかぁ。

ありがとうございます。

というか、語数としては全て再読です。今、新しい本を読んでいます。

スチュアート朝の歴史の本で、A Very Short Introductionというシリーズです。

〉〉それで、面白いのがTOEICとか英検、英字新聞などは前よりは理解出来ますし、会話や作文も前より良くなったと思うのですが、多読に関しては簡単なGR、LRを読むのがやっとになってしまいました。

〉なんとなーく、わかります。
〉ちょっと時間かけると精読できるので、つい、精読してしまうのではないでしょうか。
〉でもま、今は多読ではない英語の接し方が肌にあっているのだから、そういう時期はそれでいいのではないでしょうかね。

精読が速くできるようになったというのはそうみたいです。

〉〉思い出すのがやっとですが、また前みたいに好きな本を楽にかつそこそこ理解しながら読めるように再スタートということで、報告です。

〉あ、多読モードに戻ってきた(戻そっかな？)ところ、なんですね。

で、多読モードに戻りつつあります。

〉〉ただ、YLはぐ〜んと下がったので、「やさしくたくさん」の方法で、ペーパーバックとは上手く付き合いながら、それぞれ経験を積んで、次回の報告までマイペースで行こうと思います。

〉皆さんのお祝いのレスを拝見して、合ってるかわかりませんが、つい
〉"Who was 〜？"シリーズを勧めたくなりました。過去に話題にしたような気もします。重複していたらすみません。
〉ノンフィクションで、情報も得やすく、レベルも量もリスタートにちょうどいいかと。
〉分からなかったら、wikipediaなど、ネットのざっくり情報を当たれますし。
〉私はモーツァルトが好きです(他にも音楽家の刊があると思います。基礎情報あるとこで如何でしょう？)。

Who was〜とWhat was〜があるようですね。

本屋さんで見たことがあるので、今度じっくりと手に取ってみようかな。

〉では、またのご報告を、楽しみにしています！
〉Happy Reading!

Happy Reading!!