Everything's Eventual, Stephen Kingのレベル？

こういう掲示板待ってたんですわ。
児童書がダメで、でもPBはしんどい、
何読んだらええねん！と思い、シェルダン読んでしまいました（泣）。
”ええい、やぶれかぶれでキングや！”ということで
”Everything's Eventual”読了いたしました。
とは言っても全然読めてないかもしれません。

短編集で１４話もあり、読みやすさがバラバラなので
どのぐらいのレベルかちょっと思案中です（個人的にはレベル８か９）。
もし読まれた方いらっしゃいましたら、ご意見お待ちしております。
総語数は１０×３３×５８３×０．８＝１５３，０００で計算しました。

以下、簡単な感想です。（全然読めてないかもしれないので、そこんとこ夜露死苦）
”Everything Eventual, Stephen King”
Autopsy Room Four　☆☆☆☆　易
　読みながら、”恐いなあ。さすがキングや！”と思ったのですが、
　最後の方で”もしかして？””あっ、やっぱり”　キングもこういう話書くんですね。
　完全な読み間違いかもしれません。
The Man in the Black Suit　☆☆☆　易
　キングの得意分野だろうと思うのですが短過ぎるのかイマイチ。
All That You Love Will Be Carried Away　☆☆☆☆　普通
　最後びっくりした。これも読み間違いかも？
The Death of Jack Hamilton　☆☆☆☆　ちょっと難しい
　最初、状況がうまく把握できずよく分りませんでした。でも結構良かったです。
In the Deathroom　☆☆　ちょっと難しい
　これも最初状況がよく把握できずにズルズルと。最後よく分らなかったです。
The Little Sisters of Eluria　☆　難しい
　”暗黒の塔シリーズ”読んでないし、ファンタジー苦手やし。参った。
　”暗黒の塔シリーズ”読んでからもう一度読みます。
Everything's Eventual　 ☆☆　ちょっと難しい
　最初読みやすく思ったのですが、だんだんと把握できなくなりました。
　全然分らない訳ではないので、ものすごく辞書を引きくなりました。でも引かない。
L.T.'s Theory of Pets　☆☆☆☆　普通
　途中ちょっと分らない部分もありましたが、なかなか良かったです。
　Reymond Carverを下品にしたような感じを受けました。
The Road Virus Heads North　☆☆☆　普通
　分ったような分らんような話でした。でも最後恐かったです。
Lunch at the Gotham Cafe　☆☆☆☆　易
　タイトルだけ見ると恐そうは思わないんですが、これ、ホンマに恐かったです。
The Feeling, You Can Only Say What It is in French　 ☆☆　ちょっと難しい
　最後の最後までよく分らずに読んでました。
1408　☆☆☆☆☆　普通
　恐かったです。でも結構好きな恐さです。
Riding the Bullet　☆☆☆☆☆　普通
　めっちゃ恐い。心臓バクバクでした。
　ちょっと”３人のゴースト”のタクシーを思い出しました。
Luckey Quarter　☆☆　易
　読みやすいと思ったのですが、なにが面白いのか分りませんでした。
　読めてないのかも？

間者猫さん、こんばんは！　sakigoroであります。

〉”ええい、やぶれかぶれでキングや！”ということで
〉”Everything's Eventual”読了いたしました。
〉とは言っても全然読めてないかもしれません。

〉短編集で１４話もあり、読みやすさがバラバラなので
〉どのぐらいのレベルかちょっと思案中です（個人的にはレベル８か９）。
〉もし読まれた方いらっしゃいましたら、ご意見お待ちしております。

Kingは12冊ほど読んだことがあるのですが、この短編集は読んだことがありません。
読みやすいかどうかも含めて、コメントできることはないのですが、
短編は長編より読みづらくないですか？
どうも短いお話だと、作品世界に没頭する前に終わってしまうような気がして、
私の場合、読むのに抵抗を感じます。

〉The Little Sisters of Eluria　☆　難しい
〉　”暗黒の塔シリーズ”読んでないし、ファンタジー苦手やし。参った。
〉　”暗黒の塔シリーズ”読んでからもう一度読みます。

これ、Gunslingerが主人公の、Dark Tower Seriesに関係しているということなのかしら？
最近、このシリーズでPBになっている4冊を続けざまに読んだのですが、
同じ内容で、同じ雰囲気で書いてあるのだとしたら、かなり難しいかも。
今まで読んだKingの作品の中で、一番難しいと思いましたので。

Kingは自分にとって好きなのかどうなのか判然としないのですが、
気になってしょうがない作家。
おそらく、ようわからんとブツブツいいながら、それでも、長年かけて、発行されている作品は全部読んでしまうだろうなという気がしています。
Kingには長編しか眼が向いていなかった、というか、私の中では、むやみやたらと長い作品を書く人というイメージが強かったので、間者猫さんの紹介は
とても参考になりました。　ありがとうございます。

ではでは、Happy Reading!

"sakigoro"さんは[url:kb:43]で書きました:
〉間者猫さん、こんばんは！　sakigoroであります。

sakigoroさん、こんばんは。

〉Kingは12冊ほど読んだことがあるのですが、この短編集は読んだことがありません。
〉読みやすいかどうかも含めて、コメントできることはないのですが、
〉短編は長編より読みづらくないですか？
〉どうも短いお話だと、作品世界に没頭する前に終わってしまうような気がして、
〉私の場合、読むのに抵抗を感じます。

最初”Riding the Bullet”だけ読んでカウントしよう思っていたのですが
なんとなく読めそうな気がしたので、なるべく速度を落とさないように
（１ページ２分くらい）、それで分らなければ分らないでいい！
と割り切って読みました。

〉〉The Little Sisters of Eluria　☆　難しい
〉〉　”暗黒の塔シリーズ”読んでないし、ファンタジー苦手やし。参った。
〉〉　”暗黒の塔シリーズ”読んでからもう一度読みます。

〉これ、Gunslingerが主人公の、Dark Tower Seriesに関係しているということなのかしら？
〉最近、このシリーズでPBになっている4冊を続けざまに読んだのですが、
〉同じ内容で、同じ雰囲気で書いてあるのだとしたら、かなり難しいかも。
〉今まで読んだKingの作品の中で、一番難しいと思いましたので。

これ、Gunslinger（Dark Tower１）の前の話らしいです。
Dark Tower series　もう４冊買ってあるんですよね。
難しいですか、やっぱり。

〉Kingは自分にとって好きなのかどうなのか判然としないのですが、
〉気になってしょうがない作家。

私も気になってしょうがない作家です。
どちらかというと恐くない話が好きなんです。
キングは時々”ものすごくいい話”を書くので読み落とせでない作家の一人です。

〉おそらく、ようわからんとブツブツいいながら、それでも、長年かけて、発行されている作品は全部読んでしまうだろうなという気がしています。
〉Kingには長編しか眼が向いていなかった、というか、私の中では、むやみやたらと長い作品を書く人というイメージが強かったので、間者猫さんの紹介は
〉とても参考になりました。　ありがとうございます。

いえいえ、まだ長いのは体力がないので。
邦訳のキングを借りてきても大体２週間で読めたためしがなく、
継続で借りてしまうんです。
でも、どうしてもFour Past Midnightに収められている
”ランゴリアーズ”が読みたいんです。これドラマでみてびっくりしました。
絶対読む！ってその時決めました。
こういうのがあるんでキングは外せないんです、私の場合。

〉ではでは、Happy Reading!

sakigoroさんもHappy Reading!

〉こういう掲示板待ってたんですわ。
〉児童書がダメで、でもPBはしんどい、
〉何読んだらええねん！と思い、シェルダン読んでしまいました（泣）。

うふっ、そんなあなたに。
あのね、ちょっとおミミ、かしてみて・・

（・・・W・A・T・C・H・E・R・S・・・）

うふふふっ・・
ダレにもナ・イ・ショ！・・ネ！
＃ウソ、宣伝しまくり。（爆）

〉”Everything's Eventual”読了いたしました。

それにしても最近お見かけしないと思ったら、
すげーもん読んでますねーー！！

私、最近、掲示板で悪恥部（=active）だからなぁーー。
＃現実逃避モードになるとネット悪恥部になる、いかん・・・

間者猫さんみならって、本読もっと！
んぢゃ！
Happy Reading!!

〉うふっ、そんなあなたに。
〉あのね、ちょっとおミミ、かしてみて・・
〉（・・・W・A・T・C・H・E・R・S・・・）
〉うふふふっ・・
〉ダレにもナ・イ・ショ！・・ネ！

ア・リ・ガ・ト。
みんなにはナイショにしといてね。
読んだらこそーっと報告するよ。
じゃあね。
ア・リ・ガ・ト。