初級レベルの読書速度

〉メーカーにつとめている社会人です。以前SEGに通っていたこともあります。
卒業生だったんですね。もう、そういう時代ですね。

〉＃５　やってみた感想と質問

〉まず、簡単なものから読むというのが非常に気に入りました。
〉簡単なものからということで、あまりに有名過ぎて読んでいなかった作品を自分に
〉言い訳せずに読むことができるのもよかったです。
〉その結果、こんなに面白かったのかと発見することも多々有りました (^^;

私もそうです。

〉あと、プラス以外の点もいっておきます。
〉仕事で読む必要のある仕様書はひとつも間違えては行けない以上、
〉わからなかったら飛ばすなんてことは決してできないからです。

それは全くそうですね。そういう意味で精読が必要なことは
いうまでもありません。１００％理解することが必要な
精読の場合、何度も読み直したり、辞書を引いたりするのは
当然だと思います。　しかし、正確に理解するのに
本当に必要ななのは　おそらく文法の知識ではなくて　専門知識
の方だと思います。

〉とはいえ、すくなくとも単語量が増えてはいますのでこれをやりつづけていれば
〉そのうち効果がでてくるだろうと思っています。
その時は、ぜひ報告して下さい。

〉初級者用に書かれている学習パターンの読む冊数はあのペースで本当に
〉進めるのでしょうか。
〉自分があまりにあれに比べると遅れているので多少不安になります。
〉あの表はどのくらいのレベルの人を想定されているのでしょうか？

Level 0, Level 1　の本は「易しすぎる」といって敬遠されがちです。
また、このレベルを軽視し、すぐ、上のレベルにいこうとする傾向が
かなりあります。
（実際ある高校で多読のプログラムを設計したとき、
　多くの教師が、Penguin Level 0 -1 は普通の高校生には易しすぎるという
　判断をし、Bookworm 1 から始めるプログラムにしたそうです）

そこで、 Level 0, Level 1　のものをたくさん読んでもらうために、
意図的にやや高めの読書速度を設定しています。

〉指導のもとでやればあれくらいで進めるのでしょうか？
本の内容がわかる範囲で、わからいところは飛ばす　ことを
徹底すれば、十分にあれ以上でできるはずです。
その辺は確かに指導者が身近にいた方が良い点でしょう。

〉今のペースだと１００万語を突破する時点でレベル６を超えているかどうかが
〉かなり怪しいです。となると、まぁ、少なくともあと半年くらいはpenguinさんや
〉oxfordさんたちとお友達でいる必要そうがありそうですので、今後とも宜しく
〉お願いします。

実際には、１００万語ではちょっと足りないです。
１００万語はあくまで目安ですね。

〉非常にうれしいのですが、会社の方が忙しいので責任をもって読む自信がさすがに
〉ありません。ですので申し訳ないのですが辞退させてください。
〉できる限り今後も書評は書いていきますので、宜しくお願いします。
〉（って、思ったこと書いているだけなので書評というのも悪いんですが）

書評委員の役目は、
1) GR以外の読んだ本の単語数を数えること
2) 自分の気に入った本の書評を月１回以上すること
だけですので、そんなに大げさに考えないで下さい。

〉追伸２）
〉ナルニア国物語ありがとうございました。
〉でも、あれが読める日はいつくるのだろうか・・・。

> 〉初級者用に書かれている学習パターンの読む冊数はあのペースで本当に
> 〉進めるのでしょうか。
> Level 0, Level 1　の本は「易しすぎる」といって敬遠されがちです。
> また、このレベルを軽視し、すぐ、上のレベルにいこうとする傾向が
> かなりあります。
> そこで、 Level 0, Level 1　のものをたくさん読んでもらうために、
> 意図的にやや高めの読書速度を設定しています。

簡単なものだということで飛ばすということは避けています。
だいたい、指定された量の１．５倍くらい読んでいます。
（って、それくらい読まないとペースがあがらないという話もありますが）

> 〉指導のもとでやればあれくらいで進めるのでしょうか？
> 本の内容がわかる範囲で、わからいところは飛ばす　ことを
> 徹底すれば、十分にあれ以上でできるはずです。
> その辺は確かに指導者が身近にいた方が良い点でしょう。

なるほど、やはりそうですか。
たしかに飛ばすというところが甘いとは思っています。
ストーリーで疑問ができた瞬間に前のパラグラフくらいから無意識に
読み返してしまうことがよくあります。
これは日本語で読むときの癖だと思います。
一応、文単位で戻って訳すようなことはしていないつもりですが。

> 〉非常にうれしいのですが、会社の方が忙しいので責任をもって読む自信がさすがに
> 〉ありません。ですので申し訳ないのですが辞退させてください。
> 〉できる限り今後も書評は書いていきますので、宜しくお願いします。
> 〉（って、思ったこと書いているだけなので書評というのも悪いんですが）
> 書評委員の役目は、
> 1) GR以外の読んだ本の単語数を数えること
> 2) 自分の気に入った本の書評を月１回以上すること
> だけですので、そんなに大げさに考えないで下さい。

とりあえず、そのレベルになったら考えさせてください。
いつのことになるかというのもありますので（笑）


それにしても、今度のレベル２の販売は驚きました。
３３冊も必要なんですね。
それが基準値となると、１．５倍くらい読んでる私のペースを考えるともう少し
読んだ方がよさそうなんで、しばらくレベル２に戻ってみようかと思います。

〉簡単なものだということで飛ばすということは避けています。
〉だいたい、指定された量の１．５倍くらい読んでいます。
〉（って、それくらい読まないとペースがあがらないという話もありますが）

適当に飛ばされた方がよいと思います。

〉それにしても、今度のレベル２の販売は驚きました。
〉３３冊も必要なんですね。
〉それが基準値となると、１．５倍くらい読んでる私のペースを考えるともう少し
〉読んだ方がよさそうなんで、しばらくレベル２に戻ってみようかと思います。

これは、ＳＳＳの中でもちょっと議論になったのですが、
１　面白い本を削るのはしのびない
２　６００語−７００語レベルの本は、多読の基礎固めの本であり、
　　たくさん読めば読むほどよい。ここで、基礎ができてしまえば
　　後は、レベルを上げるだけ。
３　自信をもって選んでいるといっても、本には好みがあるので
　　なかには気に入らない本もあると思われる
４　できれば多めに読んでもらって感想を聞きたい
という理由でちょっと多めのセットにしました。

みなさんからの感想が集まった段階で、もう少し精選して、
ペンギンを５冊位減らし、ケンブリッジの８００語の本
を５冊位いれようと実は思っています。現在は、まだ、
暫定的な部分もあるのです。（でも、つまらないものは
選んでいないので安心してください。あと、ホント、
多めに読むのはお薦めです。ある程度語彙力をもっている
人の場合、正直、レベル３が自由によめるようになったら
レベル４、５、６は、数冊よめば、そのまま、一般書に
移行できます。もちろん、最初は飛ばす部分が多くなりますが）