THE　SKY　IS　FALLINGに一票

酒井先生、お久しぶりです。kirinoです。
THE　SKY　IS　FALLINGもHolesも両方読んだので、出て来ました。

私の感触では、THE　SKY　IS　FALLINGの方が読みやすいと思います。
他にもSheldonを何冊か読みましたが、不思議にこの本はとりわけ易しく感じます。
（現に、そのあと別のSheldonを読んだのですが、THE　SKY　IS　FALLINGのように
　はいかず、"PB開眼か？"との自信を喪失してしまった程です。）

Holesも、確かに読みやすい部類に入るのですが、現在と過去の間で細かく場面が
変わり、その夫々で脈絡なく語られているかに見えるエピソードが、徐々に繋がっ
ていく訳で、逆に言えば、夫々のエピソードの理解と記憶が、Holesを楽しむ際の
鍵だったりします。

一方、THE　SKY　IS　FALLINGも場面はころころ変わりますが、何と言うか、夫々
のエピソードが一話完結の小さなドラマになっていて、それが全体の伏線になって
いると言うよりも、各登場人物の人となりを表すといった、大筋での使われ方を
しているので、細かいことを忘れても、本筋には一切影響が無いのが大きな違い
です。

ただ、実際の本を目の前にすると、その厚さの違いに圧倒されるかも知れません。
よく見ると、Holesは薄いように見えても、活字は小さめで版が大きい分一頁に
入る語数は多いかも知れません。

逆に、THE　SKY　IS　FALLINGはよくよく見ると、活字が大きく、版も小さいので
一頁に入る語数は以外に少ないのが実態です。
いざ読んでみると、分厚さの割りにページが進むので、更に調子に乗れる効果も
あります。

また、Holesは、状況設定上会話よりも状況描写を中心にストーリーが展開していく
のに対して、THE　SKY　IS　FALLINGは会話でストーリーが展開していくのも大きな
違いです。

という訳で、あのPBの分厚さにめげなければ、THE　SKY　IS　FALLINGの方が
とっつきやすいと思います。
まあ、その前提として、好みに合えばの話ですが．．．．

以上です。

kirinoさん、ありがとう！
こうしてときどきでも姿を見せてくれると、
ああ、元気でやってるんだと思って、うれしいです。
これからも、とーきどきでいいですからね、とーきどき
出てきてください。

〉という訳で、あのPBの分厚さにめげなければ、THE　SKY　IS　FALLINGの方が
〉とっつきやすいと思います。
〉まあ、その前提として、好みに合えばの話ですが．．．．

くわしい比較をありがとうございました。
分厚くて、読みやすいというのはじつによい！
自信がつきますからね。さっそく（ほかの人の意見を待たずに
ですが）火曜日にはいまHolesを読んでいるはずの学生に
すすめてみよう！たのしみ！！