登場人物一覧をつくっては

〉HOLEMSのような内容だと、探偵ものですから、当然、人物が多く出て、
〉複雑に絡んでいきます。それで、読んで行くうちに、人物関係と場所と
〉因果関係が覚え切れなくて、幾らか忘れてしまうのです。

そういう場合には、本の余白にメモを作っておいて
もよいのでは無いでしょうか？
（英語でも日本語でも）
Cambridge の Reader では、
推理小説の場合、巻頭に登場人物一覧がのっています。

多読の場合、英語を勉強するというより、あくまで読書を楽しむ
ことにわりきった方がよいと思うので、私個人としては、
どうしても知りたい単語は辞書をひいても良いし、
よくわからなければメモを作ってもよいと思います。

英語の実力　は　英語の入力量に比例する
というのがＳＳＳの立場ですので、結果的に入力のスピード
が速くなったり入力の印象が強くなるよう、各個人が
自分の個性に合わせて工夫すればよいのではないでしょうか？

〉人物関係を忘れてしまう原因として、僕は登場人物の名前の発音がはっきり
〉分からないことが関係しているように感じます。

これは同感ですね。

事務局長と意見のちがう代表、酒井です。

〉多読の場合、英語を勉強するというより、あくまで読書を楽しむ
〉ことにわりきった方がよいと思うので、私個人としては、
〉どうしても知りたい単語は辞書をひいても良いし、
〉よくわからなければメモを作ってもよいと思います。

その通りですね。ただし「どうしても」は
ぜひ強調しておきたいと思います。

〉その通りですね。ただし「どうしても」は
〉ぜひ強調しておきたいと思います。

はい、ここは一致しています。

私の場合、Graded Readers の場合は、辞書を引くのは
１冊につき１語以下、普通のペーパーバックの場合、
１冊につき３語以下としています。
実際には、ひかないことの方が多いです。
（ＰＢは持ち歩いても、辞書は持ち歩かないから）

「辞書は絶対ひいちゃ駄目」の酒井代表とは、
ここの点では意見が違いますが、違っているといっても
上記の程度です。

＃でも、大きな違いかも

アドバイスありがとうございます。
何とか今回はホームズ読み終えることができました。
しかし、Lv3程の語彙で、そこそこの内容ができてしまうのですね。
この本と同じぐらいの英語の表現力が自分に身に付けば、実際のコミュニケーションでも
いけそうな気がします。

ホームズ、また読んで見ようと思うので、アドバイスを参考にしながら人物関係を
とり直しておきたいです。

そして今、ForestGumpを読み始めてますが、こっちのほうが読みやすいですね。
もともと映画で内容を知っているのもあるのですが。読みやすさってやっぱり語彙だけ
では無いと言うことを改めて感じました。

〉〉人物関係を忘れてしまう原因として、僕は登場人物の名前の発音がはっきり
〉〉分からないことが関係しているように感じます。

〉これは同感ですね。

人の名前をどう読むかは、何語でも難しいですね。
Stephenはすてぃーぶん、だしフォニックスを習っても
読めないですね。だから知らない名前は自分で勝手に読み方を
決めてしまうしかないと思います。最初に出てきたときに
読み方を決めてしまうと、話が進むにつれ登場人物が増えて
きても人間関係を理解しながら読めると思います。
　　

フォニックスってなんですか？
発音の学習法でしょうか。
単純な質問ですいません。

〉フォニックスってなんですか？
〉発音の学習法でしょうか。
〉単純な質問ですいません。

a,b,c,d,e,を、カタカナでは表せないですが
無理矢理当てはめると　あ、ぶ、く、どぅ、え．．
と読む事から初め、aiを　えい、auを　おー　とか
英語の読み方の法則とその正しい発音を学ぶのを
『日本では』フォニックスと言い習わしています。
　　ところで酒井先生に伺ったところ、本当は
フォニックスというのは、英語の中で育って
英語の発音や聞き取りには不自由しないけれど、
読み書きの出来ない人（英語教育を受けなかった
移民など）に、耳で覚えた英語を字でつづる
ことを教えるためのメソッドだそうです。
　　

〉Cambridge の Reader では、
〉推理小説の場合、巻頭に登場人物一覧がのっています。

この掲示板の登場人物一覧の発想の元となったものですね。