[掲示板: 〈過去ログ〉SSS めざせ100万語 交流の広場 -- 最新メッセージID: 9999 // 時刻: 2024/11/25(23:41)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: まりあ
投稿日: 2002/2/25(21:34)
------------------------------
masaさん 今晩は
〉酒井さんの「どうして英語が使えない?」に影響を受けて,6年ぐらい前からgraded readersを読んでいるmasaといいます.SSSは,伊藤サムさんのページで偶然知りました.この掲示板はとてもいい雰囲気ですね.
ありがとうm(_._)m
〉思うところがあって,レベル0から多読のやり直しに挑戦しています.最終的に分速200語以上で英語の本が読めるようになりたいなあと思って,速度を上げる/速度を保つことを主眼にして読んでいますが,楽しむというよりも,タイムアタックのような気分になってしまいます.
最初はあまり 時間/語数 に拘りすぎず、とにかく沢山読むことを
習慣にすることが早道ではないかと思います。
〉まだ再入門して10日,レベル2,計10万語というところですが,レベル2でも結構読み応えがあります(前は,いきなりレベル3からだったのです).やさしいものでも速く読むのは思いのほか難しいです.レベル2を7冊読んだところで分速180語ぐらいです.油断すると頭の中でテキストを音読してしまう癖があるせいか,なかなか速度が上がりません.「音読の壁」があるようです :−)
アメリカ人の日常話すスピードは、分/250語以上だそうですから、
彼らは頭の中で音読しても大丈夫なのかも知れませんが、日本人は
カタカナ英語か、スクールイングリッシュ?(教科書音読テープ)
が殆どですから、頭の中の音読は読書スピードを落とすことでしょう。
読書スピードについては、マリコさんの詳しい説明がありますから
参考にしてください。
〉あと,読書速度の測定には,SSSの書評にある総語数のデータを利用させていただいているのですが,Penguinの充実度に比較すると,レベル3以上のBookwormsのデータが極端に少ないのが淋しいです.Oxfordはあまり人気がないのかな?
書評は裏表紙のあらすじ紹介を日本語訳したりするのでなく、
SSS研究会メンバーの少なくとも1人が1冊完読した上で、
映画化の有無やビデオ・DVDが入手可能かどうかなどもチェック
してアップデートしています。メンバーはそれぞれ職業もあり、
ベストは尽くしているつもりですが、熱心な皆さんの読書
スピードに負けそうになってきましたね。現在Penguinのレベル3の
すべての書評を3月中に終えようと作業を進めています。その後
Oxfordにかかる予定です。人気がないとかそういうことでは
ないんですよ。
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: masa
投稿日: 2002/2/26(00:04)
------------------------------
〉 最初はあまり 時間/語数 に拘りすぎず、とにかく沢山読むことを
〉習慣にすることが早道ではないかと思います。
はい.そうですね.やさしい英語を毎日沢山読むことが習慣になって,ドンドン進んでいけば結果は後からついてくるものだと考えることにします.あせりは禁物でした.
〉ベストは尽くしているつもりですが、熱心な皆さんの読書
〉スピードに負けそうになってきましたね。現在Penguinのレベル3の
〉すべての書評を3月中に終えようと作業を進めています。その後
〉Oxfordにかかる予定です。人気がないとかそういうことでは
〉ないんですよ。
単純に,Pengiunを片付けたあとにOxfordをやるということだったのですね.お騒がせしました.
でも,Oxfordのタイトルって,自分が読んでいていうのもなんですが,暗い(重い)話が多いような.表紙も昔から黒だし,イラストもオドロオドロしい :−)
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: 酒井邦秀
投稿日: 2002/2/27(00:23)
------------------------------
SSS英語研究会の酒井です。
>でも,Oxfordのタイトルって,自分が読んでいていうのもなんですが,暗い(重い)話が多いような.表紙も昔から黒だし,イラストもオドロオドロしい :−)
多読*再*入門者という方ははじめてです。
specimen として興味があります、ごめんなさい。
ぜひこれからのすすみ具合、前とのちがいなど、
教えてください。お願いします。
------------------------------
〉多読*再*入門者という方ははじめてです。 〉specimen として興味があります、ごめんなさい。 悪い見本かもしれませんね :−) 自分としては(最初の)多読は成功だったと思っています.しかし, 現在ちょっとスランプ気味なのと,アウトプットに目を向けたときに 基礎をもう一回固めた方が結局早道かなと考えたからです. 〉ぜひこれからのすすみ具合、前とのちがいなど、 〉教えてください。お願いします。 こちらこそ,自分への励みにもなるので,ときどき書き込みをさせて いただくつもりです. 現時点での感想ですが,やり直しには,いい点と悪い点があります. いい点は,以前に一応は成功しているので,学習法を疑うことなく 自信をもって進むことができることです.効果が現れるまで時間が かかるということも,どれぐらいの量をやらなければならないかと いうこともよくわかっているので迷いがありません. 悪い点は,新鮮さがないということです.前は,英語が直読直解できる というだけで,また,日本語の本を読むときのように物語に没入して 涙を流すというだけで,うれしかったのですが... それと,新しいreadersを買い足すのが結構痛い出費ですね. 面白い本はすでに2・3回読んでいるので,さすがに,新しい本が欲しく なります(面白いから読むということが多読の基本だと思いますので). 手元のreadersを別の本に交換できると経済的なのですが ;−)