20万語達成しました

penguin のlevel0とlevel1が３冊ずつlevel2が１３冊、oxfordのlevel0が３冊
level1が１０冊、２が１冊、ほかに児童書を読みました。
明日あたりにはoxfordの２と３を中心にリスト片手に買いに行こうかと
おもってます。
今私の好きな作家（日本の）も新刊がでていないので安心してhappy reading
を続けることができます。日本の本をこのreadersに変えるだけなので、５分１０分
の時間をみつけては読書したりと、勉強！！と言うのとは違ってストレスが
たまらないのが良いですね。かえって私にはストレス解消になっています。

順調なすべりだしで何よりです。

〉明日あたりにはoxfordの２と３を中心にリスト片手に買いに行こうかと
〉おもってます。

これを　チャンポンに読むことをお勧めします。
Cambridge Readers もお勧めですよ

Happy reading!

書き忘れました。
登場人物紹介のページ．．．私のように地方でブッククラブ等に参加
できない者には、ネット上でのブッククラブと言う感じで心強い仲間に
なってくれそうです。

cambridge Readersも探してみます！！！！

はじめまして、NSさん

〉penguin のlevel0とlevel1が３冊ずつlevel2が１３冊、oxfordのlevel0が３冊
〉level1が１０冊、２が１冊、ほかに児童書を読みました。

けっこう読んでいますね。
レベルの低いものをたくさん読んで、直読直解を身につければ
レベルをあげても順調に進めると思います。

いまさらながら、レベル1、２ぐらいの本は基本単語がたくさん出てくるので
大事だなと思っています。これぐらいのレベルの文章がすっと口から出るように
なりたいものです。

これからは、ペーパーバックを読むのと並行して、レベルの低い本も読んでいこうと思っています。

〉今私の好きな作家（日本の）も新刊がでていないので安心してhappy reading
〉を続けることができます。

私も日本の本、最近は東野圭吾さん、も読むのが好きなんですが、100万語を始めてからはぜんぜん読んでいません。

>日本の本をこのreadersに変えるだけなので、５分１０分
〉の時間をみつけては読書したりと、勉強！！と言うのとは違ってストレスが
〉たまらないのが良いですね。かえって私にはストレス解消になっています。

ちょっとした空き時間にやるのは長続きすると思います。

〉けっこう読んでいますね。
〉レベルの低いものをたくさん読んで、直読直解を身につければ
〉レベルをあげても順調に進めると思います。

〉いまさらながら、レベル1、２ぐらいの本は基本単語がたくさん出てくるので
〉大事だなと思っています。これぐらいのレベルの文章がすっと口から出るよ

この辺りのこと、（一見やさしいものをまぜて読んでいくということ）
の効用とまぜ方を、シンジさんあるいは他の方あるいは酒井先生に教えていた
だけたらなあと思います。

こういうことがわかっていると、やみくもに早く高いレベルの本を読もうと
して焦るということが少なくなるのかなと思うからです。
（私は、2月17日から始めて、Oxford Bookwormsの1と2を10冊づつ読んだ
ところです。level 0は残念なが入手できませんでした。やはり、はやく
上のlevelを読みたいと、思っています。）

〉この辺りのこと、（一見やさしいものをまぜて読んでいくということ）
〉の効用とまぜ方を、シンジさんあるいは他の方あるいは酒井先生に教えていた
〉だけたらなあと思います。

〉こういうことがわかっていると、やみくもに早く高いレベルの本を読もうと
〉して焦るということが少なくなるのかなと思うからです。
〉（私は、2月17日から始めて、Oxford Bookwormsの1と2を10冊づつ読んだ
〉ところです。level 0は残念なが入手できませんでした。やはり、はやく
〉上のlevelを読みたいと、思っています。）


TTTさん、はじめまして。少し考えてみました。
しかし、とろとろ考えてるうちにどんどん新しいメッセージが（笑）。
この書き込みに気づいていただけることを祈ります。

まず、効用のひとつに、ゆがみの矯正が挙げられると思います。
中学の教科書三年分とちょっとでは、基本的な語に習熟するには量が少なすぎます。
そのうえ高校に入るとまもなく入試で、難しい熟語や構文にだけ
意識を向けさせられてしまい、その結果、基本語に十分習熟することがないままで、
ずっと来てしまう可能性もあります
（もちろん例外的なケースもたくさんあると思いますが）。
こういう場合に、グレーデッドリーダーズの、あまりレベルの高くないものを
たくさん読むというのは、確実で手っ取り早い矯正方法だと思います。
（レベルの高いものにも基礎的な単語は出てきますが、難しいのといっしょに
出てくるわけで、それだけ注意が分散されちゃいます）。

効用のもうひとつは、達成感でしょうか（ただこれはグレーデッドリーダーズだけ
お読みになっていると、感じられないかもしれません）。
グレーデッドリーダーズを最終レベルまで読んでいなくても、
あるレベルまで読み終えたら、そのおかげで当然ほぼそのレベルの作品
（グレーデッドリーダーズではないふつうの作品）が読めるようになっています。
やさしそうでおもしろそうなふつうの本をためしに読んでみたら、
あれ読めちゃった、なんて、ありうることだと思います。

児童書がお好きな方なら、グレーデッドリーダーズを少し読めば、
すぐにふつうの作品が読めるようになり、十分満足できちゃえるでしょう。
そうでない方でも、児童書とはいえ手加減ナシ？の作品が読めると、
ちょっとうれしいものではないでしょうか。
さらに、そういう実感が励みになって、またひとつ上のレベルへ、
もう一歩進んでみようという気になることだってあるでしょう。

ですから、上のレベルへ進んでから、下のレベルのふつうの本を混ぜて
読んでみるというのは、ひとつの方法かもしれません。
レベル２や３を中心に読みながら、図書館で絵本の濫読、
だっていいと思います（すぐに読み尽くしちゃいそうですが）。
濫読でなくても、もちろんかまいません。なにかの本を借りるついでに、
絵本を二、三冊。で気がついたら全部読んでしまっていたり。
ただ絵本ってかさばります。しかしこういう時こそ根性で？（笑）

TTTさんは、もうすぐレベル３をお読みになるようですね。
グレーデッドリーダーズはレベルが高くなればなるほど、
作品としてじっくり楽しめるものになりますから、読書に没頭してしまって、
焦りの気持ちも少し薄れるようになると思いますよ。

書き終えてから読み返すと、論点がずれてる気がしないでもないのですが、
ご参考までに。

ワタナベさん、ありがとうございます。

ＳＳＳの酒井です。

〉まず、効用のひとつに、ゆがみの矯正が挙げられると思います。
〉（レベルの高いものにも基礎的な単語は出てきますが、難しいのといっしょに
〉出てくるわけで、それだけ注意が分散されちゃいます）。

その通りではないでしょうか。ゆがみの矯正という言い方は
うまいと思います。今後使わせていただきます。

〉児童書がお好きな方なら、グレーデッドリーダーズを少し読めば、
〉すぐにふつうの作品が読めるようになり、十分満足できちゃえるでしょう。
〉そうでない方でも、児童書とはいえ手加減ナシ？の作品が読めると、
〉ちょっとうれしいものではないでしょうか。

これもそうですね。まだ古川とも相談していないことですが、
ＧＲの書評を終えたら、一般の児童書やペーパーバックの
gradingに挑戦したいと思います。そのときはぜひみなさんの
協力をお願いします。

すでに、Holes や MatildaやThe Witches はレベルに組み込
まれていますが、それを広げようというわけです。
いいでしょ？

酒井先生、こんばんは。お忙しいさなかにコメントありがとうございます。

〉これもそうですね。まだ古川とも相談していないことですが、
〉ＧＲの書評を終えたら、一般の児童書やペーパーバックの
〉gradingに挑戦したいと思います。そのときはぜひみなさんの
〉協力をお願いします。

〉すでに、Holes や MatildaやThe Witches はレベルに組み込
〉まれていますが、それを広げようというわけです。
〉いいでしょ？

実は以前から僕は、こちらのサイトに児童書やペーパーバックの書評をもっと
載せてくださるといいのに、と思っていました。極端に言ってしまうと、
グレーデッドリーダーズを１冊も読まないで100万語へ到達できると理想なのかも、
とさえ思っていました。しかしそのためには書評、そしてグレーディングがまず
必要で、それは簡単にできることではありません。お願いするのも気が引けます。

またSSSさんではグレーデッドリーダーズを中心に活動されていく方針のように
見えましたので、入手の問題ということもありますし、一般の児童書を推すのは
あまりよくないと考えていました（他の方への書き込みではそれとなく推薦し
ちゃっていましたが）。

それでも、たとえばフィリパ・ピアスの短編を、それと同レベルのグレーデッド
リーダーズの替わりに読んだらどれだけいいだろう、と僕は思っています。
こういう判断の基準は、もちろん単なる僕の好みです（笑）。好みはそれぞれで、
児童書は好かん、という方もいらっしゃると思います（食わず嫌いも多いと思い
ます）。それであまり力説できないのがつらいところですが、でもほとんどの方が
おもしろがってくれるはずだと一人で確信してます。

そういうわけですから、今後、一般の児童書・ペーパーバックの grading に
力を入れていただけるのはありがたいことです。まだまだ僕は読書の量が少なすぎ
ですが、書評、grading など、ぜひ協力させてください。

〉その通りではないでしょうか。ゆがみの矯正という言い方は
〉うまいと思います。今後使わせていただきます。

一ファンとしてこんなにしあわせなことはありません。
ぜひご自由にお使いになって下さい。
ただ、申上げにくいのですが、実はこの言葉は深い考えで使ったのではなく、
歯並びさんのハンドルネームのおかげで思いついたような気がします（笑）

先生のご本を楽しみにしております。

〉またSSSさんではグレーデッドリーダーズを中心に活動されていく方針のように
〉見えましたので、入手の問題ということもありますし、一般の児童書を推すのは
〉あまりよくないと考えていました（他の方への書き込みではそれとなく推薦し
〉ちゃっていましたが）。

入手の問題と、一般的な読みやすさを考えて、まずは、
Graded Readers を中心に書評・紹介をしていく方針です。

しかし、一般の児童書を毛嫌いしているわけではなく、
そこまで、手が回らないのが現状です。

〉それでも、たとえばフィリパ・ピアスの短編を、それと同レベルのグレーデッド
〉リーダーズの替わりに読んだらどれだけいいだろう、と僕は思っています。
〉こういう判断の基準は、もちろん単なる僕の好みです（笑）。

３月中旬までには、一般の掲示板読者のみなさんが直接ＧＲの書評を
したり、一般の児童書の紹介をデータベースに直接書き込める形に
書評のページを一新する予定ですので、その際には、ぜひ、
いろいろな本を紹介していただきたいと思います。

〉そういうわけですから、今後、一般の児童書・ペーパーバックの grading に
〉力を入れていただけるのはありがたいことです。まだまだ僕は読書の量が少なすぎ
〉ですが、書評、grading など、ぜひ協力させてください。

はい。本の読みやすさの　Grading は正直言って難しいので一般書
については、将来的には実際に読んだ方の投票結果の平均で決定する
しかないと思っています。

〉先生のご本を楽しみにしております。
６月下旬発刊予定です。
筑摩書房に直接予約しましょう。

フィリパ・ピアスをご存じとはうれしいです。
ハリー・ポッターよりはるかに上等な作品だと思っています。

＞　けこけこりさん、Tom's Midnight Garden と
Minnow on the Say もいつか読む本に入れておいて
くださいな。

〉そういうわけですから、今後、一般の児童書・ペーパーバックの grading に
〉力を入れていただけるのはありがたいことです。まだまだ僕は読書の量が少なすぎ
〉ですが、書評、grading など、ぜひ協力させてください。

ぜひお願いします。いますぐでも推薦、書評、gradingを
お願いします。

〉歯並びさんのハンドルネームのおかげで思いついたような気がします（笑）

たしかに不思議な、謎がいっぱいなハンドルネームですよね・・・

SSSの酒井です。

〉この辺りのこと、（一見やさしいものをまぜて読んでいくということ）
〉の効用とまぜ方を、シンジさんあるいは他の方あるいは酒井先生に教えていた
〉だけたらなあと思います。

お返事が遅くなりました。
原稿の締め切りが明日なのです！ご容赦！！

ぼくは授業のときいつも１分間に１００語から１５０語で
読めるレベルを中心に、それよりやさしい本とむずかしい本と
いつも３レベルを読んでくださいと言っています。

やさしい本を読むと、１５０語から２００語あるいはそれ
以上の「快適な速さ」を忘れないですむし、なにしろ
基本語はいくら体に入れてもいいですからね。

そして上のレベルもいつものぞいておくと、
案外読みやすいものがあって、元気になるかもしれないし
というわけです。

読みやすさというのは使用単語数だけでは決まりません。
いろいろな理由で決まるようです。そこで、いろいろな
レベルを読むようにすすめています。

〉こういうことがわかっていると、やみくもに早く高いレベルの本を読もうと
〉して焦るということが少なくなるのかなと思うからです。

そうです。やみくもはよくないですね。ゆっくり、しかし
上に行けそうなきっかけはいつもねらって・・・

ワタナベさま、酒井先生、
アドバイスありがとうございます。

意識としては、そんなに焦っているつもりは無いんですが、
無意識に急いでいるのかもと思うことがあります。
まあ、早くレベルを上げて本にかけるお金を下げたいと言うのは、本音ですが。

まだ始めたばかりで、
基本的な語の習熟度が向上していると言う実感はありません。
その後、Oxford Bookwormsの3を3冊ほど読みました。
大体、150 words/minでは読めているみたいです。
（本の語数を数えるのは面倒ですね。）

これからもよろしくお願いします。