Re: 書評のレベルについて ASUKA さん、古川さん、そしてANIMORPHS、DARREN SHAN読まれた方

まず、ASUKAさん、60万語通過、オメデトウございます！

んで、ども、sumisumiさん、コンロイです。
いつも書評等参考にさせて頂いてます。

〉ANIMORPHS（現在L3)

〉当時L3あたりを読んでいて、そのまま楽に読める気分だったので
〉L3が読めれば読めると思う、と出したのです。
〉でも、…Magic Tree Houseが3ですよね、Famous Fiveが4…
〉そのバランスからいくと4でもいいのかも知れませんね。
〉直したほうがいいでしょうか、いかがですか？

今さっき#1〜#4 のBOXセットが届いたばかりなのでまだ文章を
覗いてませんし、Magic Tree House も Famous Five も未だに
amazonから届かない(既に２週間経過 ;_;)ので比較のお手伝い
にはならないのですが、GRを離れるとこのレベル辺りから読む
人の語彙の守備範囲が大きく影響しそうですね。
そういう意味で、どちらでもいいかな、という気もします。
客観的にデータで示せる評価基準が無い以上「この評者はこう
見立てた」ということでいいのでは？
評やレビューが蓄積されてくると(十分蓄積されてはいますが)、
自分と評者やレビュアーとの相性や、評者、レビュアーの癖が
見えて来たりして、それはそれで貴重な情報現だと思うのです。

もちろん、評者によるレベル変更が無用だといっている訳では
ありません。誤解なさらないよう。

ここまで書いて、レビュー投稿では語彙レベル評価を指定でき
ないことに思い至りました。
う〜ん、ベレル評価が違う場合はレビューの文面に書けばいい
のかな？

ではでは、Happy Evaluation and Reading.

コンロイさん、こんにちは。

〉今さっき#1〜#4 のBOXセットが届いたばかりなのでまだ文章を
〉覗いてませんし、Magic Tree House も Famous Five も未だに
〉amazonから届かない(既に２週間経過 ;_;)ので比較のお手伝い
〉にはならないのですが、

アマゾンは在庫がないと時間がかかるので、速め速めに読みたい本
チェックをするので、ついつい本が増える一方ですね。

〉客観的にデータで示せる評価基準が無い以上「この評者はこう
〉見立てた」ということでいいのでは？
〉評やレビューが蓄積されてくると(十分蓄積されてはいますが)、
〉自分と評者やレビュアーとの相性や、評者、レビュアーの癖が
〉見えて来たりして、それはそれで貴重な情報現だと思うのです。

おっしゃるとおりですね。私もレビュアーの個性と合わせて参考にしています。

〉ここまで書いて、レビュー投稿では語彙レベル評価を指定でき
〉ないことに思い至りました。
〉う〜ん、ベレル評価が違う場合はレビューの文面に書けばいい
〉のかな？

そういうのもありでしょうね！

蛇足ですが、私がはじめてオーディオコンポを買ったときに欲しかったのが
マランツでした。店頭で試聴するまで、それこそ名前も知らないメーカー
だったのですが、お店の人に薦められてほしくてしかたがなかったけれど、
予算の倍もしたので、結局店頭展示品半額の山水を買いました。
今はそれも壊れて、DVDに妹のお古のケンウッドのアンプをつなげて聞いています。

それでは、アマゾンから速く届くといいですね！

ども、sumisumiさん、コンロイです。

〉〉覗いてませんし、Magic Tree House も Famous Five も未だに
〉〉amazonから届かない(既に２週間経過 ;_;)ので比較のお手伝い
〉〉にはならないのですが、

〉アマゾンは在庫がないと時間がかかるので、速め速めに読みたい本
〉チェックをするので、ついつい本が増える一方ですね。

そ〜なんですよね〜！
注文リストもなかなか捌けないし、ウィッシュリストはもう溢れんばかり。
GRの合間に手を出す予定のPBばかりが先に来てしまうという --;)
できるだけ、配送予定の近いものを纏めて小刻みに発注してるんですけど、
在庫ありなのになかなか来なくて、ある日突然配送日が延期される。
GRは人気があるんぼか、在庫が少ないのか．．．遅くなりがち ;_;)

〉蛇足ですが、私がはじめてオーディオコンポを買ったときに欲しかったのが
〉マランツでした。店頭で試聴するまで、それこそ名前も知らないメーカー
〉だったのですが、お店の人に薦められてほしくてしかたがなかったけれど、
〉予算の倍もしたので、結局店頭展示品半額の山水を買いました。
〉今はそれも壊れて、DVDに妹のお古のケンウッドのアンプをつなげて聞いています。

いずれ入手できるといいですね、買って後悔はしない筈です。

〉それでは、アマゾンから速く届くといいですね！

ありがとうございます ^^)

まず、ぼくも、ASUKAさん、60万語通過、おっめれとー！

で、コンロイさん。

〉客観的にデータで示せる評価基準が無い以上「この評者はこう
〉見立てた」ということでいいのでは？
〉評やレビューが蓄積されてくると(十分蓄積されてはいますが)、
〉自分と評者やレビュアーとの相性や、評者、レビュアーの癖が
〉見えて来たりして、それはそれで貴重な情報現だと思うのです。

そう思います。おなじ趣旨のことをいま「卒業者の広場」の
方に書きました。

〉ここまで書いて、レビュー投稿では語彙レベル評価を指定でき
〉ないことに思い至りました。
〉う〜ん、ベレル評価が違う場合はレビューの文面に書けばいい
〉のかな？

レビューの文面でもいいのですが、将来はどのレベルと評価した人が
何人という統計（？）結果が出るといいですね。