お勧めホームページ

こんにちは，シンジです．

最近は，大好きなジョン・グリシャムのペーパーバックを読んでいます．
今月は「The Runaway Jury」を読んでいるんですが，350ページまで読めました．
次はグリシャムの「The Firm」を読もうと思います．
Graded Readersを卒業した後に読む本として，ジョン・グリシャムはお勧めです．
使われている単語はそれほど難しくありません．法廷ものなので，法廷用語は抑えていた方がいいです．　よく出てくるのが，jury(陪審員), verdict(評決), plaintiff(原告),defendant(被告)などです．

ペーパーバックに関するホームページで，ペーパーバックを読むときに参考になるホームページを見つけました．（http://www.linkclub.or.jp/~ypapa/japanese/index_j.html）
ここでも，分からないところはとばす，辞書はひかない，初級者は文法を勉強しないで，あるていど多読をやった後に文法を勉強した方がいいと書いてありました．

多読をスキーに例えていたところが分かりやく書かれていました．著者は北海道育ちでスキーが得意だそうです．以下引用です(著者に許可はとりました)．

>職場の仲間とスキーに行きだして、感じたことがあります。
>それだけでは楽しめないという事です。ボーゲンと直滑降しか知らないのですから、ゲレンデで滑ると、あっという間に滑り降りてしまいます。
>小さい頃は、斜面を転ばないで降りてくる事が上>手なことの判断基準だったのですが、ゲレンデでは違います。語彙数（技）がないと>楽しめないということに気が付きました。
>斜面を大曲で気持ちよく滑ってみたいし、また、小刻みにリズム良く曲がりながら降りるのも心地よいものです。
>楽しむために>は、いくつかの技術が必要になります。これが、スキーの語彙数にあたるでしょう。

>実は英語についても同じ事が言えます。

>語彙数が多いと楽しむことが出来るのです。
>それから、どんな斜面でも滑り降りる事が出来るようになるのです。しかし、語彙数が無いと読めないと言うのは、ボーゲンと直滑降ではスキーは滑れないといっている様なものなのです。
>これは、誤りです。自分の経験からも言える事ですが、英語が読めないのは、単に経験が少ないからです。バランスの取り方なんていうのは、語彙数ではなくて身体で覚えるものです。
>これは技術ではありません。英語にもそのような基本的なバランス感覚みたいなものがあります。

100万語をやり終え，ペーパーバックを読んでいると分からない単語ばかりで，本当に読解力がつくのか心配だったんですが，このホームページを見て少し安心しました．良かったら見てみてください．

シンジさん、こんにちわぁ(^^)

〉最近は，大好きなジョン・グリシャムのペーパーバックを読んでいます．
〉今月は「The Runaway Jury」を読んでいるんですが，350ページまで読めました．

うらやましい！　私は今、やっとこさっとこ６０万語を超えた段階に
来ましたが、ジョン・グリシャムものがペンギンの中でも特に楽しくて、
まだ読めもしないのに、本物を１冊購入してしまったとこです。
とりあえず、美味しそうなものを目の前にぶらさげておくと
早く食べたい気持ちから気合いが入るからです(笑)。

〉ここでも，分からないところはとばす，辞書はひかない，初級者は文法を勉強しないで，あるていど多読をやった後に文法を勉強した方がいいと書いてありました．

きっとここに来ている人はかなりあちこち検索しているだろうから、
シンジさんのように「ここもいいぞ！」なんて感じで自分のやって
いることへの自信の後押しをしてくれるところを見つけては
それを糧に頑張ってるんだろうな(どんなことだって不安はつきものだし)。
早速行ってみたところ、やはり以前に見た覚えのあるページでした。
今回はしっかりブックマークしました。あとでじっくり読んでみようと
思います。ありがとうです。

実際、ここで力を込めて言っている方法と言い方は違うけど
同じような方法を説いているところって案外ありますね。
その中でもここの場合、どのような本をどれくらいの分量、
どれくらいの時間をかけて読むとこんなカンジ、という分かりやすい
目安を提示してくれているので、素人でもアンシン、な訳です。
そう考えると、ここにたどり着けて多読を始めた人たちには
「もれなく明るい未来がついてくる」ってなもんですね(笑)。

〉100万語をやり終え，ペーパーバックを読んでいると分からない単語ばかりで，本当に読解力がつくのか心配だったんですが，このホームページを見て少し安心しました．良かったら見てみてください．

実はシンジさんのこの言葉に一番反応しました。そうですか、
あれだけバシバシ読んでいるシンジさんでも「わからない単語
ばかり」なんて感じなんですね。ちょっと安心しました(苦笑)。

ペンギンたちを長々読んでいると、あれらが比較的するする読めるもんで
きっとフツーのペーパーバックでももうイケルんじゃないか、なんて
錯覚に陥り手にしてみるものの、わからない単語のオンパレードで
クラクラしてしまい、「ホントにペーパーバックの達人になれるの
かしら」なんて不安になってしまいます。と同時に自分のボキャ貧
加減に切なくなってしまいます。でも、変な話、「シンジさんでも
そうなんだぁ」と思うと勇気が湧きます(笑)。

私は今、レベル５を読んでますが、５だけで６冊めです。
段階を追って読んでいるので、レベルが上がったことで
増えた単語というのが明確にわかり、数冊読んでいくうちに
それらが感覚的に身についてくるので(といいつつ、１冊に４つ
５つというレベルですが、辞書で確認もしていますが)、
慌てずに同じレベルのものをじっくり読んだ方がいいように
感じています。そういう意味でもGraded Readerはすぐれた
教材だとあらためて実感してます。
Curious Georgeなど他のものも混ぜて読んではいますが、
Graded Readerだけで既に５６冊完読しました。
フー、随分と注ぎ込んでいるな(苦笑)。




チェックして辞書で確認もしてますけど

K子さん，こんにちは

来週中に論文を提出しなければならず，今日は徹夜になりそうです．
ちょっと息抜きに書き込みにきました．

〉うらやましい！　私は今、やっとこさっとこ６０万語を超えた段階に
〉来ましたが、ジョン・グリシャムものがペンギンの中でも特に楽しくて、
〉まだ読めもしないのに、本物を１冊購入してしまったとこです。
〉とりあえず、美味しそうなものを目の前にぶらさげておくと
〉早く食べたい気持ちから気合いが入るからです(笑)。

私も同じでした．Graded Readersを読んでいたときは早く「Harry Potter」が
読めるように，多読を頑張っていました．

〉きっとここに来ている人はかなりあちこち検索しているだろうから、
〉シンジさんのように「ここもいいぞ！」なんて感じで自分のやって
〉いることへの自信の後押しをしてくれるところを見つけては
〉それを糧に頑張ってるんだろうな(どんなことだって不安はつきものだし)。
〉早速行ってみたところ、やはり以前に見た覚えのあるページでした。
〉今回はしっかりブックマークしました。あとでじっくり読んでみようと
〉思います。ありがとうです。

自分がやっていることは正しいかとか，新しい勉強方法はないか探すのがけっこう
好きです．英語の勉強方法に関する本もいろいろ買って，いろいろな方法を試してみました．その中でやっぱり多読が一番，英語のブレイクスルーを感じました．

〉実際、ここで力を込めて言っている方法と言い方は違うけど
〉同じような方法を説いているところって案外ありますね。
〉その中でもここの場合、どのような本をどれくらいの分量、
〉どれくらいの時間をかけて読むとこんなカンジ、という分かりやすい
〉目安を提示してくれているので、素人でもアンシン、な訳です。
〉そう考えると、ここにたどり着けて多読を始めた人たちには
〉「もれなく明るい未来がついてくる」ってなもんですね(笑)。

100万語という明確な目標があった方が，やってて楽しいし，長続きします．
多読は良いということは誰もが認めているのですが，初級者がいきなりペーパーバックを読むことは難しいと思います．実際，私もそうでした．その点，SSSのやさしものから徐々にレベルを上げていく方法は，ペーパーバックを読めるようになる良い方法だと思います．

〉実はシンジさんのこの言葉に一番反応しました。そうですか、
〉あれだけバシバシ読んでいるシンジさんでも「わからない単語
〉ばかり」なんて感じなんですね。ちょっと安心しました(苦笑)。

分からない単語ばかりですよ．ただ，分からないなりに読んでいき，
100ページを超えたあたりぐらいから，登場人物の性格や，話の流れも分かってきて
理解力も上がってきます．

〉ペンギンたちを長々読んでいると、あれらが比較的するする読めるもんで
〉きっとフツーのペーパーバックでももうイケルんじゃないか、なんて
〉錯覚に陥り手にしてみるものの、わからない単語のオンパレードで
〉クラクラしてしまい、「ホントにペーパーバックの達人になれるの
〉かしら」なんて不安になってしまいます。と同時に自分のボキャ貧
〉加減に切なくなってしまいます。でも、変な話、「シンジさんでも
〉そうなんだぁ」と思うと勇気が湧きます(笑)。

たぶん英検とかTOEICなどの単語集を見ても，知らない単語ばかりだと思います．
でも，ペーパーバックを読んでいくうちに，何度も出てくる単語はなんとなく意味が分かってきました．

〉私は今、レベル５を読んでますが、５だけで６冊めです。

もうちょっとで，Graded Readersも卒業ですね．
頑張ってください．

シンジさん、論文はかどってますかぁ〜？

〉分からない単語ばかりですよ．ただ，分からないなりに読んでいき，
〉100ページを超えたあたりぐらいから，登場人物の性格や，話の流れも分かってきて
〉理解力も上がってきます．

なるほど(@O@)
ご謙遜もあるにしろ、こういう、実際に実践している人のナマの声って
どんなテキストよりも説得力ありますよね。それに、他の人がどんな感じで
進んでいるのかがわかると過剰な不安もなくなるし。
シンジさんがそういう感じでペーパーバックと付き合っているんなら
私も自信を持って継続しよう！(^^)

参考になりました。ありがとうございます。

ＳＳＳ英語学習法研究会の酒井です。

〉ジョン・グリシャムものがペンギンの中でも特に楽しくて、
〉まだ読めもしないのに、本物を１冊購入してしまったとこです。
〉とりあえず、美味しそうなものを目の前にぶらさげておくと
〉早く食べたい気持ちから気合いが入るからです(笑)。

そうそう、ぼくは授業で「読みたいと思ったらすぐ買っておこう」と
いってます。それでちょっと読んでみて、だめだったらまたいつか
挑戦！ということで、棚に戻しておく。

〉そう考えると、ここにたどり着けて多読を始めた人たちには
〉「もれなく明るい未来がついてくる」ってなもんですね(笑)。

ありがとうございます！そういってもらえるとね・・・

〉実はシンジさんのこの言葉に一番反応しました。そうですか、
〉あれだけバシバシ読んでいるシンジさんでも「わからない単語
〉ばかり」なんて感じなんですね。ちょっと安心しました(苦笑)。

はじめてから１年間でシドニーシェルダンをよみはじめた
学生にダールのマチルダを１０ページ読んでもらって、
知らない単語に印をつけてもらいました。なんと１００以上あった！
これまでの説では１ページに３つあったら多読は無理っていう
話しだったんだけど、とんでもなかった。分からないところを飛ばせる
ようになると、とんでもない力が発揮できるんだなあと思いました。

〉ペンギンたちを長々読んでいると、あれらが比較的するする読めるもんで
〉きっとフツーのペーパーバックでももうイケルんじゃないか、なんて
〉錯覚に陥り手にしてみるものの、わからない単語のオンパレードで
〉クラクラしてしまい、「ホントにペーパーバックの達人になれるの
〉かしら」なんて不安になってしまいます。

いまＳＳＳ英語学習法研究会でもペーパーバックを読めるようになる
にはどのくらいの語数を知っていればいいのかっていう話題が
出てるんです。

〉私は今、レベル５を読んでますが、５だけで６冊めです。

平均的な例ではレベル３まで行けばダールの１００ページ以内の
本は読めるはずですね。それを全部読んだら１５０ページ級、
ついで２５０ページ級（マチルダ、Witches）を読めば、
次はシドニー・シェルダンですね。

シドニーシェルダンまでがざっと６０万語じゃないでしょうか。
そうするとＫ子さんもシドニー・シェルダンはいけるのでは？

〉Curious Georgeなど他のものも混ぜて読んではいますが、
〉Graded Readerだけで既に５６冊完読しました。
〉フー、随分と注ぎ込んでいるな(苦笑)。

けれども英会話学校なんかに比べたらはるかに安上がりでは
ありませんか？

酒井先生、こんばんは。

〉そうそう、ぼくは授業で「読みたいと思ったらすぐ買っておこう」と
〉いってます。それでちょっと読んでみて、だめだったらまたいつか
〉挑戦！ということで、棚に戻しておく。

じ、実は・・・児童書を入れるとすでに２０冊以上のペーパーバックを
買い込んでます(^^;)。あ、これも読みたい、あれも読みたい、なんて
やってたら増えちゃいました(汗)。

〉〉そう考えると、ここにたどり着けて多読を始めた人たちには
〉〉「もれなく明るい未来がついてくる」ってなもんですね(笑)。

〉ありがとうございます！そういってもらえるとね・・・

これらこそ、ありがとうございます。本当に、ここに辿り着く以前は
初投稿の時に書いたとおり、子供が学校から持ち帰ったペンギンの
レベル２も読み切れないくらい、「英語を読む」ということに慣れて
なかったのですから・・・。本当に、すごいですよ、段階的多読学習って。

〉はじめてから１年間でシドニーシェルダンをよみはじめた
〉学生にダールのマチルダを１０ページ読んでもらって、
〉知らない単語に印をつけてもらいました。なんと１００以上あった！
〉これまでの説では１ページに３つあったら多読は無理っていう
〉話しだったんだけど、とんでもなかった。分からないところを飛ばせる
〉ようになると、とんでもない力が発揮できるんだなあと思いました。

すごいですねぇ。その方はよほどの推測力の持ち主か、それとも
カンがいいのかな。私はそこらへんが・・・。

〉平均的な例ではレベル３まで行けばダールの１００ページ以内の
〉本は読めるはずですね。それを全部読んだら１５０ページ級、
〉ついで２５０ページ級（マチルダ、Witches）を読めば、
〉次はシドニー・シェルダンですね。

そうかぁ、ちょっとまた冒険してみようかなぁ。

〉シドニーシェルダンまでがざっと６０万語じゃないでしょうか。
〉そうするとＫ子さんもシドニー・シェルダンはいけるのでは？

・・・。そうでありたいです(--;)。

〉けれども英会話学校なんかに比べたらはるかに安上がりでは
〉ありませんか？

そりゃそうです！　それに、本はまた読みたいと思ったら
何度も手にすることができるけど、英会話学校のチケットは
一度使ったらおしまい、その上高い、ときてる・・・。
といってももともとそういう学校に行く気はなかった身ですが。
(別に英会話学校がダメとかそういうことじゃないです。
私にそんなこと言う資格、ありませんから。ただ、興味がないだけです)

酒井先生、ありがとうございました。レスつけてもらってなんだか
ちょっぴり勇気が出たような気がします。

今、思ったのですが、今日また投稿したのですが、似たようなこと
言ってますね、私(^^;)。よほどうだうだしてたんだな(--;;;;