Re: あまり関係ありませんが・・・

kikuhiroです。こんばんは。

〉　これで代わりになっていると考えようかな。（「読み聞かせ」といっても、
〉　「お母さんが読もうか、カセットさんに読んでもらおうか」と聞くとほとんど
〉　「カセットさんに読んでもらう！」と言われる（泣）ので、私も「カセットさん」
〉　に読み聞かせて頂いています。）

かわいいですね。3歳といえば一番かわいい時期ですね。

〉　　私は、２００万語の後、書評のために、PENGUIN L6　ビル・ゲイツのBUSINESS @ SPEED OF THOUGTを
〉　読んだら、本当に肌に合わない文章で、苦しみながら３〜４日くらいかかってしまいました。
〉　ハリー・ポッターならもう読み終わってるくらいの時間です。その後、調子を取り戻すのが大変でした。
〉　「面白くないならやめる」のがいいって真理ですね。ビル・ゲイツの魔力にやられたのかもしれません。（笑）

私もやられました。同じBUSINESS WORLDからBENETTONなんですが、初めて途中でやめました。なんていうか構成はGOLDMAN　SACHSと同じなんですが・・・。強いていえばマーケティングなんですが・・・。退屈なんですよね。興味が無いからです。難しいですね、この手の本は。

business@speed of thougtの書評を見たんですが、酷評でしたね。そんなに面白くないのですか。でもビルゲイツって結局ソフトも何もかもパクリなのかもしれませんね。

すいません。あまり関係ありませんでした。

〉〉　　私は、２００万語の後、書評のために、PENGUIN L6　ビル・ゲイツのBUSINESS @ SPEED OF THOUGTを
〉〉　読んだら、本当に肌に合わない文章で、苦しみながら３〜４日くらいかかってしまいました。
〉〉　ハリー・ポッターならもう読み終わってるくらいの時間です。その後、調子を取り戻すのが大変でした。
〉〉　「面白くないならやめる」のがいいって真理ですね。ビル・ゲイツの魔力にやられたのかもしれません。（笑）

〉私もやられました。同じBUSINESS WORLDからBENETTONなんですが、初めて途中でやめました。なんていうか構成はGOLDMAN　SACHSと同じなんですが・・・。強いていえばマーケティングなんですが・・・。退屈なんですよね。興味が無いからです。難しいですね、この手の本は。

〉business@speed of thougtの書評を見たんですが、酷評でしたね。そんなに面白くないのですか。でもビルゲイツって結局ソフトも何もかもパクリなのかもしれませんね。

　うーん、私もこんなに自分の感想を正直に書いていいんだろうか、と悩みました。ざっとした内容の紹介にとどめておくべきだったかもといまでも気になっています。
　レビューだと、もっと率直に書いても悩まなかったでしょうが。「マイクロソフト・シンドローム」など読んだから先入観があったのか」？
　それとも、夫が「ビル・ゲイツ＝宇宙人説」を主張している（マイクロソフトが世界中の人の能率を落として人類を破滅に追いやろうとしているという極端な説）ので影響されたのか？　私はWINDOWS以外のOSは使ったことがないのでよく分かりませんが。
　それにしても、本当にこの本を読む速度は遅かった。・・・。