Re: リスニング

酒井先生。

いつもなんだか、ぐだぐだ理屈っぽいことを言ってすみません。
そういうの考えるのが、好きなもので・・・

ＳＳＳを始めた当初から、多読のほうが多聴よりも効果が出やすい、という
お話が気になっています。
英語がどうとかというより、感覚の性質の問題かなあとか。

知人の話ですけど、病気で倒れて、数ヶ月の命と言われて、でもまた
元気にしている人なんですけど。
症状がひどくて動けないころ、世界が白黒で見えていたそうです。
立体感もなくなって。ところが、指一本動かせなくなって、
まぶたもひらかないし、医者からもう意識がない、と言われてからも、
実は意識があって、その時に「聞く」ことだけはできたとか。
つまり医者が「この人は意識がない」と言っているのが聞こえていたそうです。
それでその人が、「見る」っていうのは実はすごく能動的なエネルギーの必要な
ことなんじゃないかなあ、という話をしていたのです。

こういう意味での「見る」「聞く」の性質の違いが、多読が多聴より効果が
でやすい・・・というところに繋がっていくのかなあなどと。

まあでもなにより、本を読むほうが、テープを聞くより、簡単だから
というのがありますよね。テープより本のほうが安いし。ちょっとした
空き時間に開いて読めるし。１０分時間があれば本を数ページ読めるけど、
じゃあ１０分テープを聞くかと言うと、なんだか面倒ですよねえ。

ああまた、ぐだぐだと長く書いてしまいました・・・

ぷぷさん、こんばんは

〉いつもなんだか、ぐだぐだ理屈っぽいことを言ってすみません。
〉そういうの考えるのが、好きなもので・・・

ぼくもね、小さいころから「理屈っぽい」っていろんな人に
嫌われてて、いまだにかわらないのです。ぜひこれからも
理屈っぽくいきましょう。

〉まぶたもひらかないし、医者からもう意識がない、と言われてからも、
〉実は意識があって、その時に「聞く」ことだけはできたとか。
〉つまり医者が「この人は意識がない」と言っているのが聞こえていたそうです。
〉それでその人が、「見る」っていうのは実はすごく能動的なエネルギーの必要な
〉ことなんじゃないかなあ、という話をしていたのです。

なるほど・・・
切実な話だなあ・・・
ぼくもそのうち「意識がありませんね」かなんか言われて、
安楽死させられたりするのだろうか・・・

それはともかく、柴田さんの投稿以来話題になっている
読み聞かせはほんとうにすばらしいものだと思います。

手軽にできるのは多読だけど、読み聞かせの場合は、
手間がかかる分だけよいものだと思います。
読み聞かせしてもらっているときの、満ち足りた気持ち、
自分からは何もしなくても物語が体に入ってくる感じという
のは、何物にもかえがたいですね。小学校のときに先生が
「風の又三郎」を読んでくれたときのことをいまだに
はっきり覚えています。

もちろん、読む方が積極的な気持ちがあるはずだから、
その分吸収もしやすいのかもしれませんね。
これからの研究課題です。