Re: レベル３での質問。

kikuhiroです。こんにちは

〉タイトルも代えたのですが
〉レベル３だと高１レベルということで、would がよく表現されてます。
〉これがどうもイメージできないんです。
〉人によっては現在（完了）形であったりもすると思います。

〉イメージしにくい文章にちょこちょこ出会った時と考えていただければ
〉わかりやすいと思います。すでに２冊断念しています。

すいません。これには私が答えるのは不適当だと思います。酒井先生に答えていただけるとありがたいです。ただ私はあまりwouldを意識して読んだことはありません。

〉レベル２までは、何とか飛ばし読み（って読んでないのだが）で対応できますが
〉レベル３では難しいです。といいながらすでに計６冊読んでいるのですが。

〉レベル２を再読すればスムーズに移行していくものなのでしょうか？
〉一人ひとり英語力が違うので正解というのはないのでしょうが
〉ベースのレベルをたくさんお読みのkikuhiroさんに
〉ご経験の一端を示していただけるとありがたいです。

〉ちなみにレベル２は計２５冊（１９万語）読みました。

レベル２を２５冊読んでいれば十分だと思います。

一度レベルを上げたのにまた下げるのは気乗りしないのではないでしょうか。ですのでパンダ読み(レベルの低いものを織り交ぜて読む)をお勧めします。

確かにレベル２−３は文章が長くなり難しくなります。なかなかイメージがわいてこないと思います。私はレベル２-４までは難しさは変わらないと思っています。ですのでレベル１を織り交ぜて読んでいくのがいいと思います。イメージで読むという感覚を取り戻すために。

私は現在レベル４を読んでいるのですが、少し難しいと感じたのでレベル１を織り交ぜて読む予定です。

あと本を選ぶ際、もちろん書評を基に選ぶのも大切です。また映画物が良いです。映画物の場合作者が映画をみてそこから文章を書いたものもあるので大変わかりやすいし読みやすいです。そして一冊に何話も入っているものは避けたほうがいいと思います。話の展開が早すぎて、イメージをつかむ前にその話は終わってしまいます。へたをすると2/3位読んで始めて何話も入っている本なんだと気づく場合もあります。

話が長くなりましたがHAPPY　READING!

成雄です。
kikuhiroさん、ありがとうございます。

〉すいません。これには私が答えるのは不適当だと思います。酒井先生に答えていただけるとありがたいです。ただ私はあまりwouldを意識して読んだことはありません。

お手数をかけてしまいました。恐縮です。
あのー、英文に関する具体的な話は、この掲示板にはふさわしくないと
思っています。個人の理解度とかが、関わってくると思うので。

〉確かにレベル２−３は文章が長くなり難しくなります。なかなかイメージがわいてこないと思います。私はレベル２-４までは難しさは変わらないと思っています。ですのでレベル１を織り交ぜて読んでいくのがいいと思います。イメージで読むという感覚を取り戻すために。

「レベル２−４までは難しさは変わらないと思っています。」
えー、こういうお話が、とっても参考になります。
レベル３に入って敷居の高さを感じたので、レベル４だともっと高いんだろうなぁと
推測してしまうからです。

結局、「レベル２を何冊読んだから、そろそろレベル３に入る」という風に
考えずにいった方がいいんでしょうね。

〉あと本を選ぶ際、もちろん書評を基に選ぶのも大切です。また映画物が良いです。映画物の場合作者が映画をみてそこから文章を書いたものもあるので大変わかりやすいし読みやすいです。そして一冊に何話も入っているものは避けたほうがいいと思います。話の展開が早すぎて、イメージをつかむ前にその話は終わってしまいます。へたをすると2/3位読んで始めて何話も入っている本なんだと気づく場合もあります。

昨夜、レベル２の "JUMANJI" を再読しました。一ヶ月以上前に映画＆初読したので
ほとんど初読感覚でした。（いちよう、読み切ってあるという安心感があるので
再読にたいする不満はないです。むしろ各シーンのイメージが「なるほど」と
しみこんでくる感覚をうれしく思ってしまいます）

読む速度は初読と変わりませんでしたが、理解度が違うと思います。

〉私は現在レベル４を読んでいるのですが、少し難しいと感じたのでレベル１を織り交ぜて読む予定です。

お金の関係もあるので、再読していないレベル１の１０冊を読もうと思います。
途中にレベル３の初読とレベル２の再読を混ぜながら。

その経験をこの掲示板に反映させることをお約束して
お礼にかえさせていただきます。