映画『メメント』について

[掲示板: 〈過去ログ〉PBの掲示板(ネタバレ可) -- 最新メッセージID: 1182 // 時刻: 2024/11/24(07:34)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[♪] 7. 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/26(01:28)

------------------------------

映画「メメント」をご覧になられたみなさん、こんにちは。
映画の広場でいろいろ語ってきましたが、核心には触れてきませんでした。

ネタばれの広場ができました。
SSSの厚意に感謝しつつ、みなさんの率直な意見を聞かせて下さい。

じゃぁ、私からいきま〜す。

あなたが、誰の話をどこまで信用するのか?
それによって、物語は違って見えてくると思います。
だから、正解はないと、私は思います。
私の見方も「間違っている」かもしれないということで、話を進めます。
この投稿にあたって、DVD版をみました。
時系列版はわかりやすい。そして、自分の間違いにさっそく気がつきました(^^)
最初から太ももにイレズミを入れるまでの部屋は304だと思っていました。
違いましたね。自分の都合のいいように記憶しておりました(笑)

 #だから、ツッコミ王への投稿のあと、時間がかかってしまいました。
 #自分の勘違いが、もっとあるかも…。でも、時間の描き方は美しいと思いますよ。

おさらいの意味も含めて登場人物等から。

レニー(レナード)
テディ(ジョン・エドワード・ギャメル、通称テディ)
ジミー(麻薬の売人)
ナタリー(ジミーのガールフレンド、連絡係?)
ドッド(麻薬取引の相手)
サミー(サミュエル・ジャンキンス。レニーが描く昔の顧客、想像上の?)
バート(モーテルのフロント係)
ジョン・G(レニーの妻をレイプし殺した、とレニーが思っている人物名)
車(ジャガー、ジミーの車)

わからないことがあります。教えて下さい。
なぜ、レニーはメモを間違えずに選択できるのか?(捨てないのか?)
取り出す量の少なさからすると、捨てているはずです。
メモに日付を入れないのは、10分以上前の時間はすべて「過去」という
くくりなので意味がないというのは理解できますが。
#バートが領収書の件でそういうことを言っていますし。

テディは麻薬業界と癒着関係があるのでは?
ジミーを殺させたのはテディでしょう。

どう書いていいのかよく分からないので、とりあえずこんな感じで…。
では、みなさんの参加をお待ちします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

8. Re: 体に「つまらない本は投げろ」と書いてある成雄さんこんにちは

お名前: ペギー双葉山
投稿日: 2003/7/26(08:52)

------------------------------

成雄さんこんにちは
ついにできましたね。おめでとうございます。
映画を見たのが2年くらい前で、自分の記憶がメメントですが、

〉テディ(ジョン・エドワード・ギャメル、通称テディ)

 警官でしたっけ?

〉ジミー(麻薬の売人)

 レニーが殺したんでしたっけ?
 (妻の仇と思い込まされて)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

12. Re: 体に「つまらない本は投げろ」と書いてある成雄さんこんにちは

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/27(23:48)

------------------------------

こんにちは。ペギー双葉山さん。

〉成雄さんこんにちは
〉ついにできましたね。おめでとうございます。

[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-f-g&c=t&id=3253]でのペギー双葉山さんの
Marvin Redpost #6 (ISBN: 0679890009)についての
カタカナ表記での会話が、この広場の開設の直接の契機になったのだと思います。
SSSの対応に感謝です。

〉映画を見たのが2年くらい前で、自分の記憶がメメントですが、
〉〉テディ(ジョン・エドワード・ギャメル、通称テディ)
〉 警官でしたっけ?

本物の警官である、というのが私の判断です。

〉〉ジミー(麻薬の売人)

〉 レニーが殺したんでしたっけ?
〉 (妻の仇と思い込まされて)

レニーが殺しています。でも、本当に妻の仇(=犯人)であるのかもしれません。
このあたりは、みなさんの意見を聞きたいです。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

9. わたしの記憶の場合

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/26(10:47)

------------------------------

成雄さん、おはようございます。じゅんじゅんです。

いよいよ皆さんのお話が聞けそうで、とても嬉しいです。

〉あなたが、誰の話をどこまで信用するのか?
〉それによって、物語は違って見えてくると思います。
〉だから、正解はないと、私は思います。
〉私の見方も「間違っている」かもしれないということで、話を進めます。

私もこの映画には、完全な正解はないと思います。
と言うより正解は出ないような気がします。
多分、真実を求めている映画ではないと思うからです。

〉この投稿にあたって、DVD版をみました。
〉時系列版はわかりやすい。そして、自分の間違いにさっそく気がつきました(^^)

すごい!
私は、以前の投稿にも書きましたが、
DVD版でそのまま1回。時系列で1回です。

では、記憶のままに・・

〉わからないことがあります。教えて下さい。
〉なぜ、レニーはメモを間違えずに選択できるのか?(捨てないのか?)
〉取り出す量の少なさからすると、捨てているはずです。
〉メモに日付を入れないのは、10分以上前の時間はすべて「過去」という
〉くくりなので意味がないというのは理解できますが。
〉 #バートが領収書の件でそういうことを言っていますし。

ここを読ませていただいて、
「なるほどー。そうきましたかー」と思いました!
こんな風に考えたことなかったので。

そして、レニーのメモに関することから始めて、わたしの感じていることを書きます。

「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」
だって「あの事件」以降、彼は10分しか記憶できなくなってしまったのに
なんでメモをみることは忘れないんだろう?
(こう思っちゃった瞬間から、この線で映画を観ています)

レニーがドッドの部屋に先回りして、その後テディを呼び出して
現れた彼をドアのレンズを覗いた時にすぐさまポラロイドで確認しますよね?
その時にも「あれ?確認することは憶えているんだー」と思いました。

そして映画の後半部で(時間の流れは前半部になるのかな)レニーは言います。
「記憶はあてにならない。記録が全てだ」(確かこんな感じだったとおもー)

これを聞いて、
ああ、この人は、自分に都合のいい記録を作ってるんだー、と思いました。
だから描かれているサミーのことも、奥さんのことも、ジョン・Gのことも
「どれが客観的に真実か?」は関係なく、これは「彼の記憶」から作られた、
「彼の記録」の中では真実なんだなー、と。

だからこそ、その真実(記録)を揺るがす事を言う、テディが許せなくて、
腕にテディの車のナンバーを「記録」したんだと思いました。
そのような訳で、
ジミーは、テディの思惑でレニーが手を下しましたが、
テディは、レニーの思惑でレニー自身が手を下しした。
と思っています。
ナタリーは居ても、居なくても、最終的には車のナンバーで
レニーはテディにたどり着くでしょう。

なんだか書くと上手くまとまらないですねえ・・
強引にまとめてしまいますが(笑)。

レニーは、サミーの事や奥さんのことなど、
何かがきっかけで(正確にはもう誰にも分からないことですが)、
あの10分しか記憶が保てない世界に入っていったのだと思います。

その世界では、記録が全てで、記憶はあいまいで、と信じ、
自分の記憶や想いによって、自分の都合のいい記録を作る。
そうやって生きている男の話だと思いました。

ふー。こんな感じでしょうか。(笑)

実は先日、弟とメメント話しをしまして、ほぼ同意見でした。
だから多分これが「定説」なのかなー?と思ってます。
もしかしたら姉弟揃ってボケボケなのかもしれませんが(笑)。

本当は皆さんの意見をお聞きしてから書こうかと思ったのですが、
みなさんの記録をみてしまうと、私の記憶が揺らいでしまいそうなので
先に書かせていただきましたー。
(でも感じていることの半分も表現できていないですう)

読みにくくてすみません。
そして何度も読み直しながら書いているんですが、
後日、訂正したり、補足したり、違うこと言ったりするかもしれません。
その辺りはご愛敬ということで、お許しくださーい(笑)。

えー、それは違うんじゃないかなー?とい意見かたがいましたら
ぜひお願いします! その方が面白いし、楽しいです!!

では。じゅんじゅんでした。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

13. Re: わたしの記憶の場合

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/28(00:05)

------------------------------

こんにちは、じゅんじゅんさん。

〉いよいよ皆さんのお話が聞けそうで、とても嬉しいです。

じゅんじゅんさんのお話、ノーラン(監督)は喜ぶと思います。

〉私もこの映画には、完全な正解はないと思います。
〉と言うより正解は出ないような気がします。
〉多分、真実を求めている映画ではないと思うからです。

ノーランは真実を求めてこの映画を作ったと私は思います。
「あなたの記憶は本物か?」
それを、じゅんじゅんさんに問うているのだと思います。
そういう意味で、DVD版で時系列に見てしまうと
物語は楽しく観れるかもしれませんが、
記憶を揺さぶるという感覚を楽しむことは低くなると考えます。

わからないから、いらつく。
わからないから、欠けていることを自分の脳の力で補おうとする。
わからないから、身体に刻みつけてでも、踏ん張る。
わかったと思うから、全力で、対象に怒りをぶつける。

レニーの妻の記憶は(彼にとって)過去なのではないと思います。
もはや彼に、過去はないのです。
刹那に生きている。

〉そして、レニーのメモに関することから始めて、わたしの感じていることを書きます。

〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」
〉だって「あの事件」以降、彼は10分しか記憶できなくなってしまったのに
〉なんでメモをみることは忘れないんだろう?
〉(こう思っちゃった瞬間から、この線で映画を観ています)

彼が傷を受ける前の記憶はあるのだと思います。妻の記憶とか。
妻の事件のファイルは持っているし、遺品も認識できる。
車を運転できること、駐車場に止めること、すべての記憶を失っているのでは
ありません。

彼は、保険の調査員の仕事をしていたはずです。
その時に得た、調査のノウハウを使って、犯人を捜しているのです。
メモも書くでしょうし、メモがないか探しもするでしょう。
ただ、そのメモを書いたのが自分なのか判らなくなる。
そこで一所懸命自分の筆跡を覚える。
昔の記憶から筆跡を覚えられるのか、10分以内に自分のメモを見て、確認するのか。
どうなんでしょうか?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

14. なぜメモを見ることは覚えているのか?

お名前: ペギー双葉山
投稿日: 2003/7/28(01:10)

------------------------------

じゅんじゅんさん成雄さんこんばんは

〉〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」

〉彼は、保険の調査員の仕事をしていたはずです。
〉その時に得た、調査のノウハウを使って、犯人を捜しているのです。

 ポケットに手を入れたとき、
 「ん? なんだこの紙は?」
 みたいな反応がありましたよね。

 たぶん、メモを見ようとはしていなくて、メモをしまう時に、
 次に発見されやすい場所に保存するように意識していると思います。

 でもよく失敗するので、その反省から、
 重要なことは、体に直接書き込む(刺青)ようになったんだと思います。

 ・・・
 10分しか記憶を保てない、というアイディアだけでもすごいと思いますが、
 映像的にはこの、「メモを体にイレズミしている」
 というのが、ものすごくインパクトがあって好きですね。

 ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

15. Re: なぜメモを見ることは覚えているのか?

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/28(02:00)

------------------------------

こんばんは、ペギー双葉山さん。

〉〉〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」

〉〉彼は、保険の調査員の仕事をしていたはずです。
〉〉その時に得た、調査のノウハウを使って、犯人を捜しているのです。

〉 ポケットに手を入れたとき、
〉 「ん? なんだこの紙は?」
〉 みたいな反応がありましたよね。

〉 たぶん、メモを見ようとはしていなくて、メモをしまう時に、
〉 次に発見されやすい場所に保存するように意識していると思います。

確かに、シェーバーを入れてある袋は目に付く所においてありましたね。

〉 でもよく失敗するので、その反省から、
〉 重要なことは、体に直接書き込む(刺青)ようになったんだと思います。

〉 ・・・
〉 10分しか記憶を保てない、というアイディアだけでもすごいと思いますが、
〉 映像的にはこの、「メモを体にイレズミしている」
〉 というのが、ものすごくインパクトがあって好きですね。

逆さ文字というのですか、あれを(レニーと一緒に)鏡で見たときには
鳥肌がたちました。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

18. Re: なぜメモを見ることは覚えているのか?そして質問。

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/29(00:15)

------------------------------

みなさん、こんばんは。じゅんじゅんです。

〉〉〉〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」

〉〉〉彼は、保険の調査員の仕事をしていたはずです。
〉〉〉その時に得た、調査のノウハウを使って、犯人を捜しているのです。

これは、習慣、習性ということですよね?

〉〉 ポケットに手を入れたとき、
〉〉 「ん? なんだこの紙は?」
〉〉 みたいな反応がありましたよね。

〉〉 たぶん、メモを見ようとはしていなくて、メモをしまう時に、
〉〉 次に発見されやすい場所に保存するように意識していると思います。

〉確かに、シェーバーを入れてある袋は目に付く所においてありましたね。

〉〉 でもよく失敗するので、その反省から、
〉〉 重要なことは、体に直接書き込む(刺青)ようになったんだと思います。

こちらだと記憶があるうちに、今を失ったあとの対策をしている、ということですよね?
私の感覚だと、こちらの方が腑に落ちました。

それでも、どうしても、自分の過失を認めたくない為に、正当化する為に、
あの世界(成雄さんのおっしゃる、刹那な時間)に入っていったように
思えてしまいます。

だからこそ、レニーは、メモをみる。記録を確認する。記録を信じる。
(うーん・・。書くと変な感じだなあ・・)
(文章だと上手く表現できないですね・笑)

そして、大筋でマリコさんと同じです。

〉〉 ・・・
〉〉 10分しか記憶を保てない、というアイディアだけでもすごいと思いますが、
〉〉 映像的にはこの、「メモを体にイレズミしている」
〉〉 というのが、ものすごくインパクトがあって好きですね。

〉逆さ文字というのですか、あれを(レニーと一緒に)鏡で見たときには
〉鳥肌がたちました。

私もそう思います!
あの刺青は壮絶な彼の想いを感じました。
それが良いことなのか、悪いことなのかは別ですが。

ここを読んでいる皆さんに質問です。
レニーはまた新たな「ジョン・G」を探すと思いますか?
私は、探すと思います。彼が殺されてしまわない限り、永遠に。

それでは。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

20. Re: なぜメモを見ることは覚えているのか?そして質問。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/29(01:01)

------------------------------

とりあえず、ここだけ。

〉ここを読んでいる皆さんに質問です。
〉レニーはまた新たな「ジョン・G」を探すと思いますか?
〉私は、探すと思います。彼が殺されてしまわない限り、永遠に。

レニーは、ジョン・Gを殺した(復讐は終わった)とは
思っていないんじゃないですかねぇ。
10分経過すれば。
逮捕等されれば、そこで、ジョン・Gを見つけるだけだと思うけど。

どうなんでしょう?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

103. Re: わたしの記憶の場合「全体像編」

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/19(00:03)

------------------------------

じゅんじゅんです。

整合性もなく、穴だらけですが、全体像を書いてみました。
一応、登場人物ごとに書きましたが、本編の事件・内容はカバーしていると思います。(多分)
ともかく長いですが、良かったら読んでみてください。
そして投稿する前にかなり確認しているつもりですが、後で書き間違えた〜!とか騒ぐかも
しれません。誤字脱字もあるかもしれません。ひろーい心で受け止めてください。

【モノクロのシーンについて】
レニーの記憶を映像化したもの。
そして内容は都合の良い形に選択されたレニー自身の記憶。

このモノクロのシーンの中で掛かってくる電話はテディの声だと思う。
その声はレニーに、ジミーを「ジョンG」と思わせる情報を伝える。
他にもレニーの過去に関するレニーの忘れたい事実も言っているかもしれない。
(レニーの妻のことなど)
電話を熱心に聞いたり、反対に電話を避けたりする行動は、レニー自身の記憶の取捨選択を
象徴しているのだと思った。

【カラーのシーンについて】
レニーを中心に、外から見た視点。
ここにはレニーの記憶は介入していない(心情を語った台詞は別)。
そして他の登場人物たちは、レニーと接しているシーンしかなく、心情を語る台詞もない
ので、それぞれの想いは映像を観ている私たちが各自で判断するしかないと思った。

【サミーとその奥さんについて】
実在したかどうか分からない。
確証もないけど、このサミーと奥さんは、レニーと奥さんのことなんだと思ってます。
ここでサミーの奥さんは夫の手により自殺していますが、レニーの奥さんは自殺はしていない
と思っています。

【レニーの妻(あるいはレイプ事件)について】(ここが一番あいまいです)
レニーは、このレイプ事件によって、妻は殺害されたと思っている。
これは本当にあった事件で、この時の事故でレニーは記憶障害になる。
この記憶障害になった時から、奥さんは殺され、その犯人を復讐する、という形で
レニーは再生したと思っています。

もし、インシュリンの注射をレニーに打たせて奥さんが自殺したのなら、
それはレニーの事故後であり、それならば、その記憶は10分たてば忘れてしまうと思うし、
殺されたと思っている妻が目の前にいて、驚いて、分からなくて・・の繰り返しの10分の
記憶だと、インシュリンを打つところまで時間が足りない気も。どうなんだろう?

上手い考えが浮かばないのですが、レニーは奥さんに対して、認めたくない事実が
あるのかな〜?と、勝手に考えてます。
(実にあいまいですが)
(あいまいなくせに、へ理屈ばっかり・・)

けれど、テディが奥さんは生きているというような事を言っていたと思うので、
奥さんは生きてはいると思う。

余談ですが。
レイプの件は、オーストラリア人くんの意見が魅力的で、
浮気をしていたのかもしれない、と今はちょっと思っている。
その後、妻との回想シーンもレニーの一人よがりの記憶で、奥さんも浮気なら、
レニーの障害にも耐えられないし、気持ちは冷めているしで、夫を捨てた?離婚?別居?
これならば、復讐に生きるレニーと、レニーに死んだと思われている奥さんは
顔をあわさなくて済むからな〜、とも思ったりもしています。

【レニーについて】
妻の事件の際に記憶障害になる。妻は殺されたと思っている。
それは、妻に対して罪悪感からなのか。後悔なのか。
そうで思わなければ生きていけないからなのか。
とにかく、こんなことになってしまったのは、もう以前に戻れないのは、
最愛の妻を失ったのは、全て「ジョンG」せいだと思っている。
そしてレニーは、妻を殺害した「ジョンG」に復讐することのみに生きる道を自分で選択する。

テディに関しては、ジミーを殺害するまでは信用していたと思う。
だからテディから伝えられた情報を信用し、ジミーを「ジョンG」と思い殺害する。
またこの事件を境に、テディを新たな「ジョン・G」にしたてあげてしまう。
それは、知りたくない事までも、テディはレニーに言うから。
この辺りからも、記録に残す情報を取捨選択しているレニーとって、それが真実がどうかは
問題ではなく、いかに自分にとって都合がよい内容か、で情報の選択をしている。

ナタリーに関しては、今のところ信用している。ポラに書いた通り。
お互いに大切な人をなくした者どおしで、自分に協力してくれていると思っている。
ただレニーがナタリーを殴った時の手の感触を確かめている様子をみると、
「ナタリーの傷は、本当は自分がやったものかもしれない」と思いながら流されているようにも
とれる。ナタリーに騙されてあげよう、と思っての信頼なのか、本心から信用しているのかは
分からない。それでもレニーは、信用する事を選択して、ポラにはあのように書いたのだと思った。
(↓#100より引用)
そして、目を覚ました時に隣にナタリーが寝ていても、過剰な反応をしめさないで
いるところや、飾られているジミーの写真をみてポラのメモを書くレニーをみていて、
ナタリーと同じで、一時でも肌を寄せていいとレニーが思ったのだろうと思いました。

そして、ナタリーから受け取った資料を見て、自分の刺青のナンバーの車を持つ男が
「テディ(ギャメル)」だと知る。そして、殺害。

【テディについて】
この人は、本当の事を言っていると思ってます。本物の警官。
実は、最初の頃は良い警官だと思っていた。ジミーに関しても、レニーを利用してのおとり
捜査かな?とも考えたことがある。なぜかというと、ジミーを殺してしまったレニーに対して
動揺していたから。「まさか、本当に殺すなんて・・」と思ったなのかな?と思ったから。

でも、よくよく考えてみると、ジミー殺害の事件も、麻薬の捜査も一向に表向きにしないし、
いつまでもレニーにまとわりつく。
単純ですが、この辺りから、テディは麻薬の裏取引の関係で、ジミーが邪魔になっていたので、
レニーを利用してジミーを追い払おうとするしてたのかなと想いましました(テディはジミー
を殺害するつもりであったのかは不明)。
レニーがジミーを殺害した後は、今後ジミーの死体が発見される事や、そこにレニーが
うろつくことで、自分の裏の顔が表沙汰になるのを懸念して、レニーにつきまとい、
レニーの思いの矛先を変えようとしているように見えた。

お金横取りの件は少し頭をかすめたけれど、お金を横取りするような策略めいたシーンが
あまり思いあたらないので、脳裏をかすめたまま消えてしまいました。

そしてジミーを「ジョンG」と信じ、復讐してしまったレニーをテディは怖く思う。
前回「ジョンG」へ復讐した事を全て忘れているから。
だからテディはレニーが怖くなり、自分の身元も隠すようになった。
名前も本名では「ジョンG」になってしまうので、隠すようになる。
本当はレニーから離れたいけれど、自分の保身の為からかなんとか矛先を変えようとして
つきまとう。

テディのあの車は、本当に彼の車だと思う。
ジミーの死体がある現場に車を残すわけにはいかず、懸命に鍵を探す姿が印象的。
そして、本当に彼の車だったからこそ、車のナンバーから所有者探しでテディ(ギャメル)に
つながる結果になる。

【ナタリーについて】
ジミーの恋人。
ジミーの車に乗って、ジミーの服を着るレニーを見て驚く。
そしてジミーの安否を不安に思う。
けれどそれ以上に、ナタリーは麻薬取引の件で自分に火の粉がかかる事を回避すべく
レニーを利用しようとする。
レストランでレニーに渡した書類は、本当に刺青の車のナンバーを照会したもの。
(なんだか見たまんまの意見ですが、こう思うのでしょうがないです)

(#73より)
ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。

きたないビールを飲ませて確認したり、殴らせておいて嘘をついたり、などと
このナタリーの行動により、私たちはレニーに対しての症状が実感できる。
そして、テディやサミーやたくさんの登場人物を疑うきっかけをくれる。
(他の登場人物も、ナタリーのようにレニーを利用してるかもしれない、みたいな)

※情報提供者っていう言い方がおかしかったのかも、と反省しています。
 見たままのしたたかな女と言ったほうがいいのかも。
 それでも私は、ナタリーのレニーの記憶障害に対する実験により、他の登場人物も
 こんなことしたのかな〜?とか、10分で全て忘れるってこういうことなんだ、
 と、色々なことを考え出すきっかけをくれました。

(#87より)
あと、お化粧の件も少し言い訳を〜〜(汗)。
レストランのシーンで「サングラスをかけている殴られた傷のある女」で登場したナタリー。
ストーリーは時間が戻っていくように作られていますから、例のレニーに殴らせるシーンをみて、
「おー、あれはレニー自身がやった傷だったのかあ。ナタリーやるなあ」と思いました。

そこに、成雄さんのお化粧の話題が出たので、
「あ〜、じゃあ、あのレストランはすっぴんだったのか〜。(←自分で確認はしてません)
 なるほど。そっか化粧すると傷が見えにくくなるもんね。(←完全に思いこみ)
 レニーの同情引くためなのかなあ。ナタリーやるなあ・・(←忘れちゃうんだけどね)」
と、自分の意見を強化させてしまいました。
でも成雄さんの再鑑賞のお話しだと、ナタリーのお化粧って変わらないんですね〜。

※これは確認もせず、申し訳ありませんでした。
 でもそのくらいナタリーはしたたかな人だと思っているのです。。

(#100より)
ナタリーがレニー利用したいだけなら、寝る必要はないと思うんです。
テストまでして、自作自演までしているんですから、いくらでも肌を寄せないで
レニーを利用する方法があると思ったからです。
奥さんの事件の話しを聞いて、お互いに大切な人を亡くした者同士、という気持ちも
あったかもしれないと思いました。
こんな事を考えて、一時でも肌を寄せてもいいとナタリーは思ったのだろうと思いました。

※これが一緒に寝ていた理由。嫌ならソファを使わせるか、家に帰せばいいのに
 と、思うからかな。でもこじつけっぽいかも?

【ジミーについて】
ナタリーの恋人。テディにより「ジョンG」にしたてあげられてしまう。

【ドッドについて】
ジミー取引相手。ジャガーを運転するレニーをジミーと思う。
ってことはジミーの顔知らないんだよね・・。うーん。こんなのばっかり!混乱するっ!!

こんな感じです。
でもこれが最初から思っていたことなのか、もう分からなくなってます(笑)。
多分、皆さんの影響を少しずつ受けているんじゃないかな、と思ってます。

そして、これを書くことによって思いついた事を書きます。

■謎・テディの写真。以前に撮った写真はないのか?
前回の「ジョンG」の写真を持っているほどレニーの側に居たはずのテディの写真を、
事前にレニーは持っていないのか?(映画の中で撮影してますよね?)
このあたりが、成雄さんの言うメモの整理?捨てている?

■謎・服を取り換える理由。何故取り替える?
以前、オシツオサレツさんに1票!したのですが、最近はあいまいです。
自分を捕まえてくれ、というよりも、次の「ジョンG」を探す為のリセットの行為かな?と
思い始めています。
ジミーの服を着て、テディを殺す。たまたま2人の遺体は同じ場所から発見されますよね。
警察が調べれば、2人の麻薬裏取引も明るみになるし、物語の中では整合性がとれる?
もし、テディの服を着てレニーが行方をくらましたら、また、テディの遺品から
新たな「ジョンG」探しをする?

だから、新しい「ジョンG」を探すためのリセットの為の行為。
リセットされた為に、モーテルさえも戻らなければ、と、考えれば、前回もこのパターンで
テディの写真がないのも分かるような、分からないような。。

そして、服も車も換えなければ、ジミーのメモを見つけることもなくて、
レニーとナタリーは出会わないですよね。
やっぱり、リセットの行為なのかなあ。。う〜〜ん。。よく解りません。

■謎・ナタリーと寝た理由。(まだ引きずってます)
まるで、違う話しになります。
これって寝なければ、というより、ズボンを脱がなければ刺青は見えないんですよね?
(成雄さんが、車のナンバーの刺青は足だって教えてくれた事がきっかけです)
単純に、足の刺青を見せる為に必要なだけだったのかな?と思いつつも、
でもそれなら寝るシーンを作るより、刺青の場所が違えばいいんだし。。
ん〜〜。レニーはナタリーに刺青を見せたかったのかなあ。
やっぱり寝るだけの理由があるのかなあ。
この辺りが、同情だったりなんだったりとうじゃうじゃ気持ちが定まらない理由です。

はー。以上です。
長いばかりで申し訳ありません。
でもこれ以上、短くすることも、簡潔にすることも出来なかったです。
少しは楽しんでいただけたら嬉しいです。

それでは、これからも懲りずによろしくお願いしま〜す。
ではでは。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

104. Re: わたしの記憶の場合「全体像編」

お名前: 酒井@SSS
投稿日: 2003/8/19(00:11)

------------------------------

ぼくはめめんと、見ていないのですが・・・


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[バレ] 110. 内緒で了解しました?!その2

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/20(01:04)

------------------------------

酒井先生、こんばんは。

〉ぼくはめめんと、見ていないのですが・・・

お時間がある時にでも、ぜひ!!

〉じゅんじゅんさん、たんぽぽのわたげさん、どうしてるでしょう?
〉やっぱりかなりのあいだ掲示板に書き込む元気は出ないでしょうね・・・?

たんぽぽさんから「元気です!」と伝言を預かりました。

昨日も、少しだけ掲示板を見たそうです。
すっかり浦島太郎・・って言ってましたよ(笑)。
近く、書き込みもあるのではないでしょうか。
(全てメールのやりとりです)

そして!今週末、たんぽぽさんと会います!(自慢)
詳しい話しは、また〜。

それでは! じゅんじゅんでしたっ!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

114. Re: わたしの記憶の場合「全体像編」

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/20(23:41)

------------------------------

こんにちは、じゅんじゅんさん。成雄です。
基本的にこちらにまとめて書かせていただきます。

〉じゅんじゅんです。
〉そして投稿する前にかなり確認しているつもりですが、後で書き間違えた〜!とか騒ぐかも
〉しれません。誤字脱字もあるかもしれません。ひろーい心で受け止めてください。

気楽に、気楽に(^^)/
要望に応えていただいて、ありがとうございます。
Kianさんではありませんが、2回しか観なくて、よくここまで記憶があるものだと、
しかも、時間が経ち、いろいろな人の意見を読んだうえで、まだ自分がある。
すごいですねぇ。
ここはやはり、お酒を飲ませて、笑わせて、ごまかしてしまうしかない!のかも(笑)

〉【モノクロのシーンについて】…引用は略させてもらいます
〉【カラーのシーンについて】…同じく、引用は略させていただきます

まず、こういう視点をもってしっかり観られていた、じゅんじゅんさんにビックリ!
私はKianさんと同じ感想です。(ノーラン監督は)ここまで明確に分けていたんですか?
やっぱり、人の意見を聞く(読む)というのは面白いですねぇ。ホントに。
そう言われてシーンを観ると、そう思える(^^)

モノクロ:
〉レニーの記憶を映像化したもの。
〉そして内容は都合の良い形に選択されたレニー自身の記憶。
〉-略-
〉電話を熱心に聞いたり、反対に電話を避けたりする行動は、レニー自身の記憶の取捨選択を
〉象徴しているのだと思った。

でも、そうすると、サミー妻が自殺するシーンは、どうなのかなぁ?
じゅんじゅんさんご自身がレニー妻に対する意見で、その辺りを(あいまい)と
言われていますよね。どこかで、私が書いたように、サミー妻が自分の腕時計の針を自分で戻す
(時間を戻す)シーンがあったことから、私は「レニーの記憶を象徴」しているとは思わなかった。

もし、この行為をレニーが自覚できるのであるとすれば、レニーは意識して自分(レニー)の妻に
注射したことを意味すると思うから。
また、もしこのシーンもレニーの記憶だとすると、私の主張の「レニーの記憶は回復しつつある」を補強するとも言えるかも。
あくまで、問題視するのは自分の意見(^^)

カラー:
〉そして他の登場人物たちは、レニーと接しているシーンしかなく、心情を語る台詞もない
〉ので、それぞれの想いは映像を観ている私たちが各自で判断するしかないと思った。

わかりやすい表現です。そのとおりだと思います。スッキリ書かれていますね。
ひょっとして、書いているうちに、モヤモヤが晴れてきませんでしたか?

レニーとだけ接することによって、観る者のレニー化をうながしていると思います。
このあたりを客観風に書かれると、文字どおり、客が観ている感じが伝わってきます(笑)

レニー:
〉この辺りからも、記録に残す情報を取捨選択しているレニーとって、それが真実がどうかは
〉問題ではなく、いかに自分にとって都合がよい内容か、で情報の選択をしている。

これは、映像のなかではっきり、「テディについては物語を作る」と語っていますから。
みなさん同意されると思います。

テディ:
〉単純ですが、この辺りから、テディは麻薬の裏取引の関係で、ジミーが邪魔になっていたので、
〉レニーを利用してジミーを追い払おうとするしてたのかなと想いましました(テディはジミー
〉を殺害するつもりであったのかは不明)。

私はそう思いました。テディは麻薬業界(ジミー)との関係を清算させるために、レニーを利用した。

〉レニーがジミーを殺害した後は、今後ジミーの死体が発見される事や、そこにレニーが
〉うろつくことで、自分の裏の顔が表沙汰になるのを懸念して、レニーにつきまとい、
〉レニーの思いの矛先を変えようとしているように見えた。

これは、必ずしもそうは思いません。
自分の存在が表沙汰になったとしても、乗り切れると思ったからレニーを利用したんだと思う。
だから、最後まで、レニーと一緒にいたんだと思うので。でなければ逃げるはず。
レニーが10分の記憶しかないとするならば、覚えていないんだから。つき合う必要は無い。

まず、自分の足はつかない、(そのためのジミーとの絶縁)ので警官としての地位は保証される。
レニーが捕まってもその事情や情状酌量ということで、病院等へ移送されると判断していたのではないか?
乗り切れるというのは、こういう意味です。

〉そしてジミーを「ジョンG」と信じ、復讐してしまったレニーをテディは怖く思う。

怖いのではなく、予想が外れた、と思います。
なぜなら、モノクロのシーンでレニーは電話の相手の話を信用し、一番重要なイレズミの文章を
変更している。でも、これは電話の相手(私もテディだと思います)には見えていないわけ。
ただ、そのやり取りの当事者の呼吸感覚を、その当事者(テディ)は理解したはず。
「レニーは自分を信用している」と。

ナタリー:
誰だって、ナタリーの作戦(対ドッド)を見れば、「ぜったいズルい女」と思うように、ノーランは仕組んだ。
それにひっかかっちゃぁー、ダメよ。これが私の出発点。
だから、書き込み当初、ドッドの件は無視して書いています。
ナタリーの部屋にジミーと2人で写っていた写真が残っていたのが不思議だった。
ドッドはジミーの顔を知らないで、追っかけてきている。そして、自分(ナタリー)も狙われていると
判断している。ジミーの情人ということを証明する写真をそのままにしてあったのはおかしいと思う。
部屋からペンを隠してしまい、レニーにメモ書きさせないほどの機転が効く女なのに。

〉テストまでして、自作自演までしているんですから、いくらでも肌を寄せないで
〉レニーを利用する方法があると思ったからです。

そう思います。

〉奥さんの事件の話しを聞いて、お互いに大切な人を亡くした者同士、という気持ちも
〉あったかもしれないと思いました。

もっと、強い感情じゃぁないのかなぁ。
自分もこれから生きていくという、心が洗われるような感覚。→ まずは顔を洗う(笑)

〉■謎・テディの写真。以前に撮った写真はないのか?

私は、テディ6人目のジョン・G説なわけですが、
レニーは警察(と思われる)の資料は残してある。不思議ですよねぇ?
で、この資料の存在をテディは知っていたので、警察官だと思ったのですが
この資料、所々に黒い塗り消しがあります。

#100のじゅんじゅんさんの発言で
〉レニーに限らず、誰しも人はみな記憶を自分の都合のいいように、記憶を上書きする。
〉記録だって、そうやって都合よく記憶したものの記録なんだよ。
〉あなたが今いるその世界は、そんな風に自分の都合のいい記録と記憶ばかりなんだよ。
〉って言われているようでした。

そのものズバリのシーンですよね。

〉はー。以上です。
〉長いばかりで申し訳ありません。
〉でもこれ以上、短くすることも、簡潔にすることも出来なかったです。
〉少しは楽しんでいただけたら嬉しいです。

いやぁー、やっぱり人の話は面白い。
なんで、自分と違うのか?不思議ですねぇ。「違うんだよぉ〜(三村風ツッコミ)」

ディベートの話についても、同じ感覚。
じゅんじゅんさん的な意味なら、ブレーンストーミングに近いと思いました。
相手の意見に刺激されて、それを勝手に自分で発展させて、ひょうたんからコマ。
わたし的には、テディ6人目説は、これです。ポンとでてきました(笑)

ディベートだと、最初に結論があって、それを導く道筋のキレをどう見せるか、
ということではないかと思っていますので、チョット違うかなぁと。
やっぱり、思い入れを語るから自分も楽しいのであって、
「虹は七色でもあり、6色でもあります」「あなたの自由です」なんて言っても面白くない。
そういうことだと思ってしまいます。

〉〉ということで、
〉〉揺らいでいるから、レニー妻の姿態を再確認したら、ちがっっったぁ〜!
〉〉ナタリーは重要かなぁ?化粧は「すっぴん」じゃぁないかも〜。と、思うわけです。

〉分かりましたっ!
〉成雄さんと私の「揺らぐ」のイメージが違ったのだと思います。
〉この成雄さんの文章なら、私は「揺らぎながら」観ていました。

揺らぐという言葉ひとつとっても、人によって感覚が違うのですから。
まぁ、私たちはとてつもなく、無駄な行為をしているとも言えるし、文化的でもあるということだ!
とも言える(かな?)
ぐらいに構えて、時間を重ねて会話してきたので、

#100のじゅんじゅんさん
〉上の様な「揺るがない」気持ちがあるので、整合性のなさや、ネタバレで話しても
〉違う意見が続出する、このことが面白いのです。
〉人はみんなそれぞれの、記憶や記録を持って、この世界にいるからです。
〉その「みんなの時間を切り取った部分」を聞かせて貰えて楽しかったです。
〉そのくらい辻褄があわないように作ってあるのかもしれない、と考えるのも面白いです。

こういう感覚をもつことができたと思います。
今回の投稿で、じゅんじゅんさんの記憶の回路はかなりスッキリされたと思うので、
ドンドン細部が鮮明になっていくと予想します。おめでとうございました。

〉それでは、これからも懲りずによろしくお願いしま〜す。

こちらこそ。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

161. Re: わたしの記憶の場合「全体像編」

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/29(16:15)

------------------------------

成雄さん、みなさん、こんにちは。じゅんじゅんです。

なんだかごちゃごちゃしてしまいますが、こちらに色々と書こうと思ってます。ロムの期間も長いので、成雄さんへのお返事というよりも、雑感の方が多いかもしれません。しかも途中までです(爆)。この辺、ご理解の上、よろしくおつきあいください。

成雄さん、Kianさん、暖かい言葉をありがとうございました。
Kianさーん、最新の成雄さんへのお返事を見ました!(きっと成雄さんより先に・笑)ご心配をお掛けしてごめんなさい。私はいたって元気です!今夜は優香さんの迎撃オフ会に行って来ます。優香さんに会えるの楽しみ〜!いつか成雄さんもKianさんもお会いしたいです!杏樹さんはまた会いましょうね!

(以下のパラグラフは読み流してください。お願いします)
私事が重なりと書きましたが、会社←→病院←→自宅 の往復が続いていました。身の回りのお世話をしていましたが、回復も早く、もう退院しました。ご安心ください。そして少しでも時間を作っては、相談会等に進んで参加していた私ですから、体力的には問題ありません。ただメメントの事を、考え、それを伝える為に文章にする時間が足りなかったんです。ご心配をお掛けしてしまってごめんなさいでした。

それではよろしくお願いしまーす!!

*************************************************************************

〉〉じゅんじゅんです。
〉〉そして投稿する前にかなり確認しているつもりですが、後で書き間違えた〜!とか騒ぐかも
〉〉しれません。誤字脱字もあるかもしれません。ひろーい心で受け止めてください。

〉気楽に、気楽に(^^)/
〉要望に応えていただいて、ありがとうございます。
〉Kianさんではありませんが、2回しか観なくて、よくここまで記憶があるものだと、
〉しかも、時間が経ち、いろいろな人の意見を読んだうえで、まだ自分がある。
〉すごいですねぇ。
〉ここはやはり、お酒を飲ませて、笑わせて、ごまかしてしまうしかない!のかも(笑)

いえいえー。記憶というより、思いこみですよ〜。やっと自覚症状です(笑)。
お酒を飲まなくても酔えそうです〜。あ、でも今晩は飲んじゃいますよ!

〉〉【モノクロのシーンについて】…引用は略させてもらいます
〉〉【カラーのシーンについて】…同じく、引用は略させていただきます

〉まず、こういう視点をもってしっかり観られていた、じゅんじゅんさんにビックリ!
〉私はKianさんと同じ感想です。(ノーラン監督は)ここまで明確に分けていたんですか?
〉やっぱり、人の意見を聞く(読む)というのは面白いですねぇ。ホントに。
〉そう言われてシーンを観ると、そう思える(^^)

あ、これは皆さんそうだと思ってました(汗)。
違うらしいという反応をみて、ひと揺らぎしたところですうう。

自分の書いた事への反応をみることで、より皆さんの意見も分かるようになりました。でもそれと同じくらい、自分の意見も強化していくようです(笑)。

両方とも時系列順で、モノクロは記憶(一人称)(順)で、カラーは三人称の視点(逆)で、交互に織りなしているのだと思ってます。織りなしている、は皆さんと同じですよね?でもモノクロは現実(ジミー殺害からが現在なら、モノクロは過去?)だと皆さんは思っている?
私も、今一度、考えてみたんですが、やっぱり事実をレニー自身が取捨選択した記憶だと思います。モノクロは「事実と記憶が交錯した映像」ではないと思います(こっちだと美しくないと思います)。

今回、全体図を書く際に、どこを言い切るかにすごく迷いがありました。
でも、杏樹さんの総括にもあったように「最初の印象」は大事だと思ったので、そこは言い切るようにしました。だからやっぱり、モノクロのシーンは記憶だと思っています(笑)。

〉モノクロ:
〉〉レニーの記憶を映像化したもの。
〉〉そして内容は都合の良い形に選択されたレニー自身の記憶。
〉〉-略-
〉〉電話を熱心に聞いたり、反対に電話を避けたりする行動は、レニー自身の記憶の取捨選択を
〉〉象徴しているのだと思った。

〉でも、そうすると、サミー妻が自殺するシーンは、どうなのかなぁ?
〉じゅんじゅんさんご自身がレニー妻に対する意見で、その辺りを(あいまい)と
〉言われていますよね。どこかで、私が書いたように、サミー妻が自分の腕時計の針を自分で戻す
〉(時間を戻す)シーンがあったことから、私は「レニーの記憶を象徴」しているとは思わなかった。

〉もし、この行為をレニーが自覚できるのであるとすれば、レニーは意識して自分(レニー)の妻に
〉注射したことを意味すると思うから。
〉また、もしこのシーンもレニーの記憶だとすると、私の主張の「レニーの記憶は回復しつつある」を補強するとも言えるかも。
〉あくまで、問題視するのは自分の意見(^^)

イタタタ・・。痛いところを突きますね〜。ここ、私の弱いところ(笑)。

皆さんのレニーは、記憶障害後、この障害のせいで妻を死に追いやってしまった事がきっかけで、それから、ジョンGという復讐の相手を探し求めるんですよね?

そこで考えてしまうんですけど。
レニーが事故以前の記憶は残っているなら、事故直前の記憶は(混乱しててもかまわないです)
・妻は生きている。
・妻は死んでいる。(殺されている)
どっちだと思いますか?そして、仮に生きていると思っているなら、インシュリン注射を妻に打つことができると思います。でも、死んでいると思っているなら、注射は打てないと思うんです(障害が邪魔をして、注射を打ち続けてしまうところまでたどり着けない)。だからといって、じゃあ生きていたんだ、ってことにすると、事故前の脳が正常な状態の記憶を塗り替えなければならないですよね?この辺りが上手く考えられないんです。

だから私の場合は、事故後、意識を取り戻した時点で、レニーはレイプ事件によって妻は殺されてしまったと思ってます。でないと、ジョンGを追う気持ちが弱いと思うからです。極端に言い切ってしまえば、自分が妻を殺しておいて、思い出したようにジョンGのせいになんて、出来るのでしょうか?そもそもレニーは思い出せないと思いますし、1人の犯行で終わったと済まされている事件を一人で追えるのでしょうか?私にとってキーは、レニーは妻を殺したジョンGに復讐をする、なので、この記憶だけは最後の記憶として残っていると思っています。

でも、それを上手く説明出来ないし、注射のシーンは、全くもって自信がありません。レニーは何を選んで、あんな記憶なんだろう、と思ってます。超いい加減です。ごめんなさい。(この辺りをハッキリさせたくて、もう一度観たいなんて言っているんです)
かなり想像を交えてしまえば、自分のこの障害を正当化させるための創造の記憶なんだろーと思っているところです。本当にいい加減な意見だなあ・・(汗)。

そして「記憶は回復してません」説です。私のレニーの記憶障害への考えを書きます。レニーの脳は、インプットは可能です。ただアウトプットは短い時間しか出来ない。彼は出来事を時系列に並べて記憶して思考することが、10分くらいが限界なんだと思ってます。だから事故後も出来事は全部脳に記録はされていると思ってます。でも思い出せない、思考出来ない。そんな感じだから、意識・無意識に関わらず、都合よく取捨選択したりできるんだと思ってます。

そうそう記憶といえば、0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,の話しは面白かったです!
私が思うに、例えばドッドとの追いかけっこのシーンを例にとると、「0,1,2,3」辺りで「この男から逃げろ!」で、「4,5,6,」くらいから「逃げろ!」になって、「7,8,9,」最後は無心で走るだけだと思うんです。あるいは逃げ道を選ぶ為に「次は右か?左か?」という感じです。
そして、時間が経過するごとに、最初の「0,1,2,3・・・」と順番に記憶が失っていけば、レニーは「逃げる?何に?」「走る?どこへ?」となって行くんじゃないのかなあ。。成雄さんとKianさんの間をとったような意見ですが、ちょっと違う気もするので書いておきます。

〉カラー:
〉〉そして他の登場人物たちは、レニーと接しているシーンしかなく、心情を語る台詞もない
〉〉ので、それぞれの想いは映像を観ている私たちが各自で判断するしかないと思った。

〉わかりやすい表現です。そのとおりだと思います。スッキリ書かれていますね。
〉ひょっとして、書いているうちに、モヤモヤが晴れてきませんでしたか?

晴れてきましたよ〜。これは言っておきたくてしょうがなかったので(笑)。

〉レニーとだけ接することによって、観る者のレニー化をうながしていると思います。
〉このあたりを客観風に書かれると、文字どおり、客が観ている感じが伝わってきます(笑)

そうですね。
だからこそ、観ている私たちのこれまでの記憶や経験によって意見が異なるんですよね。きっと。

〉レニー:
〉〉この辺りからも、記録に残す情報を取捨選択しているレニーとって、それが真実がどうかは
〉〉問題ではなく、いかに自分にとって都合がよい内容か、で情報の選択をしている。

〉これは、映像のなかではっきり、「テディについては物語を作る」と語っていますから。
〉みなさん同意されると思います。

おおお。良かったー。嬉しい。

〉テディ:
〉〉単純ですが、この辺りから、テディは麻薬の裏取引の関係で、ジミーが邪魔になっていたので、
〉〉レニーを利用してジミーを追い払おうとするしてたのかなと想いましました(テディはジミー
〉〉を殺害するつもりであったのかは不明)。

〉私はそう思いました。テディは麻薬業界(ジミー)との関係を清算させるために、レニーを利用した。

ううう。私、誤植だ・・。
(気を取り直して)そうですよね。ここも同じなんですね。嬉しい。

〉〉レニーがジミーを殺害した後は、今後ジミーの死体が発見される事や、そこにレニーが
〉〉うろつくことで、自分の裏の顔が表沙汰になるのを懸念して、レニーにつきまとい、
〉〉レニーの思いの矛先を変えようとしているように見えた。

〉これは、必ずしもそうは思いません。
〉自分の存在が表沙汰になったとしても、乗り切れると思ったからレニーを利用したんだと思う。
〉だから、最後まで、レニーと一緒にいたんだと思うので。でなければ逃げるはず。
〉レニーが10分の記憶しかないとするならば、覚えていないんだから。つき合う必要は無い。

〉まず、自分の足はつかない、(そのためのジミーとの絶縁)ので警官としての地位は保証される。
〉レニーが捕まってもその事情や情状酌量ということで、病院等へ移送されると判断していたのではないか?
〉乗り切れるというのは、こういう意味です。

そうすると、テディはレニーを「利用」しただけで、「仲間」とは思っていないんですよね。今回、この成雄さんのお話を読んで、テディはやっぱりお金を狙ったのかな?とか思い始めている始末です・・。ああ、なんて頼りない私の記憶!

うーん、だからそうですねえ。
最近では、テディもナタリーもレニーを「利用」しただけと思ってます。
あれ、最初からだったかな?よく分かりません〜。ともかく最近は「強く」そう思ってます。(笑)

〉〉そしてジミーを「ジョンG」と信じ、復讐してしまったレニーをテディは怖く思う。

〉怖いのではなく、予想が外れた、と思います。
〉なぜなら、モノクロのシーンでレニーは電話の相手の話を信用し、一番重要なイレズミの文章を
〉変更している。でも、これは電話の相手(私もテディだと思います)には見えていないわけ。
〉ただ、そのやり取りの当事者の呼吸感覚を、その当事者(テディ)は理解したはず。
〉「レニーは自分を信用している」と。

この辺りもそうなんですが、レニー以外の人物を中心に考えてしまうと、どうしても
考えが上手くまとまらないです。あくまでもレニーの一人称で観て、感じた方が、たとえ穴だらけでも、私は気持ちがいいようです。

なので、電話の相手が、私と成雄さんは同じテディなんですけど、成雄さんは本当のテディ
なんですよね? でも、私のテディはあくまでも、レニーの中のテディなんです。モノクロのシーンは、レニーの記憶を映像化したものだと思ってます。(しつこい?)

だからこのシーンも、本当に電話で会話して呼吸感覚をテディが理解したというよりも、レニーがテディの意見を採用しただけというか、「レニーはテディを信用している」風に見えてしまいます。なんだか頑固ですみません〜。

〉ナタリー:
〉誰だって、ナタリーの作戦(対ドッド)を見れば、「ぜったいズルい女」と思うように、ノーランは仕組んだ。
〉それにひっかかっちゃぁー、ダメよ。これが私の出発点。
〉だから、書き込み当初、ドッドの件は無視して書いています。
〉ナタリーの部屋にジミーと2人で写っていた写真が残っていたのが不思議だった。
〉ドッドはジミーの顔を知らないで、追っかけてきている。そして、自分(ナタリー)も狙われていると
〉判断している。ジミーの情人ということを証明する写真をそのままにしてあったのはおかしいと思う。
〉部屋からペンを隠してしまい、レニーにメモ書きさせないほどの機転が効く女なのに。

成雄さんはこの辺は譲りませんね。でも、まあ、お互さまですよね。(笑)

〉〉テストまでして、自作自演までしているんですから、いくらでも肌を寄せないで
〉〉レニーを利用する方法があると思ったからです。

〉そう思います。

あとはイレズミを見てみたかったとか。(笑)

〉〉奥さんの事件の話しを聞いて、お互いに大切な人を亡くした者同士、という気持ちも
〉〉あったかもしれないと思いました。

〉もっと、強い感情じゃぁないのかなぁ。
〉自分もこれから生きていくという、心が洗われるような感覚。→ まずは顔を洗う(笑)

オーストラリア君を読んで、ここら辺は追求しなくていいかも?と思うようになりました。ジミーを愛していない、という意見は、全体像で私が書いた

>そしてジミーの安否を不安に思う。
>けれどそれ以上に、ナタリーは麻薬取引の件で自分に火の粉がかかる事を回避すべく
>レニーを利用しようとする。

これになんとなく似てませんか?(笑)
それもあってあの辺りはかなり影響を受けてしまいそうな予感・・。(笑)

ここから下の部分は、メメントというより、やや成雄さんへのお返事になるので、また後日にさせてくださ〜い。よろしくお願いします。

中途半端ですが。
ではでは。じゅんじゅんでした〜。

************************************************************************************

〉〉■謎・テディの写真。以前に撮った写真はないのか?

〉私は、テディ6人目のジョン・G説なわけですが、
〉レニーは警察(と思われる)の資料は残してある。不思議ですよねぇ?
〉で、この資料の存在をテディは知っていたので、警察官だと思ったのですが
〉この資料、所々に黒い塗り消しがあります。

〉#100のじゅんじゅんさんの発言で
〉〉レニーに限らず、誰しも人はみな記憶を自分の都合のいいように、記憶を上書きする。
〉〉記録だって、そうやって都合よく記憶したものの記録なんだよ。
〉〉あなたが今いるその世界は、そんな風に自分の都合のいい記録と記憶ばかりなんだよ。
〉〉って言われているようでした。

〉そのものズバリのシーンですよね。

〉〉はー。以上です。
〉〉長いばかりで申し訳ありません。
〉〉でもこれ以上、短くすることも、簡潔にすることも出来なかったです。
〉〉少しは楽しんでいただけたら嬉しいです。

〉いやぁー、やっぱり人の話は面白い。
〉なんで、自分と違うのか?不思議ですねぇ。「違うんだよぉ〜(三村風ツッコミ)」

〉ディベートの話についても、同じ感覚。
〉じゅんじゅんさん的な意味なら、ブレーンストーミングに近いと思いました。
〉相手の意見に刺激されて、それを勝手に自分で発展させて、ひょうたんからコマ。
〉わたし的には、テディ6人目説は、これです。ポンとでてきました(笑)

〉ディベートだと、最初に結論があって、それを導く道筋のキレをどう見せるか、
〉ということではないかと思っていますので、チョット違うかなぁと。
〉やっぱり、思い入れを語るから自分も楽しいのであって、
〉「虹は七色でもあり、6色でもあります」「あなたの自由です」なんて言っても面白くない。
〉そういうことだと思ってしまいます。

〉〉〉ということで、
〉〉〉揺らいでいるから、レニー妻の姿態を再確認したら、ちがっっったぁ〜!
〉〉〉ナタリーは重要かなぁ?化粧は「すっぴん」じゃぁないかも〜。と、思うわけです。

〉〉分かりましたっ!
〉〉成雄さんと私の「揺らぐ」のイメージが違ったのだと思います。
〉〉この成雄さんの文章なら、私は「揺らぎながら」観ていました。

〉揺らぐという言葉ひとつとっても、人によって感覚が違うのですから。
〉まぁ、私たちはとてつもなく、無駄な行為をしているとも言えるし、文化的でもあるということだ!
〉とも言える(かな?)
〉ぐらいに構えて、時間を重ねて会話してきたので、

〉#100のじゅんじゅんさん
〉〉上の様な「揺るがない」気持ちがあるので、整合性のなさや、ネタバレで話しても
〉〉違う意見が続出する、このことが面白いのです。
〉〉人はみんなそれぞれの、記憶や記録を持って、この世界にいるからです。
〉〉その「みんなの時間を切り取った部分」を聞かせて貰えて楽しかったです。
〉〉そのくらい辻褄があわないように作ってあるのかもしれない、と考えるのも面白いです。

〉こういう感覚をもつことができたと思います。
〉今回の投稿で、じゅんじゅんさんの記憶の回路はかなりスッキリされたと思うので、
〉ドンドン細部が鮮明になっていくと予想します。おめでとうございました。

〉〉それでは、これからも懲りずによろしくお願いしま〜す。

〉こちらこそ。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

118. Re: ご意見募集。ナタリーはどうやってレニーの腿のイレズミを見たか?

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/21(09:11)

------------------------------

こんにちは、じゅんじゅんさん、みなさん。Kianです。

昨日はみなさんを脱力させるような失礼な投稿をしてしまい、
本当に申し訳ありませんでした。
あまり気にしないでいてくださったら本当にうれしいです。
実は書いた本人はものすごくいじいじしてました。
「なんで思い込みなしで時系列を見ちゃったんだろう」
「なんでこんな結論に達しちゃったんだろう。全然楽しくないやん」
「もう20年くらいメメント見なかったらまた楽しめるかな」
「このスレッドの人にすごく失礼なことしたな」
とか、なんとか・・・。

でも、成雄さんが私に直接下さったお返事で元気復活!
「そうだ〜〜〜!和訳しちゃいけないんだ〜!」
SSSの真髄です。そうだ、出てきた順番よね!

こんなとこで失礼ですが、成雄さんありがとう!
直接お返事も書きたいと思いますが、ホントに嬉しかったので
ここでも言わせてください。
成雄さんがレニーみたいに10分で忘れる人だったら
ここで熱烈ちゅーを送ったかも。
(いやがられるだけだって。私、すっぴんだし、香水もつけないし)
(あ、思い出したので今書きますが、成雄さんがナタリーのにおいも
感じてたくだり、びっくりしました。香水とか、石鹸とか・・・
私には100年経っても無理なことです)

あ、すみません、早く本題に行こう!

え〜と、昨日メメントをもう一度見て(時系列ってことは内緒ね)
確かめたんですが、レニーはナタリーの前で一度もズボンを脱いでないんです。
でも、ナタリーは朝になって「車のナンバー、問い合わせてあげる」と言います。
不思議そうな顔のレニーに「腿に書いてあるでしょ」と言うんですよ。
そして、ナタリーが違う部屋に行って、一人になった時、レニーは
ズボンを脱いでみる。そこにはナタリーの言うとおり車のナンバーの
イレズミがあったんです。
ナタリーはどうして、レニーの腿のイレズミを見ることができたのか?

〉これって寝なければ、というより、ズボンを脱がなければ刺青は見えないんですよね?
〉(成雄さんが、車のナンバーの刺青は足だって教えてくれた事がきっかけです)
〉単純に、足の刺青を見せる為に必要なだけだったのかな?と思いつつも、
〉でもそれなら寝るシーンを作るより、刺青の場所が違えばいいんだし。。
〉ん〜〜。レニーはナタリーに刺青を見せたかったのかなあ。

じゅんじゅんさんが、全体像編でこう書かれているので
ここにぶら下がらせてもらいました。

1 レニーが寝ているときにナタリーがこっそりズボンを脱がせて見た。
2 やはり2人は「した」
3 その他(すみません、2つしか思いつきません)

みなさんはどう思われますか?
ちなみに私は「本当に分かりません、想像がつきません」です。
絶対に「した」とは思えないし〜。(これが私の思い込み)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

126. Re: ナタリーはどうやってレニーの腿のイレズミを見たか?「3」です

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/23(01:23)

------------------------------

ナタリーはどうやってレニーの腿のイレズミを見たか?
Kianさん、みなさん、こんにちは。成雄です。

〉あ、すみません、早く本題に行こう!

↑この前の所はどう反応してよいのか、ちゅ〜ちょ。キチンと対応するのも野暮だし。
もうひとつのKianさんの書き込みの方にはキチンと対応するので、少しあとで投稿します。

〉え〜と、昨日メメントをもう一度見て(時系列ってことは内緒ね)
〉確かめたんですが、レニーはナタリーの前で一度もズボンを脱いでないんです。

私もビデオ版を見たときに確認しました。パンツ1枚などと自作プロットに書いているのが不思議。

〉1 レニーが寝ているときにナタリーがこっそりズボンを脱がせて見た。
〉2 やはり2人は「した」
〉3 その他(すみません、2つしか思いつきません)

う〜ん。当初の「した」説を変更した私としては、3です。
ナタリーが「下半身も見せて」と要求した。これしかない!
レニーは「その気はない」ので「しなかった」けど、自分も当然何が書いてあるのかわからないので
一緒に見る。これよ!

〉絶対に「した」とは思えないし〜。(これが私の思い込み)

ピュアな姿に感動したナタリーはしてくれなくても満足した。ホントは満足しなかったから
翌日キスをした。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

141. Re: しばし!みなさん、忘れないで下さいね〜!!

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/26(08:43)

------------------------------

皆さん、おはようございます。じゅんじゅんです。

いまもの凄く私事が重なっています。
掲示板はイベント関係はなんとか「参加表明」は押さえていますが、
それ以外の書き込みの時間がどうにもありません(涙)。

でもメメントツリーはちゃんと読んでいます。
全体像を書いてからもずっと気になっていたのですが
集中して書きたい、と思っているので今は時間が足りないです。

また復活したら書きますので、
どうかどうか、忘れずにいてください〜〜!!

そして最近迷っています。
自分の全体像を書いてから、メメントがもう一度観たくなっています。
もう一度観るか、このままで行くか。ものすごーく悩んでいます(笑)。

ずっとずっと書いていますが、
やっぱり私は「整合性はあわない、答えがない」のが「答え」だと思っています。
極端ですが、メメントをサスペンスミステリーという枠に括ってしまえば、
観る側の想像を加えないと整合性がとれない、ではやはりダメだと思うのです。
だからこそ、整合性は合わないように作ってあるんだろうと思いました。
メメントは「謎解き」でないなにかだと思っています。

だから、もう一度観ることを迷っています。
また整合性を求めて、点と点を想像で結ぼうとしてしまいそうだからです。
でも、もう一方でこの行為を欲している自分がいます。
それは自分のどこかで「真実(整合性かな?)」を求めているからです。

これこそ、メメントですよね。
よく「あ〜忘れてしまったあ〜。レニー化だああ」とふざけて書きましたが
本当は、この点と点を想像で結んでいく行為そのものが、
レニーであり、メメントなんですよね。そして「自分の物語」を作る。

う〜ん。よく解らなくなってきた・・
(これって成雄さんがおっしゃっている事と同じでしょうか?)

つまりうじゃうじゃと、もう一度観るかどうかを悩んでいるってことです(笑)。
いまここに書いた理由以外にも、もっとみなさんとお話していたいから
頭をクリアに、記憶を鮮明にしたい、という純粋(?)な気持ちもあります。

多分、週末には少し時間がとれると思います。
だから、忘れないでください〜〜っ!

成雄さんがラストスパートと書かれていたのを見てドキッとしています。
どうにかみなさんと一緒にゴールしたいと思ってます(笑)。
どうぞよろしくお願いします!じゅんじゅんでした!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

144. Re: しばし!みなさん、忘れないで下さいね〜!!←大地が動くか?

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/27(03:45)

------------------------------

どうも、じゅんじゅんさん、成雄です。

〉皆さん、おはようございます。じゅんじゅんです。

〉いまもの凄く私事が重なっています。
〉掲示板はイベント関係はなんとか「参加表明」は押さえていますが、
〉それ以外の書き込みの時間がどうにもありません(涙)。

無理されない方がよろしいと思います。
せっかく書き込みされても、思うような反応が無い場合「時間を無駄にした」と
あとで思うくらいなら、マイペース(実はこれが難しい)で書いてアップしても、
ほとんど問題はないと思います。

〉でもメメントツリーはちゃんと読んでいます。

ありがとうございます。嬉しいです。

〉全体像を書いてからもずっと気になっていたのですが
〉集中して書きたい、と思っているので今は時間が足りないです。

自分で全体像を書くと、なぜか見晴らしがよくなった気がしませんか?
他の方の意見を聞くと、
ポコポコ自分の記憶が「生まれてくる」経験をされる可能性がとても高いと思いますよ、私は。

〉また復活したら書きますので、
〉どうかどうか、忘れずにいてください〜〜!!

そこが「記録が残っている」掲示板のいいところ、大丈夫です(^^)

〉そして最近迷っています。
〉自分の全体像を書いてから、メメントがもう一度観たくなっています。
〉もう一度観るか、このままで行くか。ものすごーく悩んでいます(笑)。

きた、きた、きたかなぁ〜?
揺れ始めじゃぁ〜、ないのかなぁ?

〉ずっとずっと書いていますが、
〉やっぱり私は「整合性はあわない、答えがない」のが「答え」だと思っています。
〉極端ですが、メメントをサスペンスミステリーという枠に括ってしまえば、
〉観る側の想像を加えないと整合性がとれない、ではやはりダメだと思うのです。
〉だからこそ、整合性は合わないように作ってあるんだろうと思いました。
〉メメントは「謎解き」でないなにかだと思っています。

レニーが左手のイレズミに気づいて、だんだん上半身のイレズミに気づく。
そして、鏡を見たときに、初めて、妻のレイプとジョン・Gによる妻の殺害を認識する。
鏡を見なければ、核心に触れられない。
つまり、あなた自身を投影したとき、何が問題かわかる!
会話である以上、鏡は存在しない。
しかし、他人の意見によって自分の意見を初めて知る。
それをじゅんじゅんさんも、私も、書き込まれているみなさんも体感されていると思います。
みなさんの書き込みって、自分が見つめている鏡なんだという感覚を得られたと思うのですが。

〉だから、もう一度観ることを迷っています。

大地が少し、揺れ始めましたねぇ。

〉また整合性を求めて、点と点を想像で結ぼうとしてしまいそうだからです。
〉でも、もう一方でこの行為を欲している自分がいます。
〉それは自分のどこかで「真実(整合性かな?)」を求めているからです。

そうです、自分を求めているのです!

〉これこそ、メメントですよね。
〉よく「あ〜忘れてしまったあ〜。レニー化だああ」とふざけて書きましたが
〉本当は、この点と点を想像で結んでいく行為そのものが、
〉レニーであり、メメントなんですよね。そして「自分の物語」を作る。

〉う〜ん。よく解らなくなってきた・・
〉(これって成雄さんがおっしゃっている事と同じでしょうか?)

だから、回数は関係無いと思います。
レニーという題材をとおして、「あなたを問うてくる」。それに対して「自分の物語を作る」
「自分の物語は作らない」という選択も、ありです。
自分を楽しむ。それをディベートと言ってもかまいません。自分を語ると言ってもかまいません。

ありていに言えば、お化け屋敷にお金を払って、わざわざ「キャーキャー」怖がる感覚。
何度、見に行っても、同じ所で「キャーキャー」言う感覚。
その怖い状況と瞬間がスキなんだと思います。

この映画の場合は
あなたの世界を、あなたの世界観を、あなたの宇宙地図を、見ることの楽しさだと思います。

〉つまりうじゃうじゃと、もう一度観るかどうかを悩んでいるってことです(笑)。
〉いまここに書いた理由以外にも、もっとみなさんとお話していたいから
〉頭をクリアに、記憶を鮮明にしたい、という純粋(?)な気持ちもあります。

やっぱり、大地が揺れ始めているように思えますねぇ(^^)
記憶が鮮明になる、などと思うことそれ自体が、地震の前触れです。

〉多分、週末には少し時間がとれると思います。
〉だから、忘れないでください〜〜っ!

最も「岩盤」と思える、じゅんじゅんさんのプレートのエネルギーが解放されるのかも。

〉成雄さんがラストスパートと書かれていたのを見てドキッとしています。
〉どうにかみなさんと一緒にゴールしたいと思ってます(笑)。
〉どうぞよろしくお願いします!じゅんじゅんでした!

あせっちゃダメですよ。
せっかく、ここまでキッチリ進められてこられたんですから。
正念場の残り2キロは、40キロに費やした時間以上の濃さを求められる、
タフさが要求されると思います。
Kianさんの出してきた、オーストラリア君のナマの声(当然英文)、キツいでしょう。
まずは、あせらないことをお薦めします。
高橋尚子のように行こう!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

17. Re: 映画『メメント』について:わたしの解釈

お名前: マリコ
投稿日: 2003/7/28(21:48)

------------------------------

成雄さん、じゅんじゅんさん、ペギーさん、メメントファンのみなさんこんばんは。
映画初心者のマリコです。

〉映画「メメント」をご覧になられたみなさん、こんにちは。
〉映画の広場でいろいろ語ってきましたが、核心には触れてきませんでした。

〉ネタばれの広場ができました。
〉SSSの厚意に感謝しつつ、みなさんの率直な意見を聞かせて下さい。

映画の上映のままを2回みました。

妻のレイプ事件はほんとうのようです。
しかし、妻はそのときに殺されなかった。
犯人が逃げたとき、ビニール袋に頭をつつまれた妻の映像が写りましたが、妻はまばたきをしていました。
あの事件によっては殺されなかったと言うことだと思います。
しかし、その事件のために、レニーは10分間の記憶しか保てなくなったと思います。

テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。
レニーとドッドを追っているときに、レニーの妻のレイプ事件と、レニーの記憶についてのことを知り、利用しようとする。

あの、同じような記憶喪失の男性が、妻にインシュリンを3回うつシーンは心臓がとまりそうになりました。(あ!なんてこと!奥さんが死んじゃう!)
しかし、後半の映像から、奥さんをインシュリンで殺す場面は、自分のことと混同しているようです。
つまり、レニーが10分間の記憶を保てなくなったときに、奥さんをインシュリンで死なせてしまったんでしょう。

あの同じような記憶喪失の男性の断片的な記憶がフラッシュするのは、レニーがつくりあげた記憶だと思います。
自分が10分の記憶しか保てないということをかくしておくために、正常であるようにふるまうことを努力している場面がたくさんでてきますよね。

ジミーを殺したのは、レニーでテディーにうまく利用された結果。
レニーの記憶が短いことを利用して、殺人した記憶すらのこらなければ、犯罪者として苦しむこともないという判断でしょうけれど、警官としては???ですね。

ジミーの恋人のナタリーは、レニーが10分間しか記憶のないことが確かなことを、あのきたないビールを飲ませることで確信し、利用しようと家につれてかえる。
レニーに同情させ、ナタリーはレニーを利用して、恋人のかたきをとろうと、ドッドとテディを殺そうと計画する。
ナタリーはあのなかで一番わるい人間だと思います。

レニーは車の中でテディがあのオンナは気をつけるようにいったとき、レニーはそれを一旦書いたのに、消してしまいます。
その、自分の判断で記憶すべきことを選択していますね。
結局、ナタリーにうまく利用されて、テディーを殺してしまいましたね。

こんな感じですがどうでしょう。
映画のあいまいさの割に断定的な書き方になっていて、反論はあるかもしれませんが、わたしはこの判断を確信しています。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

19. Re: 映画『メメント』について:わたしの解釈

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/29(00:46)

------------------------------

マリコさん、こんばんは。じゅんじゅんです。

〉成雄さん、じゅんじゅんさん、ペギーさん、メメントファンのみなさんこんばんは。
〉映画初心者のマリコです。

私も初心者でーす。役者さんなんて殆ど知りませんー。
そして、思うままにお返事を書いてしまいます。
よろしくお願いします。

〉〉映画「メメント」をご覧になられたみなさん、こんにちは。
〉〉映画の広場でいろいろ語ってきましたが、核心には触れてきませんでした。

〉〉ネタばれの広場ができました。
〉〉SSSの厚意に感謝しつつ、みなさんの率直な意見を聞かせて下さい。

〉映画の上映のままを2回みました。

〉妻のレイプ事件はほんとうのようです。
〉しかし、妻はそのときに殺されなかった。
〉犯人が逃げたとき、ビニール袋に頭をつつまれた妻の映像が写りましたが、妻はまばたきをしていました。
〉あの事件によっては殺されなかったと言うことだと思います。
〉しかし、その事件のために、レニーは10分間の記憶しか保てなくなったと思います。

私も妻はこの事件によって亡くなってはいないと思います。

〉テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。
〉レニーとドッドを追っているときに、レニーの妻のレイプ事件と、レニーの記憶についてのことを知り、利用しようとする。

私もそう思います。

〉あの、同じような記憶喪失の男性が、妻にインシュリンを3回うつシーンは心臓がとまりそうになりました。(あ!なんてこと!奥さんが死んじゃう!)
〉しかし、後半の映像から、奥さんをインシュリンで殺す場面は、自分のことと混同しているようです。
〉つまり、レニーが10分間の記憶を保てなくなったときに、奥さんをインシュリンで死なせてしまったんでしょう。

ここが微妙です。
確かテディが、奥さんは生きている、というような事を言ってませんでしたっけ??
(記憶があいまいです)
(そして私は、テディは真実を言っている、と思っているようです)

〉あの同じような記憶喪失の男性の断片的な記憶がフラッシュするのは、レニーがつくりあげた記憶だと思います。
〉自分が10分の記憶しか保てないということをかくしておくために、正常であるようにふるまうことを努力している場面がたくさんでてきますよね。

私もそう思います。
つまりモノクロ(セピア?)のところはレニーのつくりあげた記録。
そして奥さんのお尻をつねる映像と、注射を打つシーンが
カラーなので、この辺りにレニーの記憶と記録の揺れを感じています。
(この辺からも奥さんの生死がわかりにくくなっていると思います)

〉ジミーを殺したのは、レニーでテディーにうまく利用された結果。
〉レニーの記憶が短いことを利用して、殺人した記憶すらのこらなければ、犯罪者として苦しむこともないという判断でしょうけれど、警官としては???ですね。

テディは、最初の「ジョン・G」を、レニーが殺した時の写真を持ってましたよね?
その頃から、テディはレニーを追っているのだと思いました。
そして2人目の「ジョン・G」はジミーで、3人目はテディ自身になってしまう。

〉ジミーの恋人のナタリーは、レニーが10分間しか記憶のないことが確かなことを、あのきたないビールを飲ませることで確信し、利用しようと家につれてかえる。
〉レニーに同情させ、ナタリーはレニーを利用して、恋人のかたきをとろうと、ドッドとテディを殺そうと計画する。
〉ナタリーはあのなかで一番わるい人間だと思います。

これもそう思います。でも私のなかでは、一番わるい人間はレニーです。

〉レニーは車の中でテディがあのオンナは気をつけるようにいったとき、レニーはそれを一旦書いたのに、消してしまいます。
〉その、自分の判断で記憶すべきことを選択していますね。
〉結局、ナタリーにうまく利用されて、テディーを殺してしまいましたね。

同じようにジミーを殺したあと、テディについては「やつの話しを信じるな」と書いて、
テディの車のナンバーを刺青することを記録します。
レニーは、自分の判断で、自分の記憶を、操作しているんだと思いました。

〉こんな感じですがどうでしょう。
〉映画のあいまいさの割に断定的な書き方になっていて、反論はあるかもしれませんが、わたしはこの判断を確信しています。

マリコさんのお話はとっても面白かったです。
反論でも、ましてや否定するつもりではなく「私の話しも聞いてくださーい!」の
勢いでお返事を書きました。

ジアスさんのオフ会で、ちらりとメメントの話になった時に「チャンスだ!」と
思ったのですが、観ていない方もいらっしゃったので断念しました。
本当なら、マリコさんとはお会いしてお話できる距離なので
文章ではなく、もっとお話が聞きたいです!!

私の書いたところで「ええ?それは私のおもっているのと違うー」なところがあれば
ぜひ聞かせてください!!

よろしくおねがいしますー!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

22. Re: 映画『メメント』について:わたしの解釈

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/29(02:36)

------------------------------

こんばんは,マリコさん。

〉成雄さん、じゅんじゅんさん、ペギーさん、メメントファンのみなさんこんばんは。
〉映画初心者のマリコです。

あ、それは無し。この映画にそれは関係ないと思います。

サイドストーリーは関係ないです。
だから、私は、いまだにノーラン監督のインタビュー(DVD版に入っている)は
見ません。
少なくとも、このスレッドがフェードアウトするまでは。
映画を語り、周辺に逃げない。
だからみなさん、直球投げてくれると嬉しいです(^^)

〉映画の上映のままを2回みました。

それがいい。私が時系列のDVD版で見たのは、白黒の所をパーとだけ。
一ヶ所、ピッっと、止めて映像を確認しましたが。それが間違いを見つけたところ。

〉妻のレイプ事件はほんとうのようです。
〉しかし、妻はそのときに殺されなかった。

私もそう思う。

〉テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。
〉レニーとドッドを追っているときに、レニーの妻のレイプ事件と、レニーの記憶についてのことを知り、利用しようとする。

ここが、どうでしょう?
私は麻薬担当とは言い切れないという判断で止まっています。
でも、裏で彼ら(業界モン)とつながっていた、というのが私の意見。

妻をレイプした時に車が証拠として残っていたという話が出てきますよね。
で、麻薬があったけど、なぜかうやむやになったという話だったと思うのですが。
うやむやにした関係者のひとりが、テディだと思っていますが。

アメリカ映画で、警察官が押収した麻薬を横流しして金をもうけるとかいう話がよくあるし、
彼は、正義漢ではないというのが私の考え。でも、レニーに親近感をもち
警官の良心的部分も持ちあわせている。

ひとつのポイントは、テディをどう位置づけるかだと思います。
それによって、話が違って見える。

〉あの、同じような記憶喪失の男性が、妻にインシュリンを3回うつシーンは心臓がとまりそうになりました。(あ!なんてこと!奥さんが死んじゃう!)
〉しかし、後半の映像から、奥さんをインシュリンで殺す場面は、自分のことと混同しているようです。

「思い出は(いつのまにか)都合よくなる」というのが、ノーランの主張では?
あなたも、私も。

〉つまり、レニーが10分間の記憶を保てなくなったときに、奥さんをインシュリンで死なせてしまったんでしょう。

そう思えるように、妻がベッドで横たわっているシーン(カラー)が入っています。

〉あの同じような記憶喪失の男性の断片的な記憶がフラッシュするのは、レニーがつくりあげた記憶だと思います。
〉自分が10分の記憶しか保てないということをかくしておくために、正常であるようにふるまうことを努力している場面がたくさんでてきますよね。

隠してはいないと思います。バートに自分で自分の症状を説明していますから。
 #なんで、それを知っているのか不思議です。自分で記憶できないことを
 #記憶しているというのは。いきなり10分の記憶になってしまったのか
 #だんだん、そうなっていったのか、どうなんでしょう?(また観るか)
 #このあたりは、話を複雑にするかもしれないので
 #メモを捨てているのかどうか、そのあたりの意見を聞きたいと思います

〉ジミーを殺したのは、レニーでテディーにうまく利用された結果。
〉レニーの記憶が短いことを利用して、殺人した記憶すらのこらなければ、犯罪者として苦しむこともないという判断でしょうけれど、警官としては???ですね。

〉ジミーの恋人のナタリーは、レニーが10分間しか記憶のないことが確かなことを、あのきたないビールを飲ませることで確信し、利用しようと家につれてかえる。
〉レニーに同情させ、ナタリーはレニーを利用して、恋人のかたきをとろうと、ドッドとテディを殺そうと計画する。
〉ナタリーはあのなかで一番わるい人間だと思います。

一番悪い人間。う〜ん。考えませんでした。
誰かなぁ?
ナタリーは義理堅い女だというのが私の意見。

タイプでもないのに、ベッドを共にしたんだから。
テディの車も調べるし。

そもそも、ジミーにだまされていると半分知りながら、連絡係をしていた。
ジミーはナタリーのことをひとりの情婦(不適切な表現かな)としか思っていない。

ドッドを始末して欲しいと思ったのは自分が狙われるということへの自己防衛のため。
彼女は20万ドルも盗んでいないし。
彼女が化粧を落としたのが、荒れていた自分と別れたという意思表示。
純真なレニーに接することで、自分を取り戻そうとした。
違うかなぁ〜

〉レニーは車の中でテディがあのオンナは気をつけるようにいったとき、レニーはそれを一旦書いたのに、消してしまいます。
〉その、自分の判断で記憶すべきことを選択していますね。
〉結局、ナタリーにうまく利用されて、テディーを殺してしまいましたね。

なるほど、そうかもしれない。ナタリーが自分の過去を消すために
やったのかぁ。でも、ナタリーは「テディ=ジョン・G」と知っていたっけなぁ?
ジョン・Gでなければ、レニーはテディを殺すことはないんですが。
記憶があやふやになってきた〜。

〉こんな感じですがどうでしょう。
〉映画のあいまいさの割に断定的な書き方になっていて、反論はあるかもしれませんが、わたしはこの判断を確信しています。

自分の記憶を信じ、自分の記憶に揺らぐ
それが、この映画の楽しみ方だと思います。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

21. Re: 映画『メメント』について

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/7/29(01:01)

------------------------------

やっぱりネタばれの広場はいいですね!
「メメント」はまず最初に見ると、レニーがどうやって犯人を探し出して殺すに至ったのかを逆にたどって見せている…という筋立てに見えます。そして最後(つまり時系列の最初)にたどり着くと、「そうではない」ことがわかる!
…これが第一のショックです。これで「おおー!」と思って終わり、でもオッケーなわけです。しかしこの映画、それでは終わらない仕掛けがしてあったんですね。1回見て終わらない人にはさらに迷宮へと迷い込む謎がいろいろと仕掛けてあったんです。それを追求していくとどんどんハマりこんでいく…。
もしかするとどこか奥深くに正解が隠されているのか、それとも見る人の解釈にゆだねられているのか、そういうことを考え出すとますます泥沼になっていく。

とりあえず、私はナタリーという人物の重要性は、単にレニーにテディが「ジョン・G」だと思わせるように仕向けた、ということよりもむしろナタリーはレニーを利用してテディを殺させたわけで、記憶障害のためにそういう策略にまんまと引っかかってしまったという恐ろしさを表していると思います。

それからジミーは「ジョン・G」ではないでしょう。その前に「ジョン・G」(と思われる人物)をすでに殺して「いい顔」した写真まで撮られてるんですから。
しかしその「いい顔」をもう一度みたいと言ったテディはわざとレニーのために「ジョン・G」らしき人物を探しているのか、ならばジミーが殺されることも折込済みだったのか…ああ、また謎が。

あと、マリコさんのいうように、レイプ事件の時に奥さんは死んでないですよね。やはりインシュリン注射で死んだということですか。ならばサミーという人物はまるきり存在していなかった、と。もともとそういう人物がいて、だんだん自分と混同していったとかいうことではなくて?

それからまだわからないのは、レニーがナタリーのバーでビールを飲まされた場面からナタリーの家へ行く場面が飛んでませんか?私はDVD持ってないので時系列で見られないんですが、上映順だとどの場面も前の場面につながるところでダブリがあるのに、そこだけダブリがないようですが。

とりあえずここまでにします。8月にはWOWOWで字幕で放送があるので、また見てみます。でもそのころにはこの話題も収束して、また出遅れ感想になるかなー。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

40. Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/31(00:38)

------------------------------

こんばんは,杏樹さん。成雄です。

〉やっぱりネタばれの広場はいいですね!

ツッコミのやりがいが、あるんじゃないですか?
このスレッドに関わらず。本だったら杏樹さん、いっぱいありそうだから。

〉とりあえずここまでにします。8月にはWOWOWで字幕で放送があるので、また見てみます。でもそのころにはこの話題も収束して、また出遅れ感想になるかなー。

たぶんそうだと思います(^^)

ではまた。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

69. テディとナタリー

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/2(22:52)

------------------------------

話題が広がってどこに書いたらいいかわからないので、自分のレスへの返答レスのところにします。埋まってしまうかな?

テディは本当に警官だと思います。そして私はテディはレニーと観客にとって信用していい人物だと思います。というのは、映画の最後に謎解き種明かしをしてくれるのはテディだからです。レニーが「ジョン・G」をすでに殺していること、そのための情報、つまり警察の書類を渡したのがテディだということ。そしてテディはレニーがジョン・Gを殺したことを忘れてしまったことに失望したこと。この一連の告白は真実だと思います。でないと映画初見のいちばんのビックリのオチが意味のないものになってしまいます。そしてこの告白が真実なら、テディはレニーを助けている人物だということになります。

しかしレニーはそのテディを「信用してはいけない人物」に仕立て上げてしまいました。皆さんのおっしゃるように、自分の都合のいいように記憶を取捨選択しコントロールしてるわけです。「奴のウソを信じるな」と書けば10分後の自分がそれを信じることを知っているのです。自分の協力者を「信用しない」ようにしむけた、というところに意味があると思います。そこで観客はレニーと一緒にテディを疑いながら映画を見ていくことになる訳です。

また、テディがジミーの持ってきた20万ドルを狙っているようにはあまり見えませんでした。レニーがその車に乗ろうとした時の止め方が弱いんです。自分の車のキーを捜すほうが大切みたいです。本当に20万ドルを狙っていたならもっと必死にレニーを止めようとするんじゃないかと思うんですが。テディは本当にレニーがジミーの服を着てジミーの車に乗ってるのがヤバイからそれを止めようとしたんでしょう。その後刺青屋に追っかけてきて服を着替えろ、というのもそのためですし。

さて、ナタリーです。
ナタリーは明らかにレニーをだましています。わざとレニーに自分をなぐらせ、筆記用具を隠してレニーの記憶が消えるのを待って現れたり、テディのことを「ジョン・G」だと思わせるような資料を渡したり。成雄さんはナタリーの化粧に重点を置いて、ナタリーがレニーをだましたことについてほとんど問題にしていないないように思います。そういうところが「女に甘い」と言われる所以ではないでしょうか。

また、テディがレニーに協力する人間なら、ナタリーがヤバイ女だという忠告も真実だということになります。しかしレニーは自分のウソ−テディを信じるなという書き込み−を信じてテディの忠告を無視することにします。つまりテディとナタリーの写真の書き込みは両方とも誤りだったということになり、レニーはその誤りを信じて行動していたわけです。
そしてそれがナタリーの持ってきた情報を信じ、テディを殺すことにつながるのです。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

24. 映画『メメント』について、或は『羅生門』

お名前: 道化師
投稿日: 2003/7/29(17:07)

------------------------------

メメンティーアンな皆様、こんにちは。
いきなり横リプの道化師です。
メメント、数カ月前に1度見ました。
こんなに議論の湧く映画だとは、
その時は思ってもいませんでした。
だって、解り易かったんだも〜ん。
私もメメントを見始めた時は、
「倒叙型のミステリー映画なんだぁ」って思って見ていました。
で、最後まで見た時、
「あっ、ミステリー仕立てではあるけれど、
 謎を解明して楽しむ映画ではなくて、
 作者のメーッセージ性の強いプロパガンダ映画なんだぁ」
って、思いました。
そう考えると、この映画に込めた作者のメッセージは
わりとすんなり受け入れられました。
作者(監督であるのか、脚本家であるのか、原作者であるのか知りませんが)から
この映画に込められたメッセージって、
「誰の作為もない出来事(所謂、客観的事実)そのものと
(以下、便宜的に真実と書きます)、
 語られる(=記憶される)出来事は
(以下便宜的に記憶と書きます)
 いつも、誰によっても違い、
 私たち人間には真実なんて物は存在しない。
 いつも当事者によって、恣意的に、選択、脚色された
 都合の良い記憶しか存在しない。
 そして、その恣意的で歪められた記憶こそが、
 私たちをとりまく世界そのものなんだよ」
って言う事だと思いました。
そう考えて、メメントを振り返ると、
妻はレイプで死んだのか、どうか、とか、
主人公は、真犯人を殺していたのか、どうかとか、
そういう出来事は、登場人物と同様、
観る私たちにも委ねられている映画だと思います。
だって、どんなに細かく検証的に見ても、
メメントの中に「真実」は描かれていないでしょうから。
出来事は、それを語る(記憶する)者によって、作られると言う事です。
こんな事を考えていたら、昔見た映画、
黒沢明の『羅生門』を思いだしました。
この映画もひとつの出来事が、語られる者によって、
全く違うと言う映画でした。
黒沢明と言う監督は、
日本人には珍しく青臭いメッセージ性の強い映画を作る監督ですが、
きっと『羅生門』を作った時の黒沢明の頭の中には
「あいまいで主観的な日本、合理的で客観的な西欧」と言う対比があって、
そのあいまいで主観的な日本の精神を描きたくて
『羅生門』を撮ったのだと、私は思っています。
今、それから数十年経って、
黒沢明が「合理的で客観的」だと思った西欧の精神も
自らの文明の持つ行き詰まり、閉塞感を感じて、
揺らぎ、客観性を疑い、真実を疑うようになって来たんだ
って事なのかも知れません。
ただ、人は疑ってばかりいても生きていけません。
自分の因って立つ所、生きる動機、そんなものが必要です。
それが、じゅんじゅんさんが上で皆さんに質問した(鋭い質問です)

>ここを読んでいる皆さんに質問です。
>レニーはまた新たな「ジョン・G」を探すと思いますか?
>私は、探すと思います。彼が殺されてしまわない限り、永遠に。

の答えになると思います。
作者、主人公は最後に、
「これから生きて行く上で、
 生きていく動機、根拠が必要だと思った。
 だから、妻を殺した犯人を探すと言う
 記憶だけが残るように選択した」
と言う事だと思います。
主人公が、10分しか記憶が無い中、
真犯人を殺したんだと言う満足感に浸りながら、
あのような選択をする理由はありません。
「ふと気がついたら、満足感(達成感?)に浸っていた」
で良いのですから。
それを敢えて、主人公にあのような行動を取らせた所に、
作者の言いたい事があると思います。

相変わらず、笑いを忘れた道化師でした。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

25. 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/29(20:37)

------------------------------

じゅんじゅんです。

ひとりではしゃいでしまってごめんなさい。
このお話は、ここの皆さんと、ほんとーにお話がしたかったので
嬉しくてしょうがないのです。
成雄さん、みなさん。許してください。

成雄さんへ。
わたし、成雄さんのお話が伺いたいです!
成雄さんの、プロットまで書かれたその記録と、頭の中にあるその記憶を
ぜひ、ぜひ、伺わせてください!

みなさんへのお返事の形ではなく、
成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
少なくとも、私は聞きたいです。
考えがまとまって、お時間のある時ににでもよろしくお願いします。

杏樹さんへ。
私もKianさん同様、ナタリーのシーンは気になりませんでした。
確か、他にも飛んでいるところがあったように思っているからです。
また次の放送を観たらお話きかせてください。

Kianさんへ。
はじめましてです。
オーストラリアくんのお話ありがとうございました!
もう、それが気になって気になって・・(笑)。
テディのお金を狙っている、奥さんは浮気、は私もチラリと考えました。
でもテディは悪徳警察官の域をでませんでした。
奥さんの方はあの映像を観ていて、
奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

道化師さんへ。
>「誰の作為もない出来事(所謂、客観的事実)そのものと
>(以下、便宜的に真実と書きます)、
> 語られる(=記憶される)出来事は
>(以下便宜的に記憶と書きます)
> いつも、誰によっても違い、
> 私たち人間には真実なんて物は存在しない。
> いつも当事者によって、恣意的に、選択、脚色された
> 都合の良い記憶しか存在しない。
> そして、その恣意的で歪められた記憶こそが、
> 私たちをとりまく世界そのものなんだよ」

>「これから生きて行く上で、
> 生きていく動機、根拠が必要だと思った。
> だから、妻を殺した犯人を探すと言う
> 記憶だけが残るように選択した」

私も総合的な感想は道化師さんと同じように感じています。
どうにもこうにも稚拙で説明不足の文章で感想を書いたわたしに、
同感といわれてもお困りでしょうがお許しください(笑)。

そして私は、この映画をもう一度観ることよりも、
こうやって皆さんのお話を伺う事の方が楽しいです。

ありがとうございました。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

27. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: Kian
投稿日: 2003/7/29(23:08)

------------------------------

こんにちは、じゅんじゅんさん。Kianです。

〉ひとりではしゃいでしまってごめんなさい。

え、ひとりではしゃいでいるのはKianだと思ってましたが、
じゅんじゅんさんもはしゃいでいたのですかっ!お仲間〜。

〉このお話は、ここの皆さんと、ほんとーにお話がしたかったので
〉嬉しくてしょうがないのです。

えへへ〜、私もで〜す。
私は映画を見るのが大大大好きなのですが、
それと同じくらいに、同じ映画を見た人と、お話しするのが
大好きなのですっ!だって、楽しいも〜ん。ん?まだはしゃいでますね。

〉成雄さん、みなさん。許してください。

私は許します。みなさん、私のことも許してください。

〉成雄さんへ。
〉わたし、成雄さんのお話が伺いたいです!

私もっ!

〉成雄さんの、プロットまで書かれたその記録と、頭の中にあるその記憶を
〉ぜひ、ぜひ、伺わせてください!

そうだっ!

〉みなさんへのお返事の形ではなく、
〉成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
〉多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
〉少なくとも、私は聞きたいです。

少なくとも、Kianも聞きたいですっ!

〉考えがまとまって、お時間のある時ににでもよろしくお願いします。

Kianからもよろしくお願いしますっ!

〉杏樹さんへ。
〉私もKianさん同様、ナタリーのシーンは気になりませんでした。
〉確か、他にも飛んでいるところがあったように思っているからです。
〉また次の放送を観たらお話きかせてください。

今日、杏樹さんとお話したんですが、ネタバレの広場ができて
嬉しいっておっしゃってましたよ〜。ね〜、杏樹さん!

〉Kianさんへ。
〉はじめましてです。

あ、はじめましてです。
いや、じゅんじゅんさんって、確か、弟に無理やりスカートをはかせたり
階段から突き落としたりした秋男さんのお姉さんに、親近感を抱いた方
じゃなかったですか?間違ってたら本当にごめんなさ〜い。
いやね、その書き込みを読んだ時から、じゅんじゅんさんはもう
他人ではないんですわ。私にとって。
私も弟がいて、色々しましたからね〜。(笑)

〉オーストラリアくんのお話ありがとうございました!
〉もう、それが気になって気になって・・(笑)。

あんなに気を持たせた割にはたいしたことじゃなかったような気が
書き込んだ後にしてたんです。すみません。(笑)
ただ、私は全っ然気づかなかったことだから、もう、びっくりして。

〉テディのお金を狙っている、奥さんは浮気、は私もチラリと考えました。

をを〜〜〜!すごい〜〜〜すごすぎる〜〜〜!
(すみません、ところで上の「テディのお金を狙っている」というのは?
何のことなのでしょうか?教えてください。
私、鈍いので分かりません・・・)

〉でもテディは悪徳警察官の域をでませんでした。

これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

〉道化師さんへ。
〉>「誰の作為もない出来事(所謂、客観的事実)そのものと
〉>(以下、便宜的に真実と書きます)、
〉> 語られる(=記憶される)出来事は
〉>(以下便宜的に記憶と書きます)
〉> いつも、誰によっても違い、
〉> 私たち人間には真実なんて物は存在しない。
〉> いつも当事者によって、恣意的に、選択、脚色された
〉> 都合の良い記憶しか存在しない。
〉> そして、その恣意的で歪められた記憶こそが、
〉> 私たちをとりまく世界そのものなんだよ」

〉>「これから生きて行く上で、
〉> 生きていく動機、根拠が必要だと思った。
〉> だから、妻を殺した犯人を探すと言う
〉> 記憶だけが残るように選択した」

〉私も総合的な感想は道化師さんと同じように感じています。
〉どうにもこうにも稚拙で説明不足の文章で感想を書いたわたしに、
〉同感といわれてもお困りでしょうがお許しください(笑)。

道化師さんへ(Kianより)
私もじゅんじゅんさんと同意見です。
じゅんじゅんさんがおっしゃる以上に、
Kianに同感と言われてもお困りでしょうがお許しください。(笑)

〉そして私は、この映画をもう一度観ることよりも、
〉こうやって皆さんのお話を伺う事の方が楽しいです。

私もですっ!

〉ありがとうございました。

Kianからもありがとうございました。(ぺこり)
じゅんじゅんさんに、同乗させていただいて、すみませんでした。
でも、本当に同感だったので、お許しください。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

29. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/30(00:09)

------------------------------

Kianさん、こんばんは。再びすいません。じゅんじゅんです。

〉こんにちは、じゅんじゅんさん。Kianです。

〉〉ひとりではしゃいでしまってごめんなさい。

〉え、ひとりではしゃいでいるのはKianだと思ってましたが、
〉じゅんじゅんさんもはしゃいでいたのですかっ!お仲間〜。

嬉しいー!!

〉〉このお話は、ここの皆さんと、ほんとーにお話がしたかったので
〉〉嬉しくてしょうがないのです。

〉えへへ〜、私もで〜す。
〉私は映画を見るのが大大大好きなのですが、
〉それと同じくらいに、同じ映画を見た人と、お話しするのが
〉大好きなのですっ!だって、楽しいも〜ん。ん?まだはしゃいでますね。

こうなったら、とことん最後まで!
よろしくお願いしますー!

〉〉成雄さん、みなさん。許してください。

〉私は許します。みなさん、私のことも許してください。

そうです。みなさん、穏便にお願いします。

〉〉成雄さんへ。
〉〉わたし、成雄さんのお話が伺いたいです!

〉私もっ!

〉〉成雄さんの、プロットまで書かれたその記録と、頭の中にあるその記憶を
〉〉ぜひ、ぜひ、伺わせてください!

〉そうだっ!

〉〉みなさんへのお返事の形ではなく、
〉〉成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
〉〉多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
〉〉少なくとも、私は聞きたいです。

〉少なくとも、Kianも聞きたいですっ!

〉〉考えがまとまって、お時間のある時ににでもよろしくお願いします。

〉Kianからもよろしくお願いしますっ!

繰り返してしまいますが、ぜひ!!

〉〉杏樹さんへ。
〉〉私もKianさん同様、ナタリーのシーンは気になりませんでした。
〉〉確か、他にも飛んでいるところがあったように思っているからです。
〉〉また次の放送を観たらお話きかせてください。

〉今日、杏樹さんとお話したんですが、ネタバレの広場ができて
〉嬉しいっておっしゃってましたよ〜。ね〜、杏樹さん!

杏樹さんとお会いしたのはブッククラブですか?
もしかして、シチューですかああああ?
叶うことなら、あの「シチューの会」は私も参加したいですうううう。

〉〉Kianさんへ。
〉〉はじめましてです。

〉あ、はじめましてです。
〉いや、じゅんじゅんさんって、確か、弟に無理やりスカートをはかせたり
〉階段から突き落としたりした秋男さんのお姉さんに、親近感を抱いた方
〉じゃなかったですか?間違ってたら本当にごめんなさ〜い。
〉いやね、その書き込みを読んだ時から、じゅんじゅんさんはもう
〉他人ではないんですわ。私にとって。
〉私も弟がいて、色々しましたからね〜。(笑)

当たってます。その通りです。
どうやら、姉自身としては、いじめるというより、
可愛いさゆえに弟をいじくりたおしてしまうのです。
(秋男さんもお姉さんにとって可愛い弟さんなんでしょう・笑)

〉〉オーストラリアくんのお話ありがとうございました!
〉〉もう、それが気になって気になって・・(笑)。

〉あんなに気を持たせた割にはたいしたことじゃなかったような気が
〉書き込んだ後にしてたんです。すみません。(笑)
〉ただ、私は全っ然気づかなかったことだから、もう、びっくりして。

〉〉テディのお金を狙っている、奥さんは浮気、は私もチラリと考えました。

〉をを〜〜〜!すごい〜〜〜すごすぎる〜〜〜!
〉(すみません、ところで上の「テディのお金を狙っている」というのは?
〉何のことなのでしょうか?教えてください。
〉私、鈍いので分かりません・・・)

ご、ごめんなさーーーーい!!
正しくは「テディが車のお金を狙ってる」です。
わたし誤字脱字が多いのです。惑わせてしまってごめんなさい。

〉〉でもテディは悪徳警察官の域をでませんでした。

〉これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

手帳を見せたシーンと、本名(ジョン・エドワード・ギャメル(ジョンG))を
一度は名乗りつつも「テディと呼べ」と名乗ったところで、麻薬売人の通り名と
考える以前に「この履歴は本物なんだな」と思ってしまったのです。

〉〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

〉すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
〉一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
〉ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

いえいえ。こちらこそよろしく〜です。
私は、サミーとレニーの映像がかぶるのは気がつきませんでした。
Kianさんのお話を読んで「あ、あそこのことか」と気がついた次第です。

〉〉道化師さんへ。
〉〉私も総合的な感想は道化師さんと同じように感じています。
〉〉どうにもこうにも稚拙で説明不足の文章で感想を書いたわたしに、
〉〉同感といわれてもお困りでしょうがお許しください(笑)。

〉道化師さんへ(Kianより)
〉私もじゅんじゅんさんと同意見です。
〉じゅんじゅんさんがおっしゃる以上に、
〉Kianに同感と言われてもお困りでしょうがお許しください。(笑)

おおお。Kianさんもですか!なんだかとっても嬉しいー!!
ネタばれ掲示板、万歳!です!
みなさんの体温がさがらないうちに、こんなにお話が聞けて幸せです!
古川さん、速攻の対応ありがとうございます!
(こんなとこまでみてるのかな?)

〉〉そして私は、この映画をもう一度観ることよりも、
〉〉こうやって皆さんのお話を伺う事の方が楽しいです。

〉私もですっ!

良かったー!

〉〉ありがとうございました。

〉Kianからもありがとうございました。(ぺこり)
〉じゅんじゅんさんに、同乗させていただいて、すみませんでした。
〉でも、本当に同感だったので、お許しください。

そして、こんなところでなんですが、Kianさんへ私信です。
語数の広場で、Kianさんと古川さんがお話していた
「Macmillan Children's Readers」を読んでいます!
お二人のお話がなければ、気がつかなかったと思います。
すっごく面白くて、全部読もうと思ってます!(レビューもあげようと思ってます)
ご紹介ありがとうございましたー!

そしてまだ書評に上がっていない「TIM'S MAGIC PAINTBRUSH」が手元に
あります。この本の語数を数えて、私が書評にあげてもかまいませんか?
(といっても手元にあるだけで、まだ未読です)

それでは、これからもよろしくお願いします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

35. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/30(23:24)

------------------------------

こんばんは,Kianさん。成雄です。

〉〉みなさんへのお返事の形ではなく、
〉〉成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
〉〉多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
〉〉少なくとも、私は聞きたいです。

〉少なくとも、Kianも聞きたいですっ!

とりあえず、登場人物各人についての、みなさんのご意見をまとめてみました。
みなさんが書き込みしやすい方法があれば、お教えください。

意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
それはそれで、かまわない。
自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

で、どこに行くか?
あなたの記憶揺らします。

〉〉オーストラリアくんのお話ありがとうございました!
〉〉もう、それが気になって気になって・・(笑)。

〉あんなに気を持たせた割にはたいしたことじゃなかったような気が
〉書き込んだ後にしてたんです。すみません。(笑)
〉ただ、私は全っ然気づかなかったことだから、もう、びっくりして。

しかし、無茶苦茶だなぁ。
至福の表情をしているレニー妻に向かって
変態浮気女っていうのは(^^)

あるわけないでしょ!
あれは、悪徳調査員レニーへの復讐として妻をレイプしたというのが私の考え。
もちろん、当事者が直接手を下したのではなく、
そのスジ関係に要請してレニーに痛いめをあわせるという。
だから、レニーは殺さなかった。

テディは警官か?

〉これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

意見を述べられている方のなかで、警官ではないというは、今のところ1人。
別に、人数は関係ないけど。
私は、車の登録が本物だったというのが、警官の決め手の原動力。
これをくずされると、ちとヤバイ。

〉〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

〉すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
〉一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
〉ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

ケビンの○○しか見てないからでしょぅ…。
あの、穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光を感じないなんて!
極楽浄土には行けませんよ〜

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

39. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: Kian
投稿日: 2003/7/31(00:35)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。ケビンのおしりにうほほ〜だったKianです。

〉〉〉みなさんへのお返事の形ではなく、
〉〉〉成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
〉〉〉多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
〉〉〉少なくとも、私は聞きたいです。

〉〉少なくとも、Kianも聞きたいですっ!

〉とりあえず、登場人物各人についての、みなさんのご意見をまとめてみました。
〉みなさんが書き込みしやすい方法があれば、お教えください。

いや〜、じゅんじゅんさんと、「書いてくれ〜」って
呼びかけたら、交通整理までしてくれて、びっくりしました〜。
私の今の一番の心配事は「成雄さん、ちゃんと仕事できてるんだろうか?
睡眠不足で倒れたらどうしよう。」ということですよ〜。
あ〜、私って優しいわ〜。地獄に行くって言われたのに〜(笑)

〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉それはそれで、かまわない。
〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

あ、それは私も思いました。
私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
メメントのことは深く考えられないかも。

〉で、どこに行くか?
〉あなたの記憶揺らします。

あ〜、恐ろしい。お手柔らかにね〜。(笑)

〉〉〉オーストラリアくんのお話ありがとうございました!
〉〉〉もう、それが気になって気になって・・(笑)。

〉〉あんなに気を持たせた割にはたいしたことじゃなかったような気が
〉〉書き込んだ後にしてたんです。すみません。(笑)
〉〉ただ、私は全っ然気づかなかったことだから、もう、びっくりして。

〉しかし、無茶苦茶だなぁ。
〉至福の表情をしているレニー妻に向かって
〉変態浮気女っていうのは(^^)

〉あるわけないでしょ!
〉あれは、悪徳調査員レニーへの復讐として妻をレイプしたというのが私の考え。
〉もちろん、当事者が直接手を下したのではなく、
〉そのスジ関係に要請してレニーに痛いめをあわせるという。
〉だから、レニーは殺さなかった。

ここの意見と、成雄さんの個人の意見の投稿を読んで思ったのは

「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

でございます。怒らないでね〜。(笑)
でも、これも成雄さんが書いておられたことと矛盾しませんね。
自分の好きなように解釈するしかできない。
都合の悪いことは覚えられない。って感じのこと、書いてたよね。
私も絶対そう思う。
私は逆に好きな俳優に対する評価が甘いんです。
レニーのあの切ない表情をみてるでしょ。
レニーが一番悪いやつ?え〜〜〜〜?なんで〜〜〜?って思うんですよ。
メメントは切ない映画なんだあ〜〜。レニーの表情を見りゃ分かるでしょ!
(じゅんじゅんさん、ことばが悪くなってごめんね〜)

すんまっせん。以下についてはまた明日以降にさせてください〜。
今日はどうしてもRed Dragonについて書きたいことがあるので。
では、さいなら〜。

〉テディは警官か?

〉〉これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

〉意見を述べられている方のなかで、警官ではないというは、今のところ1人。
〉別に、人数は関係ないけど。
〉私は、車の登録が本物だったというのが、警官の決め手の原動力。
〉これをくずされると、ちとヤバイ。

〉〉〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉〉〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

〉〉すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
〉〉一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
〉〉ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

〉ケビンの○○しか見てないからでしょぅ…。
〉あの、穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光を感じないなんて!
〉極楽浄土には行けませんよ〜

〉ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

50. 今日はここにお邪魔します〜。(7/31)

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/31(22:38)

------------------------------

Kianさん、成雄さん、そしてここを読んでくださるみな様、こんばんはー。
じゅんじゅんです。

ツリーもあっちこっちでのびているので、脳みそグルグルしています・・
そしてまたどの話しも気になるんですよ・・困ったことに。(笑)
(今日は10分後の自分の為にタイトルに日付いれてしまいました・汗)

以下、つれづれなるままですが、お許しください。

〉〉とりあえず、登場人物各人についての、みなさんのご意見をまとめてみました。
〉〉みなさんが書き込みしやすい方法があれば、お教えください。

〉いや〜、じゅんじゅんさんと、「書いてくれ〜」って
〉呼びかけたら、交通整理までしてくれて、びっくりしました〜。
〉私の今の一番の心配事は「成雄さん、ちゃんと仕事できてるんだろうか?
〉睡眠不足で倒れたらどうしよう。」ということですよ〜。
〉あ〜、私って優しいわ〜。地獄に行くって言われたのに〜(笑)

私からもありがとうございます〜!!
勿論、成雄さんのメメントも読みましたよー!とっても美味しかったー!!
交通整理もありがとうございますー!

〉〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉〉それはそれで、かまわない。
〉〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

〉あ、それは私も思いました。
〉私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
〉少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
〉メメントのことは深く考えられないかも。

私も〜。(汗)
昨日はたださんとおしゃべりしてしまいました。
そして、読みかけの本も気になるのです〜。一応、多読が本業?ですから。(笑)

でもでも、成雄さんのお話も読んでいて「びびっ」と来るところがあったんです!
それなのに10分たったら忘れてしまいました・・。(恥)
(昨日やっぱり無理してでも書けばよかった〜(涙)思い出したら、必ず書きます!)
(今日一日、このことばかり考えていました・・でも、まだ出てこない・・)

〉ここの意見と、成雄さんの個人の意見の投稿を読んで思ったのは

〉「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

〉でございます。怒らないでね〜。(笑)

私も〜。(今日はこればっかり)
極端な意見ですが、成雄さんレニーになれるー!
観ながら、成雄さんはレニーに同化しているのかな?ともちらり。。
もちろん成雄さんは継続した記憶をお持ちなのは承知しています(笑)。
怒らないでくださいね〜。(笑)

〉でも、これも成雄さんが書いておられたことと矛盾しませんね。
〉自分の好きなように解釈するしかできない。
〉都合の悪いことは覚えられない。って感じのこと、書いてたよね。
〉私も絶対そう思う。

私も〜!(・・・)
だから、

〉私は逆に好きな俳優に対する評価が甘いんです。
〉レニーのあの切ない表情をみてるでしょ。
〉レニーが一番悪いやつ?え〜〜〜〜?なんで〜〜〜?って思うんですよ。
〉メメントは切ない映画なんだあ〜〜。レニーの表情を見りゃ分かるでしょ!
〉(じゅんじゅんさん、ことばが悪くなってごめんね〜)

ちゃああんと、そこは踏まえてのネタばれ広場です。
大丈夫です〜。Kianさん、気にしないで〜。

切ないといえば。
マリコさんのお返事を書いているときに、
「一番わるいのは、」のところを最初は、
「一番わるいのは(弱い、かもしれません)、レニーです」と
書こうと思って消しました。
私も、多分、切なさは感じているようです(笑)。
でも、それでも、レニーを「弱い」と言いたくない私がいて、
その部分は削除しての投稿になりました。(この話しも言えて良かった。嬉しい)

そして成雄さんが、私のお返事に書いてくれたことを引用します。

〉〉「どれが客観的に真実か?」は関係なく、これは「彼の記憶」から作られた、
〉〉「彼の記録」の中では真実なんだなー、と。

〉違います。これを観た、じゅんじゅんさんのなかでの真実だと思います。

これもしびれたー!!
確かにそうなんですよ。その通り!そう思ったのは、私、です。
でもここで書いているみんながそうなのだー!(笑)

最後に、Kianさんが、オシツオサレツさんにお返事したものを引用します。

〉え〜と、ここで一つ、Kianから言い訳をさせてください。
〉オシツオサレツさん、こんなところでごめんなさい。
〉同じ関西人ということで許してください。(笑)

〉じゅんじゅんさんとオシツオサレツさんだけに丁寧に(丁寧か?)
〉お返事を書いたことです。
〉私の書き込み以前に書き込んで下さった方々の意見は
〉さ〜っと読んだだけなんです。
〉自分の意見を書く前は、他の人の意見をじっくり考えたくなかったんです。
〉自分の今の意見をしっかり書いてから、他の人の意見をゆっくりと
〉読みたかったんです。ということで、お許しくださいませ。

私も〜!!! 
全くもってその通りです〜。
流されやすい私は、みなさんのお話を聞く前に書いてしまおうと
思ったのでした〜。ホント書いておいてよかった。(笑)
そして今は、みなさんのご意見をしびれながら読んでいます〜。

〉なんか、ここまでいろんな人の意見を読むと、もう自分の意見がどうのは、
〉あまり考えられなくなってきました。それよりもその人のその意見は
〉どこからくるのか、のほうに興味が移ってきました。
〉いい加減なやつです、ほんとに。
〉でも、また皆さんの意見を咀嚼できる頃になったら、
〉また自分の意見をまとめてみよう。

そうそう!そうなのですう〜。
「成雄さんへ。みなさんへ。」でも書きましたが、
今は、もう一度メメントを観るよりも、
成雄さんのお話も聞きたかった!
映画の広場で「メメント」観たー!と書かれた人、みんなのお話が聞きたかった!
だから、とっても嬉しいです!!

なんだか収拾つかないですが。(笑)
それでは〜。じゅんじゅんでしたー!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

56. Re: 今日はここにお邪魔します〜。(7/31)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/1(00:18)

------------------------------

こんばんは,じゅんじゅんさん。成雄です。

〉Kianさん、成雄さん、そしてここを読んでくださるみな様、こんばんはー。
〉じゅんじゅんです。

〉ツリーもあっちこっちでのびているので、脳みそグルグルしています・・

慣れですよ、慣れ。SSSの方(という言い方を古川さんは嫌がるかもしれないけれど)は
全部読んでいるんですよ。
 #もちろん、全文は読まないかもしれないけれど、(いや読んでいると思う)ランダムに2〜3行は
 #読まれていると思います。これは、とても大変な労力を要するということです。

〉そしてまたどの話しも気になるんですよ・・困ったことに。(笑)
〉(今日は10分後の自分の為にタイトルに日付いれてしまいました・汗)

チョット、書評を書いていたので、離れていました。それで、遅くなりました。
Kian さんへの投稿をして一覧にしてみたら、じゅんじゅんさんの書き込みがあったので書いてます。

〉以下、つれづれなるままですが、お許しください。

〉私からもありがとうございます〜!!
〉勿論、成雄さんのメメントも読みましたよー!とっても美味しかったー!!
〉交通整理もありがとうございますー!

簡単に、サッサッとまとめて読める投稿があってもいいでしょう。

〉〉〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉〉〉それはそれで、かまわない。
〉〉〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉〉〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

〉〉あ、それは私も思いました。
〉〉私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
〉〉少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
〉〉メメントのことは深く考えられないかも。

〉私も〜。(汗)
〉昨日はたださんとおしゃべりしてしまいました。
〉そして、読みかけの本も気になるのです〜。一応、多読が本業?ですから。(笑)

そういえば、たださん。メメントが気になると私と会話(通信)していたけど
どうしたんだろう。たださ〜ん。メメント観てくださいね〜!
そして、書き込みして下さいよ〜!

〉でもでも、成雄さんのお話も読んでいて「びびっ」と来るところがあったんです!
〉それなのに10分たったら忘れてしまいました・・。(恥)

ハハハッ。じゅんじゅんさんがレニーになってどうするんですか。

〉(昨日やっぱり無理してでも書けばよかった〜(涙)思い出したら、必ず書きます!)
〉(今日一日、このことばかり考えていました・・でも、まだ出てこない・・)

自分の都合のいいように、記憶するからそのまま書いてくださいね。
そのほうが面白い。

〉〉「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

〉私も〜。(今日はこればっかり)
〉極端な意見ですが、成雄さんレニーになれるー!

いや、じゅんじゅんさんはすでにレニー化しております。

〉観ながら、成雄さんはレニーに同化しているのかな?ともちらり。。

当然です!そうするようにノーラン監督はわざわざ時間を切り刻み、回想だか過去だかを
見せてくれているのだから。この映画を観て、レニー化しないのは損ですよ。
楽しまなくちゃ。遠慮しないで、レニー化したじゅんじゅんさんを、もっともっと出してください。
自分で自分を楽しむ。それって、レニーがポラ写真を焼いて示しているじゃありませんか。
 #犯罪はまずいですよ、でも掲示板での会話なんだから。

〉もちろん成雄さんは継続した記憶をお持ちなのは承知しています(笑)。
〉怒らないでくださいね〜。(笑)

私は、そんなに怖いんですかねぇ?
う〜ん。自分のことは自分ではわからないです。

〉そして成雄さんが、私のお返事に書いてくれたことを引用します。

〉〉〉「どれが客観的に真実か?」は関係なく、これは「彼の記憶」から作られた、
〉〉〉「彼の記録」の中では真実なんだなー、と。

〉〉違います。これを観た、じゅんじゅんさんのなかでの真実だと思います。

〉これもしびれたー!!
〉確かにそうなんですよ。その通り!そう思ったのは、私、です。
〉でもここで書いているみんながそうなのだー!(笑)

いいですか。だいたい客観的事実なんてのは存在しないんです。
するわけないでしょう。そのことをあなたが認識したということは
あなたのなかで、処理されているんです。
ど〜して、それが客観的なんですか?

それを客観的であると思うあなたがいるんですよ!
だから、あなたが存在する意味がある!
 #私は、人間が地球に存在する意味があるとは思いませんが、あなたをくすぐるために

〉〉なんか、ここまでいろんな人の意見を読むと、もう自分の意見がどうのは、
〉〉あまり考えられなくなってきました。それよりもその人のその意見は
〉〉どこからくるのか、のほうに興味が移ってきました。
〉〉いい加減なやつです、ほんとに。
〉〉でも、また皆さんの意見を咀嚼できる頃になったら、
〉〉また自分の意見をまとめてみよう。

これをレニー化というんです。

〉そうそう!そうなのですう〜。
〉「成雄さんへ。みなさんへ。」でも書きましたが、
〉今は、もう一度メメントを観るよりも、
〉成雄さんのお話も聞きたかった!
〉映画の広場で「メメント」観たー!と書かれた人、みんなのお話が聞きたかった!
〉だから、とっても嬉しいです!!

〉なんだか収拾つかないですが。(笑)
〉それでは〜。じゅんじゅんでしたー!

ウルトラマンは3分なんですから。
10分存在するじゅんじゅんさんはウルトラマンの3倍強、タフだということです(^^)

また、脳が揺れたら書いてくださいね。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

55. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/31(23:32)

------------------------------

こんにちは。Kianさん。
Red Dragon のスレッドは読まない(いつか読みたいから)成雄です(^^)
すみません。

〉成雄さん、こんにちは。ケビンのおしりにうほほ〜だったKianです。

ジュリアン・ムーアの全裸(映像処理で上も下も何も見えなかった!)シーンを見たもんね!
 #コーエン兄弟の「ビッグ・リボウスキー」

〉いや〜、じゅんじゅんさんと、「書いてくれ〜」って
〉呼びかけたら、交通整理までしてくれて、びっくりしました〜。

初めて読む人用にサッと一覧できるのがほしいと、いつも自分で思っているので。
あと、他人の意見に引き込まれて自分の記憶を変えちゃう人がいれば面白いと思って(笑)
 #逆に、それが怖くて他の方が書き込まないとなるのであれば、削除しようと思います。

〉私の今の一番の心配事は「成雄さん、ちゃんと仕事できてるんだろうか?
〉睡眠不足で倒れたらどうしよう。」ということですよ〜。
〉あ〜、私って優しいわ〜。地獄に行くって言われたのに〜(笑)

あ〜、ありがたや、ありがたや。後光がさしておりまする。ははぁ〜
マリア様にお会いしたようだがやぁ〜 
     ↑どこの言葉だぁ?

〉〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉〉それはそれで、かまわない。
〉〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

〉あ、それは私も思いました。
〉私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
〉少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
〉メメントのことは深く考えられないかも。

フォロイングも全然観てないなぁ。
メメントも白黒(古い!モノクロ)のところしか観てないし。
先週借りてきたモンティパイソンも時間がなくて1本、途中で返しちゃったし。

〉〉で、どこに行くか?
〉〉あなたの記憶揺らします。

〉あ〜、恐ろしい。お手柔らかにね〜。(笑)

甘〜い!映画の広場でのオッチャン、見たでしょうに(^^)

〉〉しかし、無茶苦茶だなぁ。
〉〉至福の表情をしているレニー妻に向かって
〉〉変態浮気女っていうのは(^^)

〉〉あるわけないでしょ!
〉〉あれは、悪徳調査員レニーへの復讐として妻をレイプしたというのが私の考え。
〉〉もちろん、当事者が直接手を下したのではなく、
〉〉そのスジ関係に要請してレニーに痛いめをあわせるという。
〉〉だから、レニーは殺さなかった。

〉ここの意見と、成雄さんの個人の意見の投稿を読んで思ったのは

〉「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

甘いのはKianさん、あなたです(笑)
なぜか?
Kianさん。私が甘い理由を書けますか?あなたの女の本性を書いちゃっていいんですか(笑)
でしょ〜う。
ナタリーはいい女なんですよ。
別にマリコさん、Kianさん、オシツオサレツさんを意識して、わざと書いているわけでは
ありません。本当のところ。
もしそうなら、私の、はまこさんへのレスがウソになるし。そんなことはしません。
それこそ、退場もんでしょう。マジ、直球勝負です。

〉でございます。怒らないでね〜。(笑)

私は、そうとう怖い奴なんですねぇ(^^)

〉でも、これも成雄さんが書いておられたことと矛盾しませんね。
〉自分の好きなように解釈するしかできない。
〉都合の悪いことは覚えられない。って感じのこと、書いてたよね。
〉私も絶対そう思う。
〉私は逆に好きな俳優に対する評価が甘いんです。

まだ、自己分析ができるってことは余裕があるなぁ。

〉レニーのあの切ない表情をみてるでしょ。
〉レニーが一番悪いやつ?え〜〜〜〜?なんで〜〜〜?って思うんですよ。

パリッとした、Yシャツ。自信に満ちあふれた顔(モノクロの回想シーン?の方)を見て
何とも思わなかった?サミーの妻が流した涙はどうしてくれる〜!
彼自身は職務をまっとうしているというパターン。ジョン・Gを探すのも同じレベル。
チョット言い過ぎかな。

〉メメントは切ない映画なんだあ〜〜。レニーの表情を見りゃ分かるでしょ!
〉(じゅんじゅんさん、ことばが悪くなってごめんね〜)

それは、わかるよ。イレズミを入れている時点で。
全編をとおして、せつない。胸がしめつけられる思い。私も同じ。

〉すんまっせん。以下についてはまた明日以降にさせてください〜。
〉今日はどうしてもRed Dragonについて書きたいことがあるので。
〉では、さいなら〜。

無理しないでください。それが電話と違うところ。
さて、これはメールに対する電話でしょうか?それとも、レニーにかかってくる電話でしょうか?

Kianさんも私もDVDを所有しているわけで、
メメントは消えないでしょ。
その後のオーストラリア君の話もあれば、それは聞きたいし。
マイペースで行こ〜う!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

58. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/1(02:05)

------------------------------

こんにちは、成雄さん。Kianです。

〉Red Dragon のスレッドは読まない(いつか読みたいから)成雄です(^^)
〉すみません。

そりゃ、当たり前ですっ!
本読んでない人に読んで欲しくないから「ネタバレの広場」なんですよっ!
絶対読んじゃダメ!本読んでからの楽しみにしてね!

〉〉成雄さん、こんにちは。ケビンのおしりにうほほ〜だったKianです。

〉ジュリアン・ムーアの全裸(映像処理で上も下も何も見えなかった!)シーンを見たもんね!
〉 #コーエン兄弟の「ビッグ・リボウスキー」

そんなもん、「見た」って言える〜?
「オープンユアアイズ」ペネロペクルスの上半身ばっちりでしたよ。
「バニラスカイ」はどうだったか覚えてないけど。
あ、ぷーさんからの情報ではOrlando(邦題知らないけど多分オーランドー)
すごいらしいですよ。

〉〉いや〜、じゅんじゅんさんと、「書いてくれ〜」って
〉〉呼びかけたら、交通整理までしてくれて、びっくりしました〜。

〉初めて読む人用にサッと一覧できるのがほしいと、いつも自分で思っているので。
〉あと、他人の意見に引き込まれて自分の記憶を変えちゃう人がいれば面白いと思って(笑)
〉 #逆に、それが怖くて他の方が書き込まないとなるのであれば、削除しようと思います。

いや、削除は困る!あれがないと頭の整理ができない!(勝手なやつ)

〉〉私の今の一番の心配事は「成雄さん、ちゃんと仕事できてるんだろうか?
〉〉睡眠不足で倒れたらどうしよう。」ということですよ〜。
〉〉あ〜、私って優しいわ〜。地獄に行くって言われたのに〜(笑)

〉あ〜、ありがたや、ありがたや。後光がさしておりまする。ははぁ〜
〉マリア様にお会いしたようだがやぁ〜 
〉     ↑どこの言葉だぁ?

成雄さん、出身地はどこ?私は山口県。(あ、言いたくなかったら無視してね)

〉〉〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉〉〉それはそれで、かまわない。
〉〉〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉〉〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

〉〉あ、それは私も思いました。
〉〉私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
〉〉少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
〉〉メメントのことは深く考えられないかも。

〉フォロイングも全然観てないなぁ。
〉メメントも白黒(古い!モノクロ)のところしか観てないし。
〉先週借りてきたモンティパイソンも時間がなくて1本、途中で返しちゃったし。

潔い!私はこの何日か映画浸けで多読が進んでない〜。書評書いてない〜。

〉〉〉で、どこに行くか?
〉〉〉あなたの記憶揺らします。

〉〉あ〜、恐ろしい。お手柔らかにね〜。(笑)

〉甘〜い!映画の広場でのオッチャン、見たでしょうに(^^)

ははーーーっ。

〉〉〉しかし、無茶苦茶だなぁ。
〉〉〉至福の表情をしているレニー妻に向かって
〉〉〉変態浮気女っていうのは(^^)
〉〉〉あるわけないでしょ!
〉〉〉あれは、悪徳調査員レニーへの復讐として妻をレイプしたというのが私の考え。

これは新鮮な意見だった。

〉〉〉もちろん、当事者が直接手を下したのではなく、
〉〉〉そのスジ関係に要請してレニーに痛いめをあわせるという。
〉〉〉だから、レニーは殺さなかった。

すごい、つじつま合ってる。

〉〉ここの意見と、成雄さんの個人の意見の投稿を読んで思ったのは
〉〉「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

〉甘いのはKianさん、あなたです(笑)
〉なぜか?
〉Kianさん。私が甘い理由を書けますか?あなたの女の本性を書いちゃっていいんですか(笑)

え、よく分からない。成雄さん、なにか書くのを遠慮してるの?
遠慮はなしだよ〜。
このスレッドにいる女の人、こんなこと遠慮しなくていい人ばかりだと
思うけどな。

〉でしょ〜う。
〉ナタリーはいい女なんですよ。
〉別にマリコさん、Kianさん、オシツオサレツさんを意識して、わざと書いているわけでは
〉ありません。本当のところ。
〉もしそうなら、私の、はまこさんへのレスがウソになるし。そんなことはしません。
〉それこそ、退場もんでしょう。マジ、直球勝負です。

え、じゃあ、遠慮はしてないの?
よく分からないよ〜。
私が「成雄さん、女に対する評価が甘い」って思ったのは
何の他意もなく、純粋な感想ですよ。

〉〉でございます。怒らないでね〜。(笑)

〉私は、そうとう怖い奴なんですねぇ(^^)

いや、怖いんじゃなくて、「できるだけ相手を不愉快にさせないように」
という・・・(これもはまこさんへの返事で書いたことだけど)

〉〉でも、これも成雄さんが書いておられたことと矛盾しませんね。
〉〉自分の好きなように解釈するしかできない。
〉〉都合の悪いことは覚えられない。って感じのこと、書いてたよね。
〉〉私も絶対そう思う。
〉〉私は逆に好きな俳優に対する評価が甘いんです。

〉まだ、自己分析ができるってことは余裕があるなぁ。

あるある。他の映画見まくってるんだもんね〜。

〉〉レニーのあの切ない表情をみてるでしょ。
〉〉レニーが一番悪いやつ?え〜〜〜〜?なんで〜〜〜?って思うんですよ。

〉パリッとした、Yシャツ。自信に満ちあふれた顔(モノクロの回想シーン?の方)を見て
〉何とも思わなかった?

かっこいい!って目がハートになった。(笑)(冗談です、一応)

>サミーの妻が流した涙はどうしてくれる〜!
〉彼自身は職務をまっとうしているというパターン。ジョン・Gを探すのも同じレベル。
〉チョット言い過ぎかな。

いや、言い過ぎとは思わないけど、そこまで職務をまっとうする彼が
妻のことはあんなに思ってる(愛してる)と思うと、やっぱ切ない。
ね〜、好きな俳優に対する評価、むっちゃくちゃ甘いでしょ。

〉〉メメントは切ない映画なんだあ〜〜。レニーの表情を見りゃ分かるでしょ!
〉〉(じゅんじゅんさん、ことばが悪くなってごめんね〜)

〉それは、わかるよ。イレズミを入れている時点で。
〉全編をとおして、せつない。胸がしめつけられる思い。私も同じ。

おお〜、素直に嬉しいです。

〉〉すんまっせん。以下についてはまた明日以降にさせてください〜。
〉〉今日はどうしてもRed Dragonについて書きたいことがあるので。
〉〉では、さいなら〜。

あ、そうか以下についての返事まだ書いてなかったんだ。(レニー化)
また書きます。無理しない程度に。

〉無理しないでください。それが電話と違うところ。
〉さて、これはメールに対する電話でしょうか?それとも、レニーにかかってくる電話でしょうか?

成雄さんも好きやな〜。

〉Kianさんも私もDVDを所有しているわけで、
〉メメントは消えないでしょ。
〉その後のオーストラリア君の話もあれば、それは聞きたいし。

あ、それはない。他の映画の話ばっかりしてるから。
でも、このスレッドが落ち着いたら、話してみます。
「こんなに盛り上がったんだよ〜!」って。(さ〜英語で言えるかな〜)

〉マイペースで行こ〜う!

よ〜し!(でも、頭はメメントレニーですぐ忘れるからな〜。
このスレッドに入ってからレニーの「忘れないうちに」っていうの、
すっごくよく分かるようになった。笑)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

61. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/2(01:44)

------------------------------

Kianさん,こんにちは。成雄です。

〉こんにちは、成雄さん。Kianです。

〉〉Red Dragon のスレッドは読まない(いつか読みたいから)成雄です(^^)
〉〉すみません。

〉そりゃ、当たり前ですっ!
〉本読んでない人に読んで欲しくないから「ネタバレの広場」なんですよっ!
〉絶対読んじゃダメ!本読んでからの楽しみにしてね!

おぉ、興奮してるなぁ。だいぶ、私の攻撃に弱ってきたのかなぁ(^^)

〉〉〉成雄さん、こんにちは。ケビンのおしりにうほほ〜だったKianです。

〉〉ジュリアン・ムーアの全裸(映像処理で上も下も何も見えなかった!)シーンを見たもんね!
〉〉 #コーエン兄弟の「ビッグ・リボウスキー」

〉そんなもん、「見た」って言える〜?

確かに。でも、見たんですねぇ(^^)

〉「オープンユアアイズ」ペネロペクルスの上半身ばっちりでしたよ。

あれ、キューブリックの?
イマイチ、ようわかりません。

〉「バニラスカイ」はどうだったか覚えてないけど。
〉あ、ぷーさんからの情報ではOrlando(邦題知らないけど多分オーランドー)
〉すごいらしいですよ。

いつも行くレンタルショップにあるか、明日、チェックしてみます。
ありがとうございます。

〉〉〉いや〜、じゅんじゅんさんと、「書いてくれ〜」って
〉〉〉呼びかけたら、交通整理までしてくれて、びっくりしました〜。

〉〉初めて読む人用にサッと一覧できるのがほしいと、いつも自分で思っているので。
〉〉あと、他人の意見に引き込まれて自分の記憶を変えちゃう人がいれば面白いと思って(笑)
〉〉 #逆に、それが怖くて他の方が書き込まないとなるのであれば、削除しようと思います。

〉いや、削除は困る!あれがないと頭の整理ができない!(勝手なやつ)

〉〉〉私の今の一番の心配事は「成雄さん、ちゃんと仕事できてるんだろうか?
〉〉〉睡眠不足で倒れたらどうしよう。」ということですよ〜。
〉〉〉あ〜、私って優しいわ〜。地獄に行くって言われたのに〜(笑)

〉〉あ〜、ありがたや、ありがたや。後光がさしておりまする。ははぁ〜
〉〉マリア様にお会いしたようだがやぁ〜 
〉〉     ↑どこの言葉だぁ?

〉成雄さん、出身地はどこ?私は山口県。(あ、言いたくなかったら無視してね)

その手には乗りません(笑)
出身地なんかネットで明らかにするわけないでしょう(笑)
理由は、明らかにしても意味がないから。私の血液型を言わないのも同じ理由。
みんな、フィルターかけるの好きだから。楽しちゃダメよ〜ん!

文章だけで勝負勝負。
投稿文のなかにだけ、あなたの真実がある。
ネットは補完的存在ではなく、独立した存在である。

〉〉〉〉意外と、話が簡単にフェードアウトしちゃったりして(笑)
〉〉〉〉それはそれで、かまわない。
〉〉〉〉自分の意見を公表すると、なんかすっきりしちゃって、
〉〉〉〉エネルギーを貯めるというような方向にいかない気がしてるんです。

〉〉〉あ、それは私も思いました。
〉〉〉私に関しては、う〜ん、反応が遅くなるような気がします。
〉〉〉少なくとも今日は別件の投稿もしたいし、観たい映画もあるので
〉〉〉メメントのことは深く考えられないかも。

〉〉フォロイングも全然観てないなぁ。
〉〉メメントも白黒(古い!モノクロ)のところしか観てないし。
〉〉先週借りてきたモンティパイソンも時間がなくて1本、途中で返しちゃったし。

〉潔い!私はこの何日か映画浸けで多読が進んでない〜。書評書いてない〜。

いやぁ、多読のペースが落ちてます。
書評を上げるのは、この場所を提供してくれるSSSへの感謝です。
いまは、Baby-Sitters Little Sister 専門です。
でも、Kianさんの質と量にはかないません。

あ、かなわいで思い出したけど、
Kianさんの話で、レニーがメモを小文字で書いているという話。
全然、気がつきませんでした。すごいなぁ。見てるところが違う!
おみそれしました(ペコリ)

〉〉〉〉で、どこに行くか?
〉〉〉〉あなたの記憶揺らします。

〉〉〉あ〜、恐ろしい。お手柔らかにね〜。(笑)

〉〉甘〜い!映画の広場でのオッチャン、見たでしょうに(^^)

〉ははーーーっ。

なに、ビビッてるの?顔がひきつってない?大丈夫かな?

〉〉〉〉しかし、無茶苦茶だなぁ。
〉〉〉〉至福の表情をしているレニー妻に向かって
〉〉〉〉変態浮気女っていうのは(^^)
〉〉〉〉あるわけないでしょ!
〉〉〉〉あれは、悪徳調査員レニーへの復讐として妻をレイプしたというのが私の考え。

〉これは新鮮な意見だった。

そうそう。感想は素直に述べなくちゃ。相手を尊敬しつつ、乗り越える。
これが醍醐味。っで、しょ〜う(^^)

〉〉〉〉もちろん、当事者が直接手を下したのではなく、
〉〉〉〉そのスジ関係に要請してレニーに痛いめをあわせるという。
〉〉〉〉だから、レニーは殺さなかった。

〉すごい、つじつま合ってる。

オッチャン怖いでっしゃろ?
誰も、レニーがあそこで殺されなかったことについて触れていないんですよ。
普通、殺すでしょう。レニーの銃で自殺に見せかけるとか。
なぜ、そうしなかったのか?理由があると考えれば、映画好きの方には簡単じゃないのかな?

〉〉〉ここの意見と、成雄さんの個人の意見の投稿を読んで思ったのは
〉〉〉「成雄さん、女に対する評価がむっちゃ甘い!甘すぎ!」

〉〉甘いのはKianさん、あなたです(笑)
〉〉なぜか?
〉〉Kianさん。私が甘い理由を書けますか?あなたの女の本性を書いちゃっていいんですか(笑)

〉え、よく分からない。成雄さん、なにか書くのを遠慮してるの?
〉遠慮はなしだよ〜。
〉このスレッドにいる女の人、こんなこと遠慮しなくていい人ばかりだと
〉思うけどな。

遠慮はしていないですよ、全然。書き方がまずかったのかな。
私が書くのを遠慮しているのではなく、Kianさんが私の意見を否定する考えを提出する時
それは、Kianさんの女としての本性を開陳するということなんです。ナタリーについては。
それを、公表する(見せる)というのは、とっても恥ずかしいじゃないかと思うんですよ。

ナタリーは化粧を止めたというのは、香水関係も止めたということ。
私には、バーでのナタリーのきついにおいが伝わってきたんだけれども
それが、すっぴんになった時消えていた。石鹸のにおいがした。
においまで、感じている人はいないかもしれないけど。

男とベッドを共にするとき、あなたは化粧をとりますか?化粧をしたままですか?
簡単に言えば、その答を言ってしまうということなわけです。人には教えないでしょう?
女性どうしの会話ならいざ知らす。私はそういう感性だということです。

〉〉でしょ〜う。
〉〉ナタリーはいい女なんですよ。
〉〉別にマリコさん、Kianさん、オシツオサレツさんを意識して、わざと書いているわけでは
〉〉ありません。本当のところ。
〉〉もしそうなら、私の、はまこさんへのレスがウソになるし。そんなことはしません。
〉〉それこそ、退場もんでしょう。マジ、直球勝負です。

〉え、じゃあ、遠慮はしてないの?
〉よく分からないよ〜。
〉私が「成雄さん、女に対する評価が甘い」って思ったのは
〉何の他意もなく、純粋な感想ですよ。

↑上に書いたように、勘が働く女性は、ヤバイ領域だと思って、避けるという判断をしているわけです。

〉〉〉でございます。怒らないでね〜。(笑)

〉〉私は、そうとう怖い奴なんですねぇ(^^)

〉いや、怖いんじゃなくて、「できるだけ相手を不愉快にさせないように」
〉という・・・(これもはまこさんへの返事で書いたことだけど)

ナタリーのようにリラックスして行こう!
お互い、初めて会話するような、知らない仲じゃないんだし(^^)
怒るわけないでしょ。予防線を張るという、自己防衛意識は無しということで。

〉〉〉でも、これも成雄さんが書いておられたことと矛盾しませんね。
〉〉〉自分の好きなように解釈するしかできない。
〉〉〉都合の悪いことは覚えられない。って感じのこと、書いてたよね。
〉〉〉私も絶対そう思う。
〉〉〉私は逆に好きな俳優に対する評価が甘いんです。

〉〉まだ、自己分析ができるってことは余裕があるなぁ。

〉あるある。他の映画見まくってるんだもんね〜。

〉〉〉レニーのあの切ない表情をみてるでしょ。
〉〉〉レニーが一番悪いやつ?え〜〜〜〜?なんで〜〜〜?って思うんですよ。

〉〉パリッとした、Yシャツ。自信に満ちあふれた顔(モノクロの回想シーン?の方)を見て
〉〉何とも思わなかった?

〉かっこいい!って目がハートになった。(笑)(冗談です、一応)

こういう話を聞くと、ホント面白いなぁ〜。

〉>サミーの妻が流した涙はどうしてくれる〜!
〉〉彼自身は職務をまっとうしているというパターン。ジョン・Gを探すのも同じレベル。
〉〉チョット言い過ぎかな。

〉いや、言い過ぎとは思わないけど、そこまで職務をまっとうする彼が
〉妻のことはあんなに思ってる(愛してる)と思うと、やっぱ切ない。
〉ね〜、好きな俳優に対する評価、むっちゃくちゃ甘いでしょ。

私が、ナタリーに甘くて何が悪い!(^^)

〉〉〉メメントは切ない映画なんだあ〜〜。レニーの表情を見りゃ分かるでしょ!
〉〉〉(じゅんじゅんさん、ことばが悪くなってごめんね〜)

〉〉それは、わかるよ。イレズミを入れている時点で。
〉〉全編をとおして、せつない。胸がしめつけられる思い。私も同じ。

〉おお〜、素直に嬉しいです。

上げて落とす、これ基本。(ウソ)
せつないから、最後まで、ぐるぐるしながらも、レニーにつき合うわけですよ。
レニーの痛みを私に持ってくることによって、レニーの痛みを軽くしてあげたい。
だから、何度も映画を観るわけです。

〉〉〉すんまっせん。以下についてはまた明日以降にさせてください〜。
〉〉〉今日はどうしてもRed Dragonについて書きたいことがあるので。
〉〉〉では、さいなら〜。

〉あ、そうか以下についての返事まだ書いてなかったんだ。(レニー化)
〉また書きます。無理しない程度に。

〉〉無理しないでください。それが電話と違うところ。
〉〉さて、これはメールに対する電話でしょうか?それとも、レニーにかかってくる電話でしょうか?

〉成雄さんも好きやな〜。

怖くないでしょう、私って(笑)

〉〉Kianさんも私もDVDを所有しているわけで、
〉〉メメントは消えないでしょ。
〉〉その後のオーストラリア君の話もあれば、それは聞きたいし。

〉あ、それはない。他の映画の話ばっかりしてるから。
〉でも、このスレッドが落ち着いたら、話してみます。
〉「こんなに盛り上がったんだよ〜!」って。(さ〜英語で言えるかな〜)

〉〉マイペースで行こ〜う!

〉よ〜し!(でも、頭はメメントレニーですぐ忘れるからな〜。
〉このスレッドに入ってからレニーの「忘れないうちに」っていうの、
〉すっごくよく分かるようになった。笑)

ところで、私の、レニーの記憶が回復しつつあるという案。
ビックリして、何も反応できなかったのかなぁ?

いやらしい面も見せる成雄です(^^)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

59. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/1(02:13)

------------------------------

では、以下についてです。(成雄さん、思い出させてくれてありがとー)

〉テディは警官か?

〉〉これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

〉意見を述べられている方のなかで、警官ではないというは、今のところ1人。
〉別に、人数は関係ないけど。
〉私は、車の登録が本物だったというのが、警官の決め手の原動力。
〉これをくずされると、ちとヤバイ。

あ、そうか、成雄さんはそう考えたんですね。
でも、登録は本当に本物だったのかな。ナタリーが勝手に書類だって
作ったんじゃないの?テディを殺して欲しくて。

〉〉〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉〉〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

〉〉すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
〉〉一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
〉〉ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

〉ケビンの○○しか見てないからでしょぅ…。
〉あの、穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光を感じないなんて!
〉極楽浄土には行けませんよ〜

この「穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光」ってのは
どこのシーンのことでしょう?(単純に分かりません)

〉ではでは

はい、ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

62. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/1(03:30)

------------------------------

〉では、以下についてです。(成雄さん、思い出させてくれてありがとー)

大丈夫ですよ〜

〉〉テディは警官か?

〉〉〉これは意見が分かれてますね〜。分かれてるのは私だけでしたっけ?

〉〉意見を述べられている方のなかで、警官ではないというは、今のところ1人。
〉〉別に、人数は関係ないけど。
〉〉私は、車の登録が本物だったというのが、警官の決め手の原動力。
〉〉これをくずされると、ちとヤバイ。

〉あ、そうか、成雄さんはそう考えたんですね。
〉でも、登録は本当に本物だったのかな。ナタリーが勝手に書類だって
〉作ったんじゃないの?テディを殺して欲しくて。

でも、いちおう、電話で、車の登録関係の友人の所に電話して確認しているでしょ。
ナタリーは義理堅い女なんです。このあとは、田舎に帰ってやり直す予定なんです。

〉〉〉〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉〉〉〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。

〉〉〉すっすっばらしい!う〜ん、私、合計10回は観てると思うんですが、
〉〉〉一体何を見てるんでしょうねえ、われながら・・・。
〉〉〉ま、こんな鈍いやつですが、これからもよろしく〜です。

〉〉ケビンの○○しか見てないからでしょぅ…。
〉〉あの、穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光を感じないなんて!
〉〉極楽浄土には行けませんよ〜

〉この「穏やかな、日本風にいえば菩薩系の光」ってのは
〉どこのシーンのことでしょう?(単純に分かりません)

涅槃(ねはん)菩薩ですよ。
ベッドに横たわった(ベッドで本を読んでいるところではない)
というか、倒れたというか、そこ。レニー妻の顔を見たでしょう。
インシュリンを大量注射された(とイメージさせる)あとの顔。

〉〉ではでは

〉はい、ではでは

もう〜、ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

34. Re: 成雄さんへ、みなさんへ(Re: 映画『メメント』について

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/30(22:58)

------------------------------

こんばんは、じゅんじゅんさん。成雄です。

〉じゅんじゅんです。

〉ひとりではしゃいでしまってごめんなさい。
〉このお話は、ここの皆さんと、ほんとーにお話がしたかったので
〉嬉しくてしょうがないのです。
〉成雄さん、みなさん。許してください。

許すも何も、ガンガン投稿してくださいよ!
私が投稿しなかったのは、理由ありません。飲み会で、お酒を飲んでいたからです。
で、とりあえず、登場人物各人について話す方が面白いかと思って
途中のまとめを作ってみました。感想等あれば、書いてくださいね。

で、きょう、私のメメントを書いてみました。
じゅんじゅんさんのような迫力が出ていないような気がしていますが
気楽に読んでいただけたら幸いです。

〉成雄さんへ。
〉わたし、成雄さんのお話が伺いたいです!
〉成雄さんの、プロットまで書かれたその記録と、頭の中にあるその記憶を
〉ぜひ、ぜひ、伺わせてください!

〉みなさんへのお返事の形ではなく、
〉成雄さん自身の「メメント」を感想、お話が聞きたいです!
〉多分、みなさんも聞きたいんじゃないかなあ?
〉少なくとも、私は聞きたいです。
〉考えがまとまって、お時間のある時ににでもよろしくお願いします。

ありがとうございます。
いちおう、映画(DVD)は観ないで、間違っていてもかまわないという
前提で書いてます。
意見はゆずりませんよ〜!

〉「どれが客観的に真実か?」は関係なく、これは「彼の記憶」から作られた、
〉「彼の記録」の中では真実なんだなー、と。

違います。これを観た、じゅんじゅんさんのなかでの真実だと思います。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

26. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: オシツオサレツ
投稿日: 2003/7/29(22:14)

------------------------------

結構意見が出そろっていて今更の感もありますが、
行きがかり上(?)私も参入しま〜す。

成雄さんへ、
エディタで書いて、最終的に「メッセージを投稿する」に印を付け忘れました。
元原稿はコピペじゃなくカット&ペーストしてたので、のこってなかったの〜

●オシツオサレツの鑑賞状況
映画館で一度。その後ビデオで一度。次にまきもどしながらみたけど酔いそうになってやめ。
映画のパンフレットはもってません。ただし、若干の飛び道具あり。
とりあえず、自分の記憶と知っている知識で読みとったことは以下の通りです。

ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。
レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかっているので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐられたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づける工作をする。(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)

テディ:レニーの過去の事件のことを知って利用し、麻薬取引の金をうばおうとしている悪徳警官。がレニーをあやつるのに失敗し、殺される。モノクロ場面の電話の相手かどうかはよくわからない。

レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。
妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

途中でレニーが殺したドッドの服に着替え、テディはそれでは犯人だと触れ回って捕まえてくれといわんばかりだし、テディにとっては彼が捕まると車に入っているお金が手に入らなくなるので止めさせようとしますが、ここで服を着替えるのがミソ。レニーが服を着替えるのは、捕まえて殺人をやめさせてほしいという心の現れともとれる。
全然着替える必然性はない。けど物語としては絶対必要なことでもある。ナタリーはこれでレニーがドッドを殺したことがわかるので、逆に言うとそうでなければナタリーにはそれがわからないので。
ここで服を着替えることで、電話をしているモノクロシーンとその語っている内容(これまでのエピソードもここにつながっていることを明らかにわからせるために、モノクロ)が、ドッドの殺し以前のことで、ナタリーと出会う前ということがわかる。

それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラがあるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。

ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

で、レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼が手を下したのかどうかはわからないです。
妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。
復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。
復讐するということだけが、唯一この世にいる理由、そういう生き方を選択し、記憶を操作したが、実のところ死に場所を求めていて、他人に利用されるだけ。はじめてあった人でも、その人が知り合いなのかそうじゃないのかわからないので、
非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。

で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。
でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければいけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、という読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもしろい、と思います。

ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦悩は深かったのだと思いました。

読み返すと一部矛盾もありますが、映画見直している時間がないし、
私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。

そでではまた


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

28. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: Kian
投稿日: 2003/7/29(23:46)

------------------------------

こんにちは、オシツオサレツさん。Kianです。
オシツオサレツさんの感想、すご〜〜〜く聞きたかったので
嬉しいです。

〉●オシツオサレツの鑑賞状況
〉映画館で一度。その後ビデオで一度。次にまきもどしながらみたけど酔いそうになってやめ。
〉映画のパンフレットはもってません。ただし、若干の飛び道具あり。
〉とりあえず、自分の記憶と知っている知識で読みとったことは以下の通りです。

ねえねえ、いきなりだけど、たった2回観ただけで以下の文章が
書けるの?なんで〜〜〜?何でそんなに頭ええの〜〜〜?

〉ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。

あ、これね、私も前に一度そう思ったことあったんだけど
その根拠を忘れてしまって、もう一度考えたんだけど
分からなかったんだ。(われながらあほ)

〉レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかっているので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐられたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づける工作をする。

このエピソードがどうして上の根拠になるの?
分かりません〜。ナタリーの情人はジミーじゃなかったの?
ドッドが情人?なんで?

>(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

あ、これね、レニー持ってたけど、テレビのチャンネルを変えたときに
テレビ(ビデオ?)の上に置いたままじゃなかった?
それをナタリーが取ったんじゃなかったっけ?レニーに分からないように。

〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)

う〜ん、よく分からん。置き忘れたのはレニーだったよね。違うの?
電話の相手って、モノクロ場面の?

〉テディ:レニーの過去の事件のことを知って利用し、麻薬取引の金をうばおうとしている悪徳警官。がレニーをあやつるのに失敗し、殺される。モノクロ場面の電話の相手かどうかはよくわからない。

う〜ん、やっぱりみんな警官だと思ってるんやね〜。
私はモノクロ場面の電話の相手はテディだと思ってます。

〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。

え、殴られた後遺症というのは、当たり前だと思ってました。
他の意見があったとは気づかなかった〜。

>だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。

うん、うん、私もそう思う。

〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

おお〜、私もまさしく同意見です。嬉しいな〜。

〉彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。

へ〜、なるほど〜。

>胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

これはI'VE DONE ITのことですか?

〉途中でレニーが殺したドッドの服に着替え、テディはそれでは犯人だと触れ回って捕まえてくれといわんばかりだし、テディにとっては彼が捕まると車に入っているお金が手に入らなくなるので止めさせようとしますが、

服はジミーのだよね?
え〜と、テディの言動はその通りだと思います。

>ここで服を着替えるのがミソ。レニーが服を着替えるのは、捕まえて殺人をやめさせてほしいという心の現れともとれる。

へ〜、考えもしなった。というより、なぜ服を着替えたのかは
まるで分からなかったです。

〉全然着替える必然性はない。けど物語としては絶対必要なことでもある。

そうそう、そう思ってました。

>ナタリーはこれでレニーがドッドを殺したことがわかるので、逆に言うとそうでなければナタリーにはそれがわからないので。

うん、うん、そう思います。でも、ドッドじゃなくてジミーじゃない?

〉ここで服を着替えることで、電話をしているモノクロシーンとその語っている内容(これまでのエピソードもここにつながっていることを明らかにわからせるために、モノクロ)が、ドッドの殺し以前のことで、ナタリーと出会う前ということがわかる。

うん、そうですね。でも、(しつこくてごめんね)ドッドじゃなくて
ジミーじゃないの?

〉それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラがあるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。

あ、私もそう思います。何人殺しても、10分たったら忘れるから、
あれが初めてだということは多分ないと思う。

>あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

をを〜、それは気づかなかった。
そうか、そういう習性になってるのかなあ。

〉メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。

ほ〜、なるほどね〜。

〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

私、化粧のことは全然気にならないんだよね。

〉で、レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼が手を下したのかどうかはわからないです。

すみません、ここの意味が分かりません〜。

〉妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。

あ〜、私は妻が死ぬ前から「妻はレイプで死んだ」とレニーは思ってると
思うんだけど、そう考えるのは破綻がありますか?

〉復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。
〉復讐するということだけが、唯一この世にいる理由、そういう生き方を選択し、記憶を操作したが、実のところ死に場所を求めていて、他人に利用されるだけ。はじめてあった人でも、その人が知り合いなのかそうじゃないのかわからないので、
〉非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。

あ、そうか〜。

〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。

この映画知らないな〜。今度見てみよう。

〉でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければいけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、という読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもしろい、と思います。

今度彼に言っておこう。(笑)

〉ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦悩は深かったのだと思いました。

う〜ん、私は実は、この映画、とっても切ない映画だと思うんですよね。
レニーの表情がね〜。

〉読み返すと一部矛盾もありますが、

え、そうなんですか?分かりません〜。(泣)

>映画見直している時間がないし、
〉私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。
〉そでではまた

いや〜、すごかったですう。

え〜と、ここで一つ、Kianから言い訳をさせてください。
オシツオサレツさん、こんなところでごめんなさい。
同じ関西人ということで許してください。(笑)

じゅんじゅんさんとオシツオサレツさんだけに丁寧に(丁寧か?)
お返事を書いたことです。
私の書き込み以前に書き込んで下さった方々の意見は
さ〜っと読んだだけなんです。
自分の意見を書く前は、他の人の意見をじっくり考えたくなかったんです。
自分の今の意見をしっかり書いてから、他の人の意見をゆっくりと
読みたかったんです。ということで、お許しくださいませ。

なんか、ここまでいろんな人の意見を読むと、もう自分の意見がどうのは、
あまり考えられなくなってきました。それよりもその人のその意見は
どこからくるのか、のほうに興味が移ってきました。
いい加減なやつです、ほんとに。
でも、また皆さんの意見を咀嚼できる頃になったら、
また自分の意見をまとめてみよう。

もう一つ、すっごく気になってることがあるんです。
レニーの奥さんが読んでた本は何?
多読をしてる身には非常に気になります〜。表紙はないしさ〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

36. Re: 説明しよう!

お名前: オシツオサレツ
投稿日: 2003/7/30(23:30)

------------------------------

"Kian"さんは[url:kb:28]で書きました:
〉こんにちは、オシツオサレツさん。Kianです。
〉オシツオサレツさんの感想、すご〜〜〜く聞きたかったので
〉嬉しいです。

そうですか、ありがとうございます。
「メメント」虎の穴って感じでこわ〜い。
え〜ん、お手柔らかに〜。

〉〉●オシツオサレツの鑑賞状況
〉〉映画館で一度。その後ビデオで一度。次にまきもどしながらみたけど酔いそうになってやめ。
〉〉映画のパンフレットはもってません。ただし、若干の飛び道具あり。
〉〉とりあえず、自分の記憶と知っている知識で読みとったことは以下の通りです。

〉ねえねえ、いきなりだけど、たった2回観ただけで以下の文章が
〉書けるの?なんで〜〜〜?何でそんなに頭ええの〜〜〜?

ビデオでみているときは、もちろんちゃんとメモをとりながらです。
そうしないとわからない〜、
こういうことさせると、ほんとにムキになるんです。
ほんとに大人げないっす。はずかし。

でも途中でヤになってやめたのでつきつめてません。
DVDもってないんで(欲しいよ〜)、ビデオで早送りとか巻き戻しをしていると
ほんとに気分悪くなりました。
えっ過去って未来の前?とかって。
だから、あんまり自分の疑問を解決し切れてないです。

〉〉ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。

〉あ、これね、私も前に一度そう思ったことあったんだけど
〉その根拠を忘れてしまって、もう一度考えたんだけど
〉分からなかったんだ。(われながらあほ)

ここですわ、矛盾してるの。
この可能性ありやな〜と思いながらみていたんですが、
服のことを考えはじめると違うし、書類の所もうろ覚えなんで
「情人をレニーに殺され」とかえといてください!

〉〉レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかっているので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐられたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づける工作をする。

〉このエピソードがどうして上の根拠になるの?
〉分かりません〜。ナタリーの情人はジミーじゃなかったの?
〉ドッドが情人?なんで?

まちがい!

名前をちゃんと成雄さんが整理してくださってたよね〜。
おさらいしよ〜。
レニー(レナード)
テディ(ジョン・エドワード・ギャメル、通称テディ)
ジミー(麻薬の売人)
ナタリー(ジミーのガールフレンド、連絡係?)
ドッド(麻薬取引の相手)
サミー(サミュエル・ジャンキンス。レニーが描く昔の顧客、想像上の?)
バート(モーテルのフロント係)
ジョン・G(レニーの妻をレイプし殺した、とレニーが思っている人物名)
車(ジャガー、ジミーの車)

ごめんね、努力を生かさずに。
勢いで書いちゃったもんで。
すっかりぶっとばして書いてしまったけど、
以下ドッドはジミーと置き換えてくださいまし。(え〜かげんなやつ)

ナタリーと会う前にジミーは死んでるから
ここで、ナタリーがレニーをののしって自分をなぐらせておいて、ジミーになぐられ
たというのはあきらかにおかしいねん!
(ジミーになぐられたっていってたよね、記憶定かでなく〜)
だから、ナタリーとレニーはいつ知り合ったかをきっちりしておかないとあかんねん!
それが服や、、、と思ってンけど。

〉>(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

〉あ、これね、レニー持ってたけど、テレビのチャンネルを変えたときに
〉テレビ(ビデオ?)の上に置いたままじゃなかった?

そんなたいせつなものは肌身離さず持っておかなあがんがな〜!
ってすごい思ったの。

〉それをナタリーが取ったんじゃなかったっけ?レニーに分からないように。

そうです。それと家にある筆記用具全部かばんにつっこんで、家をでて
車のドアの音をばたんとさせて、帰ってくる。

〉〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)

〉う〜ん、よく分からん。置き忘れたのはレニーだったよね。違うの?

そう。で、それをナタリーに指摘されるンだったと思うけど。

〉電話の相手って、モノクロ場面の?

そう、このあたりですよね。
電話しているときに書類がホテルの部屋の扉から差し入れられるだったと思うけど。
あと、ホテルの部屋替えの問題も実際よくわからない。
ねー、わかんないことだらけ。
監督の術中にはまってます、、、

〉〉テディ:レニーの過去の事件のことを知って利用し、麻薬取引の金をうばおうとしている悪徳警官。がレニーをあやつるのに失敗し、殺される。モノクロ場面の電話の相手かどうかはよくわからない。

〉う〜ん、やっぱりみんな警官だと思ってるんやね〜。
〉私はモノクロ場面の電話の相手はテディだと思ってます。

いや、電話していて、すぐにテディが来るシーンがあったと思うので、
そこで、電話の相手はテディじゃないような気がしたんですが。

〉〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。

〉え、殴られた後遺症というのは、当たり前だと思ってました。
〉他の意見があったとは気づかなかった〜。

いや、これはここでの意見じゃなくて、ビデオ等の紹介でそうなってたのがあったんです。

〉>だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。

〉うん、うん、私もそう思う。

〉〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

〉おお〜、私もまさしく同意見です。嬉しいな〜。

〉〉彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。

〉へ〜、なるほど〜。

〉>胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

〉これはI'VE DONE ITのことですか?

ううん、これは一番大きい入れ墨。

でもそうやね〜、I'VE DONE ITってちゃんと書いてあったわね。(またいいかげんな〜)
でも、itが何かやよね。
「おれはやったぞ」とも「やってしまった」とも読める。(えっ英文の解釈間違ってる?)
復讐を遂げたことか、妻を殺したことか。
(もう自分の解釈からしか物事が考えられなくなっている)

〉〉途中でレニーが殺したドッドの服に着替え、テディはそれでは犯人だと触れ回って捕まえてくれといわんばかりだし、テディにとっては彼が捕まると車に入っているお金が手に入らなくなるので止めさせようとしますが、

〉服はジミーのだよね?

そうです。

〉え〜と、テディの言動はその通りだと思います。

〉>ここで服を着替えるのがミソ。レニーが服を着替えるのは、捕まえて殺人をやめさせてほしいという心の現れともとれる。

〉へ〜、考えもしなった。というより、なぜ服を着替えたのかは
〉まるで分からなかったです。

〉〉全然着替える必然性はない。けど物語としては絶対必要なことでもある。

〉そうそう、そう思ってました。

〉>ナタリーはこれでレニーがドッドを殺したことがわかるので、逆に言うとそうでなければナタリーにはそれがわからないので。

〉うん、うん、そう思います。でも、ドッドじゃなくてジミーじゃない?

さぁ、すかさずドッドはジミーとおきかえよう!
(つっこみまくりやな〜、さえてる〜Kianさん。って10回みてるもんね)

〉〉ここで服を着替えることで、電話をしているモノクロシーンとその語っている内容(これまでのエピソードもここにつながっていることを明らかにわからせるために、モノクロ)が、ドッドの殺し以前のことで、ナタリーと出会う前ということがわかる。

〉うん、そうですね。でも、(しつこくてごめんね)ドッドじゃなくて
〉ジミーじゃないの?

しつこい人好きです。(笑)
さぁ、すかさずドッドはジミーとおきかえよう!

〉〉それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラがあるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。

〉あ、私もそう思います。何人殺しても、10分たったら忘れるから、
〉あれが初めてだということは多分ないと思う。

〉>あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

〉をを〜、それは気づかなかった。
〉そうか、そういう習性になってるのかなあ。

〉〉メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。

〉ほ〜、なるほどね〜。

〉〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

〉私、化粧のことは全然気にならないんだよね。

〉〉で、レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼が手を下したのかどうかはわからないです。

〉すみません、ここの意味が分かりません〜。

ん〜、私もわかんない、、、。
え〜っと、これは確信があってのことではないです。もう想像の世界。

サミーが最後にでてくるシーンが、なんかの病院っぽいんですよ。だから奥さんを殺し
てしまった後、レニーは病院か警察か施設にいた可能性があるなと思って。
わけわからなくなってきたわ、まあ、もうここまでくれば思いこみですね、たんなる。

〉〉妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。

〉あ〜、私は妻が死ぬ前から「妻はレイプで死んだ」とレニーは思ってると
〉思うんだけど、そう考えるのは破綻がありますか?

そうなると、モノクロ場面のサミーのところに
もう少しその手の情報が入ってくるはずだと思うんですよね。
これは実はすべて真実だったと考えたほうがいいかな〜と。

インシュリン注射の打ちすぎで妻を殺してしまった、
というより結果的に妻の自殺ということを
覚えていられないレニーの症状の悲劇的なところと、
記憶のすりかえっていうテーマにもろに関係してくるので、ここは破綻というより
これを前提に成り立っている話なんではないかと、逆に考えてるんですけど。

メメントしてきたので、さきに書いたことを忘れ始めています〜〜〜。

〉〉復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。
〉〉復讐するということだけが、唯一この世にいる理由、そういう生き方を選択し、記憶を操作したが、実のところ死に場所を求めていて、他人に利用されるだけ。はじめてあった人でも、その人が知り合いなのかそうじゃないのかわからないので、
〉〉非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。

〉あ、そうか〜。

〉〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。

〉この映画知らないな〜。今度見てみよう。

あ、これは本です。早川書房から出てます。

〉〉でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければいけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、という読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもしろい、と思います。

〉今度彼に言っておこう。(笑)

〉〉ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦悩は深かったのだと思いました。

〉う〜ん、私は実は、この映画、とっても切ない映画だと思うんですよね。
〉レニーの表情がね〜。

うん、そうですね。

〉〉読み返すと一部矛盾もありますが、

〉え、そうなんですか?分かりません〜。(泣)

〉>映画見直している時間がないし、
〉〉私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。
〉〉そでではまた

〉いや〜、すごかったですう。

〉え〜と、ここで一つ、Kianから言い訳をさせてください。
〉オシツオサレツさん、こんなところでごめんなさい。
〉同じ関西人ということで許してください。(笑)

おお、もうみんなの広場やね。
(いや、ここまでの私の発言につっこんだらあかんよ〜、
もう脳味噌しぼりだしたから、なにもでましぇん)

〉じゅんじゅんさんとオシツオサレツさんだけに丁寧に(丁寧か?)
〉お返事を書いたことです。
〉私の書き込み以前に書き込んで下さった方々の意見は
〉さ〜っと読んだだけなんです。
〉自分の意見を書く前は、他の人の意見をじっくり考えたくなかったんです。
〉自分の今の意見をしっかり書いてから、他の人の意見をゆっくりと
〉読みたかったんです。ということで、お許しくださいませ。

わたし、Kianさんの新解釈が気になって、Kianさんのは読んじゃったわ〜。

〉なんか、ここまでいろんな人の意見を読むと、もう自分の意見がどうのは、
〉あまり考えられなくなってきました。それよりもその人のその意見は
〉どこからくるのか、のほうに興味が移ってきました。
〉いい加減なやつです、ほんとに。
〉でも、また皆さんの意見を咀嚼できる頃になったら、
〉また自分の意見をまとめてみよう。

楽しみです。
まあ監督は記憶は編集できると言っているわけで、
みる側もみたいよ〜〜に記憶を編集して味わえばいいとも思います。

〉もう一つ、すっごく気になってることがあるんです。
〉レニーの奥さんが読んでた本は何?
〉多読をしてる身には非常に気になります〜。表紙はないしさ〜。

たしか MOBY DICK だったような気がするんですが、
映画館でみたときは大きく映って
たけどビデオでは確認できませんでした。
ともかく、なんか、あの時代あたりの世界の名作だったと思います。
「この本は内容に関係なし」って、映画館で見ているときは思ったのよ。
でもKianさんのお友達の話を聞いた後では、ボヴァリー夫人や緋文字だったら意味ありげですわね。
(ダロウェイ夫人ではなかったです、これ確実)
お墓で燃やしてたよね。

ところで、例の会の報告読みました。
ペーパーバックの絵本しか買わないからよくわからないんですが
洋書の絵本ってくさくてあたりまえなんですか?
中央図書館の本ってビニールでカバーしてあるからそのせいかとおもってました。
あのにおい苦手〜。

ということで。ふ〜。
さ〜バネッサ・レッドグレーブをみなきゃ。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

57. Re: 説明しよう!

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/1(01:43)

------------------------------

こんにちは、オシツオサレツさん。Kianです。
もう、このスレッドのどこから読んで、どこから返事を書けばいいのか
分からなくなってきた〜。(これをレニー化という、成雄談)

〉ビデオでみているときは、もちろんちゃんとメモをとりながらです。
〉そうしないとわからない〜、
〉こういうことさせると、ほんとにムキになるんです。
〉ほんとに大人げないっす。はずかし。

一番大人気ないの、成雄さん、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさん、
Kianのうち、誰やろ。ネタだけ振っといて、入ってこない秋男さんか?(笑)

〉でも途中でヤになってやめたのでつきつめてません。
〉DVDもってないんで(欲しいよ〜)、ビデオで早送りとか巻き戻しをしていると
〉ほんとに気分悪くなりました。
〉えっ過去って未来の前?とかって。
〉だから、あんまり自分の疑問を解決し切れてないです。

私もビデオだったら一週間に7回も観てないね、絶対。
DVDええよ〜。買いや〜。(ナタリーのささやき)

〉〉〉ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。

〉〉あ、これね、私も前に一度そう思ったことあったんだけど
〉〉その根拠を忘れてしまって、もう一度考えたんだけど
〉〉分からなかったんだ。(われながらあほ)

〉ここですわ、矛盾してるの。
〉この可能性ありやな〜と思いながらみていたんですが、
〉服のことを考えはじめると違うし、書類の所もうろ覚えなんで
〉「情人をレニーに殺され」とかえといてください!

よし、換えとこう。でも、私も一度は疑ったから、気にはなるね。

〉〉〉レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかっているので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐられたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づける工作をする。

〉〉このエピソードがどうして上の根拠になるの?
〉〉分かりません〜。ナタリーの情人はジミーじゃなかったの?
〉〉ドッドが情人?なんで?

〉まちがい!

よっしゃ、分かった。(笑)

〉名前をちゃんと成雄さんが整理してくださってたよね〜。
〉おさらいしよ〜。
〉レニー(レナード)
〉テディ(ジョン・エドワード・ギャメル、通称テディ)
〉ジミー(麻薬の売人)
〉ナタリー(ジミーのガールフレンド、連絡係?)
〉ドッド(麻薬取引の相手)
〉サミー(サミュエル・ジャンキンス。レニーが描く昔の顧客、想像上の?)
〉バート(モーテルのフロント係)
〉ジョン・G(レニーの妻をレイプし殺した、とレニーが思っている人物名)
〉車(ジャガー、ジミーの車)

〉ごめんね、努力を生かさずに。
〉勢いで書いちゃったもんで。
〉すっかりぶっとばして書いてしまったけど、
〉以下ドッドはジミーと置き換えてくださいまし。(え〜かげんなやつ)

え〜かげんなやつ、好きです。

〉ナタリーと会う前にジミーは死んでるから
〉ここで、ナタリーがレニーをののしって自分をなぐらせておいて、ジミーになぐられ
〉たというのはあきらかにおかしいねん!
〉(ジミーになぐられたっていってたよね、記憶定かでなく〜)

いや、ドッドに殴られたって言ってたと思うよ。

〉だから、ナタリーとレニーはいつ知り合ったかをきっちりしておかないとあかんねん!
〉それが服や、、、と思ってンけど。

うん、そやそや。直接会ったのはナタリーがジャガーを覗き込んだときでしょ。

〉〉>(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

〉〉あ、これね、レニー持ってたけど、テレビのチャンネルを変えたときに
〉〉テレビ(ビデオ?)の上に置いたままじゃなかった?

〉そんなたいせつなものは肌身離さず持っておかなあがんがな〜!
〉ってすごい思ったの。

あ、そうかそうか。
私もそれは思ったよ。でも、「ナタリーが筆記用具を全部持って出る」
ためにはこうするしかなかったかな、ノーラン?
ここはちょっと弱かったね。だって、やっぱりレニーがペンをどこかに
置く、というのは少し無理があるような気がする。

〉〉それをナタリーが取ったんじゃなかったっけ?レニーに分からないように。

〉そうです。それと家にある筆記用具全部かばんにつっこんで、家をでて
〉車のドアの音をばたんとさせて、帰ってくる。

こんなことするから一番悪いやつって言われるのかな。(笑)
でも、私は「すっげー頭いい!切れる女!」って感心した。(笑)

〉〉〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)

〉〉う〜ん、よく分からん。置き忘れたのはレニーだったよね。違うの?

〉そう。で、それをナタリーに指摘されるンだったと思うけど。

う〜ん、すでにレニーになってるわ、私の頭。よう覚えてない。
DVD持ってるんやからみろや〜。でも、レンタルしてるのとか
人に借りてるのとか、他に見たいのがいっぱいで〜。

〉〉電話の相手って、モノクロ場面の?

〉そう、このあたりですよね。
〉電話しているときに書類がホテルの部屋の扉から差し入れられるだったと思うけど。

う〜ん。(こればっかり)

〉あと、ホテルの部屋替えの問題も実際よくわからない。

分からないって、理由が?
それともいつ、とかどっちの部屋で何をしてたか、とか?
理由はバートが2部屋分のお金をパクろうと思ったからだと
私は単純に思ってるんだけど、それとももっと深い意味があるのか?

〉ねー、わかんないことだらけ。
〉監督の術中にはまってます、、、

はまるはまる。みんなレニーになってるよね〜。

〉〉〉テディ:レニーの過去の事件のことを知って利用し、麻薬取引の金をうばおうとしている悪徳警官。がレニーをあやつるのに失敗し、殺される。モノクロ場面の電話の相手かどうかはよくわからない。

〉〉う〜ん、やっぱりみんな警官だと思ってるんやね〜。
〉〉私はモノクロ場面の電話の相手はテディだと思ってます。

〉いや、電話していて、すぐにテディが来るシーンがあったと思うので、
〉そこで、電話の相手はテディじゃないような気がしたんですが。

あ、そうだっけ?(もうあかん、やばすぎるわ)

〉〉〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。

〉〉え、殴られた後遺症というのは、当たり前だと思ってました。
〉〉他の意見があったとは気づかなかった〜。

〉いや、これはここでの意見じゃなくて、ビデオ等の紹介でそうなってたのがあったんです。

へ〜。

〉〉>だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。

〉〉うん、うん、私もそう思う。

〉〉〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

〉〉おお〜、私もまさしく同意見です。嬉しいな〜。

〉〉〉彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。

〉〉へ〜、なるほど〜。

〉〉>胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

〉〉これはI'VE DONE ITのことですか?

〉ううん、これは一番大きい入れ墨。

あ、そうか。

〉でもそうやね〜、I'VE DONE ITってちゃんと書いてあったわね。(またいいかげんな〜)
〉でも、itが何かやよね。
〉「おれはやったぞ」とも「やってしまった」とも読める。(えっ英文の解釈間違ってる?)
〉復讐を遂げたことか、妻を殺したことか。
〉(もう自分の解釈からしか物事が考えられなくなっている)

私は復讐を遂げたことだと思う。そして、やっぱりどう考えても、
これは、レニーの頭の中だけのことだと思う。

〉〉〉途中でレニーが殺したドッドの服に着替え、テディはそれでは犯人だと触れ回って捕まえてくれといわんばかりだし、テディにとっては彼が捕まると車に入っているお金が手に入らなくなるので止めさせようとしますが、

〉〉服はジミーのだよね?

〉そうです。

〉〉え〜と、テディの言動はその通りだと思います。

〉〉>ここで服を着替えるのがミソ。レニーが服を着替えるのは、捕まえて殺人をやめさせてほしいという心の現れともとれる。

〉〉へ〜、考えもしなった。というより、なぜ服を着替えたのかは
〉〉まるで分からなかったです。

〉〉〉全然着替える必然性はない。けど物語としては絶対必要なことでもある。

〉〉そうそう、そう思ってました。

〉〉>ナタリーはこれでレニーがドッドを殺したことがわかるので、逆に言うとそうでなければナタリーにはそれがわからないので。

〉〉うん、うん、そう思います。でも、ドッドじゃなくてジミーじゃない?

〉さぁ、すかさずドッドはジミーとおきかえよう!
〉(つっこみまくりやな〜、さえてる〜Kianさん。って10回みてるもんね)

〉〉〉ここで服を着替えることで、電話をしているモノクロシーンとその語っている内容(これまでのエピソードもここにつながっていることを明らかにわからせるために、モノクロ)が、ドッドの殺し以前のことで、ナタリーと出会う前ということがわかる。

〉〉うん、そうですね。でも、(しつこくてごめんね)ドッドじゃなくて
〉〉ジミーじゃないの?

〉しつこい人好きです。(笑)
〉さぁ、すかさずドッドはジミーとおきかえよう!

よ〜し、全部ジミーにしたぞ!

〉〉〉それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラがあるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。

〉〉あ、私もそう思います。何人殺しても、10分たったら忘れるから、
〉〉あれが初めてだということは多分ないと思う。

だからね、私はこの映画はレニーの特別な日々のことじゃないと思うんだ。
日常なんだよね、レニーの。

〉〉>あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

〉〉をを〜、それは気づかなかった。
〉〉そうか、そういう習性になってるのかなあ。

これは、ほんとにオシツオサレツさんって頭いいな〜と思いましたね。

〉〉〉メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。

〉〉ほ〜、なるほどね〜。

〉〉〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉〉〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

〉〉私、化粧のことは全然気にならないんだよね。

成雄さんからサングラス説が出てます。
(今日、映画館でThe Matrixのグッズを何か買おうと思ってさ〜。
ナタリー、じゃなくてトリニティのサングラスが欲しかったのに、
5000円だよ〜。ネオのも。泣く泣くあきらめて、1600円のカードホルダー
買ったよ〜)

〉〉〉で、レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼が手を下したのかどうかはわからないです。

〉〉すみません、ここの意味が分かりません〜。

〉ん〜、私もわかんない、、、。
〉え〜っと、これは確信があってのことではないです。もう想像の世界。

みんなしてレニーレニーレニー。

〉サミーが最後にでてくるシーンが、なんかの病院っぽいんですよ。だから奥さんを殺し
〉てしまった後、レニーは病院か警察か施設にいた可能性があるなと思って。
〉わけわからなくなってきたわ、まあ、もうここまでくれば思いこみですね、たんなる。

あ、ここだよ、サミーの顔が一瞬レニーになるの。
実はね、私が自分でつじつまが合ってないところは、ここ。
レニーはどうやって病院(施設)から出たのか?

〉〉〉妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。

〉〉あ〜、私は妻が死ぬ前から「妻はレイプで死んだ」とレニーは思ってると
〉〉思うんだけど、そう考えるのは破綻がありますか?

〉そうなると、モノクロ場面のサミーのところに
〉もう少しその手の情報が入ってくるはずだと思うんですよね。
〉これは実はすべて真実だったと考えたほうがいいかな〜と。

〉インシュリン注射の打ちすぎで妻を殺してしまった、
〉というより結果的に妻の自殺ということを
〉覚えていられないレニーの症状の悲劇的なところと、
〉記憶のすりかえっていうテーマにもろに関係してくるので、ここは破綻というより
〉これを前提に成り立っている話なんではないかと、逆に考えてるんですけど。

なるほど〜。う〜ん、でも私はまだレニーイコールサミー説は
捨てられないな〜。

〉メメントしてきたので、さきに書いたことを忘れ始めています〜〜〜。

同じく〜。

〉〉〉復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。

あ、そうだね!すごい、さえてるよ〜、メメントしてきてるのに。

〉〉〉復讐するということだけが、唯一この世にいる理由、そういう生き方を選択し、記憶を操作したが、実のところ死に場所を求めていて、他人に利用されるだけ。はじめてあった人でも、その人が知り合いなのかそうじゃないのかわからないので、
〉〉〉非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。

〉〉あ、そうか〜。

あ、そうか〜。なんてのんきなこと書いてるけど(メメント的だな〜)
ここ、サミーの顔、レニーに変わったかな〜?(だから見ろよ、DVD)

〉〉〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。

〉〉この映画知らないな〜。今度見てみよう。

〉あ、これは本です。早川書房から出てます。

ほんまにほんまに、幅広い人やな〜。

〉〉〉でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければいけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、という読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもしろい、と思います。

〉〉今度彼に言っておこう。(笑)

〉〉〉ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦悩は深かったのだと思いました。

〉〉う〜ん、私は実は、この映画、とっても切ない映画だと思うんですよね。
〉〉レニーの表情がね〜。

〉うん、そうですね。

切ない映画というのはじゅんじゅんさん、成雄さんも同意見らしい。
さすがガイピアース!

〉〉〉読み返すと一部矛盾もありますが、

〉〉え、そうなんですか?分かりません〜。(泣)

〉〉>映画見直している時間がないし、
〉〉〉私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。
〉〉〉そでではまた

〉〉いや〜、すごかったですう。

〉〉え〜と、ここで一つ、Kianから言い訳をさせてください。
〉〉オシツオサレツさん、こんなところでごめんなさい。
〉〉同じ関西人ということで許してください。(笑)

〉おお、もうみんなの広場やね。
〉(いや、ここまでの私の発言につっこんだらあかんよ〜、
〉もう脳味噌しぼりだしたから、なにもでましぇん)

私なんか、今から成雄さんにお返事書くんだ〜。うおお〜。絞らねば〜。

〉〉じゅんじゅんさんとオシツオサレツさんだけに丁寧に(丁寧か?)
〉〉お返事を書いたことです。
〉〉私の書き込み以前に書き込んで下さった方々の意見は
〉〉さ〜っと読んだだけなんです。
〉〉自分の意見を書く前は、他の人の意見をじっくり考えたくなかったんです。
〉〉自分の今の意見をしっかり書いてから、他の人の意見をゆっくりと
〉〉読みたかったんです。ということで、お許しくださいませ。

〉わたし、Kianさんの新解釈が気になって、Kianさんのは読んじゃったわ〜。

おお、それはそれはありがとう。

〉〉なんか、ここまでいろんな人の意見を読むと、もう自分の意見がどうのは、
〉〉あまり考えられなくなってきました。それよりもその人のその意見は
〉〉どこからくるのか、のほうに興味が移ってきました。
〉〉いい加減なやつです、ほんとに。
〉〉でも、また皆さんの意見を咀嚼できる頃になったら、
〉〉また自分の意見をまとめてみよう。

〉楽しみです。
〉まあ監督は記憶は編集できると言っているわけで、
〉みる側もみたいよ〜〜に記憶を編集して味わえばいいとも思います。

そうよね、ガイピアースはかっこいい。トリニティはいい女!(なぞ)

〉〉もう一つ、すっごく気になってることがあるんです。
〉〉レニーの奥さんが読んでた本は何?
〉〉多読をしてる身には非常に気になります〜。表紙はないしさ〜。

〉たしか MOBY DICK だったような気がするんですが、
〉映画館でみたときは大きく映って
〉たけどビデオでは確認できませんでした。
〉ともかく、なんか、あの時代あたりの世界の名作だったと思います。
〉「この本は内容に関係なし」って、映画館で見ているときは思ったのよ。
〉でもKianさんのお友達の話を聞いた後では、ボヴァリー夫人や緋文字だったら意味ありげですわね。
〉(ダロウェイ夫人ではなかったです、これ確実)
〉お墓で燃やしてたよね。

ををををををを〜〜〜!!!!
書いてよかった〜。いや、まさかこの謎が解明されるとは〜。
すっごく目を凝らしても、どうしても分からなかったんだよね。
私は映画館で観てないしさ。すっごいうれしい!ありがとう!
あ、でも、私もこの本と映画の内容は全然関係ないと思います。
だから表紙も見せないんだと思うし。
しかし、ダロウェイ夫人だったら・・・ギャグやがな。

〉ところで、例の会の報告読みました。
〉ペーパーバックの絵本しか買わないからよくわからないんですが
〉洋書の絵本ってくさくてあたりまえなんですか?
〉中央図書館の本ってビニールでカバーしてあるからそのせいかとおもってました。
〉あのにおい苦手〜。

えーと、図書館のビニールカバーのにおいじゃないと思うんだけど。
だって、本を開いた時ににおうから。
でもね、中央図書館でいちばんくさいのは、靴を脱いで読書してる
おじさまがたの足よっ!それに比べたら本のにおいなんてかわいいもんよ
ってのは偵察隊の結論でした。

〉ということで。ふ〜。
〉さ〜バネッサ・レッドグレーブをみなきゃ。

ふふふ、おもしろいよ〜。The Hours見た人にとってはね。
私は昨日今日とアメナーバルを連続して観てます。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

66. Re: 説明しよう!

お名前: オシツオサレツ
投稿日: 2003/8/2(00:01)

------------------------------

"Kian"さんは[url:kb:57]で書きました:
〉こんにちは、オシツオサレツさん。Kianです。
〉もう、このスレッドのどこから読んで、どこから返事を書けばいいのか
〉分からなくなってきた〜。(これをレニー化という、成雄談)

私もわけわからんので、逃亡計画中です。
(ごめん、あんまり長いんで、以下ところどころ消しました。)

〉一番大人気ないの、成雄さん、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさん、
〉Kianのうち、誰やろ。ネタだけ振っといて、入ってこない秋男さんか?(笑)

そうやね〜、御大、登場しなね〜。

〉〉でも途中でヤになってやめたのでつきつめてません。
〉〉DVDもってないんで(欲しいよ〜)、ビデオで早送りとか巻き戻しをしていると
〉〉ほんとに気分悪くなりました。
〉〉えっ過去って未来の前?とかって。
〉〉だから、あんまり自分の疑問を解決し切れてないです。

〉私もビデオだったら一週間に7回も観てないね、絶対。
〉DVDええよ〜。買いや〜。(ナタリーのささやき)

ん〜、オフ会で Captain Underpants の缶バッジ売りまくってお金つくろっかな。
(どうも需要は見込めそうだ!)

〉う〜ん、すでにレニーになってるわ、私の頭。よう覚えてない。
〉DVD持ってるんやからみろや〜。でも、レンタルしてるのとか
〉人に借りてるのとか、他に見たいのがいっぱいで〜。

私も見たい映画たまってて〜。

〉〉あと、ホテルの部屋替えの問題も実際よくわからない。

〉分からないって、理由が?
〉それともいつ、とかどっちの部屋で何をしてたか、とか?
〉理由はバートが2部屋分のお金をパクろうと思ったからだと
〉私は単純に思ってるんだけど、それとももっと深い意味があるのか?

あ、そうか。

〉〉ねー、わかんないことだらけ。
〉〉監督の術中にはまってます、、、

〉はまるはまる。みんなレニーになってるよね〜。

〉〉いや、電話していて、すぐにテディが来るシーンがあったと思うので、
〉〉そこで、電話の相手はテディじゃないような気がしたんですが。

〉あ、そうだっけ?(もうあかん、やばすぎるわ)

Kianさん、DVDで確認しておいて!(人頼み〜)

〉だからね、私はこの映画はレニーの特別な日々のことじゃないと思うんだ。
〉日常なんだよね、レニーの。

う〜ん、これは、私の「レニーこれが一回だけではない説(ジミー以前にもやってる)」と同じ?

〉成雄さんからサングラス説が出てます。
〉(今日、映画館でThe Matrixのグッズを何か買おうと思ってさ〜。
〉ナタリー、じゃなくてトリニティのサングラスが欲しかったのに、
〉5000円だよ〜。ネオのも。泣く泣くあきらめて、1600円のカードホルダー
〉買ったよ〜)

トリニティのサングラスほし〜。
でも、え、映画、何回目?

〉〉〉〉で、レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼が手を下したのかどうかはわからないです。

〉〉〉すみません、ここの意味が分かりません〜。

〉〉ん〜、私もわかんない、、、。
〉〉え〜っと、これは確信があってのことではないです。もう想像の世界。

〉みんなしてレニーレニーレニー。

〉〉サミーが最後にでてくるシーンが、なんかの病院っぽいんですよ。だから奥さんを殺し
〉〉てしまった後、レニーは病院か警察か施設にいた可能性があるなと思って。
〉〉わけわからなくなってきたわ、まあ、もうここまでくれば思いこみですね、たんなる。

〉あ、ここだよ、サミーの顔が一瞬レニーになるの。
〉実はね、私が自分でつじつまが合ってないところは、ここ。
〉レニーはどうやって病院(施設)から出たのか?

治癒不可能だから、病院でそれ以上できることがなかったし、健康だから?
奥さんの死後ってかんじなのよね。思いこみ〜。

〉〉〉〉妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。

〉〉〉あ〜、私は妻が死ぬ前から「妻はレイプで死んだ」とレニーは思ってると
〉〉〉思うんだけど、そう考えるのは破綻がありますか?

〉〉そうなると、モノクロ場面のサミーのところに
〉〉もう少しその手の情報が入ってくるはずだと思うんですよね。
〉〉これは実はすべて真実だったと考えたほうがいいかな〜と。

〉〉インシュリン注射の打ちすぎで妻を殺してしまった、
〉〉というより結果的に妻の自殺ということを
〉〉覚えていられないレニーの症状の悲劇的なところと、
〉〉記憶のすりかえっていうテーマにもろに関係してくるので、ここは破綻というより
〉〉これを前提に成り立っている話なんではないかと、逆に考えてるんですけど。

〉なるほど〜。う〜ん、でも私はまだレニーイコールサミー説は
〉捨てられないな〜。

ここね、後で読み返して「何いうてんのん、自分」って自分でつっこんでてんけど。
妻が死ぬ前から「妻はレイプで死んだ」とレニーが思ってるなら、サミーが奥さんを
みるごとに驚く、とまではいかなくてもそれに近いエピソードが入っていると思うの
よ。
(そういうエピソードすっとばしてみてるかもしれない!)
やっぱり、自分で妻を殺してしまったと言うことをなんとなく覚えていて、それをう
ち消す(?)ために、復讐にのめり込むというほうが私は納得いくんです。

サミー=レニーよ。すてたらあかんよ!

非常に愛想良くするうんぬんのシーン(レニーの顔がサミーにかぶるところ)
イコール
サミーの最後の場面で、バックが施設っぽいシーン。
ややこしい書き方してすまん。
しかし、そうじゃなければ、わざわざ話の最後のほうにこのエピソードが
あるのには意味があると思うのよね。

〉〉メメントしてきたので、さきに書いたことを忘れ始めています〜〜〜。

〉同じく〜。

〉〉〉〉復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。

〉あ、そうだね!すごい、さえてるよ〜、メメントしてきてるのに。

いや、これはいくらなんでも覚えとかな、、、。

〉〉〉〉復讐するということだけが、唯一この世にいる理由、そういう生き方を選択し、記憶を操作したが、実のところ死に場所を求めていて、他人に利用されるだけ。はじめてあった人でも、その人が知り合いなのかそうじゃないのかわからないので、
〉〉〉〉非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。

〉〉〉あ、そうか〜。

〉あ、そうか〜。なんてのんきなこと書いてるけど(メメント的だな〜)
〉ここ、サミーの顔、レニーに変わったかな〜?(だから見ろよ、DVD)

〉〉〉〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。

〉〉〉この映画知らないな〜。今度見てみよう。

〉〉あ、これは本です。早川書房から出てます。

〉ほんまにほんまに、幅広い人やな〜。

気が多い。

〉私なんか、今から成雄さんにお返事書くんだ〜。うおお〜。絞らねば〜。

お〜、なんかたいへんそう!

〉〉まあ監督は記憶は編集できると言っているわけで、
〉〉みる側もみたいよ〜〜に記憶を編集して味わえばいいとも思います。

〉そうよね、ガイピアースはかっこいい。トリニティはいい女!(なぞ)

そうそう!
『プリシラ』見て!
ガイ・ピアースとテレンス・スタンプとエージェント・スミス(名前覚えな、、)
がドラァグクィーんにふんする、っつう映画!
(なんか私、Kianさんにイロモノばかり薦めてますね、ごめんね〜。
でもしっかり見てくれはるし)

〉〉〉もう一つ、すっごく気になってることがあるんです。
〉〉〉レニーの奥さんが読んでた本は何?
〉〉〉多読をしてる身には非常に気になります〜。表紙はないしさ〜。

〉〉たしか MOBY DICK だったような気がするんですが、
〉〉映画館でみたときは大きく映って
〉〉たけどビデオでは確認できませんでした。
〉〉ともかく、なんか、あの時代あたりの世界の名作だったと思います。
〉〉「この本は内容に関係なし」って、映画館で見ているときは思ったのよ。
〉〉でもKianさんのお友達の話を聞いた後では、ボヴァリー夫人や緋文字だったら意味ありげですわね。
〉〉(ダロウェイ夫人ではなかったです、これ確実)
〉〉お墓で燃やしてたよね。

〉ををををををを〜〜〜!!!!
〉書いてよかった〜。いや、まさかこの謎が解明されるとは〜。
〉すっごく目を凝らしても、どうしても分からなかったんだよね。
〉私は映画館で観てないしさ。すっごいうれしい!ありがとう!
〉あ、でも、私もこの本と映画の内容は全然関係ないと思います。
〉だから表紙も見せないんだと思うし。
〉しかし、ダロウェイ夫人だったら・・・ギャグやがな。

最初にベッドの上で読んでいるときは表紙ついてます。
(だから何を読んでいるのか、すぐにわかるようになってた)
レニーが燃やしているときは、表紙が破られてます。
同じ本かどうか、わかりませんよ〜。

〉〉ところで、例の会の報告読みました。
〉〉ペーパーバックの絵本しか買わないからよくわからないんですが
〉〉洋書の絵本ってくさくてあたりまえなんですか?
〉〉中央図書館の本ってビニールでカバーしてあるからそのせいかとおもってました。
〉〉あのにおい苦手〜。

〉えーと、図書館のビニールカバーのにおいじゃないと思うんだけど。
〉だって、本を開いた時ににおうから。
〉でもね、中央図書館でいちばんくさいのは、靴を脱いで読書してる
〉おじさまがたの足よっ!それに比べたら本のにおいなんてかわいいもんよ
〉ってのは偵察隊の結論でした。

〉〉ということで。ふ〜。
〉〉さ〜バネッサ・レッドグレーブをみなきゃ。

〉ふふふ、おもしろいよ〜。The Hours見た人にとってはね。
〉私は昨日今日とアメナーバルを連続して観てます。

ええな〜。アメナーバル見たことないのよ。
アルモドバル見にいかな〜。

それではまたね〜


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

30. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/7/30(00:32)

------------------------------

オシツオサレツさん、こんばんは。じゅんじゅんです。

オシツオサレツさんのお話を読んでいて、また思い出したー!
というわけで、超・部分的な反応ですがよろしくお願いします。(笑)

〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。

私もそう思います。
でも、レイプか、合意の元かどうかは、また別の話です。
Kianさんのオーストラリアくんの影響は大きいです。(笑)

〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

ここで、思い出しました!!

ナタリーが自作自演を行った際に、
レニーは自分の手に残っている感触(ナタリーを殴っているので)で、
ナタリーの傷と自分の手の痛みの関係を疑いますが、ナタリーに流されてしまいます。
なので、脳だけの記憶ではなく、身体に残る記憶によって
彼は真実を漠然と感じていると思いました。

こんなことも考えてましたー。
思い出すきっかけをくれてありがとうございました!

そして私も、着替えをすることなどは全く考えてませんでした。
なにやら頭がグルグルしてきました〜。(笑)

また何か思い出したり、気がついたら、書いてしまうかもしれません。
よろしくお願いします〜〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

33. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: オシツオサレツ
投稿日: 2003/7/30(22:45)

------------------------------

じゅんじゅんさん、こんばんは〜

〉オシツオサレツさんのお話を読んでいて、また思い出したー!
〉というわけで、超・部分的な反応ですがよろしくお願いします。(笑)

こちらこそおてやわらかに〜

〉〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。

〉私もそう思います。
〉でも、レイプか、合意の元かどうかは、また別の話です。
〉Kianさんのオーストラリアくんの影響は大きいです。(笑)

〉〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

〉ここで、思い出しました!!

〉ナタリーが自作自演を行った際に、
〉レニーは自分の手に残っている感触(ナタリーを殴っているので)で、
〉ナタリーの傷と自分の手の痛みの関係を疑いますが、ナタリーに流されてしまいます。
〉なので、脳だけの記憶ではなく、身体に残る記憶によって
〉彼は真実を漠然と感じていると思いました。

そうなんですよね。私も思い出しました。

〉こんなことも考えてましたー。
〉思い出すきっかけをくれてありがとうございました!

いやいや、ええかげんな書き込みで、
Kianさんにえらいつっこまれてます。(笑)

〉そして私も、着替えをすることなどは全く考えてませんでした。
〉なにやら頭がグルグルしてきました〜。(笑)

〉また何か思い出したり、気がついたら、書いてしまうかもしれません。
〉よろしくお願いします〜〜。

よろしく〜
それはそうと、私も弟いますが、
もっとスパルタでしごいておいてもよかったかな〜と思ってます。
(スカートはかすのは別にスパルタと違うか)
全然関係ないですが、いちおう、なんか親近感〜
ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

38. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/31(00:31)

------------------------------

こんばんは,オシツオサレツさん。成雄です。

〉結構意見が出そろっていて今更の感もありますが、
〉行きがかり上(?)私も参入しま〜す。

何?まさか自分の意見が決定版で、あとは必要ないってことですか?
甘いなぁ〜(^^)

〉成雄さんへ、
〉エディタで書いて、最終的に「メッセージを投稿する」に印を付け忘れました。
〉元原稿はコピペじゃなくカット&ペーストしてたので、のこってなかったの〜

そうでしたか。ガックリですね。私も読みたかったです。
私の経験からすると、同じネタは書く気力がなくなりましたけど。

一瞬にして消えてしまう、はかなさを短歌にしてみてくださいませ。
サラダ系じゃないと詠めませんが(笑)

〉●オシツオサレツの鑑賞状況
〉映画館で一度。その後ビデオで一度。次にまきもどしながらみたけど酔いそうになってやめ。

2回であれだけ自信を持って書けるなんて、多観学習法かぁ。
しかも、ノーランの船に2回乗って、酔わないという。強靱な脳力!

〉ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。

だから、違うって!オシツオサレツさん。
彼女は男がいなければ、そんなことはしないと思う。男に尽くす、いい女。
最初に、ジャガーが店のそばにきた時、レニーに向かって「ジミー」と
いつもの調子で車をのぞき込むように言って、ジミーでないことに気づいたんだから。
ジミーの服をレニーは着ていたし、そんな言葉を言う必要はない。
だから、レニーに殺させたのではないと思いますよ。

決定的なのは、ビールを出す前にレニーに向かって「あなたはテディ?」と聞いていると思いますが。

〉レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかっているので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐられたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づける工作をする。(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

工作完了後に、ご褒美でベッドを共にする必要はないでしょう。「タイプじゃないけど」なんだから。
工作前ならいざ知らず。

〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)

リラックスしたナタリーの顔を見てくださいよ。
「レニーの恨みはわかるわ」今度は私の番。で情報を提供したんだから。
もう一度観られることをお薦めします。
ナタリー(または役者)に恨みでもあるんじゃないですか?

〉レニー:10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います(理由は、後述)。だから治癒不可能。物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。
〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。

じゅんじゅんさんと同じで、モノクロとカラーの違いを理解されたんですね。
スゴイです。

〉彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

わかるようで、わかりません。
死んでもいいとは思っているだろうけど、死にたいとは思っていないと思います。
なぜなら、モノクロの場面で、電話がリンリンうるさくて、焦燥するレニーがいるから。
壁にコップをあて状況を観察(聴察)したりしている。自己防衛本能が無条件に作動して
いるのではないでしょうか?
納得のいく死を求めているのならば、ジミーを殺したあとで、(彼の服を着てもいいけど)、
妻の遺品(残っていれば)と一緒に、ジャガーで海にでもダイブすれば。

〉それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラがあるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

確かに、私も、レニーは裸の姿が多い思います。
でも、これは2つの理由が考えられます。
ひとつは、イレズミを見ることによって、自分がやろうとしていること、やっていることは
間違っていないことを確認したいのではないかと。
もうひとつは、トイレでスツールに座るとき、着ているモノを全部脱ぐという習性をもっている
可能性がある。何か、やろうとするときには、皮膚感覚を大切にするタイプ。

〉メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。

後半の意見に同じです。ところで、
私の、レニーの記憶は回復に向かっているという案はいかがでしたでしょうか?

〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

だから違うって!
たぶん、以前なら、昼間でも、あの化粧だったと思います。サングラスしていればいいし。
変わったんです。すでに、ベッドを共にしているのに、いまさらいい人らしく見せる必要は
ないと思うけどなぁ。といって、もう一回はないと思う。

〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。

いやぁ、ホントに飛び道具。題名も、監督の名前さえ知りません。

〉でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければいけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、という読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもしろい、と思います。

私は、悪趣味だと思う方でした(笑)

〉ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦悩は深かったのだと思いました。

〉読み返すと一部矛盾もありますが、映画見直している時間がないし、
〉私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。

お忙しいのに、書き込みしていただきありがとうございます。
ツッコミは、ギャグだと思って(じゃないけど)流してください。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

67. Re: 映画『メメント』について(長いです)

お名前: オシツオサレツ
投稿日: 2003/8/2(00:05)

------------------------------

〉こんばんは,オシツオサレツさん。成雄です。

どもども、こんばんは

〉〉結構意見が出そろっていて今更の感もありますが、
〉〉行きがかり上(?)私も参入しま〜す。

〉何?まさか自分の意見が決定版で、あとは必要ないってことですか?
〉甘いなぁ〜(^^)

思いこみレベルになっているので、実際はそうだし、みんなそうでしょ。
でも確かに甘かったわ。成雄さんの見方、「は〜、なるほどな〜」と思いました。
実際思ってもみなかった意見です。
でも私の思いこみは変えられませんよ〜。ふふふ。

〉〉成雄さんへ、
〉〉エディタで書いて、最終的に「メッセージを投稿する」に印を付け忘れました。
〉〉元原稿はコピペじゃなくカット&ペーストしてたので、のこってなかったの〜

〉そうでしたか。ガックリですね。私も読みたかったです。
〉私の経験からすると、同じネタは書く気力がなくなりましたけど。

でしょ。
翌日見て大ショックでした。

〉一瞬にして消えてしまう、はかなさを短歌にしてみてくださいませ。
〉サラダ系じゃないと詠めませんが(笑)

む〜りむりむり。

〉〉●オシツオサレツの鑑賞状況
〉〉映画館で一度。その後ビデオで一度。次にまきもどしながらみたけど酔いそうに
なってやめ。

〉2回であれだけ自信を持って書けるなんて、多観学習法かぁ。

こういうのを厚顔無恥という!
多観学習法ってなに?
それやったら英語よめるようになる?

〉しかも、ノーランの船に2回乗って、酔わないという。強靱な脳力!

ビデオでみた1回目は、映画館で見た時の記憶を呼び起こすためだけに見てたような
もので、あと検証しながら見よう!ってビデオを再生しながら巻き戻してて、酔って
きたのよ
強靭というより、虚弱なのでとことんお付き合いできなかったのです。

〉〉ナタリー:自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとし
ている悪い女。

〉だから、違うって!オシツオサレツさん。
〉彼女は男がいなければ、そんなことはしないと思う。男に尽くす、いい女。
〉最初に、ジャガーが店のそばにきた時、レニーに向かって「ジミー」と
〉いつもの調子で車をのぞき込むように言って、ジミーでないことに気づいたんだか
ら。
〉ジミーの服をレニーは着ていたし、そんな言葉を言う必要はない。
〉だから、レニーに殺させたのではないと思いますよ。

〉決定的なのは、ビールを出す前にレニーに向かって「あなたはテディ?」と聞いて
いる〉と思いますが。

これは、Kianさんへの解答で弁解しておきました。てへ。

〉〉レニーに自分をなぐらせておいて、その記憶をレニーがポラに書くのをわかって
いるので、家中の筆記用具をかばんに入れ、外に出てからまた戻り「ドッドになぐら
れたの」というエピソードから確実にいえる。あとはレニーに自分は味方だと印象づ
ける工作をする。(しかし、レニー、君もちゃんと筆記用具もっとけよ〜)

〉工作完了後に、ご褒美でベッドを共にする必要はないでしょう。「タイプじゃない
けど」なんだから。
〉工作前ならいざ知らず。

だって、相手は10分しか記憶が保てないのよ〜、ポラに書かれてしまったら終わりよ
〜。
このへん、じゅんじゅんさんが書いてた「体の記憶は覚えてる」というところに
関係してくるかな〜。
ナタリー、賢い女!

〉〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタ
リーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。
(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだ
け?)

〉リラックスしたナタリーの顔を見てくださいよ。
〉「レニーの恨みはわかるわ」今度は私の番。で情報を提供したんだから。
〉もう一度観られることをお薦めします。
〉ナタリー(または役者)に恨みでもあるんじゃないですか?

いえいえ、トリニティ大好きですから。キャリー・アン・モス、好きよん。
でも、そういわれてみると、なるほどキャスティングもよく考えてあります。
トリニティは主人公をよい方向に導こうとしているキャラだったと思うんですが、
そういう強烈な印象の効果もよく考えてあるな、と。
ガイ・ピアースのほうは、これまで強引な性格の役が多いので、
確かにそういわれれば、成雄さんの意見のようにとれるんです。
実際妻に対して強引な行動していたところがあったと思う。
(このへん、あ?と思ったけど、即、否定、なかったことにしてみてたかもしれん、
、)
どうしても同性への見方はきびしくなるよね。
でも、成雄さんの解釈だと、映画の悲劇性が弱まるって思ったんだけど。
(あくまでも自説を曲げないオシツオサレツ!)

〉〉彼は、過去の一番衝撃的だった事件の記憶にとらわれ、復讐のみに生きているか
のようだが、実は死に場所を探している。胸の入れ墨は生涯復讐をわすれない、いや、
自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。

〉わかるようで、わかりません。
〉死んでもいいとは思っているだろうけど、死にたいとは思っていないと思います。
〉なぜなら、モノクロの場面で、電話がリンリンうるさくて、焦燥するレニーがいる
から。
〉壁にコップをあて状況を観察(聴察)したりしている。自己防衛本能が無条件に作
動して
いるのではないでしょうか?
〉納得のいく死を求めているのならば、ジミーを殺したあとで、(彼の服を着てもい
いけど)、
〉妻の遺品(残っていれば)と一緒に、ジャガーで海にでもダイブすれば。

妻の遺品はいっぱい残ってるよ〜、燃やすほど。
妻の復讐という大義名分があってそれだけが頼りで生きていると、
これは物語の大前提と思うのよね。
で自殺はしないけど、死への願望はあるかな〜「こんなことやめさしてくれ〜」っと。

〉〉それともうひとつ、妻殺しの犯人を殺した記念にとったレニーが喜んでいるポラ
があるんですが、あれ、上半身裸でしょ(入れ墨はあったかな)。だからレニーにとっ
て妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。あの赤い
チェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。

〉確かに、私も、レニーは裸の姿が多い思います。
〉でも、これは2つの理由が考えられます。
〉ひとつは、イレズミを見ることによって、自分がやろうとしていること、やってい
ることは
〉間違っていないことを確認したいのではないかと。
〉もうひとつは、トイレでスツールに座るとき、着ているモノを全部脱ぐという習性
をもっている
〉可能性がある。何か、やろうとするときには、皮膚感覚を大切にするタイプ。

そうね。
でも監督はその時着ていた服をみせたくなかったのよ。

〉〉メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、
10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニー
にとってはいれる必要がないのだと思います。

〉後半の意見に同じです。ところで、
〉私の、レニーの記憶は回復に向かっているという案はいかがでしたでしょうか?

飛び道具のせいで、レニーの症状には私、先入観があるので、そうは思えなかった。
物語もいたずらにややこしくなりすぎるような気がする。
10分間しか記憶が保てない男というのは、
監督がしかけたゲームの枠組みだから、壊さないほうがいいと思った。

〉〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

〉だから違うって!
〉たぶん、以前なら、昼間でも、あの化粧だったと思います。サングラスしていれば
いいし。
〉変わったんです。すでに、ベッドを共にしているのに、いまさらいい人らしく見せ
る必要は
〉ないと思うけどなぁ。といって、もう一回はないと思う。

成雄さんが、ほんとにナタリー好きということが、よ〜〜〜〜くわかった!
フリオ・イグレシアスに伝えておくわ。

〉〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違
えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こ
ういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書い
てあったと思います。

〉いやぁ、ホントに飛び道具。題名も、監督の名前さえ知りません。

これは本ですね。『レナードの朝』のもととなった本を書いた人です。

〉〉でもこれは物語の枠外のことで、別に映画を知るために絶対知っておかなければ
いけない知識ではないことです。だから心理的なショックで記憶がなくなった、とい
う読みも別に間違いではないと思います。で、Kianさんの友人のかたの解釈もおもし
ろい、と思います。

〉私は、悪趣味だと思う方でした(笑)

〉〉ただ私は、レニーは治癒不可能で、妻がレニーを愛していたからこそ、二人の苦
悩は深かったのだと思いました。

〉〉読み返すと一部矛盾もありますが、映画見直している時間がないし、
〉〉私はこの意見でまとまっていますのでこれでいっちゃえ〜。

〉お忙しいのに、書き込みしていただきありがとうございます。

すんません、本読む時間がなくなって、ちょっと動揺してました。
ごめんなさいね。

〉ツッコミは、ギャグだと思って(じゃないけど)流してください。

いや〜、ほんとにおもしろかったです!
どうもありがとうでした〜。

〉ではでは

そでではまた


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

32. Re: 私の『メメント』

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/30(22:42)

------------------------------

みなさん,こんばんは。成雄です。
「私のメメント」書きます。

現在までのすべての投稿を読みましたが、
そのなかの投稿では、ペギー双葉山さんの発言が一番好きです。

体に「つまらない本は投げろ」と書いてある○○さんこんにちは

これは、私だけに言っているのではなく、これから書き込みされるみなさんへ向けて発した
あいさつです。便宜上、私の名前を使っているだけです。

こういう暖かいフォロー、いいですねぇ。メメント風の投稿を最初にチャレンジしたのも
ペギー双葉山さんでした。ぜひ、また映画を観て、ご自分を語ってほしいと思います。

では、私を語ります。(もちろん、時系列です)
まあ、この映画を観れば、誰でもノーラン監督からの挑戦状であることは了解されると思います。

映像として誰にでもわかるようにしてあるのは、テディとジミーが殺害されるシーン。
これは全体の流れがわからなくてもシーンを観ればわかるようにしてあった。

逆に言えば、あとは何でもあり。
食事のバイキング形式のように、好きなシーンを記憶して、自分で満足すればいい。
だから、能書きはいらない。初心者とか関係なし。ただ他人が美味しそうに食べている
お皿の中味はとっても気になる。自分も持ってきて食べたくなる!

さて、私の食べ方は美味しそうかな?

ある程度は、映画の広場の方で語っているので、わかる人もいるかもしれませんが、
トップシーンで映画の見方を理解していたにも関わらず、
4回(4ヶ所)記憶が飛んでしまいました。あ〜!

1.レニーが鏡でイレズミの逆さ文字を見た時。
  そこまでしなければ覚えられないのか!覚えたいのか!

2.ナタリーがすっぴんになっていると私が気づいた時。
  リラックスした表情は「つきもの」がとれたことを意味している。悪い男にたぶらかされ
  て、だまされてきたことを忘れ、本当の自分を人前にさらすことにした。がんばれ〜!

3.サミーの妻、エレンがおもわず涙した時(モノクロ)。
  レニーは上昇志向の強い、自己中だけのなんてイヤな奴だ!お前が畳の上で死ぬなんて
  許せないぜ!いまは病気でも。

4.レニーの妻が、ベッドに倒れたうえで、こちらに笑顔(至福の表情)をみせた時。
  レニーの記憶は新婚の時のままで止まっている。レイプ時の記憶はどうしたっけ?
  あったっけ?あれ。

で、記憶がぐじゃぐじゃにされてしまいました。各前後のシーンなんか忘れるくらい強烈な印象。

また、テディがレニーを呼びかける時の楽しそうな笑顔と高い声。金のためだけにレニーを
利用してやろうという者には、とても見えません。私はひねくれ者になりたくないぞ〜!

最初にビデオ版で観た時、この映画は輪廻というか無限ループというような映画だろうと
なぜか直感しました。「車で疾走するレニーは新たな殺人の振り出しにもどる」みたいな。
もちろん、1回観ただけでは、私には展開などよくわかりませんでしたし、
4回も記憶が飛んで(残って)いるし。

テディを良い奴と思って観たので、20万ドルを2人で分けようとしたが、テディは悪人であると
レニーが勝手に思ってしまったので、殺されたかわいそうな警官、と。

そして、この記憶が私の枠組みになります。何度観ても。この線をゆずることはできない。なぜだぁ〜!

自分の好きな脳のクセを教えてくれるということです。
揺れる自分を安定化させる記憶のネットワークがどこからともなく出てきて、
記憶の空白を埋めてくれる(作ってくれる)んです。当然ひとりひとり違うはずです。
都合のいいシーンだけが記憶のネットワークを補強する。
だから、他人に見えるシーンが自分には見えない(覚えられない)。
面白いですねぇ(^^)

レニー:
悪徳保険調査員
 ジョン・グリシャムの本に出てくる保険会社の社員(や調査員)のように、保険金を払わないことによって、自分の利益が多くなる輩。
 彼は、何人もの正当な保険金支払いの請求に、難クセをつけ、契約者を泣かせてきたとんでもない奴だった。新婚で、愛妻のためにも、もっと稼ごうと、上昇志向が強かった。だから恨まれ、多くの人の憎しみの対象であった。「レニーは許せない」と。

 そんなある日、妻がレイプされた。1人は射殺したが、もう1人に自分が殴られ、脳にダメージを受ける。
 警察は、単独犯として捜査を終了。レニーの話は信用されなかったが、警官の1人テディは信用した。後に警察の捜査資料をレニーに渡す。このとき、テディは自分で調べて、警察と麻薬業界の癒着を突きとめる。妻がどうして死んだのかは不明。話の流れではレニーが自殺補助(これはKianさんの意見を借用)をしているように描いているが、それを暗示するサミーの妻・エレンが自殺する時、腕時計を操作するシーンが出てくるが、あれをレニーが想像するとは思えない。レニーの中に時計は無いと思うから。メモに日付を入れないのと同じなはず。レニーの妻はまだ、糖尿病で入院しているのかもしれない。レイプ時に死んでいれば殺人事件となり、警察ももみ消すことはかなりむずかしいと思う。レイプ事件だけだったからもみ消せた。

 レニーの記憶分野は完全には損傷していない。また、周りの脳細胞が代替機能を働かせてもいる。つまり、記憶できるのは10分間と固定しているわけではない。事件時よりは、少しずつ機能が回復してきている。ただ不安定ではある。いろいろな記憶が混在してしまうし、覚えていたことも忘れたりする。また、瞬時には反応できない。パニックにおちいることも多い。

 レニーがモーテルで電話している相手は、テディ。メモなどの文字情報での認識度は低い(情報量が少なすぎる)が、音声の認識度はメモよりは高い(情報量はいい感じ)。自分で、イレズミを入れる時、メモの内容を変更している。絶対忘れてはいけないことを残そうというのに、その直前で内容を変更したのは、電話でのやり取りを信じたから。ポラ写真だと情報量が多すぎて対応(記憶)できない。 電話に出るな、というイレズミは、テディを信用するなということだと思うのだが。

都合の悪いこと(資料、自分が歓喜している写真等)は忘れ、妻殺しのジョン・Gをまたも始めるレニー。

テディ:
途中から、麻薬業界と関係ができて、うまみを持っている警官。ジミーはその1人。テディは、嫌気がさしていた。仕事にも、麻薬業界にも。テディはその関係をこじらせていた。ジミーがしつこくまとわりついていたのだ。そこで、ジミー殺しと金の強奪の絵を描く。
また、そんな彼が唯一、心をはずませられるのが、レニーだった。すでに、1年前に本当のジョン・Gへの復讐は達成させてやった。記憶もだいぶ回復しているのが嬉しかった。自分のことを情報屋といったりして記憶を試している。仮にジミー殺しでレニーが捕まっても釈放される可能性(ジミーは悪人だし)が高く、問題なしという判断。しかし、レニーの記憶力の回復はテディの予測とは違っていた。

ジミー:
ジミーもテディに会っているうちに、テディを通じてレニーの存在を知っている。サミーの話を聞かされているし(死ぬときサミーとつぶやく)。テディにはめられるとは思っていなかった。

ナタリー:
やっぱり、義理堅い女だと思う。#22 の意見変えず。顔は知らないがテディが危険人物(警察系)であり、ジミーに気をもむ。

ドッド:
麻薬取引相手の鉄砲玉。本人は、誰がジミーなのかわからない。ジミーの車(ジャガー)に乗っている者をジミーと判断。

どうでしょう?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

81. テディは6人目のジョン・G説。(単純かな)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/4(21:32)

------------------------------

みなさん、こんばんは。成雄です。

ふと、考えが浮かんできました。
どこかで、どなたかが、すでに表明されていれば、ご指摘していただけると嬉しいです。

#77 で私は
〉ついでに、イレズミの件で今回ふと疑問に思ったのですが、
〉レニーは車のナンバーを左足に書き加えました。
〉次のジョン・Gも同じ車に乗っていないとまずいですよねぇ。
〉それとも、数ヶ月に消えるイレズミなのでしょうか?
〉または車でなくても、同じナンバーを持つ何かを探すのでしょうか?

で、あれ〜と、単純です。

レニーが FACTS とイレズミしたあとで、復讐が行われています。
FACT: 5 で麻薬の売人 → ジミー
TACT: 6 で SG1371U → テディ

ということで、これはレニーの復讐の記録だと思います。
つまり、テディが6人目のジョン・Gだったという意見です。

THE FACTS:
FACT1: MALE
FACT2. WHITE
FACT3. FIRST NAME JOHN OR JAMES
FACT4. LAST NAME: G_
FACT5: DRUGDEALER
Fact6: car license number SG137IU

みなさんは、「そんなの考えたけどね」なんでしょうか?
私は気づきませんでした。

私的には、テディがレニーに渡したポラ写真の人物はどうなるのか
迷います。一番最初のジョン・G(犯人)だったと思うのですが。

あと、今まで、この FACTS は1人の人物につながるものだと思っていましたが
ジミーは白人なのでしょうか?スペイン系の?

もし、このFACTS が1人の人物だとすると、次のジョン・Gを見つけるのは
大変なのではないでしょうか。

ではまた


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

85. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/6(03:50)

------------------------------

みなさん,こんばんは。成雄です。
ナタリーについて補足します。

〉ナタリー:
〉やっぱり、義理堅い女だと思う。#22 の意見変えず。顔は知らないがテディが危険人物(警察系)であり、ジミーに気をもむ。

例えば、
じゅんじゅんさんは
〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。傷をレニーに見せるため。
と言われていますし、他の方も化粧の件についても、気にならない、時間がなくめんどくさい、等々。
また、杏樹さんは、テディが麻薬担当としてナタリーを探っていた、など。
で、マリコさんは一番悪いやつと。

そうじゃないんです。(と、思います。)

悪い、とんでもない女と見ることもできるでしょうが、いい女と見ることもできるのです。
ナタリーがテディをジョン・Gと認識させ、そそのかした、と言われますが、
何を根拠にそう思われるのですか?

ナタリーがレニーに渡した資料を「偽の資料」であることを、どなたか証明されていますか?
いないでしょう?
そう勝手に思っているだけではないのですか?

私はナタリーの資料は本物説です。理由は、車検証には、ギャメルの名前が記載されているのではないか
と思うから。だからこれが崩されると私のナタリー説は奈落に落ちる(^^)
映像では、レニーが見ている車検証のコピーにはにそれらしき記載は見えません。(見せません?)

逆に言えば、ナタリーは「テディ」という名前は知っていても、「ギャメル」という名前を
知っていますか?
テディの顔も知らないのですよ。
テディの顔を知っていると思われる方は、それを説明できますか?
テディ自身がナタリーは自分の顔を知らないとレニーに言っています。麻薬捜査官として
ナタリーが調査対象であると考えている杏樹さんやじゅんじゅんさん。
テディの面がナタリーに割れていますかねぇ?いないんじゃないのかなぁ?(答えを強要するわけではありませんよ)

もし、ナタリーがテディの顔がわからないとすれば、どうやって、免許証のコピーを添付できたのですか?
「ギャメル」という名前ではないのですか?それ以外に関連性は見あたらないと思います。

唯一あるとすれば、バートです。バートが「テディ=ギャメル」を知っていた。
しかし、秘密捜査をしていた(とするならば)あのモーテルが取引場所として利用されていたと、
テディはレニーは説明しています。レニーがテディのことをでかい声でギャメルと言うと
「わかってしまうから言うな」みたいなことを言いませんでしたか?

私は、この説は採りませんが。なぜなら、レニーがナタリーの店に行く前からナタリーは
テディと言う人物を気にしていました。レニーとカウンター越しに挨拶するとき、
テディか確認するほどですから。
ということは、もし、バートが麻薬に絡んでいたとすれば、ナタリーは(レニーが忘れた)ルームキーによって
バートとのつながりを利用して、初めて「テディ=ギャメル」を知るのではなく
いろんな手段を使って、もっと早く「テディ=ギャメル」を知ると思う。
レニーを使ってドッドの排除を考える、賢い女なんですから。
何よりも、自己防衛が第一なんですから。

もうひとつは、レニーの変化です。
レニーは自分の存在する意味を、ジョン・G探しの一点に集中していました。
しかし、その人生が一瞬変わったのです。ナタリーによって。
自分がつらい思いをして生きている(記憶があやふやでいつもイライラしていたと思う)レニー。
しかし、初めてレニーはつらい思いをしているのは自分だけではないことを知った。
ナタリーもつらい人だった。初めて自分と共感できる人に出会った。
だから、ベッドを共にした(しない説をとるけど)。デート嬢とは、妻の記憶を刺激するためで意味が違う。
妻への復讐に生きている男が、スケベ心もないのにベッドを共にするとは思えない。
寝るところが無いとしたら、ソファでもいいでしょう。

ナタリーのポラだけでしょう。共感をメモしたのは。テディは信用できないとか、
たぶん、レニーの周りは彼の記憶を利用する輩ばっかりなんだと思います。バートとか。

ナタリーはレストランで「私たちは同じ生き残り」とレニーに言います。
あとは、#77
〉ドッドの件が一段落したあとの彼女は「同じ生き残り」としてレニーに加担したんだと私は思います。
〉ナタリーも目の前のことしか信じない女性なんだという判断です。たくさんの男(客も)が
〉彼女に近寄ってきたことでしょう。そして、だまされ、傷ついてきた。
〉彼女がレニーの記憶の件を確認する時、彼女は、人は(都合のいいように)いろんなことを言う。
〉だから信用しない、という態度です。そこで、ビールのテストでレニーを信用する。
〉彼女は、直接ジミーを殺害した人物を見ていないので、レニーがやった(訂正)という推測はしない、と私は思う。
〉ジミーがいないという事実だけを受け入れようとしている。そう見えました。

どうでしょう?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

87. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/7(00:55)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。じゅんじゅんです。

〉ナタリーについて補足します。

よろしくお願いします。

〉〉ナタリー:
〉〉やっぱり、義理堅い女だと思う。#22 の意見変えず。顔は知らないがテディが危険人物(警察系)であり、ジミーに気をもむ。

〉例えば、
〉じゅんじゅんさんは
〉〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。傷をレニーに見せるため。
〉と言われていますし、他の方も化粧の件についても、気にならない、時間がなくめんどくさい、等々。
〉また、杏樹さんは、テディが麻薬担当としてナタリーを探っていた、など。
〉で、マリコさんは一番悪いやつと。

〉そうじゃないんです。(と、思います。)

やっぱりこの辺の気持ちは変わらないです〜。
私の引用部分でのお返事で、Kianさんが「ナタリーは見たまんま」という表現をされていましたが、
「そうそう!そおなのだあ」と思いました。

あと、お化粧の件も少し言い訳を〜〜(汗)。
レストランのシーンで「サングラスをかけている殴られた傷のある女」で登場したナタリー。
ストーリーは時間が戻っていくように作られていますから、例のレニーに殴らせるシーンをみて、
「おー、あれはレニー自身がやった傷だったのかあ。ナタリーやるなあ」と思いました。

そこに、成雄さんのお化粧の話題が出たので、
「あ〜、じゃあ、あのレストランはすっぴんだったのか〜。(←自分で確認はしてません)
 なるほど。そっか化粧すると傷が見えにくくなるもんね。(←完全に思いこみ)
 レニーの同情引くためなのかなあ。ナタリーやるなあ・・(←忘れちゃうんだけどね)」
と、自分の意見を強化させてしまいました。
でも成雄さんの再鑑賞のお話しだと、ナタリーのお化粧って変わらないんですね〜。

〉悪い、とんでもない女と見ることもできるでしょうが、いい女と見ることもできるのです。
〉ナタリーがテディをジョン・Gと認識させ、そそのかした、と言われますが、
〉何を根拠にそう思われるのですか?

あ、でも、私はそんなに悪女扱いしてないと思いまーす。
そして最後の2行の件は、私は違う意見を持っていまーす。

〉ナタリーがレニーに渡した資料を「偽の資料」であることを、どなたか証明されていますか?
〉いないでしょう?
〉そう勝手に思っているだけではないのですか?

あのう・・、私も資料は本物説ですよー。

私もあれは本物と思ってます。
そもそもナタリーが居なくても、車のナンバーの刺青で追っていけば、
レニーは「ジョン・G(つまりテディ)」にたどり着くと、ずっと言ってます。
テディの本名が「ギャメル」で、「ジョン・G」なんかにされたくない思いもあるから
通り名?の「テディ」と呼べ、と言ったんじゃないかな〜みたいな事も書きました。

だからこそ、自分の車の鍵だから懸命に探していたのだと思ったのです。
あのジミーの死体がある現場に車を置きっぱなしはまずいでしょう?

〉私はナタリーの資料は本物説です。理由は、車検証には、ギャメルの名前が記載されているのではないか
〉と思うから。だからこれが崩されると私のナタリー説は奈落に落ちる(^^)
〉映像では、レニーが見ている車検証のコピーにはにそれらしき記載は見えません。(見せません?)

〉逆に言えば、ナタリーは「テディ」という名前は知っていても、「ギャメル」という名前を
〉知っていますか?
〉テディの顔も知らないのですよ。
〉テディの顔を知っていると思われる方は、それを説明できますか?
〉テディ自身がナタリーは自分の顔を知らないとレニーに言っています。麻薬捜査官として
〉ナタリーが調査対象であると考えている杏樹さんやじゅんじゅんさん。
〉テディの面がナタリーに割れていますかねぇ?いないんじゃないのかなぁ?(答えを強要するわけではありませんよ)

私、言ってないよ〜!と思う〜〜!!言ったかなあ??(レニー化・笑)
なにか書き違いがあったのかなあ・・良かったら詳しくご指摘ください。
でも指摘されても「うわあ〜ん、書き間違いですううっ」ってなるだけかもしれません・・(恥)

〉もし、ナタリーがテディの顔がわからないとすれば、どうやって、免許証のコピーを添付できたのですか?
〉「ギャメル」という名前ではないのですか?それ以外に関連性は見あたらないと思います。

車のナンバー(刺青)から車の所有者照会をした結果、
車の持ち主の名前が「テディ(つまりギャメル)」だった・・と思っています。
そして、その名前から免許証のコピーを手に入れた(このルートは蛇の道は・・の法則です)。
あ、あとナタリーはテディの顔を知らないと思います。成雄さんと同じです。

〉唯一あるとすれば、バートです。バートが「テディ=ギャメル」を知っていた。
〉しかし、秘密捜査をしていた(とするならば)あのモーテルが取引場所として利用されていたと、
〉テディはレニーは説明しています。レニーがテディのことをでかい声でギャメルと言うと
〉「わかってしまうから言うな」みたいなことを言いませんでしたか?

〉私は、この説は採りませんが。なぜなら、レニーがナタリーの店に行く前からナタリーは
〉テディと言う人物を気にしていました。レニーとカウンター越しに挨拶するとき、
〉テディか確認するほどですから。
〉ということは、もし、バートが麻薬に絡んでいたとすれば、ナタリーは(レニーが忘れた)ルームキーによって
〉バートとのつながりを利用して、初めて「テディ=ギャメル」を知るのではなく
〉いろんな手段を使って、もっと早く「テディ=ギャメル」を知ると思う。
〉レニーを使ってドッドの排除を考える、賢い女なんですから。
〉何よりも、自己防衛が第一なんですから。

ごめんなさい。ここ分からないです。
「バートとのつながりを利用して・・」とありますが、バートとナタリーは知り合いでしたっけ?
そんな雰囲気ありました?良かったら教えてくださーい。

〉もうひとつは、レニーの変化です。
〉レニーは自分の存在する意味を、ジョン・G探しの一点に集中していました。
〉しかし、その人生が一瞬変わったのです。ナタリーによって。
〉自分がつらい思いをして生きている(記憶があやふやでいつもイライラしていたと思う)レニー。
〉しかし、初めてレニーはつらい思いをしているのは自分だけではないことを知った。
〉ナタリーもつらい人だった。初めて自分と共感できる人に出会った。
〉だから、ベッドを共にした(しない説をとるけど)。デート嬢とは、妻の記憶を刺激するためで意味が違う。
〉妻への復讐に生きている男が、スケベ心もないのにベッドを共にするとは思えない。
〉寝るところが無いとしたら、ソファでもいいでしょう。

単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。
うーん、成雄さんと同じこと言ってますか??

ここで話しをもどしますが、さっき成雄さんが言われていた
 〉ナタリーがテディをジョン・Gと認識させ、そそのかした、と言われますが、
 〉何を根拠にそう思われるのですか?
これです。
私が何故、そそのかしたなんて思ってない〜と言ったり、ナタリーの書類は本物で、
テディの車も本物だ〜と言い張るのかというと・・(笑)

レニーは、ナタリーに同情した。
だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
ナタリーは、レニーを利用している。
トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

その結果、レニーは「ジョンG」とみつけ、殺してしまう。
ナタリーは変わらずに、夜はお店に出てたんじゃないかなあ・・?(そういう人だと思います)
そしていつか、ジミーとテディの死体が一緒に発見されて初めて、
ギャメル=テディだった事や、誰がジミーを殺したか?など、全部(?)知ることとなる。
もしくは、遺体発見より早くギャメル=テディだと突き止めるかもしれません。
その時にレニーはナタリーのそばにいるのでしょうか?

なんだか、単純すぎですかねえ・・?(笑)

〉ナタリーのポラだけでしょう。共感をメモしたのは。テディは信用できないとか、
〉たぶん、レニーの周りは彼の記憶を利用する輩ばっかりなんだと思います。バートとか。

〉ナタリーはレストランで「私たちは同じ生き残り」とレニーに言います。

上と同じ理由です。相方をなくしたもの同士ですから。
レニーの奥さんが殺された話しもレニーから聞いているので、
傷を見せるとともに、「仲間」だと再確認させる為だと思いました。

〉あとは、#77
〉〉ドッドの件が一段落したあとの彼女は「同じ生き残り」としてレニーに加担したんだと私は思います。
〉〉ナタリーも目の前のことしか信じない女性なんだという判断です。たくさんの男(客も)が
〉〉彼女に近寄ってきたことでしょう。そして、だまされ、傷ついてきた。
〉〉彼女がレニーの記憶の件を確認する時、彼女は、人は(都合のいいように)いろんなことを言う。
〉〉だから信用しない、という態度です。そこで、ビールのテストでレニーを信用する。
〉〉彼女は、直接ジミーを殺害した人物を見ていないので、レニーがやった(訂正)という推測はしない、と私は思う。
〉〉ジミーがいないという事実だけを受け入れようとしている。そう見えました。

ナタリーは、この奥さんの話は信じているので、
レニーに対しては「不幸な男」だと思っているのだと思います。
「不幸な男」とは、記憶障害になりながらも復讐をするために犯人を追い、
けれども、自分(ナタリー)がしたように他人にも利用されてしまう。
そんな感じかなあ・・

〉どうでしょう?

なんだか、反証のようなお返事ばかりでごめんなさい。
成雄さんもそうだと思うのですが、今までの書き込みも、今回のお返事も、
私は、相手(今回は成雄さんです)の意見を全否定するものではありません。
違う意見も読んでいて面白いし、だから私の意見も聞いて欲しい、それだけです。
お手柔らかに読んで下さ〜い。(笑)

なにより、いくつか私のところが違う印象に伝わっちゃっているような気がしたので、
しゃしゃりでてしまったんですう〜。

あと「教えてくださ〜い」とか書いちゃってますが、強要ではないので読み流してくださいね〜!

ではでは。失礼しました〜!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

89. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/11(06:01)

------------------------------

こんばんは,じゅんじゅんさん。成雄です。
夏バテです。レスが遅れました。

じゅんじゅんさんの記憶を(他の方が)呼び戻しやすいように
今までの投稿から今回関係しそうな箇所を拾ってみました(笑)
発言の揚げ足をとるためではありませんから、ご心配なく。

何度も書いているように、正解はないと思います。(正解を求めつつ)
揺らいだ記憶から、自分を安定化させる道筋をどう作るか、それを見せてもらうのが楽しいのです。
私やじゅんじゅんさんを始め、このスレッドに書込まれている方は同じような感覚をお持ちだと思います。

だから、自分と意見が違うと「何で?」
と聞きたくなるのです。

Kianさんのツッコミみたいな書き込みも同じだと思います。
意見が違うことで、いらついているのではありません。(と思います。)
逆です。自分と違う視点を示してくれて、とっっっても嬉しいのです。もっと教えて、と。
私もわざとヒネた意見を書いてはいません。そんなことができるテクもありませんし。

じゅんじゅんさんも書いておられるように、他の方の話を読むと、
自分の考えがふッと、浮かんで来るのです、なぜか。
それが面白いんです。
「ナタリーは重要じゃない」と言われれば、
「う〜ん、そうなのかなぁ」 → 「いや、重要だよ、だって…」
というように、思考が動いていくのです。
で、バーっと一気に記憶がつながって、書いてしまう。そんな感じです。

つまり、私の意見も聞いて欲しいと。で、「これはどう思いますか?」 と。
ただ、書き方は、ストレートになるから、問いつめているかのようにも読めます。

でも、これも探偵や刑事が重要人物に話を聞くシーンみたいなイメージです。
気軽に書いてくださいと言いながら、そう読めるような文章を書けない自分にいらつきます。
冷静になりきれない自分がいる。たぶん自分の記憶が揺れているからだと思います。
つなごうとしている。言い訳はこのぐらいにして(^^)

じゅんじゅんさんの発言より--------
〉#9
〉だからこそ、その真実(記録)を揺るがす事を言う、テディが許せなくて、
〉腕(←左足です)にテディの車のナンバーを「記録」したんだと思いました。
〉そのような訳で、
〉ジミーは、テディの思惑でレニーが手を下しましたが、
〉テディは、レニーの思惑でレニー自身が手を下しした。
〉と思っています。
〉ナタリーは居ても、居なくても、最終的には車のナンバーで
〉レニーはテディにたどり着くでしょう。

〉自分の記憶や想いによって、自分の都合のいい記録を作る。
〉そうやって生きている男の話だと思いました。

〉#19
〉私も妻はこの事件によって亡くなってはいないと思います。

〉〉テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。
〉〉レニーとドッドを追っているときに、レニーの妻のレイプ事件と、レニーの記憶についてのことを知り、利用しようとする。

〉私もそう思います。

〉〉つまり、レニーが10分間の記憶を保てなくなったときに、奥さんをインシュリンで死なせてしまったんでしょう。

〉ここが微妙です。
〉確かテディが、奥さんは生きている、というような事を言ってませんでしたっけ??
〉(記憶があいまいです)
〉(そして私は、テディは真実を言っている、と思っているようです)

〉〉レニーに同情させ、ナタリーはレニーを利用して、恋人のかたきをとろうと、ドッドとテディを殺そうと計画する。
〉〉ナタリーはあのなかで一番わるい人間だと思います。

〉これもそう思います。でも私のなかでは、一番わるい人間はレニーです。

〉レニーは、自分の判断で、自分の記憶を、操作しているんだと思いました。
〉#29
〉手帳を見せたシーンと、本名(ジョン・エドワード・ギャメル(ジョンG))を
〉一度は名乗りつつも「テディと呼べ」と名乗ったところで、麻薬売人の通り名と
〉考える以前に「この履歴は本物なんだな」と思ってしまったのです。
〉#30
〉ナタリーが自作自演を行った際に、
〉レニーは自分の手に残っている感触(ナタリーを殴っているので)で、
〉ナタリーの傷と自分の手の痛みの関係を疑いますが、ナタリーに流されてしまいます。
〉なので、脳だけの記憶ではなく、身体に残る記憶によって
〉彼は真実を漠然と感じていると思いました。
〉#73
〉前にも書いたような気がしますが、
〉私はテディのことは信じているようです。(いい人という意味ではなく)

〉テディはお金よりも、ジミーを抹殺したかった。
〉でもジミーを抹殺後、(偶然にもメモを見つけ)レニーがナタリーが接近したから
〉自分の素性(悪徳警官的行為)が白昼のもとなることの方を恐れ、
〉レニーの世話を焼くようになったのかな、と思ってます。

〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
〉しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
〉だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。
---------ここまで。

テディについては、じゅんじゅんさんに私は近い感覚をもっていると思います。
が、決定的に違うのは、「映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけ」こそテディだと思います。
テディこそ、ストーリーテラーでしょう。じゃなければ何もわからない、と判断します。
テディの話を無視すれば、(私の)物語そのものが成立しない気がします。
でも、すべて本当だとは言い切れないのではないかと思っているんです。
それが、「私のメメント」で書いたテディのところの話です。

で、じゅんじゅんさんの今回のお話から、ナタリーについて
〉 なるほど。そっか化粧すると傷が見えにくくなるもんね。(←完全に思いこみ)
〉 レニーの同情引くためなのかなあ。ナタリーやるなあ・・(←忘れちゃうんだけどね)」
〉と、自分の意見を強化させてしまいました。
〉でも成雄さんの再鑑賞のお話しだと、ナタリーのお化粧って変わらないんですね〜。

変わっているのは、アイラインが無い(仕事用?)程度とも思えます(よ〜く見ると)。
でも、印象は全然違って見えて、すっぴんに見えてしまいました。
化粧問題は、また、機会があれば書きます。

〉〉ナタリーがレニーに渡した資料を「偽の資料」であることを、どなたか証明されていますか?
〉〉いないでしょう?
〉〉そう勝手に思っているだけではないのですか?

〉あのう・・、私も資料は本物説ですよー。

うん。本物説かどうかは定かではありませんでしたが、ナタリーに関係なくテディにたどり着く
というお話は理解しているつもりです。でも、だからといって、「ナタリー重要ではない」と
言われると、それは違うだろうと思ったので、投げかけたのです。
で、ここのじゅんじゅんさんの発言です。ポイントだけさらに引用。「〉」がじゅんじゅんさん。

〉〉テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。
〉〉レニーとドッドを追っているときに、レニーの妻のレイプ事件と、レニーの記憶についてのことを知り、利用しようとする。

〉私もそう思います。
---
〉〉結局、ナタリーにうまく利用されて、テディーを殺してしまいましたね。

〉同じようにジミーを殺したあと、テディについては「やつの話しを信じるな」と書いて、
〉テディの車のナンバーを刺青することを記録します。
〉レニーは、自分の判断で、自分の記憶を、操作しているんだと思いました。

と#19で言われていたので、話の流れを受けての見解と判断して、書きました。
でも、#9で、
〉ジミーは、テディの思惑でレニーが手を下しましたが、
〉テディは、レニーの思惑でレニー自身が手を下しした。
〉と思っています。
〉ナタリーは居ても、居なくても、最終的には車のナンバーで
〉レニーはテディにたどり着くでしょう。
と書かれているので、ナタリーに利用されてテディに手を下したとは
思われていないようなので、軌道修正します。↓

#87での話、
〉〉ナタリーが調査対象であると考えている杏樹さんやじゅんじゅんさん。
〉〉テディの面がナタリーに割れていますかねぇ?いないんじゃないのかなぁ?(答えを強要するわけではありませんよ)
〉私、言ってないよ〜!と思う〜〜!!言ったかなあ??(レニー化・笑)
〉なにか書き違いがあったのかなあ・・良かったら詳しくご指摘ください。
〉でも指摘されても「うわあ〜ん、書き間違いですううっ」ってなるだけかもしれません・・(恥)

〉あ、あとナタリーはテディの顔を知らないと思います。成雄さんと同じです。

じゅんじゅんさんも車検証本物説だそうなので、やっと理解できました。ありがとうございます。
意見が違ってかまわないのです。記憶が違ってもいい。そう記憶したくなる自分がいる
ということを気づかせてくれるのは発見なんです。最初に書いてるように。
私のナタリーの化粧についての記憶も同じです。間違ってもいいと思っています。
ただ、それに気づいた後で、物語をどうするのかはその人の考えだろうと。

で、話をもどして確認しておくと、ナタリーの持ってきた資料はドッドの時のような悪意はない、
ということでよろしいわけですね。
同情しただけよ、と。
ところが私の引っかかるところはここで、悪意がなくなった女に変わったことが重要だと思っているわけです。

あと、ナタリーが見つけなくても、レニーは自分で3人めのジョン・G(=ギャメル)を見つける。
ということでナタリーは重要ではない。(車検証をレニーが自分で手に入れればいいのだから)
というそこも問題にしたつもりです。

〉単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
〉ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。

〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉ナタリーは、レニーを利用している。
〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

〉その結果、レニーは「ジョンG」とみつけ、殺してしまう。
〉ナタリーは変わらずに、夜はお店に出てたんじゃないかなあ・・?(そういう人だと思います)
〉そしていつか、ジミーとテディの死体が一緒に発見されて初めて、
〉ギャメル=テディだった事や、誰がジミーを殺したか?など、全部(?)知ることとなる。
〉もしくは、遺体発見より早くギャメル=テディだと突き止めるかもしれません。
〉その時にレニーはナタリーのそばにいるのでしょうか?

レニーは妻の復讐だけを自分の生きる意味みたいな感じでやってきたのだと思っています。
だから、それ以外のことは切り捨ててきた。というか現在の記憶状況からメモも含めて容量が限られてる。
にもかかわらず他の人の痛みを共有するという変化が生まれたのではないか
と思っているのです。
レニーの記憶が回復しつつある、という説は枠組みを崩すという意見がありますが
私にとっては、たんなる同情ではないという位置づけを補強します。
ナタリーも同じで、悪意がなくなった女になったので、やり直そうという
方向で生きていくと考え、同じ仕事には戻らないだろうと考えました。
レニーはきっかけですから、その後のレニーの居所など探さないと思う。
レニーの復讐への協力をしたのだからそれで終わり。
テディが残りますが、ナタリーにとってテディは警察系人物と思っている
だろうと私は判断してきましたので、逮捕がらみが焦点だろうと。
(その理由は、敵対人物(ドッド)等の情報は手に入れられる。手に入れられない情報は
麻薬業界の者ではなく捜査関係者ではないのかと。)

なので、これも仕事を辞め、住居を替える程度でいいんじゃないかと。
組織の事には詳しくない連絡係なんだろうから。こんな感じです。
甘いかも知れませんが。
じゅんじゅんさんのナタリーの次の行動予測は説得力を感じます。
ずる賢い、したたかな女だとすると。

〉「バートとのつながりを利用して・・」とありますが、バートとナタリーは知り合いでしたっけ?
〉そんな雰囲気ありました?良かったら教えてくださーい。

いえ、映像では一度もありません。
でも、確か、ジミーが死ぬ直前に、「サミー」と言ったことをレニーが問題にしていて、
麻薬の取引にモーテルを利用しているという話をテディが語ったと思います。
また、テディがモーテルに(たぶん)何度も来ていれば、顔を覚えている可能性が高い。
だから、麻薬がらみで、バートとジミー、さらにジミーとナタリーとつなげることは不可能ではない。
とも考えられるからそういう説を採られることもあるかなぁと。

あと、細かい反応を書きます。

〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
〉「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。
〉うーん、成雄さんと同じこと言ってますか??

ナタリーが誘ったと思っています。翌日、ナタリーがキスを求め、キスするシーンがあるから。
物理的なことはわかりませんが(^^)
「しなかった説」です(最初の意見からは変更してます)、私は。したら、復讐の炎が消えてしまうと思うから。

〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉ナタリーは、レニーを利用している。

確かに、ドッドの件では利用した。過去もそうだったのではないかと予想させる。

〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。

それも考えられる。

〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

すると、ナタリーはテディを片づけてくれる男を次に探すのかな?

〉ナタリーは変わらずに、夜はお店に出てたんじゃないかなあ・・?(そういう人だと思います)

化粧がそれほど変化していなかったこと、レニーは他の街に行く可能性があることを考えると
平然と店にでている可能性は否定できない!う〜ん。崩れるかなぁ?(笑)

〉そしていつか、ジミーとテディの死体が一緒に発見されて初めて、
〉ギャメル=テディだった事や、誰がジミーを殺したか?など、全部(?)知ることとなる。

ということは、私と同じで、ジミーを殺害した人物をナタリーは知らないということですね。

〉もしくは、遺体発見より早くギャメル=テディだと突き止めるかもしれません。

田舎に帰らずに、同じ街にいればね。

〉その時にレニーはナタリーのそばにいるのでしょうか?

いないと思います。あくまで、妻への復讐第一。

〉〉ナタリーはレストランで「私たちは同じ生き残り」とレニーに言います。
〉上と同じ理由です。相方をなくしたもの同士ですから。

漫才コンビみたいですねぇ。

〉なんだか、反証のようなお返事ばかりでごめんなさい。
〉成雄さんもそうだと思うのですが、今までの書き込みも、今回のお返事も、
〉私は、相手(今回は成雄さんです)の意見を全否定するものではありません。
〉違う意見も読んでいて面白いし、だから私の意見も聞いて欲しい、それだけです。
〉お手柔らかに読んで下さ〜い。(笑)

当然、当然。私も最初に書いてます。
気楽に書いてくださいね。(他のみなさんも)
本当に。

〉なにより、いくつか私のところが違う印象に伝わっちゃっているような気がしたので、
〉しゃしゃりでてしまったんですう〜。

「本業」がお忙しいのに、お手間を取っていただいて、ありがとうございます。

#77 で私は
〉固定的に物事を見るなというのが、大事なことだと私は考えました。
〉決して、ナタリーがいい女だから、肩入れしているのではありません(笑)
〉彼女だけがこの映画のなかで変わったと見えたのです。
〉そう思えば、レニーが変わらないとは言い切れない。
〉ただ、レニーが自覚していたかどうかはわからない。
〉テディはそこに気づいた。だから、一緒に最後までいた。
〉少なくとも、レニーの裸のポラ写真を持っていたのですから。
〉ず〜と、関係はあったと思います。そして、その時の記憶さえ無くしている
〉レニーに失望している。失望するにたる理由があるのではないか。
〉そう考えたのが、私のメメントです。

なぜ、ジョン・Gの1人である(と私は判断している)テディがレニーから離れなかったのか?
そこをどう位置づけるかで、物語がどんどん違って見える、と私は思います。
あれ?ナタリーがでてこないぞ…。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

90. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/11(23:52)

------------------------------

成雄さん、じゅんじゅんさん、こんばんは。

〉何度も書いているように、正解はないと思います。(正解を求めつつ)
〉揺らいだ記憶から、自分を安定化させる道筋をどう作るか、それを見せてもらうのが楽しいのです。
〉私やじゅんじゅんさんを始め、このスレッドに書込まれている方は同じような感覚をお持ちだと思います。

〉だから、自分と意見が違うと「何で?」
〉と聞きたくなるのです。

そうなんですね。これこそ「ディベート」でしょうか?
成雄さんとじゅんじゅんさんのやり取りを見ていて私も「こう思う」というのを口出ししたくなりました。ただし、私はそんなに何回も見ていない上、DVD持ってなくてビデオなので、気になる箇所を見返す、ということはほとんどなしにまさしく「自分の記憶」だけで書いていますので、明らかな記憶違いや見まちがいがあるかもしれないことをお断りしておきます。

〉テディについては、じゅんじゅんさんに私は近い感覚をもっていると思います。
〉が、決定的に違うのは、「映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけ」こそテディだと思います。
〉テディこそ、ストーリーテラーでしょう。じゃなければ何もわからない、と判断します。
〉テディの話を無視すれば、(私の)物語そのものが成立しない気がします。
〉でも、すべて本当だとは言い切れないのではないかと思っているんです。
〉それが、「私のメメント」で書いたテディのところの話です。

そう、テディは「情報提供者」「ストーリーテラー」なんですね。私が上で「テディの話は本当」だと主張したのもそんな風に思ったからです。

で、ナタリーです。
ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

確かにナタリーはテディの顔を知りません。そのへんが私の中でうやむやになってたのは確かです。しかし車のナンバーを調べていくうちにそれがテディで「ジョン・G」とも解釈できることがつながってきたと考えられないかと思います。面は割れてないけどテディの名前と存在は知ってるわけですし。私はどうしてもナタリーはその資料を渡せばレニーがテディを「ジョン・G」だと思って殺そうとすることをわかっていて「わざと」渡したような気がするんです。もちろん、資料は本物です。

〉#77 で私は
〉〉固定的に物事を見るなというのが、大事なことだと私は考えました。
〉〉決して、ナタリーがいい女だから、肩入れしているのではありません(笑)
〉〉彼女だけがこの映画のなかで変わったと見えたのです。
〉〉そう思えば、レニーが変わらないとは言い切れない。
〉〉ただ、レニーが自覚していたかどうかはわからない。
〉〉テディはそこに気づいた。だから、一緒に最後までいた。
〉〉少なくとも、レニーの裸のポラ写真を持っていたのですから。
〉〉ず〜と、関係はあったと思います。そして、その時の記憶さえ無くしている
〉〉レニーに失望している。失望するにたる理由があるのではないか。
〉〉そう考えたのが、私のメメントです。

テディの種明かしの告白で、復習を遂げたレニーがそれを忘れてしまったことにひどく失望していることはわかりました。テディは本気でレニーに復讐を遂げさせてやりたいと思っていたんでしょう。だからこそそれを忘れたことに対して失望した。そして相変わらずジョン・G探しを始めるレニーをほっとけなかった…というのは善意に考えすぎでしょうか。「うさんくさい」と思っていたテディが正直者だったというのは、初めて見た時にはかなりのどんでん返しになると思うのですが。「奴のウソを信じるな」はレニーが自分についたウソだった、なんて。

とりあえずここまでにします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

95. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/14(23:58)

------------------------------

杏樹さん、じゅんじゅんさん、みなさん,こんばんは。成雄です。

〉成雄さん、じゅんじゅんさん、こんばんは。

〉〉だから、自分と意見が違うと「何で?」
〉〉と聞きたくなるのです。

〉そうなんですね。これこそ「ディベート」でしょうか?
〉成雄さんとじゅんじゅんさんのやり取りを見ていて私も「こう思う」というのを口出ししたくなりました。ただし、私はそんなに何回も見ていない上、DVD持ってなくてビデオなので、気になる箇所を見返す、ということはほとんどなしにまさしく「自分の記憶」だけで書いていますので、明らかな記憶違いや見まちがいがあるかもしれないことをお断りしておきます。

どうぞ、可能なら何度も観てください。
私は、時系列版を1回通しで観ました。面白くありませんでした(笑)
ほとんど早送りしてましたね。
やはり、一番楽しかったのはビデオを止めつつ、パソコンにタイプして
プロットを作って、それを再構成していた時ですよ。

この作品はノーラン監督の提起した見せ方に従ったうえで、
自分の記憶と対話するというのが楽しい、と私は思います。だから、杏樹さんの見方でどうぞ。
別に、どのシーンを重要視しようとその人の好みだと思うし。
なので、杏樹さんの好きなように、物語を構成されればよろしいかと。
でも、それを公表された時、杏樹さんの記憶が揺らぎはじめる時でもあるわけです(^^)
 #そして、それを指摘されると自分のパターンを指摘されているようで嬉しくなる

ディベートというと、自分の意見ではなくて、自分の論理性(と能力)を
ゲーム化しているように思えるので、今回のスレッドとは少し性格が違うと思っています。
「思い入れ」が個性として表出しやすいと思うからです。(Kianさんを始め、化粧の話とか)

〉〉テディについては、じゅんじゅんさんに私は近い感覚をもっていると思います。
〉〉が、決定的に違うのは、「映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけ」こそテディだと思います。
〉〉テディこそ、ストーリーテラーでしょう。じゃなければ何もわからない、と判断します。

〉そう、テディは「情報提供者」「ストーリーテラー」なんですね。私が上で「テディの話は本当」だと主張したのもそんな風に思ったからです。

私と一緒ですねぇ。ここまでは。

〉で、ナタリーです。
〉ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

最初は当然、不審に思うと思います。ビールテストもそうです。
そして、目の前の現実しか信用しないナタリーは、レニーを使ってドッドを追い払うことに成功する。
ここまでは、彼女の今までのパターンだった、と私は思います。

でも、彼女にとってレニーとベッドを共にする理由はあるのか?
 #じゅんじゅんさんの意見では、テディの(始末のこと)を考えているという話ですが

妻への復讐というレニーの行動原則を知ったナタリーは、男を利用して生きて来た自分に対して
自問自答したのではないかと、私は考えたわけです。
でなければ、レニーは(ドッドの件で)使用済みであり、今度はテディを探させるような
資料や情報をレニーに提供したと思います。

しかし、ナタリーはその時点ではテディの情報を持っていなかった。
どうせ10分の記憶しかないレニーなんですから、テディを探させるとか、
ジミーを探させるとかしてもよかったと思います。でもしなかった。
レニーの求めている、妻への復讐に関する情報について自分のできることをやった。
この、自分のできることをやったというのが重要で、そこにナタリーの「妻への復讐への
関与」が入るわけです。自分もレニーの仲間になったということなんです。これが重要です(^^)
レニーのために車を調べたのです。

〉確かにナタリーはテディの顔を知りません。そのへんが私の中でうやむやになってたのは確かです。しかし車のナンバーを調べていくうちにそれがテディで「ジョン・G」とも解釈できることがつながってきたと考えられないかと思います。面は割れてないけどテディの名前と存在は知ってるわけですし。私はどうしてもナタリーはその資料を渡せばレニーがテディを「ジョン・G」だと思って殺そうとすることをわかっていて「わざと」渡したような気がするんです。もちろん、資料は本物です。

資料本物説、理解しました。
面割れしていないのに、「わざと」渡すとは考えにくいです。しかも、ナタリーは友人をとおして
短時間で調べることができると、ベッドでレニーに言っていました。
そして、電話だと忘れるというレニーの要望どおり、レストランで会います。
短時間で調べているわけで、そこにナタリーの思惑を入れる時間はないし、
思惑を入れるつもりもないから、短時間で調べられるとナタリーは言っていたと思います。
ナタリーはレニーに肩入れした、としか思えません。わたし的には。

〉テディの種明かしの告白で、復讐を遂げたレニーがそれを忘れてしまったことにひどく失望していることはわかりました。テディは本気でレニーに復讐を遂げさせてやりたいと思っていたんでしょう。だからこそそれを忘れたことに対して失望した。そして相変わらずジョン・G探しを始めるレニーをほっとけなかった…というのは善意に考えすぎでしょうか。「うさんくさい」と思っていたテディが正直者だったというのは、初めて見た時にはかなりのどんでん返しになると思うのですが。「奴のウソを信じるな」はレニーが自分についたウソだった、なんて。

〉とりあえずここまでにします。

ありがとうございます。
私はテディはいい人だと最初思っていました。
でも、最後の所で、え〜、悪いやつ?という感覚でした。
Kianさんもレニーへのテディのあいさつは怪しい、と言っています。
でも、私は逆です。親しいから、ああいう「レニィ〜」みたいな言い方をするのだと思います。
それは、私が会社で、年下の人に「○○ッチ」「○○ちゃ〜ん」と言うのと同じ感覚だと思ったのです。
こういう言い方は当事者同士しかいない時でしか使いません。他の人がいれば、普通に「○○さん」
みたいな言い方になります。なので、気色悪いという、Kianさんらの話はショックです(泣)

あと、テディは、何度かレニーに「かまをかける」ような言い方をしています。
これも理由があって言っていたと、私は判断しました。
なぜなら、テディはレニーの脳の記憶状態を知っていたと思うからです。
10分しか記憶できないと知っていたら、どうしてテディがガックリきたのか理解できません。
そう考えました。また、いつまでレニーの近くに居ることは危険だと思うわけです。
本名はジョン・Gなんですから。

また、テディには、「次のジョン・G」はいなかったのかもしれません。
でも、わたし的には、ジミーが5人目のジョン・Gなのです。(レニーは覚えていないと思いますが)
このあたりは、杏樹さんの意見と違うかもしれません。

というわけで、一連の発言となりました。
ツッコミ王の杏樹さん。どうぞ、気楽にツッコミを入れてください(^^)

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

96. Re: 私の『メメント』 補足、ナタリーは重要視する必要がある。

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/15(22:45)

------------------------------

成雄さん、杏樹さん、こんにちはー。しつこーく、じゅんじゅんです。

今回は短めに。(?)

〉〉そうなんですね。これこそ「ディベート」でしょうか?
〉〉成雄さんとじゅんじゅんさんのやり取りを見ていて私も「こう思う」というのを口出ししたくなりました。ただし、私はそんなに何回も見ていない上、DVD持ってなくてビデオなので、気になる箇所を見返す、ということはほとんどなしにまさしく「自分の記憶」だけで書いていますので、明らかな記憶違いや見まちがいがあるかもしれないことをお断りしておきます。

〉どうぞ、可能なら何度も観てください。
〉私は、時系列版を1回通しで観ました。面白くありませんでした(笑)
〉ほとんど早送りしてましたね。
〉やはり、一番楽しかったのはビデオを止めつつ、パソコンにタイプして
〉プロットを作って、それを再構成していた時ですよ。

成雄さんすごーい!プロットの方だけでも見てみたいなー。
でもメメントって、再構成しても、自分の想像を加えないと辻褄あわないですよね??

私は普通に1回、時系列に1回。多分もう観ないと思います(と、今はそう思っている)。
そして映画でも小説でも、メモをとりません。私は記録が苦手です。もともと記憶派。
(あ、でも1回だけある小説で時系列表を作りました・笑)

〉この作品はノーラン監督の提起した見せ方に従ったうえで、
〉自分の記憶と対話するというのが楽しい、と私は思います。だから、杏樹さんの見方でどうぞ。
〉別に、どのシーンを重要視しようとその人の好みだと思うし。
〉なので、杏樹さんの好きなように、物語を構成されればよろしいかと。
〉でも、それを公表された時、杏樹さんの記憶が揺らぎはじめる時でもあるわけです(^^)
〉 #そして、それを指摘されると自分のパターンを指摘されているようで嬉しくなる

なるほどー。なんだかあらためて成雄さんのメメントの見方が分かりました。
「記憶が揺らぐ」ってよく使われますよね?成雄さんは揺らいでいますか?

私は揺らいでいません。この映画に対する根っこの想いは変わらないからです。
道化師さんの文章を引用させていただいたやつです。
その「想い」が変わらないことを確かめる為に、このツリーに参加しています。
ですので、この想いが「揺らいで」しまう事がない以上、私の記憶は揺らぎません。
もし私が「記録」をとっていれば、記録の方は揺らぐのかもしれませんが。
(上に書いた小説で作者の誤記?を発見してしまい、記録は揺らぎました・笑)
(でも、その本に対する「想い」は揺らいでいません)

〉ディベートというと、自分の意見ではなくて、自分の論理性(と能力)を
〉ゲーム化しているように思えるので、今回のスレッドとは少し性格が違うと思っています。
〉「思い入れ」が個性として表出しやすいと思うからです。(Kianさんを始め、化粧の話とか)

でも、映画の事象を検証するだけの為ならば、ディベートっておもしろいと思いました。
ナタリーを検証とか、わざと逆にするの(笑)。
でもこれは、お会いしてお顔を拝見しながら、じゃないとおもしろくないですね。

〉〉〉テディについては、じゅんじゅんさんに私は近い感覚をもっていると思います。
〉〉〉が、決定的に違うのは、「映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけ」こそテディだと思います。
〉〉〉テディこそ、ストーリーテラーでしょう。じゃなければ何もわからない、と判断します。

〉〉そう、テディは「情報提供者」「ストーリーテラー」なんですね。私が上で「テディの話は本当」だと主張したのもそんな風に思ったからです。

〉私と一緒ですねぇ。ここまでは。

私って文章が下手なんですよ〜・・。
レニーの症状に対しての「情報提供者」ってつもりです・・。
もう一度、自分の文章を引用します。

じゅんじゅん(#73):
〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
〉しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
〉だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。

〉きたないビールを飲ませて確認したり、殴らせておいて嘘をついたり、などと
〉このナタリーの行動により、私たちはレニーに対しての症状が実感できる。
〉そして、テディやサミーやたくさんの登場人物を疑うきっかけをくれる。
〉(他の登場人物も、ナタリーのようにレニーを利用してるかもしれない、みたいな)

こんな感じです。。
あ、それでも成雄さんも、杏樹さんも、テディなのかな??
でもって、私の中で「ストーリーテラー」は、レニーです。

〉〉で、ナタリーです。
〉〉ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

〉最初は当然、不審に思うと思います。ビールテストもそうです。
〉そして、目の前の現実しか信用しないナタリーは、レニーを使ってドッドを追い払うことに成功する。
〉ここまでは、彼女の今までのパターンだった、と私は思います。

〉でも、彼女にとってレニーとベッドを共にする理由はあるのか?
〉 #じゅんじゅんさんの意見では、テディの(始末のこと)を考えているという話ですが

成雄さん〜〜っ。「想い」の向く先が違う〜〜っ。(こんなツッコミでもいいですか?笑)
てゆーか、私が文章下手なのか。。

じゅんじゅん(#87):
〉単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
〉ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
〉「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。

↑これが2人で1つのベッドで寝ていた理由。

じゅんじゅん(#87):
〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉ナタリーは、レニーを利用している。
〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

で、↑こっちがナタリーの目的。
こちらの説は杏樹さんのお話しに惹かれています〜。おもしろかったです。
頂いちゃうかもしれません(笑)。

ちょっと中途半端ですが、この辺で。

ではではー。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

98. Re: 私の『メメント』 プロットの一部

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/16(23:13)

------------------------------

こんにちは。じゅんじゅんさん、みなさん,成雄です。

〉今回は短めに。(?)

私のは長い方なのかな?

〉〉〉そうなんですね。これこそ「ディベート」でしょうか?
〉〉〉成雄さんとじゅんじゅんさんのやり取りを見ていて私も「こう思う」というのを口出ししたくなりました。ただし、私はそんなに何回も見ていない上、DVD持ってなくてビデオなので、気になる箇所を見返す、ということはほとんどなしにまさしく「自分の記憶」だけで書いていますので、明らかな記憶違いや見まちがいがあるかもしれないことをお断りしておきます。

〉成雄さんすごーい!プロットの方だけでも見てみたいなー。
〉でもメメントって、再構成しても、自分の想像を加えないと辻褄あわないですよね??

「自分の想像」そのとおりだと思います。
というわけで、全部見せてもかまわないのですが、それではうっとうしいでしょうから、
自作プロットの最初(最後)の方の 一部をここに貼り付けます。
メモなので、これを読んでも、あんまり面白いとは思えませんが。

やり方は、ビデオを観て、止めて、重要と思うところ(これがポイント、私の見方だから)をタイプしました。
これは、一番最初に作ったものではありません(たぶん3番め)が、こんな感じで作ったのです。
番号が入っていますが、これは、あとから(4番めというのか?)入れたものです。

書き方は簡単です。
最初に、カラーのトップシーンを観て、タイプします。(●#45)
次に、モノクロのシーンを下段にタイプするのではなく、最上段にタイプします。(☆#01)
さらに、次のカラーのシーンになったら、最上段にタイプしていきます。
そうして、エンディングまで、上の方にドンドン書き加えていくわけです。
最上段は☆#22になって、途中からカラーに変わります。このあたりが美しい!

今回加工修正はしていません。304号室の間違いもそのままです。
でも、言葉が激しい所だけ伏せ字にしました。
*:ろ、さ
*:エル
ご了承ください。

-------------- ここから
●#42
コーヒーショップのトイレで手を洗っている
サミーを忘れるな
fact のイレズミに気づく
店員からキー(304号室)とナタリーからの封筒をもらう
モーテルの住所を書く

ジャガーに乗って モーテル(ディスカウントイン)に入る 304
壁の手書きポスターにポラを貼る ナタリー・テディ・ジャガー

ナタリーの資料からジョン・ギャメル=テディを発見する
テディの連絡先に電話する
テディが出る
「すぐ行く」と言う

裸になるとたくさんのイレズミがあった。
イレズミのfact6 車のナンバーと
ナタリーの資料の数字が一致

テディのポラの裏に やつが犯人だ と記入
テディのメモに he is the one と記入

鏡で、白人ジョンGが妻をこ*したと逆文字を発見
テディのポラのメモに ki*l him と記入

☆#03
ズボンをはいていない
左太股に 剃れというメモが貼ってある
はがして
ひげ剃りで剃る
電話が架かってくる 「誰だ?」

●#43
ポラの裏に やつのウソを信じるな  やつが犯人だ こ*せ とメモ
銃を準備し304号室を出る
フロントに向かう
フロンのバードに「電話をつなぐな」と伝言
病気を説明
「いつも目覚めたばかりだ」
テディのポラを見せ
こいつの電話はつないでくれ
40ドル払う

☆#02
シャツを着ているレニー
部屋を確認する 聖書と銃しかない
左手のイレズミを擦りながら
サミーのことを話し出す

●#44
フロントのバートに40ドル払いテディのポラを見せたら
玄関からテディが笑って顔を出した

テディの車に向かって「君の車だ」とレニーに言うと
レニーはポラを見せジャガーがマイカーだと言う
ジャガーに2人で乗って走り出す

窓ガラスが割れていて閉められない(ドッドが撃ったから)
テディ「行き先は」
レニー「手掛かりを」
テディ「何であそこへ」
レニー「知っているのか」
テディ「Yes ただのボロ家だ」

廃屋に到着
(レニーの)バンが置きっぱなしになっている
シートに弾が転がっている

レニー「なかへ」
レニー ポラを確認する  テディ やつのウソを信じるな やつが犯人だ こ*せ
少し会話したあとでテディをしゃ*つする

☆#01
レニー 顔のアップ
「目が覚めたらこの部屋にいた」
304のキー
チェックのシャツを着ている

●#45
ki*l him を基にテディをこ*す
テディの死体のポラが消えていく ←逆時間の説明
ここから映画はスタート

-------------- ここまで

これを元にして、いくつか考えました。
最初は、単純に並べてあるとは思えませんでしたので、いくつか考えて並べ変えました。
そして、最終的には#49で書いたようなノーラン監督の調理法という結論にいたったわけです。

〉私は普通に1回、時系列に1回。多分もう観ないと思います(と、今はそう思っている)。

それもいいと思います。観ればいいってもんでもないと思います。足りない情報をどうつむいでいくか、
それが楽しい(チョットしつこいかな?)。例えば、レニーの家はどこかとか?

〉そして映画でも小説でも、メモをとりません。私は記録が苦手です。もともと記憶派。
〉(あ、でも1回だけある小説で時系列表を作りました・笑)

私だって、ほとんどとりません(笑)
児童書の書評を書くときは、いちおうメモを書きますが。

〉なるほどー。なんだかあらためて成雄さんのメメントの見方が分かりました。
〉「記憶が揺らぐ」ってよく使われますよね?成雄さんは揺らいでいますか?

この映画をそのまま観れば、記憶があやふやになりませんか?
さらに、物語の解釈の仕方で「いい人」「悪い人」「悲しい人」と違って見えると思います。
その場合、記憶を再整理しようとしていませんか?
ということで、
揺らいでいるから、レニー妻の姿態を再確認したら、ちがっっったぁ〜!
ナタリーは重要かなぁ?化粧は「すっぴん」じゃぁないかも〜。と、思うわけです。
これは年齢に関係しているのかもしれないと思います。
若い頃はそんなことは絶対考えなかった!!
でも、今は、自分の記憶の絶対性を自分で信用していない。
わかったぁ!
多読を進めても、いつまでたってもPBにとどかないのはこれが理由だったんだ!
記憶力が低下しているからだ〜。

〉私は揺らいでいません。この映画に対する根っこの想いは変わらないからです。
〉道化師さんの文章を引用させていただいたやつです。
〉その「想い」が変わらないことを確かめる為に、このツリーに参加しています。

う〜ん。お酒を飲んで変化するから面白いので、飲んでも変わらない方は面白くない、
って話がちがうなぁ。どうぞ。貫いて下さい。

〉ですので、この想いが「揺らいで」しまう事がない以上、私の記憶は揺らぎません。
〉もし私が「記録」をとっていれば、記録の方は揺らぐのかもしれませんが。
〉(上に書いた小説で作者の誤記?を発見してしまい、記録は揺らぎました・笑)
〉(でも、その本に対する「想い」は揺らいでいません)

そこまで、固まっているとするなら、ぜひ、全体の流れを語っていただきたいですねぇ。
いちおう、それを問うことは遠慮していましたので。

〉〉ディベートというと、自分の意見ではなくて、自分の論理性(と能力)を
〉〉ゲーム化しているように思えるので、今回のスレッドとは少し性格が違うと思っています。
〉〉「思い入れ」が個性として表出しやすいと思うからです。(Kianさんを始め、化粧の話とか)

〉でも、映画の事象を検証するだけの為ならば、ディベートっておもしろいと思いました。
〉ナタリーを検証とか、わざと逆にするの(笑)。
〉でもこれは、お会いしてお顔を拝見しながら、じゃないとおもしろくないですね。

会わなくても、可能だと思います。臨場感が無いから面白くないだけで。
でも、ディベートって、テクニックの披瀝みたいで、思いが伝わってこないんです。わたし的に。
逆に言うと、映画のなかでサミー妻の流した涙。どんなセリフより強いと思いませんか。

ディベートで勝つためには、正攻法みたいな考え方がある時点で、面白くない(と思う)。
言い方を変えれば、会話を台無し(寒風が吹く、レスがつかない!)にしてしまうような発言をできますか?と問いたい。
「語れば語るほど、人は離れていく」というたとえは、そういうことを意味しているわけで、
Kianさんもその辺りをじゅ〜ぶん理解されていると私は思っているから、
「相変わらず」私は書きたいように、この広場でも書いています(笑)

Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。
「読みゃぁ、誤記だってわかるじゃない。なんで、ツッコむの?」と。
でも、そういう思い入れを表明してもいるわけ(だと思うの)です。
それを結果として「Kianさんの個性」というのは簡単だけど、書いている当人はけっこう気にしている(と思う)のです。

でも、書かずにはいられない。語りたい。そういう「にじみ」がでてくるところがイイんです。

たとえば、「虹の色は七色です。」とか、「6色です。」とか、かまわないけれど、
で、あなたは何色見えたの?と聞きたい。4色ぐらいじゃないの?とか。
「4色だと思ったけれど、混ざった所をよ〜く観ると、ちがう色がある」とか。
そこに「あなたの時間」が見えたりすると面白い。

〉私って文章が下手なんですよ〜・・。
〉レニーの症状に対しての「情報提供者」ってつもりです・・。
〉もう一度、自分の文章を引用します。

〉じゅんじゅん(#73):
〉〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
〉〉しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
〉〉だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。

あっ!これって、テディのことだったんですか?

〉〉きたないビールを飲ませて確認したり、殴らせておいて嘘をついたり、などと
〉〉このナタリーの行動により、私たちはレニーに対しての症状が実感できる。
〉〉そして、テディやサミーやたくさんの登場人物を疑うきっかけをくれる。
〉〉(他の登場人物も、ナタリーのようにレニーを利用してるかもしれない、みたいな)

〉こんな感じです。。
〉あ、それでも成雄さんも、杏樹さんも、テディなのかな??
〉でもって、私の中で「ストーリーテラー」は、レニーです。

私は、テディです、ストーリーテラーは。
レニーはストーリーなんです!
10分の記憶しかないという。(だから、私は回復説も視野に入れているわけで)
わかるかなぁ〜、私の感覚。

〉〉〉で、ナタリーです。
〉〉〉ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

〉〉最初は当然、不審に思うと思います。ビールテストもそうです。
〉〉そして、目の前の現実しか信用しないナタリーは、レニーを使ってドッドを追い払うことに成功する。
〉〉ここまでは、彼女の今までのパターンだった、と私は思います。

〉〉でも、彼女にとってレニーとベッドを共にする理由はあるのか?
〉〉 #じゅんじゅんさんの意見では、テディの(始末のこと)を考えているという話ですが

〉成雄さん〜〜っ。「想い」の向く先が違う〜〜っ。(こんなツッコミでもいいですか?笑)
〉てゆーか、私が文章下手なのか。。

いやぁ、私の文章理解能力が低いのだと思います。
なので、できる限り、ていねいに書いていただけると嬉しいですm(__)m

〉じゅんじゅん(#87):
〉〉単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
〉〉ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
〉〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
〉〉「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。

〉↑これが2人で1つのベッドで寝ていた理由。

ベッドを共にしたときの夜は、同情と一時的寂しさで、
翌日午後(の化粧を薄くして顔の傷を認識しやすくしてあるの)は、同情とテディのことまで考えて…。
で、よろしいんでしょうか?
う〜ん。いずれにしてもわたし的には受け入れがたい。理由は前回書いたとおり。
まぁ、私は、レニーはしなかったと思います。(ココは意見を変えたところです)

〉じゅんじゅん(#87):
〉〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉〉ナタリーは、レニーを利用している。
〉〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
〉〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

〉で、↑こっちがナタリーの目的。
〉こちらの説は杏樹さんのお話しに惹かれています〜。おもしろかったです。
〉頂いちゃうかもしれません(笑)。

↑よくわかりません。スミマセン。人恋しいし、ついでに寝たというわけでは
無いのですね。ようは、打算があったのではないのですか?
よくわかりません。もう少し、(私の)気を引くような書き方をしていただけると
食いつくのですが…。
個人的対応で申し訳ない。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

99. Re: 私の『メメント』 プロットの一部 ← これ、すごいね、成雄さん!Kian、ただいま〜です!

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/17(05:31)

------------------------------

こんにちは、成雄さん、じゅんじゅんさん、杏樹さん、みなさん!
自分と夫の実家に合計8日間行ってて、すっかりぼけているKianです!

この掲示板、おそるおそる開けました。
読みきれないほど、このスレッドが伸びてたらどうしようって。(笑)
スレッドの長さは思ったほどじゃなかったけど、内容がむっちゃ濃い。
いや〜、正直、全然消化できませんでした。
でも、聞きたいこと、書きたいことは書いてしまいます。
レベル下げますよ〜。(ああ、情けない。笑)

〉「自分の想像」そのとおりだと思います。
〉というわけで、全部見せてもかまわないのですが、それではうっとうしいでしょうから、
〉自作プロットの最初(最後)の方の 一部をここに貼り付けます。
〉メモなので、これを読んでも、あんまり面白いとは思えませんが。

十分面白かったよ〜、成雄さん。(と、いきなりタメ口)

〉やり方は、ビデオを観て、止めて、重要と思うところ(これがポイント、私の見方だから)をタイプしました。

いや〜、よくこんな面倒くさいことやるわ〜、ってのが正直な感想です。
私は「意地でもメモ取るか!」って思ったけど、
もしメモ取り始めても、3行持たなかった、と今は確信してます。
本読みながらメモ取ったことなんか一度もありません。
思い入れのある本はたくさんありますが・・・。

〉これは、一番最初に作ったものではありません(たぶん3番め)が、こんな感じで作ったのです。
〉番号が入っていますが、これは、あとから(4番めというのか?)入れたものです。

〉書き方は簡単です。
〉最初に、カラーのトップシーンを観て、タイプします。(●#45)
〉次に、モノクロのシーンを下段にタイプするのではなく、最上段にタイプします。(☆#01)
〉さらに、次のカラーのシーンになったら、最上段にタイプしていきます。
〉そうして、エンディングまで、上の方にドンドン書き加えていくわけです。
〉最上段は☆#22になって、途中からカラーに変わります。このあたりが美しい!

あ〜、すみません。こんなところで違う話題出します。今思い出したから。
成雄さんの投稿「ノーラン監督の調理法」の「カラーと白黒の違い」
みたいなのありましたよね。
もともと数学が苦手で(というより、頭が悪い・爆)
ちゃんと理解できなかったんですが、それよりも私は、
「カラーと白黒って単なる順番じゃないの?」って思ってるんです。
だから、じゅんじゅんさんやオシツオサレツさんや成雄さんの
「カラーのシーンだから○○」「白黒だから○○」というの、よく分からないんですよ〜。
この映画を一見分かりにくい切り取り方にしたノーランが、「ほら、白黒は
順番どおり、カラーは逆になってるよ。で、白黒とカラーを交互に見せる
からね」って綺麗に見せてくれたんだと思ってるんですよね。
で、その境目であの(成雄さんの言う)美しいシーンがある、と。
成雄さんの投稿はこのことを言ってたんでしょうか?

だから、前に、映画の広場でマリコさんが、
「みんなが言うようなぐちゃぐちゃじゃない。ちゃんと順番通りになってる
じゃない?」って書いてたの、「すごい!その通りだ」と思いました。

〉今回加工修正はしていません。304号室の間違いもそのままです。
〉でも、言葉が激しい所だけ伏せ字にしました。
〉*:ろ、さ
〉*:エル
〉ご了承ください。

成雄さん、こんな分かりにくいことしないでよ〜。(笑)
最初、何のことか分からなかった〜。(爆)
成雄さんが伏字にした言葉、私、いつも平気で使ってるよ〜。
どうしよう、不快に思ってた人、たくさんいるのかな〜。

〉-------------- ここから

〉-------------- ここまで

非常にもったいないけど、長くなるので省略させていただきました。
いや〜、人のメモって面白いですね!

〉これを元にして、いくつか考えました。
〉最初は、単純に並べてあるとは思えませんでしたので、いくつか考えて並べ変えました。
〉そして、最終的には#49で書いたようなノーラン監督の調理法という結論にいたったわけです。

あれ?やっぱり、成雄さんと私は同じ意見なんでしょうか?
(こんなことも分からず、このスレッドに堂々参加する私。
成雄兄さん、あなたがいなけりゃ私、とっくに脳みそパンクしてますわ。
いや、成雄さんがいても、してるか。)

〉〉私は普通に1回、時系列に1回。多分もう観ないと思います(と、今はそう思っている)。

声を大にして言うけど、「どうしてみんな、そんな記憶力いいの?」
私、1回や2回じゃ絶対に、このスレッドに参加できません。
自分の場合、2回目でどこまで分かってたか、考えたら恥ずかしい〜。

〉それもいいと思います。観ればいいってもんでもないと思います。足りない情報をどうつむいでいくか、
〉それが楽しい(チョットしつこいかな?)。例えば、レニーの家はどこかとか?

おお、これね!ちょっとだけ「レニーの家はあのジミーとテディが殺された
あの廃屋じゃないかな?」と思ったことがありました。
ジミーを殺す前に、すごいフラッシュバックがあったでしょ。
奥さんのこと、たくさん思い出してた。自分の家に帰ってきたからかな?って。

〉〉そして映画でも小説でも、メモをとりません。私は記録が苦手です。もともと記憶派。
〉〉(あ、でも1回だけある小説で時系列表を作りました・笑)

〉私だって、ほとんどとりません(笑)
〉児童書の書評を書くときは、いちおうメモを書きますが。

えらい!そんけー。そんなことやったことないわ〜。
私の書評って当てにならないな〜。

〉〉なるほどー。なんだかあらためて成雄さんのメメントの見方が分かりました。
〉〉「記憶が揺らぐ」ってよく使われますよね?成雄さんは揺らいでいますか?

〉この映画をそのまま観れば、記憶があやふやになりませんか?
〉さらに、物語の解釈の仕方で「いい人」「悪い人」「悲しい人」と違って見えると思います。
〉その場合、記憶を再整理しようとしていませんか?
〉ということで、
〉揺らいでいるから、レニー妻の姿態を再確認したら、ちがっっったぁ〜!
〉ナタリーは重要かなぁ?化粧は「すっぴん」じゃぁないかも〜。と、思うわけです。
〉これは年齢に関係しているのかもしれないと思います。
〉若い頃はそんなことは絶対考えなかった!!
〉でも、今は、自分の記憶の絶対性を自分で信用していない。
〉わかったぁ!
〉多読を進めても、いつまでたってもPBにとどかないのはこれが理由だったんだ!
〉記憶力が低下しているからだ〜。

違う違う、いくら記憶力が低下してても、そのうちPBは読めるって。

〉〉私は揺らいでいません。この映画に対する根っこの想いは変わらないからです。
〉〉道化師さんの文章を引用させていただいたやつです。
〉〉その「想い」が変わらないことを確かめる為に、このツリーに参加しています。

〉う〜ん。お酒を飲んで変化するから面白いので、飲んでも変わらない方は面白くない、
〉って話がちがうなぁ。どうぞ。貫いて下さい。

私も、揺らいでるようで、揺らいでないのかな?
細かいところでは、人の意見を読んで「あ、そうだな」って自分の意見を
変えられるけど、「思い込み」は無理だな〜。
「自分の思い込み」を脅かすような意見を読んでも、全然変わらない、
「思い込み」だけは。

〉〉ですので、この想いが「揺らいで」しまう事がない以上、私の記憶は揺らぎません。
〉〉もし私が「記録」をとっていれば、記録の方は揺らぐのかもしれませんが。
〉〉(上に書いた小説で作者の誤記?を発見してしまい、記録は揺らぎました・笑)
〉〉(でも、その本に対する「想い」は揺らいでいません)

〉そこまで、固まっているとするなら、ぜひ、全体の流れを語っていただきたいですねぇ。
〉いちおう、それを問うことは遠慮していましたので。

おお、聞きたい聞きたい。

〉〉〉ディベートというと、自分の意見ではなくて、自分の論理性(と能力)を
〉〉〉ゲーム化しているように思えるので、今回のスレッドとは少し性格が違うと思っています。
〉〉〉「思い入れ」が個性として表出しやすいと思うからです。(Kianさんを始め、化粧の話とか)

え、私の何の話?化粧が気にならないってこと?

〉〉でも、映画の事象を検証するだけの為ならば、ディベートっておもしろいと思いました。
〉〉ナタリーを検証とか、わざと逆にするの(笑)。
〉〉でもこれは、お会いしてお顔を拝見しながら、じゃないとおもしろくないですね。

〉会わなくても、可能だと思います。臨場感が無いから面白くないだけで。
〉でも、ディベートって、テクニックの披瀝みたいで、思いが伝わってこないんです。わたし的に。
〉逆に言うと、映画のなかでサミー妻の流した涙。どんなセリフより強いと思いませんか。

いや〜、別に思わないな〜。(すみません〜)レニーの切ない表情が一番強い。
これ、成雄さん、前にも書いてたよね。読んだ時、「成雄さん、女に甘いな」
としか、思わなかったですよ。

〉ディベートで勝つためには、正攻法みたいな考え方がある時点で、面白くない(と思う)。

あ、そうですね!そうだそうだ!

〉言い方を変えれば、会話を台無し(寒風が吹く、レスがつかない!)にしてしまうような発言をできますか?と問いたい。
〉「語れば語るほど、人は離れていく」というたとえは、そういうことを意味しているわけで、
〉Kianさんもその辺りをじゅ〜ぶん理解されていると私は思っているから、
〉「相変わらず」私は書きたいように、この広場でも書いています(笑)

すみません、意味がよく分からなくて〜。(爆)
これは、私が「寒風が吹く発言をしている」ということ?
せっかく「じゅ〜ぶん理解されている」と書いてくださってるのに
分からないです〜。うわ〜ん、すみません〜。
え〜と、私は成雄さんや他の方の書き込みを読んで
不快になったことはほとんどありませんよ。(そういうことじゃない?)
(あの「四畳半〜〜〜」一連の会話、すっごい楽しかったのにな〜
削除しちゃって、残念だった。ルール違反かな、こういうこと言うの)

〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。

ぎょぎょ!そうなんですか?

〉「読みゃぁ、誤記だってわかるじゃない。なんで、ツッコむの?」と。

え、そうなの?私は、単純に分からないから質問してるだけなんですよ。
相手の人の揚げ足を取ろうとか、困らせようとか、思ったこと
一度もないんですよ〜。え〜、そうなのか〜、みんな分かるの?(爆)
私はね、「もちろん誤記だろうけど、もしかしたら違うかも、
だから聞いて確かめよう」って思ってるだけなんです。

〉でも、そういう思い入れを表明してもいるわけ(だと思うの)です。
〉それを結果として「Kianさんの個性」というのは簡単だけど、書いている当人はけっこう気にしている(と思う)のです。

え?私が何を気にしてると?よく分からない(爆)
よく分からないけど、成雄さんが私の名前を出してるところにはみんな、
私のことをかばってくれてる、という雰囲気を感じるんですが(違う?)、
私の投稿はそんなに人を不快にさせるものでしたか?
ひょえ〜、どうしよう!
成雄さん、ありがとう!かばってくれて!
そうなんです!(をい、何がじゃ?)私は素直な気持ちで質問してるだけ
なんです〜〜〜!!!

〉でも、書かずにはいられない。語りたい。そういう「にじみ」がでてくるところがイイんです。

あ、そうなんです。書かずにはいられないんです。
だって、分からないし、知りたいから。責めてるつもりはこれっぽっちも
ございません!!

〉たとえば、「虹の色は七色です。」とか、「6色です。」とか、かまわないけれど、
〉で、あなたは何色見えたの?と聞きたい。4色ぐらいじゃないの?とか。
〉「4色だと思ったけれど、混ざった所をよ〜く観ると、ちがう色がある」とか。
〉そこに「あなたの時間」が見えたりすると面白い。

〉〉私って文章が下手なんですよ〜・・。
〉〉レニーの症状に対しての「情報提供者」ってつもりです・・。
〉〉もう一度、自分の文章を引用します。

〉〉じゅんじゅん(#73):
〉〉〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
〉〉〉しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
〉〉〉だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。

〉あっ!これって、テディのことだったんですか?

私もナタリーのことだと思ってました。(笑)

〉〉〉きたないビールを飲ませて確認したり、殴らせておいて嘘をついたり、などと
〉〉〉このナタリーの行動により、私たちはレニーに対しての症状が実感できる。
〉〉〉そして、テディやサミーやたくさんの登場人物を疑うきっかけをくれる。
〉〉〉(他の登場人物も、ナタリーのようにレニーを利用してるかもしれない、みたいな)

〉〉こんな感じです。。
〉〉あ、それでも成雄さんも、杏樹さんも、テディなのかな??
〉〉でもって、私の中で「ストーリーテラー」は、レニーです。

〉私は、テディです、ストーリーテラーは。
〉レニーはストーリーなんです!
〉10分の記憶しかないという。(だから、私は回復説も視野に入れているわけで)
〉わかるかなぁ〜、私の感覚。

ストリーテラーなんて、考えたこともありません、私は。(爆)

〉〉〉〉で、ナタリーです。
〉〉〉〉ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

〉〉〉最初は当然、不審に思うと思います。ビールテストもそうです。
〉〉〉そして、目の前の現実しか信用しないナタリーは、レニーを使ってドッドを追い払うことに成功する。
〉〉〉ここまでは、彼女の今までのパターンだった、と私は思います。

〉〉〉でも、彼女にとってレニーとベッドを共にする理由はあるのか?
〉〉〉 #じゅんじゅんさんの意見では、テディの(始末のこと)を考えているという話ですが

〉〉成雄さん〜〜っ。「想い」の向く先が違う〜〜っ。(こんなツッコミでもいいですか?笑)
〉〉てゆーか、私が文章下手なのか。。

〉いやぁ、私の文章理解能力が低いのだと思います。
〉なので、できる限り、ていねいに書いていただけると嬉しいですm(__)m

〉〉じゅんじゅん(#87):
〉〉〉単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
〉〉〉ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
〉〉〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
〉〉〉「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。

〉〉↑これが2人で1つのベッドで寝ていた理由。

〉ベッドを共にしたときの夜は、同情と一時的寂しさで、
〉翌日午後(の化粧を薄くして顔の傷を認識しやすくしてあるの)は、同情とテディのことまで考えて…。
〉で、よろしいんでしょうか?
〉う〜ん。いずれにしてもわたし的には受け入れがたい。理由は前回書いたとおり。
〉まぁ、私は、レニーはしなかったと思います。(ココは意見を変えたところです)

〉〉じゅんじゅん(#87):
〉〉〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉〉〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉〉〉ナタリーは、レニーを利用している。
〉〉〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
〉〉〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉〉〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

〉〉で、↑こっちがナタリーの目的。
〉〉こちらの説は杏樹さんのお話しに惹かれています〜。おもしろかったです。
〉〉頂いちゃうかもしれません(笑)。

〉↑よくわかりません。スミマセン。人恋しいし、ついでに寝たというわけでは
〉無いのですね。ようは、打算があったのではないのですか?
〉よくわかりません。もう少し、(私の)気を引くような書き方をしていただけると
〉食いつくのですが…。
〉個人的対応で申し訳ない。

〉ではでは

途中で、どこに割り込んでいいのか分からないので、最後に書きま〜す。

ベッドがひとつしかないから一緒に寝ただけ、と私は思ってます。
それじゃだめ?(笑)

ナタリーはレニーに同情はしてないと思います。
自分の恋人を亡くした(ことが分かった)その日に、
他の人に同情なんかできないと思う。
(あ、ついでに、思い出したので。成雄さん、ナタリーがジミーの写真を
飾ってたのは恋人同士だからだと思いますが、変?)

それから、書類が本物かどうかですが、実はこのスレッドが始まるまでは
漠然と「偽物だろう」と思ってました。
今は、皆さんの意見を読んで、「じゃあ、本物なのかな〜?」って
思ってます。
でも、それも私はあまり気にしてない。
「ナタリーはレニーを使ってテディを殺させた」という大前提が
私にはあるんです。「大前提」より「思い込み」かな?
だから、本物であれ、偽物であれ、
「その書類でレニーをその気にさせたのがナタリー」
ということが大事だと思ってます。
その書類を見れば「レニーはテディを殺しに行く」というのは
ナタリーは絶対分かってたと思うから。
だから、同情とか、哀れみとかは、私は感じません。
「殺させる」という意図。殺意。テディへの復讐。
私が感じるのはそれだけですね。
(成雄さん、私、キャリーアンモス大好きよ!ちなみにナタリーも
嫌いじゃない。むしろ憧れる。むっちゃ頭がよくて、切れる女だと思うから)

あ、それと、テディの胡散臭さね、これはキャスティングに
大いにだまされてると、自分でも思います。
ジョーパントリアーノって、サイファのイメージが強いんですよね。
それと、「逃亡者」の役に立たないFBI捜査官。
だから、ノーランにしてやられたのかな?
でも、テディに関しても「レニーを利用してジミーを殺させた」と
いう大前提(思い込み)があるんですよ、私には。
だから、そういう目でテディの言動のすべてをチェックしてしまうんです。

レニーは10分しか記憶が続かない。
その細切れの人生のある時期をテディが利用して「ジミーを殺させた」
その次の時期をナタリーが利用して「テディを殺させた」
その前も後もレニーには同じようにある。
ただ、この「テディとナタリーにかかわりがあった時期だけをノーランが
見せてくれた」映画だと思ってるんです。
そして、ノーランの第一の意図は読んだ、と思ってるんです。
そして私はそれで満足してる。
ノーランにはその裏もあるのかもしれない。(それは成雄さんが読んでる)
でも、私にはそれはいらない。見えない。

ああ、恐ろしいまでの「思い込み」


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

102. Re: おぉぉぉぉぉおぉぉぉ!!!!

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/18(08:58)

------------------------------

やっとわかった!

成雄さんとじゅんじゅんさんが言ってることの意味がやっと分かりました!
そうかそうか、ナタリーは、レニーがあの書類を見たらテディを
殺しに行く、なんて思ってなかったってことですね!
テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!
(すみません、今頃やっと分かって興奮してて)
そうなのか〜。
すごいな〜、成雄さんもじゅんじゅんさんも。

私は

〉「ナタリーはレニーを使ってテディを殺させた」という大前提が
〉私にはあるんです。

という「思い込み」が頭を離れることがなく、
この「思い込み」を疑ったことは一度もありませんでした。
そして、それはこの映画を見た人みんなが思ってることだと、
勝手に思ってたので(我ながらあほやわ〜)
成雄さんの意見を何度読んでも意味が分からなかったんです〜。すみません。

そうか〜、ナタリーはレニーが殺しに行くなんて思いもしなかったってことね。
なんか、こっちのほうが辻褄があってそうだな。
よし、もう一度、見てみよう。(ああ、また見るのね)
こんな風に思いながらこの映画観たことなかったので、
すごい新鮮に見られそう。楽しみだな〜。

それにしても、「自分の「思い込み」をまっさらにしてメメントを見る」。
これ、私には最難題です。

すみません、何度も繰り返しになるけど、成雄さんもじゅんじゅんさんも
すごいね〜〜〜〜。

つい昨日だか一昨日だかに「私はノーランの第一の意図は読んだ」って
エラソーに書いたけど、「私はノーランの第一の意図のだまし方でだまされた」
に変更です。多分。
「多分」というのは自分の目で確かめてみたいから。
でも、私の場合、時系列で見ないと、もう訳分からんのですわ。
見すぎたからです、明らかに。
じゅんじゅんさんが、「これ以上見ると分からなくなりそう」っての本当だと
思います。
映画の順番通り観るのはもはや私にとっては「この映画に酔う」ためで
「検証するため」はもうできません。
「検証用」は「時系列」です。

あ〜、でもこんなに見てもこんなにきれいにだまされてたなんて、
かえって自分でもすがすがしい〜。
あ〜楽しかった〜!

なんか、テディがジミーを殺させたってのも、もしかして違うのかな。
杏樹さんの言うとおり、事故なのかな?というか、偶然そうなった?
テディに関しては、多分、私の見方で間違ってないんじゃないか、と
思うのですが、全然自信ないな〜。

あ〜なんかすごく楽しくなってきた。
全くの独り言ですね、みなさん、すみません。あまりにも嬉しくて〜。
もう一回見てみたら、報告しま〜す!

(今までは「答えがない」派だったけど、ナタリーが成雄さんとじゅんじゅんさんの
言うとおりだったら「答えがある」派に変わるかも。
それくらい、このナタリーの解釈は私にとって衝撃的だな〜)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

106. Re: おぉぉぉぉぉおぉぉぉ!!!!

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/19(00:31)

------------------------------

Kianさん、おかえりなさい。

成雄さんもじゅんじゅんさんも読んでくださってるでしょうか。成り行き上ここにぶら下がって意見書きます。

やっと今日字幕版を見ることができました。でも吹き替え版と大きく違うようには思いませんでした。ただ、吹き替えの方が字幕よりセリフが自然な感じで訳されているような気がします。テディの声は吹き替えではもっとダミ声でうさんくさかったです。言葉の違いも時々ありました。ナタリーの写真の「pity」が吹き替えでは「同情」字幕では「哀れみ」だったり、ラスト近く、車の中でのモノローグは吹き替えでは自然な話し言葉ですが、字幕では堅苦しくて英文和訳っぽい感じ。途中で止めたりメモを取ったりはしてません。単に面倒だから…。

まず「ディベート」と言ったのは、結論を求めるためや正解を導くためではなく各人が自分の見解や主張を述べて、それを読んでさらに意見を展開させたり説得したりされたり、そしてどちらが説得力があるか試されているような気がするからです。

〉成雄さんとじゅんじゅんさんが言ってることの意味がやっと分かりました!
〉そうかそうか、ナタリーは、レニーがあの書類を見たらテディを
〉殺しに行く、なんて思ってなかったってことですね!
〉テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!
〉(すみません、今頃やっと分かって興奮してて)
〉そうなのか〜。
〉すごいな〜、成雄さんもじゅんじゅんさんも。

気がついてなかったんですね…。

〉〉「ナタリーはレニーを使ってテディを殺させた」という大前提が
〉〉私にはあるんです。

私もそう思っています。それで「そう思っていない」成雄さんに自分がそう思う理由を伝えようとしてみました。しかし成雄さんは、ナタリーがレニーを明らかにだました場面は否定できないものの、書類を渡した意図については自説を曲げませんでした。

もう一度見てみたところ、ナタリーは最初テディの顔は知らないはずですが、書類の写真を見て見覚えがあると言っています。そしてジミーはテディのことをよく知っていた。そしてジミーはテディに会いに行って戻らなかった。ナタリーがまるきり親切心だけで書類を渡したとはどうしても思えないんです。
しかし成雄さんの意見を読むと解釈の違いの域に達しているようですので、これ以上成雄さんを説得することはないと思うようになりました。成雄さんの解釈は成雄さんの「メメント」で、私の解釈は私の「メメント」です。

〉なんか、テディがジミーを殺させたってのも、もしかして違うのかな。
〉杏樹さんの言うとおり、事故なのかな?というか、偶然そうなった?
〉テディに関しては、多分、私の見方で間違ってないんじゃないか、と
〉思うのですが、全然自信ないな〜。

今回見てみてやはりジミーはテディが殺させた、と考えていいんじゃないかと思うようになりました。つまりレニーのために「ジョン・G」を見つけてやったわけです。

それから…前にこだわった「つながらない部分」はやっぱり気になりました。つながってないのはあそこだけですし、そもそもレニーとナタリーはあのバーで初対面だったわけで、どうしてナタリーはレニーを自分の家に連れてきたのか、なんか唐突な気がするんです。

それではこのへんで…。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

107. Re: おぉぉぉぉぉおぉぉぉ!!!!

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/19(15:58)

------------------------------

こんにちは、杏樹さん。Kianです。

〉やっと今日字幕版を見ることができました。でも吹き替え版と大きく違うようには思いませんでした。ただ、吹き替えの方が字幕よりセリフが自然な感じで訳されているような気がします。テディの声は吹き替えではもっとダミ声でうさんくさかったです。言葉の違いも時々ありました。ナタリーの写真の「pity」が吹き替えでは「同情」字幕では「哀れみ」だったり、ラスト近く、車の中でのモノローグは吹き替えでは自然な話し言葉ですが、字幕では堅苦しくて英文和訳っぽい感じ。途中で止めたりメモを取ったりはしてません。単に面倒だから…。

吹き替えの方が字幕より自然な日本語になるのはしょうがないかもしれませんね。
字幕の方が制限がきついでしょ。一秒に読んで仕入れられる情報と
聞いて仕入れられる情報では、やっぱり差がありますよね。
でも、テディの声をダミ声でやらないでほしいな〜。(笑)
私は吹き替えは全く見ないので、よく分からないんですが、
字幕も実はあまり字幕の日本語自体は信用してません。
信用してないというか、補助としか思ってない。
英語を聞きながらその意味を確認する程度かな。
だから和文英訳でもあまり気にならないかな〜。
まあ、その和文英訳がどんなんか分からないから、なんとも言えませんが。

〉まず「ディベート」と言ったのは、結論を求めるためや正解を導くためではなく各人が自分の見解や主張を述べて、それを読んでさらに意見を展開させたり説得したりされたり、そしてどちらが説得力があるか試されているような気がするからです。

そういう意味では、ディベートって言ってもいいんじゃないですか?
みんなで「私はこう思う」「いや、私はこうだ」って言い合ってるんだし。

〉〉成雄さんとじゅんじゅんさんが言ってることの意味がやっと分かりました!
〉〉そうかそうか、ナタリーは、レニーがあの書類を見たらテディを
〉〉殺しに行く、なんて思ってなかったってことですね!
〉〉テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!
〉〉(すみません、今頃やっと分かって興奮してて)
〉〉そうなのか〜。
〉〉すごいな〜、成雄さんもじゅんじゅんさんも。

〉気がついてなかったんですね…。

はあ、そうなんです・・・・・

〉〉〉「ナタリーはレニーを使ってテディを殺させた」という大前提が
〉〉〉私にはあるんです。

〉私もそう思っています。それで「そう思っていない」成雄さんに自分がそう思う理由を伝えようとしてみました。しかし成雄さんは、ナタリーがレニーを明らかにだました場面は否定できないものの、書類を渡した意図については自説を曲げませんでした。

ふむふむ。

〉もう一度見てみたところ、ナタリーは最初テディの顔は知らないはずですが、書類の写真を見て見覚えがあると言っています。そしてジミーはテディのことをよく知っていた。そしてジミーはテディに会いに行って戻らなかった。ナタリーがまるきり親切心だけで書類を渡したとはどうしても思えないんです。

このへんは、私ももう一度は観て確かめたいと思ってます。
前の私の思い込みの時はもちろん「ナタリーが親切心だけで書類を渡した」
などと聞くと、「はあ〜〜〜?なんでそんなこと思えるわけ〜?」と
半ばあきれ状態(成雄さん、ゴメン!)で「女に甘い!」などと
ほざいておりましたが、成雄さんとじゅんじゅんさんの意見が
やっと理解できた(と思う)今は、「もしかしたらそうかも」と思ってます。
それはもう一度見て、「ナタリーが(ジミーを殺した、と思っている)テディと
(その時点でレニーが探している)ジョンGを同じ人物と思っているかどうか」
これを確かめないと、なんとも言えません。

〉しかし成雄さんの意見を読むと解釈の違いの域に達しているようですので、これ以上成雄さんを説得することはないと思うようになりました。成雄さんの解釈は成雄さんの「メメント」で、私の解釈は私の「メメント」です。

これはそうでしょうね。私も一部揺らいできましたが、
やはり、私の「メメント」があると思ってます。

〉〉なんか、テディがジミーを殺させたってのも、もしかして違うのかな。
〉〉杏樹さんの言うとおり、事故なのかな?というか、偶然そうなった?
〉〉テディに関しては、多分、私の見方で間違ってないんじゃないか、と
〉〉思うのですが、全然自信ないな〜。

〉今回見てみてやはりジミーはテディが殺させた、と考えていいんじゃないかと思うようになりました。つまりレニーのために「ジョン・G」を見つけてやったわけです。

ここ!どうしても、杏樹さんと私の意見が合わないとこ。
私はどうしてもテディがレニーのために「ジョンG」を見つけてやったとは
思えないんですよ。
そして、杏樹さんも、これだけはどうしても崩さないでしょ?
これも「成雄さんと杏樹さんの解釈の違い」と同じじゃないかな?

〉それから…前にこだわった「つながらない部分」はやっぱり気になりました。つながってないのはあそこだけですし、そもそもレニーとナタリーはあのバーで初対面だったわけで、どうしてナタリーはレニーを自分の家に連れてきたのか、なんか唐突な気がするんです。

ナタリーはジミーが殺されたと分かってからバーでレニーをテストしますよね。
その一連の流れの中で「こいつを使ってドッドを始末しよう」と
思ったのでは?だから家に連れてきた。これでいいんじゃないかな?
家に連れてきた目的は
「まず自分を殴らせてドッドに殴られたように思わせて始末しに行かせる」
だったと思うんですよね。
で、「家に来ない?」みたいなシーンがあればよかったんでしょうけど、
それは別に必要ない、とノーランが思ったんじゃないかな?
でも、ここまで「つながってない」とこだわる人もいるんだから
やっぱりそのシーンは入れておいたほうがよかったんじゃない?>ノーラン

〉それではこのへんで…。

は〜い、またね!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

109. 趣味と実益

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/19(23:44)

------------------------------

ほんの思いつきですが、今のうちに書いておかないと忘れてしまう…(?)

確かにナタリーが車のナンバーはすぐ調べられると言ったのは、それは本当に調べるつもりだったと思えます。ドッドを始末するのに役立ってくれたから、レニーが調べたがっていることを調べてあげようという気持ちになったかもしれません。成雄さんのいう「義理堅い」はこのへんのことを言っているのでしょうか。
しかしその車の持ち主の名前と写真を見て「これは使える」と思った…。
つまり初めからテディへの復讐のために調べたのではなくても、それが役に立つと思って利用する気になったのではないかと思います。

〉〉今回見てみてやはりジミーはテディが殺させた、と考えていいんじゃないかと思うようになりました。つまりレニーのために「ジョン・G」を見つけてやったわけです。

〉ここ!どうしても、杏樹さんと私の意見が合わないとこ。
〉私はどうしてもテディがレニーのために「ジョンG」を見つけてやったとは
〉思えないんですよ。
〉そして、杏樹さんも、これだけはどうしても崩さないでしょ?
〉これも「成雄さんと杏樹さんの解釈の違い」と同じじゃないかな?

テディはレニーに関係なくジミーを殺したいと思っていたということでしょうか?
テディは刑事だという前提に立っての話ですが、麻薬の売人を調べているなら殺すまではしないんじゃないかと思います。刑事なんだから逮捕しちゃえばいいんですから。テディの長台詞の告白を聞いてると「ジョン・G」探しを手伝ってやりたいという気持ちが感じられます。で、捕まえるぐらいなら「ジョン・G」としてレニーに殺させてやろうかと思ったのではないかと。

両方とも確たる「第一目的」があってそのためだけに行動を起こしたのではなく、「付属の目的」がくっついてきてああいう結果になった…というのが言いたかったわけです。つまり「趣味と実益」を兼ね備えているようなもんです。

〉ナタリーはジミーが殺されたと分かってからバーでレニーをテストしますよね。
〉その一連の流れの中で「こいつを使ってドッドを始末しよう」と
〉思ったのでは?だから家に連れてきた。これでいいんじゃないかな?
〉家に連れてきた目的は
〉「まず自分を殴らせてドッドに殴られたように思わせて始末しに行かせる」
〉だったと思うんですよね。
〉で、「家に来ない?」みたいなシーンがあればよかったんでしょうけど、
〉それは別に必要ない、とノーランが思ったんじゃないかな?
〉でも、ここまで「つながってない」とこだわる人もいるんだから
〉やっぱりそのシーンは入れておいたほうがよかったんじゃない?>ノーラン

あーそうなんですか。なんかそこだけ見る人の想像に任せてしまうつなぎ方をするなんて、いぢわるな監督…。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

116. Re: 趣味と実益 ←こちらにまとめてレスです

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/21(02:49)

------------------------------

こんにちは、杏樹さん。成雄です。
大丈夫です。ちゃんと読ませていただいております(ペコリ)
こちらにまとめてレスさせていただきます。

〉成雄さんもじゅんじゅんさんも読んでくださってるでしょうか。成り行き上ここにぶら下がって意見書きます。

〉やっと今日字幕版を見ることができました。

条件はこれで一緒ですね(^^)
私は一度時系列で見てしまいましたけど。

〉ナタリーの写真の「pity」が吹き替えでは「同情」字幕では「哀れみ」だったり、

すでに置いて行かれてしまいました(トホホ)
気を取り直して…

〉まず「ディベート」と言ったのは、結論を求めるためや正解を導くためではなく各人が自分の見解や主張を述べて、それを読んでさらに意見を展開させたり説得したりされたり、そしてどちらが説得力があるか試されているような気がするからです。

う〜ん。わたし的には、ディベートというと、最初に結論が幾つかあって、そのうちどれかを選択して
その道筋をいかにうまく展開するのかというイメージが強いです。
ディベートって結論ありきなんだと思っています。私の間違いかもしれませんが。

〉〉テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!
〉〉(すみません、今頃やっと分かって興奮してて)
〉〉そうなのか〜。
〉〉すごいな〜、成雄さんもじゅんじゅんさんも。

〉気がついてなかったんですね…。

何回観たなんて関係ないってことですよ。このKianさんの件が一番雄弁でしょう。

〉しかし成雄さんは、ナタリーがレニーを明らかにだました場面は否定できないものの、書類を渡した意図については自説を曲げませんでした。
〉ナタリーは最初テディの顔は知らないはずですが、書類の写真を見て見覚えがあると言っています。

え。そうですか?これは気がつかなかった。また見てから判断します。
でもDVD版の映画バージョンです。

〉そしてジミーはテディのことをよく知っていた。そしてジミーはテディに会いに行って戻らなかった。ナタリーがまるきり親切心だけで書類を渡したとはどうしても思えないんです。

Kianさんと同じで、確かにこの方が話はわかりやすいんですが、どうなんでしょう?また、観てみます。

〉成雄さんの解釈は成雄さんの「メメント」で、私の解釈は私の「メメント」です。

それで、かまわないのですが、私は間違いは素直に認めたいし、すでに、ナタリーがレニーと
ベッドを共にしたとき、「してない」説に変更してますし。自分の物語が強化される見方は採用です。
何てったって、レニー記憶回復説というダーティな奴ですから。

〉それから…前にこだわった「つながらない部分」はやっぱり気になりました。つながってないのはあそこだけですし、そもそもレニーとナタリーはあのバーで初対面だったわけで、どうしてナタリーはレニーを自分の家に連れてきたのか、なんか唐突な気がするんです。

これについては、私も同感で、私のメモ書きにも書いてあります。
あとで、アップしますので、余興に読んで笑ってやって下さい。

〉確かにナタリーが車のナンバーはすぐ調べられると言ったのは、それは本当に調べるつもりだったと思えます。ドッドを始末するのに役立ってくれたから、レニーが調べたがっていることを調べてあげようという気持ちになったかもしれません。成雄さんのいう「義理堅い」はこのへんのことを言っているのでしょうか。

そうです。ハイ

〉両方とも確たる「第一目的」があってそのためだけに行動を起こしたのではなく、「付属の目的」がくっついてきてああいう結果になった…というのが言いたかったわけです。つまり「趣味と実益」を兼ね備えているようなもんです。

なんか、大人の意見というのが率直な感想です。そうかなぁ。
でも、テディは最後までレニーにつき合う必要はなかったのでは。
自分の身の危険も感じていなそうでしたよねぇ。

〉あーそうなんですか。なんかそこだけ見る人の想像に任せてしまうつなぎ方をするなんて、いぢわるな監督…。

でも、確かに唐突です。ナタリーに近づくなとテディがレニーに忠告するときも、突然出てきますし
上映時間の関係で、はしょったのかもしれません。でも、時間軸の切り方からすれば
これは混乱させるだけで、きれいとは言えない。
私もそう思います。あと、中華料理の昼飯の時のレニーとテディの会い方とかも。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

123. 心にうつるよしなしごとを…

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/22(01:40)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。

いいかげん自分が「メメント」をどう見ているか、他人はどう見ているか、がわかってきてそろそろ語り尽くしたような気がしてきましたが、それでも改めて人の意見を読むと書きたくなります。といっても思い付きばかりポツポツ書いてますが。

〉う〜ん。わたし的には、ディベートというと、最初に結論が幾つかあって、そのうちどれかを選択して
〉その道筋をいかにうまく展開するのかというイメージが強いです。
〉ディベートって結論ありきなんだと思っています。私の間違いかもしれませんが。

でもそれらの「結論」のうちどちらが正しいかを決める訳ではありませんから。「メメント」の「結論」は各自がそれぞれ思ったことを「結論」として選び取っているわけです。

そのほか気がついたことを。
私は字幕版を見たので3回です。白状しますと、吹き替え版の時に、時間をあけて最後の方だけもう一度見ました。テディの告白の部分からです。それを見てテディは本当のことを言っていると思いました。レニーが復讐を遂げたのに忘れてしまったことを残念に思っていることが伝わってきたような気がしました。

ドッドは車を見てレニーをジミーだと思って撃ちかかってきますが、それはドッドがジミーの顔を知らないということです。ですからナタリーの部屋にジミーとナタリーの写真があっても差し支えはないでしょう。
多分ナタリーは連絡係で、ジミーとドッドは互いに顔を合わさないで連絡係を仲介にしていたのではないでしょうか。

ソファよりもベッドの方が快適に寝られます。ソファだと足がはみ出す可能性が高いし、シングルベッドでも二人ぐらい寝られます。ソファよりはまし。
…と、私は思います。

この作品はモノクロが時間順、カラーが逆順ですから全く混乱はないと思いました。モノクロはモーテルで電話かけてる場面がずっと続くので「流れ」があまり感じられず「順番」という感覚になりにくいですが。

私は口の回転が鈍いので、文章の方が意見をまとめやすいです。相手の意見を確認しながら書けますし。
それから私も「以心伝心」とか「あ・うん」は苦手です。「もっとはっきり言うてー」って思う方です。外国は圧倒的にそういう国の方が多いです。日本人は外国人と付き合う時はその辺を理解しなければならないと思います。西洋人だけではありません。中国人などメチャクチャ自己主張が強いです。日本人の感覚では勝てません。

今日はこんなところで。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

127. Re: 心にうつるよしなしごとを…

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/23(02:08)

------------------------------

杏樹さん、こんにちは。Kianです。

またもや、思ったこと書いてしまいま〜す。

〉そのほか気がついたことを。
〉私は字幕版を見たので3回です。白状しますと、吹き替え版の時に、時間をあけて最後の方だけもう一度見ました。

2回も3回も4回も、私に比べたらかわいいもんよ。

>テディの告白の部分からです。それを見てテディは本当のことを言っていると思いました。レニーが復讐を遂げたのに忘れてしまったことを残念に思っていることが伝わってきたような気がしました。

う〜ん、杏樹さん、これにこだわりますよね〜。
いや、私もこだわるんです。私には「残念」には見えないんだな〜。

〉ドッドは車を見てレニーをジミーだと思って撃ちかかってきますが、それはドッドがジミーの顔を知らないということです。ですからナタリーの部屋にジミーとナタリーの写真があっても差し支えはないでしょう。
〉多分ナタリーは連絡係で、ジミーとドッドは互いに顔を合わさないで連絡係を仲介にしていたのではないでしょうか。

これね、私はちょっと違う意見。
ドッドがジャガーを覗き込んで

ドッド I like your car.
レニー Thank you.
ドッド Where did you get it?

こういう会話になってなかったですか?
最後のドッドのセリフは「この車、どこで手に入れた?」つまり
「なんでお前がジミーの車に乗ってるねん?」だと、私は思いました。
乗ってるのがジミーだと思ったら、こうは言わないと思うんですよ。
だから、ドッドはジミーの顔を知ってると思いました。

ジャガーの後ろから追いかけてきたのは
1 車の後ろからでも別人と分かった(髪の色や、わずかに見える背格好で)
2 ジミーに怒っていたから(大金を持ち逃げされたと思ってる、とか
  とにかく取引関係で怒ってた)
このどちらかじゃないかな、と思ってます。

私もナタリーとジミーの写真は飾ってあっても不思議じゃないと思います。
理由はナタリーとドッドはお互いの顔を知っていたと思うから、
今さら写真を隠しても意味はないと思うからです。
レニーが血だらけのドッドの写真をナタリーに見せた時、
ナタリーは一瞬にして「ドッドを始末できた」という顔をしたと思います。
写真の下に名前が書いてあったかは覚えてないけど、
書いてあったとしても、あまり関係ないと思う。
写真のインパクトのほうが絶対に大きいと思うから。
ナタリーはドッドの顔を知っていた。だから、ドッドもジミーとナタリーの
顔は知っていたと思いました。

〉ソファよりもベッドの方が快適に寝られます。ソファだと足がはみ出す可能性が高いし、シングルベッドでも二人ぐらい寝られます。ソファよりはまし。
〉…と、私は思います。

そうだそうだ!私もそう思う!

〉この作品はモノクロが時間順、カラーが逆順ですから全く混乱はないと思いました。モノクロはモーテルで電話かけてる場面がずっと続くので「流れ」があまり感じられず「順番」という感覚になりにくいですが。

ここも同感!

〉私は口の回転が鈍いので、文章の方が意見をまとめやすいです。相手の意見を確認しながら書けますし。
〉それから私も「以心伝心」とか「あ・うん」は苦手です。「もっとはっきり言うてー」って思う方です。外国は圧倒的にそういう国の方が多いです。日本人は外国人と付き合う時はその辺を理解しなければならないと思います。西洋人だけではありません。中国人などメチャクチャ自己主張が強いです。日本人の感覚では勝てません。

杏樹さんに「勝てない」って思わせる中国人ってすごいね!

〉今日はこんなところで。

は〜い、またね!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

129. Re: ドッドはジミーを知っていたのか…

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/23(04:43)

------------------------------

こんにちは、Kianさん、杏樹さん。成雄です。

う〜ん。マイッタなぁ。ココ↓

〉これね、私はちょっと違う意見。
〉ドッドがジャガーを覗き込んで

〉ドッド I like your car.
〉レニー Thank you.
〉ドッド Where did you get it?

確かにそう言っている。さらに(ビデオ版)

レニー: 買う気か? ( Are you … … buying one. )
ドッド: おれをナメてんのか?
レニー: 怒るなよ
ドッド: レニーにドアロックを解除させ、車内に入る
レニー: ただちに車から脱出!
ドッド: 拳銃をぶっ放す。窓ガラスが割れる!
 追跡シーンの始まり

〉こういう会話になってなかったですか?

なってる…。

〉最後のドッドのセリフは「この車、どこで手に入れた?」つまり
〉「なんでお前がジミーの車に乗ってるねん?」だと、私は思いました。

 最初の一言から
ドッド: いい車だな
レニー: どうも(顔がひきつっている)
ドッド: どこで?
レニー: 買う気か?

〉乗ってるのがジミーだと思ったら、こうは言わないと思うんですよ。
〉だから、ドッドはジミーの顔を知ってると思いました。

うんうんうん。う〜ん。可能性チョ〜高い!

〉ジャガーの後ろから追いかけてきたのは
〉1 車の後ろからでも別人と分かった(髪の色や、わずかに見える背格好で)
〉2 ジミーに怒っていたから(大金を持ち逃げされたと思ってる、とか
〉  とにかく取引関係で怒ってた)
〉このどちらかじゃないかな、と思ってます。

私は、直接の取引関係者ではなく、ドッドは用心棒としての仕事をやりに来たのだと
思いました。でも、そのわりには、簡単にレニーにやられてしまい、迫力がないなぁ。いま見ると。
ジミーみたい。一発食らって、意気消沈といった感じも似ているし。

〉私もナタリーとジミーの写真は飾ってあっても不思議じゃないと思います。
〉理由はナタリーとドッドはお互いの顔を知っていたと思うから、
〉今さら写真を隠しても意味はないと思うからです。
〉レニーが血だらけのドッドの写真をナタリーに見せた時、
〉ナタリーは一瞬にして「ドッドを始末できた」という顔をしたと思います。
〉写真の下に名前が書いてあったかは覚えてないけど、
〉書いてあったとしても、あまり関係ないと思う。
〉写真のインパクトのほうが絶対に大きいと思うから。
〉ナタリーはドッドの顔を知っていた。だから、ドッドもジミーとナタリーの
〉顔は知っていたと思いました。

そうかぁ。(遠くを見つめるまなざし、これ以外ないような、焦燥感…)

沈んでいく…


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

131. Re: ドッドはジミーを知っていたのか…

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/24(02:21)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。Kianです。

〉う〜ん。マイッタなぁ。ココ↓

を?ほんと?マイッタの?えへへ〜、やったね〜!

〉〉これね、私はちょっと違う意見。
〉〉ドッドがジャガーを覗き込んで

〉〉ドッド I like your car.
〉〉レニー Thank you.
〉〉ドッド Where did you get it?

〉確かにそう言っている。さらに(ビデオ版)

でしょう?ここは完璧に覚えてます。

〉レニー: 買う気か? ( Are you … … buying one. )
〉ドッド: おれをナメてんのか?
〉レニー: 怒るなよ
〉ドッド: レニーにドアロックを解除させ、車内に入る
〉レニー: ただちに車から脱出!
〉ドッド: 拳銃をぶっ放す。窓ガラスが割れる!
〉 追跡シーンの始まり

あ〜、そうだそうだ、こういう会話だった!
Where did you get it?の後が、昨日思い出せなくて。
成雄さんのプロット見てもこの会話には触れてないし〜。

〉〉こういう会話になってなかったですか?

〉なってる…。

おっほっほ!

〉〉最後のドッドのセリフは「この車、どこで手に入れた?」つまり
〉〉「なんでお前がジミーの車に乗ってるねん?」だと、私は思いました。

〉 最初の一言から
〉ドッド: いい車だな
〉レニー: どうも(顔がひきつっている)
〉ドッド: どこで?
〉レニー: 買う気か?

そうか、字幕はこうだったんだ〜。分かりにくいね、これ。
字幕だけに頼ってると、やっぱり損だな〜。
もっと英語が聞いて分かるようになりたいな〜。
モノクロの電話の場面でも、レニーは確か「Officer」って
電話の相手に呼びかけてるけど、字幕には全然出てこなかったですよね。
これってすごく大事な情報だと思うんだけどな。
まあ、これを自然な日本語に訳すのは難しいだろうけどね〜。

〉〉乗ってるのがジミーだと思ったら、こうは言わないと思うんですよ。
〉〉だから、ドッドはジミーの顔を知ってると思いました。

〉うんうんうん。う〜ん。可能性チョ〜高い!

成雄さん、素直ですねー。

〉〉ジャガーの後ろから追いかけてきたのは
〉〉1 車の後ろからでも別人と分かった(髪の色や、わずかに見える背格好で)
〉〉2 ジミーに怒っていたから(大金を持ち逃げされたと思ってる、とか
〉〉  とにかく取引関係で怒ってた)
〉〉このどちらかじゃないかな、と思ってます。

〉私は、直接の取引関係者ではなく、ドッドは用心棒としての仕事をやりに来たのだと
〉思いました。でも、そのわりには、簡単にレニーにやられてしまい、迫力がないなぁ。いま見ると。
〉ジミーみたい。一発食らって、意気消沈といった感じも似ているし。

なるほど。成雄さんって本当によく考えてますね。
私の考え方って単純だわ〜、我ながら。
ところで、用心棒ってだれの?

〉〉私もナタリーとジミーの写真は飾ってあっても不思議じゃないと思います。
〉〉理由はナタリーとドッドはお互いの顔を知っていたと思うから、
〉〉今さら写真を隠しても意味はないと思うからです。
〉〉レニーが血だらけのドッドの写真をナタリーに見せた時、
〉〉ナタリーは一瞬にして「ドッドを始末できた」という顔をしたと思います。
〉〉写真の下に名前が書いてあったかは覚えてないけど、
〉〉書いてあったとしても、あまり関係ないと思う。
〉〉写真のインパクトのほうが絶対に大きいと思うから。
〉〉ナタリーはドッドの顔を知っていた。だから、ドッドもジミーとナタリーの
〉〉顔は知っていたと思いました。

自分で白状するけど、「ナタリーはドッドの顔を知っていた。だから、
ドッドもナタリーの顔を知っていた」というのはあまり説得力がないような
気がします。そんなことない?

〉そうかぁ。(遠くを見つめるまなざし、これ以外ないような、焦燥感…)

〉沈んでいく…

まあまあ、こんなことで焦らんでも。
実は、この「ドッドがジミーの顔を知っていた」
「ナタリーはドッドの顔を知っていた」ってのは、私にとっては当たり前すぎて
考えたこともなかったんです。
で、どうも、成雄さんと杏樹さんは違う意見らしい、と知って、
「私はどうして”顔を知ってる”と思ったんだろう」と
初めて考えてみたんです。
そこで思いついたのが上の2つ。
レニーとドッドの会話はあの3行に関してはすごく印象深かったから
「これだ!」とすぐ思い当たりました。
ナタリーのことは「なんでナタリーはドッドの顔を知ってるって分かる?」
って記憶をさぐりました。そしたら、あのナタリーの表情がまざまざと
浮かんできた。10回以上見てるからね!

でも、実は「その場面やセリフも、こういう解釈もできるのでは?」と
言われることも少し楽しみでした。
なんか、新しい考え方もらえるかな?って。

自分に問いかける作業っていいですね。意識がクリアーになっていくのが
昨日は嬉しかったです。
きっかけをくれてどうもありがとう!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

147. Re: ドッドはジミーを知っていたのか…

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/28(02:08)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。
ここについてキチンと対応しようと思い書き込みます。

〉〉う〜ん。マイッタなぁ。ココ↓

〉を?ほんと?マイッタの?えへへ〜、やったね〜!

確かに、ドッドとレニーの一言のやりとりのKianさんのキレは素晴らしいと思いました。

〉〉〉ドッド I like your car.
〉〉〉レニー Thank you.
〉〉〉ドッド Where did you get it?

〉〉確かにそう言っている。さらに(ビデオ版)

〉でしょう?ここは完璧に覚えてます。

私ゃ、全然、流して観ていた(涙)

〉〉レニー: 買う気か? ( Are you … … buying one. )
〉〉ドッド: おれをナメてんのか?
〉〉レニー: 怒るなよ
〉〉ドッド: レニーにドアロックを解除させ、車内に入る
〉〉レニー: ただちに車から脱出!
〉〉ドッド: 拳銃をぶっ放す。窓ガラスが割れる!
〉〉 追跡シーンの始まり

〉あ〜、そうだそうだ、こういう会話だった!
〉Where did you get it?の後が、昨日思い出せなくて。
〉成雄さんのプロット見てもこの会話には触れてないし〜。

観てないんだからタイプしていない。バレバレだぁ〜!

〉〉〉こういう会話になってなかったですか?

〉〉なってる…。

〉おっほっほ!

く〜く〜、じぐじょう〜!

〉〉〉最後のドッドのセリフは「この車、どこで手に入れた?」つまり
〉〉〉「なんでお前がジミーの車に乗ってるねん?」だと、私は思いました。

〉〉 最初の一言から
〉〉ドッド: いい車だな
〉〉レニー: どうも(顔がひきつっている)
〉〉ドッド: どこで?
〉〉レニー: 買う気か?

〉そうか、字幕はこうだったんだ〜。分かりにくいね、これ。
〉字幕だけに頼ってると、やっぱり損だな〜。
〉もっと英語が聞いて分かるようになりたいな〜。

そのあたりを意識して、ライブ書き込みであえて、よく聞きとれないのにできるだけ
英語を聞こうとしている姿勢を書いたのです。メモが英語であることによってそれを見た瞬間の印象とか
ダイレクトだと思う(だから英語学習的に刺激になる)。また会話を直接聞いてみたい欲求が出てくる。
と思っていたら

〉モノクロの電話の場面でも、レニーは確か「Officer」って
〉電話の相手に呼びかけてるけど、字幕には全然出てこなかったですよね。
〉これってすごく大事な情報だと思うんだけどな。
〉まあ、これを自然な日本語に訳すのは難しいだろうけどね〜。

きたねぇ。これよ、これ。この手の話。重要だと思う。
いくら日本語に訳された会話でイメージしていても違うと思う。
また、観る(聞く)しかねぇかなぁ〜。チクショウ〜。

まぁ、アメリカ映画で一般人が制服警官に向かってよく「 Officer … 」みたいな問いかけシーンはあるからね。
Marvin Redpost シリーズ(レベル2の大人気シリーズ本。Louis Sachar 著)の#7で、
Officer Watson が悪い冗談を言う話がでてるし。ちなみにその所の挿し絵でも制服を着た警官ですよ。
だから、イメージからすると Officer = 制服警官なんだけどなぁ。
あとは、軍隊の将校を呼ぶときも言っていたかなぁ。
detective っていえば、刑事 → 私服警察官でしょ?

〉〉〉乗ってるのがジミーだと思ったら、こうは言わないと思うんですよ。
〉〉〉だから、ドッドはジミーの顔を知ってると思いました。

〉〉うんうんうん。う〜ん。可能性チョ〜高い!

〉成雄さん、素直ですねー。

杏樹さんと同じよ〜。

〉〉私は、直接の取引関係者ではなく、ドッドは用心棒としての仕事をやりに来たのだと
〉〉思いました。でも、そのわりには、簡単にレニーにやられてしまい、迫力がないなぁ。いま見ると。
〉〉ジミーみたい。一発食らって、意気消沈といった感じも似ているし。

〉なるほど。成雄さんって本当によく考えてますね。
〉私の考え方って単純だわ〜、我ながら。
〉ところで、用心棒ってだれの?

もちろん、ジミーの取引相手グループの。
私は、ドッドがジミーを知らない理由をどうしようか考えていて、用心棒という風に思ったわけよ。
で、連絡係のナタリーは知っている可能性がある。また、ナタリーもドッドを知っている可能性がある。
だからナタリーは自分の身の危険を感じていたのだと思う。
という筋書きだったわけよ。
だから、ジミーとナタリーの写真にこだわった、わけね…。

〉自分で白状するけど、「ナタリーはドッドの顔を知っていた。だから、
〉ドッドもナタリーの顔を知っていた」というのはあまり説得力がないような
〉気がします。そんなことない?

上で書いたように、私はおたがいに知っていても不思議ではない、と思ったけど。
だから、まず最初にドッドはナタリーの家に行くんじゃないかと思っていたわけで。
またまた、ジミー&ナタリーの写真の話にいくわけで。

〉実は、この「ドッドがジミーの顔を知っていた」
〉「ナタリーはドッドの顔を知っていた」ってのは、私にとっては当たり前すぎて
〉考えたこともなかったんです。
〉で、どうも、成雄さんと杏樹さんは違う意見らしい、と知って、
〉「私はどうして”顔を知ってる”と思ったんだろう」と
〉初めて考えてみたんです。
〉そこで思いついたのが上の2つ。

ね。だから他人の話を読むのは楽しいのよ!
自分が見える気がするからね。(じゅんじゅんさんへの私の最新の書き込み#144参照してチョ)

〉レニーとドッドの会話はあの3行に関してはすごく印象深かったから
〉「これだ!」とすぐ思い当たりました。
〉ナタリーのことは「なんでナタリーはドッドの顔を知ってるって分かる?」
〉って記憶をさぐりました。そしたら、あのナタリーの表情がまざまざと
〉浮かんできた。10回以上見てるからね!

嬉しいでしょ、自分の姿が見えて。

〉自分に問いかける作業っていいですね。意識がクリアーになっていくのが
〉昨日は嬉しかったです。
〉きっかけをくれてどうもありがとう!

鏡を見ることによって、レニーは初めて妻のレイプ&殺害のことを思い出す。
私たちゃぁ、他人との会話によって初めて自分の記憶の安定性がどこにあるのかを思い出す。
この感覚は書き込んだ者にしかわからない…。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

128. Re: 心にうつるよしなしごとを…

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/23(02:55)

------------------------------

こんにちは、杏樹さん。

〉成雄さん、こんにちは。

〉いいかげん自分が「メメント」をどう見ているか、他人はどう見ているか、がわかってきてそろそろ語り尽くしたような気がしてきましたが、それでも改めて人の意見を読むと書きたくなります。といっても思い付きばかりポツポツ書いてますが。

杏樹さん、夏バテでしょうか?

初期の一連の発言のなかで、「自分の意見を語るとスッキリしてしまい、それで終わりになる可能性がある」と
話していたと思います。
よくこれほど会話が続くものだ、というのが私の感想です。
たった1本の映画についてですからねぇ。横道の話はほとんどなしですから。

〉〉う〜ん。わたし的には、ディベートというと、最初に結論が幾つかあって、そのうちどれかを選択して
〉〉その道筋をいかにうまく展開するのかというイメージが強いです。
〉〉ディベートって結論ありきなんだと思っています。私の間違いかもしれませんが。

〉でもそれらの「結論」のうちどちらが正しいかを決める訳ではありませんから。「メメント」の「結論」は各自がそれぞれ思ったことを「結論」として選び取っているわけです。

まぁ単刀直入に言ってしまえば、「ディベート」というと敷居が高いということです。
気楽に参加できないでしょう。
話好きな方にも加わってもらい、メメント好きな方にも横からチョット入れてスッと出れるスペースがあった方がいい。
各人の発言趣旨のファイルなんか、まんまディベート仕様でしょう(笑)

あと、結論を求めている方は参加しにくいと私は思います。ROMる程度でしょう。
結論がはっきりされている方も、ROMる程度でしょう。「へぇ〜、面白い意見ね」
みたいな感じかなぁ。
熱がある方ぐらいですよ、書込むのは。と、思っています(^^)

〉そのほか気がついたことを。
〉私は字幕版を見たので3回です。白状しますと、吹き替え版の時に、時間をあけて最後の方だけもう一度見ました。テディの告白の部分からです。それを見てテディは本当のことを言っていると思いました。レニーが復讐を遂げたのに忘れてしまったことを残念に思っていることが伝わってきたような気がしました。

2.35回ぐらいということですね(笑)
別に、回数は関係ないですよ。2回も5回も大差ないと思います。
でも、2回程度で、内容を把握できる力を持っているのがスゴイと言っているわけで。

〉ドッドは車を見てレニーをジミーだと思って撃ちかかってきますが、それはドッドがジミーの顔を知らないということです。ですからナタリーの部屋にジミーとナタリーの写真があっても差し支えはないでしょう。

そう、ドッドはジミーの顔を知らない。普通知りたいと思いませんか?
そう思えば、ナタリーのところに行って、情報を探そうとか。

〉多分ナタリーは連絡係で、ジミーとドッドは互いに顔を合わさないで連絡係を仲介にしていたのではないでしょうか。

なるほど。ドッドはナタリーと接していたということですね。
だから、いつでも見つけることは可能だと判断し、また、重要なことは
お金をゲットすることなんだから、ナタリーよりもジミーを見つけることを優先させたと。なるほど。

〉ソファよりもベッドの方が快適に寝られます。ソファだと足がはみ出す可能性が高いし、シングルベッドでも二人ぐらい寝られます。ソファよりはまし。
〉…と、私は思います。

私は、「ナタリーが誘った」ということを問題にしているのと、「レニーも応じた」ということを
焦点化したいんです。寝やすいとかいう問題ではなく。

〉この作品はモノクロが時間順、カラーが逆順ですから全く混乱はないと思いました。モノクロはモーテルで電話かけてる場面がずっと続くので「流れ」があまり感じられず「順番」という感覚になりにくいですが。

簡単に気づかれたのですね。素晴らしい感覚をお持ちだと思います。
中近世ヨーロッパのお話以来のビックリです(^^)
モノクロシーンに「時間」はないと最初、勝手に予想して引きずっていました、私は。
(だから、じゅんじゅんさんのモノクロシーンの解説は、どうしても反応してしまいます。)

〉私は口の回転が鈍いので、文章の方が意見をまとめやすいです。相手の意見を確認しながら書けますし。
〉それから私も「以心伝心」とか「あ・うん」は苦手です。「もっとはっきり言うてー」って思う方です。外国は圧倒的にそういう国の方が多いです。日本人は外国人と付き合う時はその辺を理解しなければならないと思います。西洋人だけではありません。中国人などメチャクチャ自己主張が強いです。日本人の感覚では勝てません。

中国語(広東語?)の会話って、論争しているように聞こえます。慣れなんでしょうが。
「あ・うん」の会話で得するのは誰か?
上位者ですよね。「おぬしも悪よのうぉ、越後屋」という悪代官は直接金品を要求しません。
公家言葉、「あ・うん」、これらは日本の支配構造の歴史とつながっていると勝手に思っています。
対等性がない。ギロチンとか、自由の女神とか、使われる言葉に対等性が生まれるには
宗教もからんでくるなぁ。神との契約をした者の横の関係は対等なんでしょうから。

「あ・うん」を使わない。上位、下位から離れる。こちらの方が難しい。
Kianさんもそうですが、ニュートラルなポジションに立つというのは
外国語学習にとって、表には出ないけれど重要なことだと思います。

〉今日はこんなところで。

無理しない程度に、よろしく。
ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

130. Re: 心にうつるよしなしごとを…

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/24(01:07)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。
Kianさんの「ドッドはジミーの顔を知っていた」説が説得力があるので納得してしまいました。

〉初期の一連の発言のなかで、「自分の意見を語るとスッキリしてしまい、それで終わりになる可能性がある」と
〉話していたと思います。
〉よくこれほど会話が続くものだ、というのが私の感想です。
〉たった1本の映画についてですからねぇ。横道の話はほとんどなしですから。

そうですね。私も字幕が放送されるころにはフェイドアウトしてるかなーと思ってました。

〉簡単に気づかれたのですね。素晴らしい感覚をお持ちだと思います。
〉中近世ヨーロッパのお話以来のビックリです(^^)
〉モノクロシーンに「時間」はないと最初、勝手に予想して引きずっていました、私は。
〉(だから、じゅんじゅんさんのモノクロシーンの解説は、どうしても反応してしまいます。)

最初はバラバラのように思ってましたが、順番は時間通りだと何となく思ってました。ただもっと時間が飛んでるように思っていて、見直してみて本当に連続しているのがわかりました。(妙なところでビックリされてるような…)

〉中国語(広東語?)の会話って、論争しているように聞こえます。慣れなんでしょうが。
〉「あ・うん」の会話で得するのは誰か?
〉上位者ですよね。「おぬしも悪よのうぉ、越後屋」という悪代官は直接金品を要求しません。
〉公家言葉、「あ・うん」、これらは日本の支配構造の歴史とつながっていると勝手に思っています。
〉対等性がない。ギロチンとか、自由の女神とか、使われる言葉に対等性が生まれるには
〉宗教もからんでくるなぁ。神との契約をした者の横の関係は対等なんでしょうから。

中国語は広東語だろうが、北京語だろうがケンカみたいです。特に女性のカン高い声はヒステリーみたいです。でもそれが普通の会話らしい。中国人はとにかく自分の思っていることを主張することが大事で、人の意見を聞きません。声がでかいほど通ると思ってるようです。

西洋でも厳しい身分制度はありましたし、「横の関係は対等」と言うことではないと思います。日本の場合は身分はかなり固定的でしかも江戸時代など長い間平和が続きました。しかしヨーロッパ史はいつも戦争状態で、国と国の間で領地を巡る争いが絶えません。とにかくいろいろな国がたくさんあって、それぞれが自国の利益を考えているんですから。日本は外国との争いがほとんどありませんでした。ヨーロッパでは国王といえども安穏と暮らしてはいられないので、より強大で力を持った者が勝つ、という歴史を繰り返してきた、ということがあるのではないかと思います。おまけに強者は「神」を利用します。王権神授説とか、神に選ばれたものが正しい、自分は神に選ばれたものである、と主張するわけです。ブッシュも同じことをやってるわけです。

やはり日本人は世界一自己主張しない民族のようです。

少々脱線してきましたが、この辺で。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

115. Re: おぉぉぉぉぉおぉぉぉ!!!!

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/21(02:13)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。
とりあえず、このスレッドのをまとめてここに書きます。よろしくご賞味を。

〉この掲示板、おそるおそる開けました。

アハハッ。わかるなぁ〜、この感覚。
これは書いている人にしか解らないと思うけど。ウッシシ!

〉読みきれないほど、このスレッドが伸びてたらどうしようって。(笑)
〉スレッドの長さは思ったほどじゃなかったけど、内容がむっちゃ濃い。
〉いや〜、正直、全然消化できませんでした。

さすがに、各人のコメントの違いが微妙に揺れたりするから、読み方によって逆方向にも
読めてしまうわけで、そのあたりが、難しい。
実は、自分の意見との整合性とか、変位にしか興味がないからなんだけど(^^)
いやぁ〜、知的、稚的、恥的…。

〉〉自作プロットの最初(最後)の方の 一部をここに貼り付けます。
〉〉メモなので、これを読んでも、あんまり面白いとは思えませんが。

〉十分面白かったよ〜、成雄さん。(と、いきなりタメ口)

〉いや〜、人のメモって面白いですね!

え〜。嬉しいです。おだてられると弱いので、調子に乗って、あとで全文アップしちゃいます(笑)
児童書の書評を上げてからですけどね。(英語と関係ない話ばっかりで、恐縮なので)

〉成雄さんの投稿「ノーラン監督の調理法」の「カラーと白黒の違い」
〉みたいなのありましたよね。
〉もともと数学が苦手で(というより、頭が悪い・爆)
〉ちゃんと理解できなかったんですが、それよりも私は、
〉「カラーと白黒って単なる順番じゃないの?」って思ってるんです。
〉だから、じゅんじゅんさんやオシツオサレツさんや成雄さんの
〉「カラーのシーンだから○○」「白黒だから○○」というの、よく分からないんですよ〜。
〉この映画を一見分かりにくい切り取り方にしたノーランが、「ほら、白黒は
〉順番どおり、カラーは逆になってるよ。で、白黒とカラーを交互に見せる
〉からね」って綺麗に見せてくれたんだと思ってるんですよね。

Kianさんの、↑この意味で、美しいと私は思いました。ギリシャ神殿様式の円柱のリズムのように。
「なんだぁ、わかりやすくしてあるんだなぁと。」
「きれいに編んであるなぁと。」

〉で、その境目であの(成雄さんの言う)美しいシーンがある、と。
〉成雄さんの投稿はこのことを言ってたんでしょうか?

そして、編み目の処理の仕方がココです。うま〜くほつれないように、編み目に組み入れた!
最初もポラ、結び目もポラ。おおー、レニーは6回ポラをパタパタやったんかい?ってな感じ(笑)

〉あれ?やっぱり、成雄さんと私は同じ意見なんでしょうか?

同じ、おんなじ。
じゅんじゅんさんの全体像のレスで書きましたが、
わたしには合点いかないところがあったので、きれいな時間の1本線であるという判断です。

〉成雄兄さん、あなたがいなけりゃ私、とっくに脳みそパンクしてますわ。
〉いや、成雄さんがいても、してるか。)

そうそう、すでにKianさんはパンクしていると思っていたので、踏んだ画鋲の穴を探すごとく
いろんな場所をプクプクさせて探していました。
だから、削除(四畳半の話、←しかし、よく読んでいましたねぇココ。感覚わかったんですねぇ)したり、
以前(映画の広場)の話のポイントをまた持ち出したり。
う〜ん。レクター博士の本読めるようにならねぇかなぁ〜。チィクショ〜ウ(^^)

〉声を大にして言うけど、「どうしてみんな、そんな記憶力いいの?」
〉私、1回や2回じゃ絶対に、このスレッドに参加できません。
〉自分の場合、2回目でどこまで分かってたか、考えたら恥ずかしい〜。

同感。
マリコさん、杏樹さん、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさん、は2回しか観ていないんですよね。
よく、語れますねぇ。みなさん。私には無理です。自信もないし、突っ込まれたら、沈没です(笑)

〉おお、これね!ちょっとだけ「レニーの家はあのジミーとテディが殺された
〉あの廃屋じゃないかな?」と思ったことがありました。
〉ジミーを殺す前に、すごいフラッシュバックがあったでしょ。
〉奥さんのこと、たくさん思い出してた。自分の家に帰ってきたからかな?って。

家の話題がでないのは、結局、時間の問題。つまり、妻のレイプ事件から現在までの時間がどうなっているか、を
語る必要がでてくるから、みなさん、ほとんど触れられないのだと思います。確証もないし。

〉〉私だって、ほとんどとりません(笑)
〉〉児童書の書評を書くときは、いちおうメモを書きますが。

〉えらい!そんけー。そんなことやったことないわ〜。
〉私の書評って当てにならないな〜。

いや、チョコッと「いつ」「どこで」「だれ」「なに」だけですよ。
すぐ忘れてしまうので。

〉〉多読を進めても、いつまでたってもPBにとどかないのはこれが理由だったんだ!
〉〉記憶力が低下しているからだ〜。

〉違う違う、いくら記憶力が低下してても、そのうちPBは読めるって。

いやぁ、ありがとうございます。ここだけSSS的会話です。
まぁ、どうしても○○○万語読んだとか、PBやレベル10読んでいる、という方が番付の上位に
行きやすいのですが、それだとSSSのパイは拡がらないと思っています。
もちろん、そこに到達された方を数多く輩出しなければ、各学習者の伸張性にひびくと思います。
100万語通過者が続出するから、自分にもできるのではないかという、後押しになるわけで。
でも、全員がトーイック満点とれるわけではないと思うし(国語のテストと同じ)、いろんな
輝きがないと続かないと思う。
停滞が怖いのは、人と比べているときではなく、自分の楽しさを見つけられないからではないかと思う。
読んでも楽しくないという状態が続くというのは、あせると思います。「読めるはず」の自分と
「読めない」自分。楽しくない。
タドキストの広場に書き込まれる方は、○○○万語読んだと自慢しないところがイイです。スキです。
人にやさしいです。おっとと。このへんで。

〉「自分の思い込み」を脅かすような意見を読んでも、全然変わらない、
〉「思い込み」だけは。

そういうのは、脅かしていないということですよ(笑)

〉〉逆に言うと、映画のなかでサミー妻の流した涙。どんなセリフより強いと思いませんか。

〉いや〜、別に思わないな〜。(すみません〜)レニーの切ない表情が一番強い。
〉これ、成雄さん、前にも書いてたよね。読んだ時、「成雄さん、女に甘いな」
〉としか、思わなかったですよ。

思い込みですねぇ(笑)
あの瞬間、レニーを許せないと思いましたよ。男が泣いたら大笑いしていたでしょう。

〉〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。

〉ぎょぎょ!そうなんですか?

杏樹さんのもね。
感覚としては、もし対面していたら、ここで書いていることなど、何も言えないかも。
てゆうか、息使いや、視線、手の動作、言葉のリズム・抑揚で理解されないと、だんだんイライラ
していきそうで、会話にならないかな。

〉〉「読みゃぁ、誤記だってわかるじゃない。なんで、ツッコむの?」と。

〉え、そうなの?私は、単純に分からないから質問してるだけなんですよ。
〉相手の人の揚げ足を取ろうとか、困らせようとか、思ったこと
〉一度もないんですよ〜。え〜、そうなのか〜、みんな分かるの?(爆)
〉私はね、「もちろん誤記だろうけど、もしかしたら違うかも、
〉だから聞いて確かめよう」って思ってるだけなんです。

とても、国際人的な感覚だと思います。冷やかしではなく。そういうベースがないと
英語学習も進まないのかもしれないと思います。あ・うんを要求しちゃぁいけないんです。確かに。

〉よく分からないけど、成雄さんが私の名前を出してるところにはみんな、
〉私のことをかばってくれてる、という雰囲気を感じるんですが(違う?)、
〉私の投稿はそんなに人を不快にさせるものでしたか?
〉ひょえ〜、どうしよう!
〉成雄さん、ありがとう!かばってくれて!
〉そうなんです!(をい、何がじゃ?)私は素直な気持ちで質問してるだけ
〉なんです〜〜〜!!!

どうも。アハハァァァァァァ…。
かばっているとかじゃぁないんです。かばえるわけもありませんし。
自分流に言えば、リズム。
Kianさんの書き込みが不快なわけないです。そうじゃないんです。
言いたい(聞きたい)ことを、はっきり言って(聞いて)いいじゃないかと。
そういうつもりだったんですが。日本語の修行が足りないですねぇ(ポリポリ)

〉ベッドがひとつしかないから一緒に寝ただけ、と私は思ってます。
〉それじゃだめ?(笑)

ダメだなぁ。ソファに寝ればいい。
翌日ナタリーは寝起きのレニーにキスします。
「タイプじゃない」男とただ寝ただけで、おはようのキスします?10分後には忘れているのに。

〉ナタリーはレニーに同情はしてないと思います。
〉自分の恋人を亡くした(ことが分かった)その日に、
〉他の人に同情なんかできないと思う。
〉(あ、ついでに、思い出したので。成雄さん、ナタリーがジミーの写真を
〉飾ってたのは恋人同士だからだと思いますが、変?)

私も同情はしていないと思います。心を入れ替えた(笑)

じゅんじゅんさんの全体像のレスにも書きましたが、
ドッドが追っかけてきているのに、ジミーとの関係証拠となる写真をそのままにしておく
というのは、よくわからないということです。なんで隠さないのか?

〉「その書類でレニーをその気にさせたのがナタリー」
〉ということが大事だと思ってます。
〉その書類を見れば「レニーはテディを殺しに行く」というのは
〉ナタリーは絶対分かってたと思うから。
〉だから、同情とか、哀れみとかは、私は感じません。
〉「殺させる」という意図。殺意。テディへの復讐。
〉私が感じるのはそれだけですね。

そうすると、レニーは2人に利用され、2人を殺害した悲しい人なんですね。kianさん的には。
いやぁ、やっぱりレニーは悪い奴。自分が正義だと信じ、保険会社の利益のためにサミー妻を泣かした!
泣かしたのが問題なのではなく、話を一切信用しなかったということ。本当に病気だったのに。
そんな奴が私には一部不具合があると言ったて、だからといって利用させることを承諾するというわけにはいかない。
あくまで、モノクロシーンの話を前提にすれば。

〉(成雄さん、私、キャリーアンモス大好きよ!ちなみにナタリーも
〉嫌いじゃない。むしろ憧れる。むっちゃ頭がよくて、切れる女だと思うから)

そういえば、今月号のイングリッシュジャーナルだっけ、ジュリアン・ムーアがトップ記事。
インディーズの女王みたいな紹介と、今メジャーだという話です。
インタビューCDあるけど、私には無関係だから(トホホ)

〉それと、「逃亡者」の役に立たないFBI捜査官。

エー、知らなかった。でてるんですか?
トミーリージョーンズ大好きです。あのコート&ジャケット+ジーンズ姿で庁舎の追っかけシーン
かっこよかったですねぇ。ちなみに初めて彼を見たのは、スティーブンセガールの沈黙の戦艦?だっけ。
ロックスターとして艦内に登場した。内田裕也かと思った!

〉ただ、この「テディとナタリーにかかわりがあった時期だけをノーランが
〉見せてくれた」映画だと思ってるんです。

確かにそう思うのが、一番楽です。

〉これ(↑)すみません〜。決して成雄さんの意見を読みたくない、
〉という意味じゃないんです。
〉え〜と、他の人の意見を読むのは最高に楽しいのですが、
〉そして、細かいところでは、納得して、自分の意見が変わったりもする
〉のですが、この「思い込み」のところだけは、
〉「何を言われても変わらへんな〜」って、我ながら自分の頑固さに
〉驚いてたもんで、その気持ちを表したら、こうなっちゃいました。
〉本当に失礼しました。

全然気にしてません。お気楽に。
何を書かれようと、「俺の何がわかる!」の一言で終わりですから、大丈夫です。

わたし的にはみなさんを
グズグズに崩したいのですが(^^)
難しそうだなぁ。
逆に言うと、相当意思が固くないと書き込めないのかも。う〜ん。「語れば語るほど…」

〉久しぶりにスレッドを読んで、「さあ、投稿しよう」と思い、
〉書き始めたときはまだ、自分にとって何が大切か分かってなかったんです。
〉でも、書いてるうちに、「あ、そうだ、大事なことはこれだけだ」って
〉思ったんです。
〉前は、その辺がものすご〜く、自分でも分からなくなってたので
〉今回嬉しくて、ついつい断定的な書き方になってしまいました。

この気持ちわかります。
私も、書いていて浮かんでくることがたくさんありました。
なので、じゅんじゅんさんも全体像を書かれたあとなので、きっとポコポコと
ひらめきがでてくるのだと思います。
こればかりは、ROMしていただけでは理解できないと思います。キッパリ!
英文を書くというのもそうなんじゃないかと、ず〜と思っているのです。
いまだにほとんど何も書けないけど(イジイジ)

〉成雄さんとじゅんじゅんさんが言ってることの意味がやっと分かりました!
〉そうかそうか、ナタリーは、レニーがあの書類を見たらテディを
〉殺しに行く、なんて思ってなかったってことですね!
〉テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!

そうです!
まんまとノーラン監督の小手調べにハマちゃって!

〉でも、私の場合、時系列で見ないと、もう訳分からんのですわ。
〉見すぎたからです、明らかに。
〉じゅんじゅんさんが、「これ以上見ると分からなくなりそう」っての本当だと
〉思います。
〉映画の順番通り観るのはもはや私にとっては「この映画に酔う」ためで
〉「検証するため」はもうできません。
〉「検証用」は「時系列」です。

だめよ〜、和訳しちゃぁ〜!
そのまま。そのまま順番でね!和訳するからよけいに混乱するの。
出てきたとおりに、そのまま考えるのよ!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

119. Re: 成雄さん、こんにちは!

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/21(18:29)

------------------------------

成雄さん、こんにちは。Kianです。
成雄さんのおかげで元気いっぱいに復活できました。
本当にどうもありがとうございました!
えへへ〜、だもんで、元気よく返事書きます!

〉え〜。嬉しいです。おだてられると弱いので、調子に乗って、あとで全文アップしちゃいます(笑)
〉児童書の書評を上げてからですけどね。(英語と関係ない話ばっかりで、恐縮なので)

待ってますね!時系列で映画を見るより、成雄さんのメモのほうが
よっぽど面白いし、参考になります。(自戒)

〉Kianさんの、↑この意味で、美しいと私は思いました。ギリシャ神殿様式の円柱のリズムのように。
〉「なんだぁ、わかりやすくしてあるんだなぁと。」
〉「きれいに編んであるなぁと。」

やっぱり同じだったのか〜。
本当に綺麗ですよね。きちんとしてる。

〉〉で、その境目であの(成雄さんの言う)美しいシーンがある、と。
〉〉成雄さんの投稿はこのことを言ってたんでしょうか?

〉そして、編み目の処理の仕方がココです。うま〜くほつれないように、編み目に組み入れた!
〉最初もポラ、結び目もポラ。おおー、レニーは6回ポラをパタパタやったんかい?ってな感じ(笑)

え、回数なんて気にしてなかった。(まだ甘い!)

〉〉あれ?やっぱり、成雄さんと私は同じ意見なんでしょうか?

〉同じ、おんなじ。
〉じゅんじゅんさんの全体像のレスで書きましたが、
〉わたしには合点いかないところがあったので、きれいな時間の1本線であるという判断です。

う〜ん、わたしもじゅんじゅんさんのココの意見は合点がいかなかったな〜。
じゅんじゅんさん、ごめんなさい、直接お返事書かずに言ってます。
私も「きれいな時間の1本線」に一票。これは私にとっては
「レニーの記憶は10分」と同じくらいの重要な枠組みだと思ってます。

〉〉成雄兄さん、あなたがいなけりゃ私、とっくに脳みそパンクしてますわ。
〉〉いや、成雄さんがいても、してるか。)

〉そうそう、すでにKianさんはパンクしていると思っていたので、踏んだ画鋲の穴を探すごとく
〉いろんな場所をプクプクさせて探していました。

あ、ばれてましたか?やっぱり。

〉だから、削除(四畳半の話、←しかし、よく読んでいましたねぇココ。感覚わかったんですねぇ)したり、
〉以前(映画の広場)の話のポイントをまた持ち出したり。

う〜ん、本当に四畳半は好きだったんですよ〜。

〉う〜ん。レクター博士の本読めるようにならねぇかなぁ〜。チィクショ〜ウ(^^)

そのうち読めますって。私が読めたのは「愛」
成雄さん、レクターに愛があります?ないでしょう?
だから、英語の実力がつくまで待っててください。
私も英語の実力云々で言ったら、とてもまだレクターが読める段階にはないです。

〉〉声を大にして言うけど、「どうしてみんな、そんな記憶力いいの?」
〉〉私、1回や2回じゃ絶対に、このスレッドに参加できません。
〉〉自分の場合、2回目でどこまで分かってたか、考えたら恥ずかしい〜。

〉同感。
〉マリコさん、杏樹さん、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさん、は2回しか観ていないんですよね。
〉よく、語れますねぇ。みなさん。私には無理です。自信もないし、突っ込まれたら、沈没です(笑)

私、人に突っ込んでるのに自分が沈没ですよ。全く。(笑)

〉家の話題がでないのは、結局、時間の問題。つまり、妻のレイプ事件から現在までの時間がどうなっているか、を
〉語る必要がでてくるから、みなさん、ほとんど触れられないのだと思います。確証もないし。

まるで情報がないんだから語らなくてもいいんですよね。
事件から映画までの時間は分からないように作ってあるし。

〉〉〉多読を進めても、いつまでたってもPBにとどかないのはこれが理由だったんだ!
〉〉〉記憶力が低下しているからだ〜。

〉〉違う違う、いくら記憶力が低下してても、そのうちPBは読めるって。

〉いやぁ、ありがとうございます。ここだけSSS的会話です。
〉まぁ、どうしても○○○万語読んだとか、PBやレベル10読んでいる、という方が番付の上位に
〉行きやすいのですが、それだとSSSのパイは拡がらないと思っています。
〉もちろん、そこに到達された方を数多く輩出しなければ、各学習者の伸張性にひびくと思います。
〉100万語通過者が続出するから、自分にもできるのではないかという、後押しになるわけで。

そうですね。百人十色の100万語ですもんね。全部OKなんだから。

〉でも、全員がトーイック満点とれるわけではないと思うし(国語のテストと同じ)、いろんな
〉輝きがないと続かないと思う。
〉停滞が怖いのは、人と比べているときではなく、自分の楽しさを見つけられないからではないかと思う。
〉読んでも楽しくないという状態が続くというのは、あせると思います。「読めるはず」の自分と
〉「読めない」自分。楽しくない。

私、ここ何日か読んでません。(笑)暑いんだもん。
こういうときは映画よ!と割り切ってるからいいの。映画楽しいから。

〉タドキストの広場に書き込まれる方は、○○○万語読んだと自慢しないところがイイです。スキです。
〉人にやさしいです。おっとと。このへんで。

はあ、ほんとにね。心底楽しい掲示板だと思います。私も大好きです。

〉〉「自分の思い込み」を脅かすような意見を読んでも、全然変わらない、
〉〉「思い込み」だけは。

〉そういうのは、脅かしていないということですよ(笑)

〉〉〉逆に言うと、映画のなかでサミー妻の流した涙。どんなセリフより強いと思いませんか。

〉〉いや〜、別に思わないな〜。(すみません〜)レニーの切ない表情が一番強い。
〉〉これ、成雄さん、前にも書いてたよね。読んだ時、「成雄さん、女に甘いな」
〉〉としか、思わなかったですよ。

〉思い込みですねぇ(笑)
〉あの瞬間、レニーを許せないと思いましたよ。男が泣いたら大笑いしていたでしょう。

やっぱり「女に甘い」!

〉〉〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。

〉〉ぎょぎょ!そうなんですか?

〉杏樹さんのもね。
〉感覚としては、もし対面していたら、ここで書いていることなど、何も言えないかも。
〉てゆうか、息使いや、視線、手の動作、言葉のリズム・抑揚で理解されないと、だんだんイライラ
〉していきそうで、会話にならないかな。

え〜、そうなんですか?私は会って話してても十分楽しいと思ってた。
でも、こういう掲示板のほうが、各人が好きなだけインターバルとれる
ところがいいな、と思います。直接だったら、その時に思いつかなけりゃ
どうしようもないもんね。

〉〉〉「読みゃぁ、誤記だってわかるじゃない。なんで、ツッコむの?」と。

〉〉え、そうなの?私は、単純に分からないから質問してるだけなんですよ。
〉〉相手の人の揚げ足を取ろうとか、困らせようとか、思ったこと
〉〉一度もないんですよ〜。え〜、そうなのか〜、みんな分かるの?(爆)
〉〉私はね、「もちろん誤記だろうけど、もしかしたら違うかも、
〉〉だから聞いて確かめよう」って思ってるだけなんです。

〉とても、国際人的な感覚だと思います。冷やかしではなく。そういうベースがないと
〉英語学習も進まないのかもしれないと思います。あ・うんを要求しちゃぁいけないんです。確かに。

こんな風に言ってもらって嬉しいですよ。素直に。
私ね、あ・うんが苦手でね。「あ」と言われて「うん」を要求され、
どうしてもその「うん」をいわなけりゃいけない場面ではきっと
目が白黒してると思います。「このうんは一体なんだ?」ってパニック。
そういうやつなんです。ほんとににぶいんです。
前にね、オーストラリアの男の人と話してて(オーストラリア君とは別人)
その人が、「日本に何年も住んで、腹芸(kind of 腹芸って表現してた)が
できるようになった」って言うんですよ。
思わず「私腹芸できないから教えて!」って言ったら
「その年までできないんだから、もう無理」って言われてね。
「そうだね〜!」って2人で大笑いしたことがあった。

〉〉よく分からないけど、成雄さんが私の名前を出してるところにはみんな、
〉〉私のことをかばってくれてる、という雰囲気を感じるんですが(違う?)、
〉〉私の投稿はそんなに人を不快にさせるものでしたか?
〉〉ひょえ〜、どうしよう!
〉〉成雄さん、ありがとう!かばってくれて!
〉〉そうなんです!(をい、何がじゃ?)私は素直な気持ちで質問してるだけ
〉〉なんです〜〜〜!!!

〉どうも。アハハァァァァァァ…。
〉かばっているとかじゃぁないんです。かばえるわけもありませんし。
〉自分流に言えば、リズム。
〉Kianさんの書き込みが不快なわけないです。そうじゃないんです。
〉言いたい(聞きたい)ことを、はっきり言って(聞いて)いいじゃないかと。
〉そういうつもりだったんですが。日本語の修行が足りないですねぇ(ポリポリ)

いえ、成雄さんの修行が足りないんじゃなくて、私の察しが悪いんです。
にぶいんです。とことん。失礼しました。(笑)
でも、成雄さんが「不快なわけない」と言ってくれると安心します〜。
実は、「私は突っ込む以外に反応できてないんじゃないか?」って
思ってたんですよ。自分の言いたいこと書いてると、そうなってしまうんです。
で、理解できないところには全然反応できないでしょう?私って。
すっごいやなやつやってたかな〜って反省してたんです。
でも、だからって「こうすればいい」ってのが分からないし〜。

〉〉ベッドがひとつしかないから一緒に寝ただけ、と私は思ってます。
〉〉それじゃだめ?(笑)

〉ダメだなぁ。ソファに寝ればいい。

そうかなあ?私はいいじゃない?って思うんだけど。
あ、「ご意見募集」しておいたことと関係あるかも!

〉翌日ナタリーは寝起きのレニーにキスします。
〉「タイプじゃない」男とただ寝ただけで、おはようのキスします?10分後には忘れているのに。

10分後に忘れるからできるってのは考えられない?

〉〉ナタリーはレニーに同情はしてないと思います。
〉〉自分の恋人を亡くした(ことが分かった)その日に、
〉〉他の人に同情なんかできないと思う。
〉〉(あ、ついでに、思い出したので。成雄さん、ナタリーがジミーの写真を
〉〉飾ってたのは恋人同士だからだと思いますが、変?)

〉私も同情はしていないと思います。心を入れ替えた(笑)

すみません、心を入れ替えたのはナタリーですか?成雄さんですか?
マジで分からない。(もー、だから察しが悪くて自分でやんなるなー)

〉じゅんじゅんさんの全体像のレスにも書きましたが、
〉ドッドが追っかけてきているのに、ジミーとの関係証拠となる写真をそのままにしておく
〉というのは、よくわからないということです。なんで隠さないのか?

写真があってもなくてもいっしょでしょ。
ドッドはジミーとナタリーのことをよく知っていたんではないかな?
ドッドは「当然自分がもらえると思っていたお金を、ジミーが自分の
ところに持ってこなかった」と思って怒ってる、と考えることも
できますよね。
だから、今さら写真を隠してもなんの意味もない。

〉〉「その書類でレニーをその気にさせたのがナタリー」
〉〉ということが大事だと思ってます。
〉〉その書類を見れば「レニーはテディを殺しに行く」というのは
〉〉ナタリーは絶対分かってたと思うから。
〉〉だから、同情とか、哀れみとかは、私は感じません。
〉〉「殺させる」という意図。殺意。テディへの復讐。
〉〉私が感じるのはそれだけですね。

〉そうすると、レニーは2人に利用され、2人を殺害した悲しい人なんですね。kianさん的には。

そうなんですよっっっっ!これが私のメメントの原点ですっっっ!
最初から言ってるでしょ!(アンタにだけは言われたくないよ、このセリフ)
だから、切ない映画なんです。
レニーは愛していた妻に死なれ(殺してしまい)
その復讐を誓っているのに、殺したか殺してないか記憶できない。
そして、そのコンディションを偶然知り合っただけの人たちに
利用されてるんです。そして、今日もまた犯人を捜す。
これが私の好きな「メメント」です。(一度壊れたから完全に開き直ってます)

〉いやぁ、やっぱりレニーは悪い奴。自分が正義だと信じ、保険会社の利益のためにサミー妻を泣かした!
〉泣かしたのが問題なのではなく、話を一切信用しなかったということ。本当に病気だったのに。
〉そんな奴が私には一部不具合があると言ったて、だからといって利用させることを承諾するというわけにはいかない。
〉あくまで、モノクロシーンの話を前提にすれば。

私は保険調査員のレニーが悪い奴だとは思いません。
立場が違うだけでそう見えるだけのことです。
成雄さんはサミーの奥さんの立場に立つからそう思うんです。
自分がレニーになってあの仕事をしてみてください。
保険会社は「心の病気」には保険金を支払わないという、確固たる規則が
あるんです。それを全うしてるだけです。
(良心の呵責があるだけレニーはまともな調査員です)
これを医者と患者の家族の関係と考えたらよく分かるんです、私は。
家族には「かけがえのない家族」です。でも医者にはあくまでも
「患者の一人」です。患者に冷たい医者を容認してるんではないですよ。
仕事にプライベートと同じくらい感情移入したら、仕事はできない、
ということです。医者は普通、自分の家族の主治医にはならないでしょ。
私はレニーとサミーの妻のことも、そのレベルのことだと認識しています。

〉〉(成雄さん、私、キャリーアンモス大好きよ!ちなみにナタリーも
〉〉嫌いじゃない。むしろ憧れる。むっちゃ頭がよくて、切れる女だと思うから)

〉〉それと、「逃亡者」の役に立たないFBI捜査官。

〉エー、知らなかった。でてるんですか?

まあ、あんまり目立たない役です。

〉トミーリージョーンズ大好きです。あのコート&ジャケット+ジーンズ姿で庁舎の追っかけシーン
〉かっこよかったですねぇ。ちなみに初めて彼を見たのは、スティーブンセガールの沈黙の戦艦?だっけ。
〉ロックスターとして艦内に登場した。内田裕也かと思った!

逃亡者のトミーリーは最高でしたね!私もしびれました。
沈黙の戦艦は見たことないなあ。

〉〉ただ、この「テディとナタリーにかかわりがあった時期だけをノーランが
〉〉見せてくれた」映画だと思ってるんです。

〉確かにそう思うのが、一番楽です。

楽?そんなもの?
え〜、私はこの考え方に気づいた時自分に感動したんですよ〜。
「くぉ〜〜〜切ない映画だ〜」って。(笑)

〉〉これ(↑)すみません〜。決して成雄さんの意見を読みたくない、
〉〉という意味じゃないんです。
〉〉え〜と、他の人の意見を読むのは最高に楽しいのですが、
〉〉そして、細かいところでは、納得して、自分の意見が変わったりもする
〉〉のですが、この「思い込み」のところだけは、
〉〉「何を言われても変わらへんな〜」って、我ながら自分の頑固さに
〉〉驚いてたもんで、その気持ちを表したら、こうなっちゃいました。
〉〉本当に失礼しました。

〉全然気にしてません。お気楽に。
〉何を書かれようと、「俺の何がわかる!」の一言で終わりですから、大丈夫です。

ありがとうございます。成雄さんって強いですね。すごい。

〉わたし的にはみなさんを
〉グズグズに崩したいのですが(^^)
〉難しそうだなぁ。

いや、崩されかかってますよ。ナタリーの解釈は最初、私相手にしてなかったでしょ。
あれは、私が理解できてなかっただけで、気づいたらものすご衝撃だったもん。

〉逆に言うと、相当意思が固くないと書き込めないのかも。う〜ん。「語れば語るほど…」

あ、そうですね、だんだん固定メンバーになってきましたね。
メンバー以外読んでる人いるんでしょうか?
気楽に書いてほしいなあ〜。

〉〉久しぶりにスレッドを読んで、「さあ、投稿しよう」と思い、
〉〉書き始めたときはまだ、自分にとって何が大切か分かってなかったんです。
〉〉でも、書いてるうちに、「あ、そうだ、大事なことはこれだけだ」って
〉〉思ったんです。
〉〉前は、その辺がものすご〜く、自分でも分からなくなってたので
〉〉今回嬉しくて、ついつい断定的な書き方になってしまいました。

〉この気持ちわかります。
〉私も、書いていて浮かんでくることがたくさんありました。

えへへ、実はね、成雄さんがほめてくれた、レニーのメモの大文字小文字の
一件も、書きながら思いついたんです。
私はこのスレッドに入るまでメメントのことについて「書いた」ことは
一度もありませんでしたから。「書く」「メモする」「記録する」ことの
威力を思い知ってます。これは現在進行形。

〉なので、じゅんじゅんさんも全体像を書かれたあとなので、きっとポコポコと
〉ひらめきがでてくるのだと思います。

うん、楽しみですね!

〉こればかりは、ROMしていただけでは理解できないと思います。キッパリ!

何度も言うけど、気楽に書いてね!みなさん。

〉英文を書くというのもそうなんじゃないかと、ず〜と思っているのです。
〉いまだにほとんど何も書けないけど(イジイジ)

成雄さん、私と英文メールの交換しましょうか?
「元気?」とか「いま疲れてるねん」とかだけでもいいからさ、
楽しいよ、きっと。

〉〉成雄さんとじゅんじゅんさんが言ってることの意味がやっと分かりました!
〉〉そうかそうか、ナタリーは、レニーがあの書類を見たらテディを
〉〉殺しに行く、なんて思ってなかったってことですね!
〉〉テディへの復讐と、あの書類を用意したことは全く別のことなんだ!

〉そうです!
〉まんまとノーラン監督の小手調べにハマちゃって!

いや〜、これに気づいた時はこのスレッドをたててくれた成雄さんに
心底感謝しました。自分では絶対に気づかなかった自信あるから。
他の人の意見って本当にありがたいです。

〉〉でも、私の場合、時系列で見ないと、もう訳分からんのですわ。
〉〉見すぎたからです、明らかに。
〉〉じゅんじゅんさんが、「これ以上見ると分からなくなりそう」っての本当だと
〉〉思います。
〉〉映画の順番通り観るのはもはや私にとっては「この映画に酔う」ためで
〉〉「検証するため」はもうできません。
〉〉「検証用」は「時系列」です。

〉だめよ〜、和訳しちゃぁ〜!
〉そのまま。そのまま順番でね!和訳するからよけいに混乱するの。
〉出てきたとおりに、そのまま考えるのよ!

成雄さん、ありがとう!この一言で私は救われました、本当に。
感謝感謝です。
(でも、復活しすぎてウットオシイやつって自分で思う〜
成雄さん、後悔してない?笑)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

133. Re: Hi ! Kian. This is Nario.

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/24(03:07)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。

〉成雄さん、こんにちは。Kianです。
〉成雄さんのおかげで元気いっぱいに復活できました。
〉本当にどうもありがとうございました!
〉えへへ〜、だもんで、元気よく返事書きます!

そうそう。嵐のような殴り込み!ぐぃ〜ん・ぐぃ〜んやっちゃって下さい(^^)

と書いていたら
いやぁ、復活後のKianさんの「ドッドはジミーを知っていた!」ぐぃ〜んとふり投げられてしまった感じ。
なんで、気がつかなかったんだろう。観ているのに観ていない…。単にドアを開けろというシーンだと解釈。

〉〉Kianさんの、↑この意味で、美しいと私は思いました。ギリシャ神殿様式の円柱のリズムのように。
〉〉「なんだぁ、わかりやすくしてあるんだなぁと。」
〉〉「きれいに編んであるなぁと。」

〉やっぱり同じだったのか〜。
〉本当に綺麗ですよね。きちんとしてる。

この編集について映画の広場も含めて、Kianさんのコメントがなかったので
どう思っているのかなぁ、とず〜と考えていました。

〉〉〉で、その境目であの(成雄さんの言う)美しいシーンがある、と。
〉〉〉成雄さんの投稿はこのことを言ってたんでしょうか?

〉〉そして、編み目の処理の仕方がココです。うま〜くほつれないように、編み目に組み入れた!
〉〉最初もポラ、結び目もポラ。おおー、レニーは6回ポラをパタパタやったんかい?ってな感じ(笑)

〉え、回数なんて気にしてなかった。(まだ甘い!)

いや、意味が違います。6回 = 6人のジョン・Gということです(^^)

〉〉〉あれ?やっぱり、成雄さんと私は同じ意見なんでしょうか?

〉う〜ん、わたしもじゅんじゅんさんのココの意見は合点がいかなかったな〜。
〉じゅんじゅんさん、ごめんなさい、直接お返事書かずに言ってます。
〉私も「きれいな時間の1本線」に一票。これは私にとっては
〉「レニーの記憶は10分」と同じくらいの重要な枠組みだと思ってます。

既出ですが、イメージは「ベクトル」にしたかったんだと思うなぁ、ノーラン監督。
大きさも方向も、あなたの好きなように、という感覚です。

〉〉そうそう、すでにKianさんはパンクしていると思っていたので、踏んだ画鋲の穴を探すごとく
〉〉いろんな場所をプクプクさせて探していました。

〉あ、ばれてましたか?やっぱり。

バレバレです。(←ワンパターンだなぁ)

〉〉だから、削除(四畳半の話、←しかし、よく読んでいましたねぇココ。感覚わかったんですねぇ)したり、
〉〉以前(映画の広場)の話のポイントをまた持ち出したり。

〉う〜ん、本当に四畳半は好きだったんですよ〜。

ガッとつかんで、グッという勢いで書いていました。パワーとスピードを感じたでしょ、うふふ。
で、後から読むと、(Kianさんも不安定だったから、わかってくれないかもしれないと思いましたし)
他の方も読まれる可能性があるので、不適当な表現としてチョットまずいだろうと。

〉〉う〜ん。レクター博士の本読めるようにならねぇかなぁ〜。チィクショ〜ウ(^^)

〉そのうち読めますって。私が読めたのは「愛」
〉成雄さん、レクターに愛があります?ないでしょう?

レクターに愛?ないですよ(笑)
映画「羊たちの沈黙」で、ジョディの清楚感はよく伝わってきましたが。
ただ、この話を聞くと、確かに「熱」があれば力技で読めちゃうという感覚は
なるほどと、納得いたします。

〉だから、英語の実力がつくまで待っててください。
〉私も英語の実力云々で言ったら、とてもまだレクターが読める段階にはないです。

確かに、レベル3とはいえ、英文をいまだに読んでいますからねぇ。
とっくに途中退場するかと思っていましたが、まだふんばっていますから。
もちろん、無理はしていないし。「そのうち」(っていつか)なんとか…。

〉〉〉声を大にして言うけど、「どうしてみんな、そんな記憶力いいの?」
〉〉〉私、1回や2回じゃ絶対に、このスレッドに参加できません。
〉〉〉自分の場合、2回目でどこまで分かってたか、考えたら恥ずかしい〜。

〉〉同感。
〉〉マリコさん、杏樹さん、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさん、は2回しか観ていないんですよね。
〉〉よく、語れますねぇ。みなさん。私には無理です。自信もないし、突っ込まれたら、沈没です(笑)

〉私、人に突っ込んでるのに自分が沈没ですよ。全く。(笑)

Kianさんのベクトルが変わったから、また浮かぶと思います。ハイ
(すでに、この投稿の事前校正は2回済)ドッドとジミーの関係でさっそく浮かんできましたね(^^)
杏樹さんも、ドッドとジミーの関係は納得されているし。

〉〉家の話題がでないのは、結局、時間の問題。つまり、妻のレイプ事件から現在までの時間がどうなっているか、を
〉〉語る必要がでてくるから、みなさん、ほとんど触れられないのだと思います。確証もないし。

〉まるで情報がないんだから語らなくてもいいんですよね。
〉事件から映画までの時間は分からないように作ってあるし。

自分の安定化にとって、そこが気になる方がいるだろうし、どう判断するのかもご自由に、と。
レニー妻の現在の状態も含めてね。

〉私、ここ何日か読んでません。(笑)暑いんだもん。
〉こういうときは映画よ!と割り切ってるからいいの。映画楽しいから。

これこれ、こういう潔(いさぎよ)さ。この感覚がKianさんの書評の文体そのものです。
「これよ。パッ、ど〜よぉ!」みたいな文章。
これについては以前も書いているので、つじつま合わせではないとご理解いただけると思います。

〉〉〉〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。

〉〉〉ぎょぎょ!そうなんですか?

〉〉杏樹さんのもね。

たぶん↑これに杏樹さんも反応してしまったのかもしれないなぁ。
親しみを込めて、悪い意味で使ってはいないのですが、マイナスにも読める書き方でした。ごめんなさい。

〉〉感覚としては、もし対面していたら、ここで書いていることなど、何も言えないかも。
〉〉てゆうか、息使いや、視線、手の動作、言葉のリズム・抑揚で理解されないと、だんだんイライラ
〉〉していきそうで、会話にならないかな。

〉え〜、そうなんですか?私は会って話してても十分楽しいと思ってた。
〉でも、こういう掲示板のほうが、各人が好きなだけインターバルとれる
〉ところがいいな、と思います。直接だったら、その時に思いつかなけりゃ
〉どうしようもないもんね。

そうです。だから、あ・うんになっちゃう。(しちゃう)

〉私ね、あ・うんが苦手でね。「あ」と言われて「うん」を要求され、
〉どうしてもその「うん」をいわなけりゃいけない場面ではきっと
〉目が白黒してると思います。「このうんは一体なんだ?」ってパニック。
〉そういうやつなんです。ほんとににぶいんです。
〉前にね、オーストラリアの男の人と話してて(オーストラリア君とは別人)
〉その人が、「日本に何年も住んで、腹芸(kind of 腹芸って表現してた)が
〉できるようになった」って言うんですよ。
〉思わず「私腹芸できないから教えて!」って言ったら
〉「その年までできないんだから、もう無理」って言われてね。
〉「そうだね〜!」って2人で大笑いしたことがあった。

腹芸って、「ごまかし」の別名ですから。腹芸の得意な人って信用できない。

〉実は、「私は突っ込む以外に反応できてないんじゃないか?」って
〉思ってたんですよ。自分の言いたいこと書いてると、そうなってしまうんです。
〉で、理解できないところには全然反応できないでしょう?私って。
〉すっごいやなやつやってたかな〜って反省してたんです。
〉でも、だからって「こうすればいい」ってのが分からないし〜。

レニー足のイレズミをナタリーはいつ見たのか?という問いかけ方は
わかりやすくてよろしいんじゃないでしょうか。
でも、杏樹さんではないけれど、「かなり語り尽くした」と感じているとも思うので
レスはあんまり期待しない方がいいと思います。私はレスつける(私を語る)けど。

提案型の質問というのはいい着想ですね。時間経過的にも、自分の言いたいことは
発表済みなので、ストレスなく反応できそうだし。
ただ、それを楽しい会話に高めていくのは難しいんだなぁ。まず、発話者自身が
楽しめていることが重要だと思います。

〉〉翌日ナタリーは寝起きのレニーにキスします。
〉〉「タイプじゃない」男とただ寝ただけで、おはようのキスします?10分後には忘れているのに。

〉10分後に忘れるからできるってのは考えられない?

それはありです。でも忘れることを前提にして、キスはしていない(と思う)。
レストランで待っていたナタリー。レニーが気づかずに、右手で、止める。
「やっぱり覚えていないんだぁ」だったでしょ。

〉〉〉ナタリーはレニーに同情はしてないと思います。
〉〉〉自分の恋人を亡くした(ことが分かった)その日に、
〉〉〉他の人に同情なんかできないと思う。
〉〉〉(あ、ついでに、思い出したので。成雄さん、ナタリーがジミーの写真を
〉〉〉飾ってたのは恋人同士だからだと思いますが、変?)

〉〉私も同情はしていないと思います。心を入れ替えた(笑)

〉すみません、心を入れ替えたのはナタリーですか?成雄さんですか?

いいね、いいねぇ〜。この感じっすよ、先輩。こういうキレが重要っす。

〉マジで分からない。(もー、だから察しが悪くて自分でやんなるなー)

自分にない感覚を提示されてるんだから、察するのは無理でしょう。問題なし。
変なところで、気にしないように。
ひょっとして、Kianさんの記憶が揺れているのではなく、根幹が揺れているのかな?
↑こういうのが、容赦ないツッコミだと思います、実は。あえて書きましたが。

〉〉じゅんじゅんさんの全体像のレスにも書きましたが、
〉〉ドッドが追っかけてきているのに、ジミーとの関係証拠となる写真をそのままにしておく
〉〉というのは、よくわからないということです。なんで隠さないのか?

〉写真があってもなくてもいっしょでしょ。
〉ドッドはジミーとナタリーのことをよく知っていたんではないかな?
〉ドッドは「当然自分がもらえると思っていたお金を、ジミーが自分の
〉ところに持ってこなかった」と思って怒ってる、と考えることも
〉できますよね。
〉だから、今さら写真を隠してもなんの意味もない。

このあたりは、杏樹さんに近いですね。
ドッドはジミーの顔を知らないと思います。ジャガーという車に乗っている人物(レニー)を
ジミーと判断して追跡しているので。杏樹さんもそう認識されてますが。

↑すでにレスつけたけど、ドッドはジミーを知っている可能性大!!!
杏樹さんも同様。

ただ、「ドッドの立場からすれば、まずナタリーのところに行って
ジミーの情報を確認しようとするだろう」と、かしこいナタリーは判断しないのか?
愛している男を、少しでも危険から遠ざけてやろうと思わないのか?
そういうことが聞きたかった…。

↑ドッド、ジミー、ナタリー、3人とも知り合いなら、写真を隠す必要は、無い…。

〉〉そうすると、レニーは2人に利用され、2人を殺害した悲しい人なんですね。kianさん的には。

〉そうなんですよっっっっ!これが私のメメントの原点ですっっっ!
〉最初から言ってるでしょ!(アンタにだけは言われたくないよ、このセリフ)
〉だから、切ない映画なんです。

利用されるから切ないのではなく、こういう生き方を選択している(または選択せざるをえない)から
切ないと私は思います。
利用されるというのは、二次的な要素です、わたし的には。

〉レニーは愛していた妻に死なれ(殺してしまい)
〉その復讐を誓っているのに、殺したか殺してないか記憶できない。
〉そして、そのコンディションを偶然知り合っただけの人たちに
〉利用されてるんです。そして、今日もまた犯人を捜す。
〉これが私の好きな「メメント」です。(一度壊れたから完全に開き直ってます)

自分に語っていますね。丸見えですよ(^^)

〉〉いやぁ、やっぱりレニーは悪い奴。自分が正義だと信じ、保険会社の利益のためにサミー妻を泣かした!
〉〉泣かしたのが問題なのではなく、話を一切信用しなかったということ。本当に病気だったのに。
〉〉そんな奴が私には一部不具合があると言ったて、だからといって利用させることを承諾するというわけにはいかない。
〉〉あくまで、モノクロシーンの話を前提にすれば。

〉私は保険調査員のレニーが悪い奴だとは思いません。
〉立場が違うだけでそう見えるだけのことです。
〉成雄さんはサミーの奥さんの立場に立つからそう思うんです。

いいんです。それでい〜いんです(笑)

〉自分がレニーになってあの仕事をしてみてください。

アメリカの保険調査員て、憎まれ屋ってイメージありませんか?
テディもレニーの職業を揶揄して言っているシーンがあり、レニーは
保険調査員だとわざわざ胸を張っているシーン。

〉保険会社は「心の病気」には保険金を支払わないという、確固たる規則が
〉あるんです。それを全うしてるだけです。
〉(良心の呵責があるだけレニーはまともな調査員です)
〉これを医者と患者の家族の関係と考えたらよく分かるんです、私は。
〉家族には「かけがえのない家族」です。でも医者にはあくまでも
〉「患者の一人」です。患者に冷たい医者を容認してるんではないですよ。
〉仕事にプライベートと同じくらい感情移入したら、仕事はできない、
〉ということです。医者は普通、自分の家族の主治医にはならないでしょ。
〉私はレニーとサミーの妻のことも、そのレベルのことだと認識しています。

まったくもって、全然、対極的に違います。
医者と患者の間の治療行為に利害関係は基本的に発生しません。共通利益です。
共同行為と言ってもいい。先端治療や売名行為に近い治療の場合は、そうとも言いきれないけど。
また、最近の薬づけシステムもそうは言えないけど。
ここで、Kianさんが例としてだした線でいくと違うと思う。
末期ガンになっている患者に対して、手術をするのか、しないのか。
どっちでもいい。患者の希望。でも、保険は利害が入るので、そこはキッチリさせたがる。
サミーをテストした医者にとって、サミーはどうでもいい。でも「自分の診断はキッチリ
させたい」と思うような医者は、(使い勝手が悪いので)保険会社の医者には選抜されない。

〉〉ロックスターとして艦内に登場した。内田裕也かと思った!

〉逃亡者のトミーリーは最高でしたね!私もしびれました。
〉沈黙の戦艦は見たことないなあ。

ほとんど主役です。いかれた役をやっています。
逃亡者の成功の後で、追跡者というUSマーシャルものを1本、主役でやってます。
彼、ハーバード卒業ですよね、確か。

〉〉〉ただ、この「テディとナタリーにかかわりがあった時期だけをノーランが
〉〉〉見せてくれた」映画だと思ってるんです。

〉〉確かにそう思うのが、一番楽です。

〉楽?そんなもの?
〉え〜、私はこの考え方に気づいた時自分に感動したんですよ〜。
〉「くぉ〜〜〜切ない映画だ〜」って。(笑)

え〜、意外と切り取る時間はノーマルだったと、思いましたよ〜。輪廻ないし。
いわゆるNTTマーク(世にも美しい数学本のおしまいの方にあるグラフ)のような時間の流れとか
考えたけど。劇中劇ならぬ時間中時間みたいな。
でも、あれ以上時間を加えると、収拾がつかないだろうなとか。
サービス精神たっぷりに、凝縮した時間を堪能させてやろうという監督の意図を私は感じました。

〉〉逆に言うと、相当意思が固くないと書き込めないのかも。う〜ん。「語れば語るほど…」

〉あ、そうですね、だんだん固定メンバーになってきましたね。
〉メンバー以外読んでる人いるんでしょうか?
〉気楽に書いてほしいなあ〜。

私もそう思って書いているけど、たぶん無理じゃないかなぁ。
私はマラソンレースのイメージです。この間の投稿の流れからすると。

〉えへへ、実はね、成雄さんがほめてくれた、レニーのメモの大文字小文字の
〉一件も、書きながら思いついたんです。
〉私はこのスレッドに入るまでメメントのことについて「書いた」ことは
〉一度もありませんでしたから。「書く」「メモする」「記録する」ことの
〉威力を思い知ってます。これは現在進行形。

えっ!メモ取ってるの?
自沈したのはその辺が原因だったのでは?

〉何度も言うけど、気楽に書いてね!みなさん。

何度も言うけど、もう、マラソンレースの40キロを越えたあたりだと思うんだけど。(だから正念場でもある。)
だから、お褒めいただいた、自作プロットというメモを公開して、一気にラストスパートに入りつつあるわけです。

〉〉英文を書くというのもそうなんじゃないかと、ず〜と思っているのです。
〉〉いまだにほとんど何も書けないけど(イジイジ)

〉成雄さん、私と英文メールの交換しましょうか?
〉「元気?」とか「いま疲れてるねん」とかだけでもいいからさ、
〉楽しいよ、きっと。

私などが、お言葉に甘えてもいいんでしょうか?
通常使用しているメールアドレスは公開しておりませんので、
公開受信用に、無料のアドレスを取ってきました。(1ヶ月利用しないと削除されるそうです。)
egg57king@hotmail.com

〉〉まんまとノーラン監督の小手調べにハマちゃって!

〉いや〜、これに気づいた時はこのスレッドをたててくれた成雄さんに
〉心底感謝しました。自分では絶対に気づかなかった自信あるから。
〉他の人の意見って本当にありがたいです。

私も、他の人の意見で自分の視野が拡がった気がしています。
ドッドと、ジミーの関係。↑こんな余裕なし。沈む〜ぅ。

〉〉〉「検証用」は「時系列」です。

〉〉だめよ〜、和訳しちゃぁ〜!

〉成雄さん、ありがとう!この一言で私は救われました、本当に。
〉感謝感謝です。
〉(でも、復活しすぎてウットオシイやつって自分で思う〜
〉成雄さん、後悔してない?笑)

ブレーキ踏みながらアクセル踏むのは身体に悪い。気にしないでアクセル全開でいこう!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

137. Re: Hi ! Nario-san. This is Kian.

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/25(08:36)

------------------------------

こんにちは、成雄さん。Kianです。

突然ですがっ。昨日の夜(ほんの何時間か前)渾身の書き込みをしたのに突然モデムの調子が悪くなり、投稿できなかったーーー!もうショック。その後、メ−ルも書こうと思ってたのにぃ。今から、自分が書いたことを「再現」するのだ!
レニー、君にはできんだろう?(やけくそ)

〉いやぁ、復活後のKianさんの「ドッドはジミーを知っていた!」ぐぃ〜んとふり投げられてしまった感じ。
〉なんで、気がつかなかったんだろう。観ているのに観ていない…。単にドアを開けろというシーンだと解釈。

これは字幕にも問題があったと思います。あれは分かりにくすぎますよね。私は自分が英語を話す時もWhere did you get it?ってよく使うんですよ。もちろんI like,,,なんてしょっちゅうだし。だから聞き取れたんだと思います。

〉〉〉Kianさんの、↑この意味で、美しいと私は思いました。ギリシャ神殿様式の円柱のリズムのように。
〉〉〉「なんだぁ、わかりやすくしてあるんだなぁと。」
〉〉〉「きれいに編んであるなぁと。」

〉〉やっぱり同じだったのか〜。
〉〉本当に綺麗ですよね。きちんとしてる。

〉この編集について映画の広場も含めて、Kianさんのコメントがなかったので
〉どう思っているのかなぁ、とず〜と考えていました。

いや、実はこれも私にとっては「当たり前」すぎて、疑ったことがなかったんです。「当たり前」というより「レニーの記憶は10分」と同じような「お約束」だと思ってたんです。だから、成雄さんの「調理法」を読んだ時も、「わざわざ書くということは違う意見なんだろうな」と、まず先入観。で、読んでみても、もともと数学は苦手だし、「やっぱり同じことのような気がするけど、でも、こんなにたくさん説明してるってことは違うってことかなあ。よく分からんなあ」ってオオボケだったんです。

私にはモノクロシ−ンも話のつながりはとても分かりやすかったんです。「剃れ」を見つけたら剃ってるし、「電話に出るな」で、電話を切った後すぐにかかってきた電話はあせって無視してるし、だからすぐに「カラ−は逆、モノクロは順」の大前提が頭の中にインプットされました。で、最後、カラ−とモノクロが重なるシ−ンで「なるほど!」と感動。

〉〉〉〉で、その境目であの(成雄さんの言う)美しいシーンがある、と。
〉〉〉〉成雄さんの投稿はこのことを言ってたんでしょうか?

〉〉〉そして、編み目の処理の仕方がココです。うま〜くほつれないように、編み目に組み入れた!
〉〉〉最初もポラ、結び目もポラ。おおー、レニーは6回ポラをパタパタやったんかい?ってな感じ(笑)

〉〉え、回数なんて気にしてなかった。(まだ甘い!)

〉いや、意味が違います。6回 = 6人のジョン・Gということです(^^)

またやってしもた・・・

〉〉う〜ん、本当に四畳半は好きだったんですよ〜。

〉ガッとつかんで、グッという勢いで書いていました。パワーとスピードを感じたでしょ、うふふ。

はい、感じました。だからすごく楽しかった。

〉で、後から読むと、(Kianさんも不安定だったから、わかってくれないかもしれないと思いましたし)
〉他の方も読まれる可能性があるので、不適当な表現としてチョットまずいだろうと。

そうかなあ、あの流れはとても分かりやすかったと思うけどな。あの、「名前は書きませんが失礼しました」って私だったんですか〜〜?

〉〉〉う〜ん。レクター博士の本読めるようにならねぇかなぁ〜。チィクショ〜ウ(^^)

〉〉そのうち読めますって。私が読めたのは「愛」
〉〉成雄さん、レクターに愛があります?ないでしょう?

〉レクターに愛?ないですよ(笑)
〉映画「羊たちの沈黙」で、ジョディの清楚感はよく伝わってきましたが。
〉ただ、この話を聞くと、確かに「熱」があれば力技で読めちゃうという感覚は
〉なるほどと、納得いたします。

でしょ?もしメメントの原書があったら読んでますか?

〉〉だから、英語の実力がつくまで待っててください。
〉〉私も英語の実力云々で言ったら、とてもまだレクターが読める段階にはないです。

〉確かに、レベル3とはいえ、英文をいまだに読んでいますからねぇ。
〉とっくに途中退場するかと思っていましたが、まだふんばっていますから。
〉もちろん、無理はしていないし。「そのうち」(っていつか)なんとか…。

無理をしなくて続けていけるのがSSSのいいところですね。暑かったら読まなくてもいいし。(って勝手に決めてる)

〉〉私、人に突っ込んでるのに自分が沈没ですよ。全く。(笑)

〉Kianさんのベクトルが変わったから、また浮かぶと思います。ハイ
〉(すでに、この投稿の事前校正は2回済)ドッドとジミーの関係でさっそく浮かんできましたね(^^)
〉杏樹さんも、ドッドとジミーの関係は納得されているし。

「杏樹さんが納得」ってすごく自分が偉くなったような気がするな〜。(笑)いや、もちろん、「成雄さんが納得」でも同じですよ〜。

〉〉私、ここ何日か読んでません。(笑)暑いんだもん。
〉〉こういうときは映画よ!と割り切ってるからいいの。映画楽しいから。

〉これこれ、こういう潔(いさぎよ)さ。この感覚がKianさんの書評の文体そのものです。
〉「これよ。パッ、ど〜よぉ!」みたいな文章。
〉これについては以前も書いているので、つじつま合わせではないとご理解いただけると思います。

はい、それは十分理解しています。そしてうれしいです。書評の「質」をほめてもらったのは初めてです。「量」はよく「すごい」って言われるんですけど。(笑)でも、その「量」だって「件数」ですからね、私の場合。「語数」は少ないんですよ。「本の総語数」も「書評の文章の語数」も。(笑)成雄さんがほめてくれる文章も私にしたら「もっと書いたほうがいいのかな?でもこれ以上かけないしな。まあええか」っていい加減なんですよ。

〉〉〉〉〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。

〉〉〉〉ぎょぎょ!そうなんですか?

〉〉〉杏樹さんのもね。

〉たぶん↑これに杏樹さんも反応してしまったのかもしれないなぁ。
〉親しみを込めて、悪い意味で使ってはいないのですが、マイナスにも読める書き方でした。ごめんなさい。

う〜ん、なんじゃかんじゃ言っても、私もそして多分杏樹さんも「あ・うんなんてできひん!」って胸張ってるところがあるからそれは大丈夫です。杏樹さんも悪い意味にはとってないと思いますよ。もちろん私も。

〉腹芸って、「ごまかし」の別名ですから。腹芸の得意な人って信用できない。

よ〜し、今度その人と会ったら「あんた信用できひん!」って言ってみよう!(英語で言えるか?>自分)

〉レニー足のイレズミをナタリーはいつ見たのか?という問いかけ方は
〉わかりやすくてよろしいんじゃないでしょうか。
〉でも、杏樹さんではないけれど、「かなり語り尽くした」と感じているとも思うので
〉レスはあんまり期待しない方がいいと思います。私はレスつける(私を語る)けど。

そうですね、最初は「初めての人も書いてくれないかな?」って思ったけど、やっぱり無理かな〜?誰もお返事書いてくれなかったら少しさびしいけど、成雄さんが書いてくれてるので満足です。

〉提案型の質問というのはいい着想ですね。時間経過的にも、自分の言いたいことは
〉発表済みなので、ストレスなく反応できそうだし。
〉ただ、それを楽しい会話に高めていくのは難しいんだなぁ。まず、発話者自身が
〉楽しめていることが重要だと思います。

私はじゅ〜〜〜ぶんに楽しんでますよっ!なんか、話がすごいほうに進んできてムチャ楽しい。(と思いません?)

〉〉〉翌日ナタリーは寝起きのレニーにキスします。
〉〉〉「タイプじゃない」男とただ寝ただけで、おはようのキスします?10分後には忘れているのに。

〉〉10分後に忘れるからできるってのは考えられない?

〉それはありです。でも忘れることを前提にして、キスはしていない(と思う)。
〉レストランで待っていたナタリー。レニーが気づかずに、右手で、止める。
〉「やっぱり覚えていないんだぁ」だったでしょ。

↑これに、実は私のナタリー観がまたもやひっくり返りそうになった。「やっぱり覚えてないんだぁ」ねぇ。そうかぁ。そうかも。そう思うと(初めて思ったんですが)I think you will.が「色」を持ち始めました。そうかぁ、ナタリー、「求めた」のかも、って思った!そして、あんなテストをして「記憶が続かない」ことを確かめたのに、Will you remember me?(だったっけ?はっきり覚えてない)と聞き、(I'm) sorry.と首を振る(このときのレニーの表情がたまらん!)レニーにI think you will.と言い、レストランでは「覚えてるかも」と期待し、「やっぱり覚えていないんだぁ」う〜ん、これはよっぽど自分がレニーにとって印象強いと思ってたってこと?印象(記憶)が強くなることをしたってこと?つまり「した」?ここまで考えてしまったーーーーーー!またしても成雄さんにやられたーーーーー!
で、「いや、アンタ誰?になるのは絶対イヤだろうから、やっぱりしてないよな〜」と気弱に考えてたところに、あの成雄さんの記憶についての解説。もう、沈没寸前です。
いや、私はやっぱり「してない」「求めてない」はまだ捨てられないけど。ジミー(恋人)が死んだ(と分かった)日に、他の男とはしたくならないと思うから、これはやっぱり捨てきれない。

〉いいね、いいねぇ〜。この感じっすよ、先輩。こういうキレが重要っす。

ど〜も〜。

〉〉マジで分からない。(もー、だから察しが悪くて自分でやんなるなー)

〉ひょっとして、Kianさんの記憶が揺れているのではなく、根幹が揺れているのかな?

記憶は揺れてないと思います。でもメメントに対する根幹はかなり揺れてますよ。このスレッドが始まってから何度、自分の「見方」「考え方」を問い直したか。

〉↑こういうのが、容赦ないツッコミだと思います、実は。あえて書きましたが。

信頼関係がある(と自分が思ってる)人からのこの手の「容赦ないツッコミ」は大歓迎です。

〉ただ、「ドッドの立場からすれば、まずナタリーのところに行って
〉ジミーの情報を確認しようとするだろう」と、かしこいナタリーは判断しないのか?

私は「ドッドはナタリーの顔を知ってるか知らないか」は、説明できてないと自分でも思います。「知ってる」とは思いますが。「知ってる」のが前提だとしたら、そうですね、ナタリーならそう判断しそう。だから初対面のレニーをいきなり家に連れてきて、顔にあんな傷を作ってまで始末させようとしたんじゃないでしょうか?ただ「すぐ忘れる」男に頼んでるんだから成功率は低いと考えてもよさそうですよね。う〜ん。

〉愛している男を、少しでも危険から遠ざけてやろうと思わないのか?

これはジミーのことですよね?ナタリーはジミーは死んだ、と考えてると思います。だから今さら「危険から遠ざける」なんて意味ないと思います。成雄さんの「ライブ」に書いてあったI loved somebody, too.はI lost somebody, too.じゃないかと思うんです。だからナタリーはジミーの死を確信してると思いました。

〉そういうことが聞きたかった…。

失礼しましたー!

〉↑ドッド、ジミー、ナタリー、3人とも知り合いなら、写真を隠す必要は、無い…。

でしょう?やっぱりこの写真が「3人は知り合い」を証明してるんじゃないかな?って今思いました。

〉〉〉そうすると、レニーは2人に利用され、2人を殺害した悲しい人なんですね。kianさん的には。

〉〉そうなんですよっっっっ!これが私のメメントの原点ですっっっ!
〉〉最初から言ってるでしょ!(アンタにだけは言われたくないよ、このセリフ)
〉〉だから、切ない映画なんです。

〉利用されるから切ないのではなく、こういう生き方を選択している(または選択せざるをえない)から
〉切ないと私は思います。
〉利用されるというのは、二次的な要素です、わたし的には。

利用されたことを後で自覚できるんなら、私にとっても二次的です。でもレニーは自覚できないでしょう?たまたま自覚してしまった時(ジミーはジョンGじゃない。テディにそそのかされて殺してしまったんだ、と分かった時)のレニーの行動が、私にはすごく切なかったんです。「愛する妻の死の復讐」が人生の目的のはずなのに、それを自ら捻じ曲げてしまった。レニーの深い絶望を感じたんです。

〉〉レニーは愛していた妻に死なれ(殺してしまい)
〉〉その復讐を誓っているのに、殺したか殺してないか記憶できない。
〉〉そして、そのコンディションを偶然知り合っただけの人たちに
〉〉利用されてるんです。そして、今日もまた犯人を捜す。
〉〉これが私の好きな「メメント」です。(一度壊れたから完全に開き直ってます)

〉自分に語っていますね。丸見えですよ(^^)

隠してませんから!

〉〉〉いやぁ、やっぱりレニーは悪い奴。自分が正義だと信じ、保険会社の利益のためにサミー妻を泣かした!
〉〉〉泣かしたのが問題なのではなく、話を一切信用しなかったということ。本当に病気だったのに。
〉〉〉そんな奴が私には一部不具合があると言ったて、だからといって利用させることを承諾するというわけにはいかない。
〉〉〉あくまで、モノクロシーンの話を前提にすれば。

〉〉私は保険調査員のレニーが悪い奴だとは思いません。
〉〉立場が違うだけでそう見えるだけのことです。
〉〉成雄さんはサミーの奥さんの立場に立つからそう思うんです。

〉いいんです。それでい〜いんです(笑)

〉〉自分がレニーになってあの仕事をしてみてください。

〉アメリカの保険調査員て、憎まれ屋ってイメージありませんか?
〉テディもレニーの職業を揶揄して言っているシーンがあり、レニーは
〉保険調査員だとわざわざ胸を張っているシーン。

〉〉保険会社は「心の病気」には保険金を支払わないという、確固たる規則が
〉〉あるんです。それを全うしてるだけです。
〉〉(良心の呵責があるだけレニーはまともな調査員です)
〉〉これを医者と患者の家族の関係と考えたらよく分かるんです、私は。
〉〉家族には「かけがえのない家族」です。でも医者にはあくまでも
〉〉「患者の一人」です。患者に冷たい医者を容認してるんではないですよ。
〉〉仕事にプライベートと同じくらい感情移入したら、仕事はできない、
〉〉ということです。医者は普通、自分の家族の主治医にはならないでしょ。
〉〉私はレニーとサミーの妻のことも、そのレベルのことだと認識しています。

〉まったくもって、全然、対極的に違います。
〉医者と患者の間の治療行為に利害関係は基本的に発生しません。共通利益です。
〉共同行為と言ってもいい。先端治療や売名行為に近い治療の場合は、そうとも言いきれないけど。
〉また、最近の薬づけシステムもそうは言えないけど。
〉ここで、Kianさんが例としてだした線でいくと違うと思う。
〉末期ガンになっている患者に対して、手術をするのか、しないのか。
〉どっちでもいい。患者の希望。でも、保険は利害が入るので、そこはキッチリさせたがる。
〉サミーをテストした医者にとって、サミーはどうでもいい。でも「自分の診断はキッチリ
〉させたい」と思うような医者は、(使い勝手が悪いので)保険会社の医者には選抜されない。

ここね、よく考えてみました!この「医者と保険調査員の違い」は完全に納得しました。(参りました。確かにそうです!ぺこり)そして、保険調査員としてのレニーの言動を、よく考えてみました。そしたら「分かってなかった」ことが分かった!(ガ−ン。レニー!うそついてたのね!ショックだわ〜)

サミ−のテストって
条件反射ができない→体の病気→心の病気じゃない→保険会社は保険金を支払わなければならない
だったんですか?(だから最初っからそう言ってるだろ←成雄さんの声)

いや〜、私は保険調査員としてのレニーを信じてました。(爆)「悪徳」じゃなくて「野心家」だと思ってた。かっこいい!って。だまされたー!(アホ)

でも、「ご主人は体の記憶はつかさどれます」でどうしてサミ−の奥さんが泣くの?分からないよー!

〉逃亡者の成功の後で、追跡者というUSマーシャルものを1本、主役でやってます。

見た!冒頭のかぶりもののシ−ン、大爆笑だった!

〉彼、ハーバード卒業ですよね、確か。

そうそう、アメフトのスター選手で、ゴアのル−ムメイトだった、確か。

〉〉〉〉ただ、この「テディとナタリーにかかわりがあった時期だけをノーランが
〉〉〉〉見せてくれた」映画だと思ってるんです。

〉〉〉確かにそう思うのが、一番楽です。

〉〉楽?そんなもの?
〉〉え〜、私はこの考え方に気づいた時自分に感動したんですよ〜。
〉〉「くぉ〜〜〜切ない映画だ〜」って。(笑)

〉え〜、意外と切り取る時間はノーマルだったと、思いましたよ〜。輪廻ないし。
〉いわゆるNTTマーク(世にも美しい数学本のおしまいの方にあるグラフ)のような時間の流れとか
〉考えたけど。劇中劇ならぬ時間中時間みたいな。
〉でも、あれ以上時間を加えると、収拾がつかないだろうなとか。
〉サービス精神たっぷりに、凝縮した時間を堪能させてやろうという監督の意図を私は感じました。

最初は「レニーのすべて」を見た気になるけど、そうじゃないですよね。「ただの何日間か」だけでしょう?「レニーはずっとこうやって生きてきて、これからもこうやって生きていくしかないんだ」と思ったらね〜。成雄さんのナタリーのこと、全然笑えないな〜。私のレニーに対する評価のほうがずっと甘いな〜。

〉〉えへへ、実はね、成雄さんがほめてくれた、レニーのメモの大文字小文字の
〉〉一件も、書きながら思いついたんです。
〉〉私はこのスレッドに入るまでメメントのことについて「書いた」ことは
〉〉一度もありませんでしたから。「書く」「メモする」「記録する」ことの
〉〉威力を思い知ってます。これは現在進行形。

〉えっ!メモ取ってるの?
〉自沈したのはその辺が原因だったのでは?

いえ、メモは取ってません。できません。「メモする」は成雄さんをイメージして書きました。成雄さんがずっと安定してるのはあのプロットがあるからかな?って思ったから。私はいまだにこのスレッドにしか書いてません。でも、威力は十分思い知れます。

〉〉何度も言うけど、気楽に書いてね!みなさん。

〉何度も言うけど、もう、マラソンレースの40キロを越えたあたりだと思うんだけど。(だから正念場でもある。)
〉だから、お褒めいただいた、自作プロットというメモを公開して、一気にラストスパートに入りつつあるわけです。

成雄さんってホントに客観的ですね。

〉〉〉英文を書くというのもそうなんじゃないかと、ず〜と思っているのです。
〉〉〉いまだにほとんど何も書けないけど(イジイジ)

〉〉成雄さん、私と英文メールの交換しましょうか?
〉〉「元気?」とか「いま疲れてるねん」とかだけでもいいからさ、
〉〉楽しいよ、きっと。

〉私などが、お言葉に甘えてもいいんでしょうか?
〉通常使用しているメールアドレスは公開しておりませんので、
〉公開受信用に、無料のアドレスを取ってきました。(1ヶ月利用しないと削除されるそうです。)
〉egg57king@hotmail.com

早速昨日の夕方メ−ルしました。お返事ありがとうございます。すぐ書こうと思ってたのに、モデムがあかんようになってショックでした。
まあ、お互い気楽に書きましょう。お互い英語ネイティブじゃないんだし。楽しくお話できたらいいですね。(できると思う)

〉〉〉まんまとノーラン監督の小手調べにハマちゃって!

〉〉いや〜、これに気づいた時はこのスレッドをたててくれた成雄さんに
〉〉心底感謝しました。自分では絶対に気づかなかった自信あるから。
〉〉他の人の意見って本当にありがたいです。

〉私も、他の人の意見で自分の視野が拡がった気がしています。
〉ドッドと、ジミーの関係。↑こんな余裕なし。沈む〜ぅ。

「視野が拡がる」これホント!しかも「楽しい」のおまけつき。いや、こっちがメインか。

〉〉〉〉「検証用」は「時系列」です。

〉〉〉だめよ〜、和訳しちゃぁ〜!

〉〉成雄さん、ありがとう!この一言で私は救われました、本当に。
〉〉感謝感謝です。
〉〉(でも、復活しすぎてウットオシイやつって自分で思う〜
〉〉成雄さん、後悔してない?笑)

〉ブレーキ踏みながらアクセル踏むのは身体に悪い。気にしないでアクセル全開でいこう!

私スピ−ド狂なのよ!怖いんだから!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

149. Re: Hi ! Nario-san. This is Kian.

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/28(23:04)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。きついと思うよぉ、このレスは。

〉こんにちは、成雄さん。Kianです。

〉突然ですがっ。昨日の夜(ほんの何時間か前)渾身の書き込みをしたのに突然モデムの調子が悪くなり、投稿できなかったーーー!もうショック。その後、メ−ルも書こうと思ってたのにぃ。今から、自分が書いたことを「再現」するのだ!
〉レニー、君にはできんだろう?(やけくそ)

わかるなぁ、この気持ち。ガックリくるからね。一瞬のはかなさをを知って。
レニーに語りたくなる気分の、なんとリアリティのあることか。そう〜よ。
This is virtual reality.
「仮想現実」ではありません。もう一つのリアリティ。You are in a real situation!

〉〉いやぁ、復活後のKianさんの「ドッドはジミーを知っていた!」ぐぃ〜んとふり投げられてしまった感じ。
〉〉なんで、気がつかなかったんだろう。観ているのに観ていない…。単にドアを開けろというシーンだと解釈。

〉これは字幕にも問題があったと思います。あれは分かりにくすぎますよね。私は自分が英語を話す時もWhere did you get it?ってよく使うんですよ。もちろんI like,,,なんてしょっちゅうだし。だから聞き取れたんだと思います。

そろそろ、Kianさんのスパートが始まったのかぁ。
言われてみれば、確かに聞こえる空耳アワー状態。(←関東ローカルかな?タモリクラブ)

〉〉この編集について映画の広場も含めて、Kianさんのコメントがなかったので
〉〉どう思っているのかなぁ、とず〜と考えていました。

〉いや、実はこれも私にとっては「当たり前」すぎて、疑ったことがなかったんです。「当たり前」というより「レニーの記憶は10分」と同じような「お約束」だと思ってたんです。だから、成雄さんの「調理法」を読んだ時も、「わざわざ書くということは違う意見なんだろうな」と、まず先入観。で、読んでみても、もともと数学は苦手だし、「やっぱり同じことのような気がするけど、でも、こんなにたくさん説明してるってことは違うってことかなあ。よく分からんなあ」ってオオボケだったんです。

ただ、固定的な直線ではなく、ベクトルとして、大きさ(気になるところ、安定を求めるところを膨らませる)や
方向(その意味、目的、狙い)は人によって変化しうるということ。
基準(出発点)としてのテディ殺害は、誰も疑いの余地が入らないように作ってある。
そういうイメージです。線そのものはしっかりした心地よい編み方。だろうと。
ちなみに、世にも美しい数学本、理解できませんでした…。
私の同僚に「ベクトルとは?」と確認したうえで、のーがき風に言ってみたかっただけ(^^)

〉私にはモノクロシ−ンも話のつながりはとても分かりやすかったんです。「剃れ」を見つけたら剃ってるし、「電話に出るな」で、電話を切った後すぐにかかってきた電話はあせって無視してるし、だからすぐに「カラ−は逆、モノクロは順」の大前提が頭の中にインプットされました。で、最後、カラ−とモノクロが重なるシ−ンで「なるほど!」と感動。

私は無限地獄に入りました(笑)

〉〉〉う〜ん、本当に四畳半は好きだったんですよ〜。

〉〉ガッとつかんで、グッという勢いで書いていました。パワーとスピードを感じたでしょ、うふふ。

〉はい、感じました。だからすごく楽しかった。
〉あの、「名前は書きませんが失礼しました」って私だったんですか〜〜?

喜んでいただいて、嬉しいです。
そうです。

〉〉〉そのうち読めますって。私が読めたのは「愛」
〉〉〉成雄さん、レクターに愛があります?ないでしょう?

〉〉レクターに愛?ないですよ(笑)
〉〉映画「羊たちの沈黙」で、ジョディの清楚感はよく伝わってきましたが。
〉〉ただ、この話を聞くと、確かに「熱」があれば力技で読めちゃうという感覚は
〉〉なるほどと、納得いたします。

〉でしょ?もしメメントの原書があったら読んでますか?

これは難しい質問です。たぶん日本語で書かれていたとしても読まないと思います。
視覚に訴えてくる感覚は映像ならではのやり方です。特に最初のポラの色の出方を
逆に見せるという手法で、映画の見方を説明するキレは、文章では弱いと思う。

〉〉〉私、人に突っ込んでるのに自分が沈没ですよ。全く。(笑)

〉〉Kianさんのベクトルが変わったから、また浮かぶと思います。ハイ
〉〉(すでに、この投稿の事前校正は3回済)ドッドとジミーの関係でさっそく浮かんできましたね(^^)
〉〉杏樹さんも、ドッドとジミーの関係は納得されているし。

〉「杏樹さんが納得」ってすごく自分が偉くなったような気がするな〜。(笑)いや、もちろん、「成雄さんが納得」でも同じですよ〜。

そういう「偉い」とか、違うんだよなぁ。もっとピュアな感覚なんだけど。
お米が精米されて透き通っていくような感じというか…。

〉〉〉私、ここ何日か読んでません。(笑)暑いんだもん。
〉〉〉こういうときは映画よ!と割り切ってるからいいの。映画楽しいから。

〉〉これこれ、こういう潔(いさぎよ)さ。この感覚がKianさんの書評の文体そのものです。
〉〉「これよ。パッ、ど〜よぉ!」みたいな文章。
〉〉これについては以前も書いているので、つじつま合わせではないとご理解いただけると思います。

〉はい、それは十分理解しています。そしてうれしいです。書評の「質」をほめてもらったのは初めてです。「量」はよく「すごい」って言われるんですけど。(笑)でも、その「量」だって「件数」ですからね、私の場合。「語数」は少ないんですよ。「本の総語数」も「書評の文章の語数」も。(笑)成雄さんがほめてくれる文章も私にしたら「もっと書いたほうがいいのかな?でもこれ以上かけないしな。まあええか」っていい加減なんですよ。

だからそれを「ど〜よぉ」と言っているわけで。
ついでに私のライブ書込み・自作メモのタイトルに、ど〜よぉを入れてあるのは
Kianさんをイメージして「これよ。パッ、ど〜よぉ!」なんですよ。tease を込めて(^^)

〉う〜ん、なんじゃかんじゃ言っても、私もそして多分杏樹さんも「あ・うんなんてできひん!」って胸張ってるところがあるからそれは大丈夫です。杏樹さんも悪い意味にはとってないと思いますよ。もちろん私も。

英文を書こうとすると、ストレートに表現したくなってきますね。

〉〉腹芸って、「ごまかし」の別名ですから。腹芸の得意な人って信用できない。

〉よ〜し、今度その人と会ったら「あんた信用できひん!」って言ってみよう!(英語で言えるか?>自分)

I will never believe you. You have double standards for selfish.
↑英語が通じる(合っている)のかどうかわからないけど、こんなん出ました〜。
絶交(いまやこんな言葉使わないけど)宣言、喧嘩うってるって感じ。

〉〉提案型の質問というのはいい着想ですね。時間経過的にも、自分の言いたいことは
〉〉発表済みなので、ストレスなく反応できそうだし。
〉〉ただ、それを楽しい会話に高めていくのは難しいんだなぁ。まず、発話者自身が
〉〉楽しめていることが重要だと思います。

〉私はじゅ〜〜〜ぶんに楽しんでますよっ!なんか、話がすごいほうに進んできてムチャ楽しい。(と思いません?)

だから言っているでしょ。ラストスパートで、引き離しに入っているのよ。

〉〉レストランで待っていたナタリー。レニーが気づかずに、右手で、止める。
〉〉「やっぱり覚えていないんだぁ」だったでしょ。

〉↑これに、実は私のナタリー観がまたもやひっくり返りそうになった。「やっぱり覚えてないんだぁ」ねぇ。そうかぁ。そうかも。そう思うと(初めて思ったんですが)I think you will.が「色」を持ち始めました。

I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。

Thank you. と応えなかったレニーが醸(かも)し出す切なさを
もっとも端的に示した I'm sorry. だったんじゃないかなぁ。

〉そうかぁ、ナタリー、「求めた」のかも、って思った!そして、あんなテストをして「記憶が続かない」ことを確かめたのに、Will you remember me?(だったっけ?はっきり覚えてない)と聞き、(I'm) sorry.と首を振る(このときのレニーの表情がたまらん!)レニーにI think you will.と言い、レストランでは「覚えてるかも」と期待し、「やっぱり覚えていないんだぁ」う〜ん、これはよっぽど自分がレニーにとって印象強いと思ってたってこと?印象(記憶)が強くなることをしたってこと?つまり「した」?ここまで考えてしまったーーーーーー!またしても成雄さんにやられたーーーーー!

最初は「した」説だったんだけど、レニーの状況を考えると変更したのです。

〉で、「いや、アンタ誰?になるのは絶対イヤだろうから、やっぱりしてないよな〜」と気弱に考えてたところに、あの成雄さんの記憶についての解説。もう、沈没寸前です。
〉いや、私はやっぱり「してない」「求めてない」はまだ捨てられないけど。ジミー(恋人)が死んだ(と分かった)日に、他の男とはしたくならないと思うから、これはやっぱり捨てきれない。

したくないなら、肌が触れる距離に他の男を入れるかな?
それともジミーの肌の替わりにレニーのぬくもりを使った?
確かに翌日、ベッドの温かさをナタリーはさすっていたけど。

オーストラリア君と2回会話したあとのKianさんの書込みを読むと
このあたりの感覚は変わっていますね。
でも、「Kianさんの時間」ということでそのまま残して書いてます。

〉〉〉マジで分からない。(もー、だから察しが悪くて自分でやんなるなー)

〉〉ひょっとして、Kianさんの記憶が揺れているのではなく、根幹が揺れているのかな?

〉記憶は揺れてないと思います。でもメメントに対する根幹はかなり揺れてますよ。このスレッドが始まってから何度、自分の「見方」「考え方」を問い直したか。

(自分の)記憶の作り方が揺れているのだから、だんだん記憶が揺れてくるんですよ。
記憶を再構成するということは、記憶し直す行為だと思います。
↑まったくもって、レニーなわけですよ(^^)

〉〉ただ、「ドッドの立場からすれば、まずナタリーのところに行って
〉〉ジミーの情報を確認しようとするだろう」と、かしこいナタリーは判断しないのか?

〉私は「ドッドはナタリーの顔を知ってるか知らないか」は、説明できてないと自分でも思います。「知ってる」とは思いますが。「知ってる」のが前提だとしたら、そうですね、ナタリーならそう判断しそう。だから初対面のレニーをいきなり家に連れてきて、顔にあんな傷を作ってまで始末させようとしたんじゃないでしょうか?ただ「すぐ忘れる」男に頼んでるんだから成功率は低いと考えてもよさそうですよね。う〜ん。

〉〉愛している男を、少しでも危険から遠ざけてやろうと思わないのか?

〉これはジミーのことですよね?ナタリーはジミーは死んだ、と考えてると思います。だから今さら「危険から遠ざける」なんて意味ないと思います。成雄さんの「ライブ」に書いてあったI loved somebody, too.はI lost somebody, too.じゃないかと思うんです。だからナタリーはジミーの死を確信してると思いました。

もう一度観たけど、やっぱり私には
I loved somebody, too って聞こえる、何度繰り返し聞いても。少なくともlost とは聞こえないですよ。
「私も恋人を」(字幕)だね。

ドッドを片づけたあとレニーはナタリー宅に行って、会話する。
ナタリーは「タイプじゃないけど」と言いながらシャツを脱がすとイレズミが見えた。
上半身を裸にし、鏡を2人で観る。

そこで、左乳房上をさすりながら、どうするという会話。ここはライブ書き込みに書いたとおり。

さらに、ナタリーは
His name is Jimmy.と言いながら写真を手にもつ

Maybe I can help you find him.(捜すの手伝うわ)

やっぱり、復讐を手伝うという方向性でナタリーは会話している!
杏樹さんも含めて、違うと思うよ、君たち。

lost を使うのは、レニーだったよ。ナタリーのポラにメモするときにね。

〉〉利用されるから切ないのではなく、こういう生き方を選択している(または選択せざるをえない)から
〉〉切ないと私は思います。
〉〉利用されるというのは、二次的な要素です、わたし的には。

〉利用されたことを後で自覚できるんなら、私にとっても二次的です。でもレニーは自覚できないでしょう?たまたま自覚してしまった時(ジミーはジョンGじゃない。テディにそそのかされて殺してしまったんだ、と分かった時)のレニーの行動が、私にはすごく切なかったんです。「愛する妻の死の復讐」が人生の目的のはずなのに、それを自ら捻じ曲げてしまった。レニーの深い絶望を感じたんです。

-- 途中、大幅に略させてもらいます。 --

〉ここね、よく考えてみました!この「医者と保険調査員の違い」は完全に納得しました。(参りました。確かにそうです!ぺこり)そして、保険調査員としてのレニーの言動を、よく考えてみました。そしたら「分かってなかった」ことが分かった!(ガ−ン。レニー!うそついてたのね!ショックだわ〜)

〉サミ−のテストって
〉条件反射ができない→体の病気→心の病気じゃない→保険会社は保険金を支払わなければならない
〉だったんですか?(だから最初っからそう言ってるだろ←成雄さんの声)

〉いや〜、私は保険調査員としてのレニーを信じてました。(爆)「悪徳」じゃなくて「野心家」だと思ってた。かっこいい!って。だまされたー!(アホ)

「レニーに甘い」人に、あなたはレニーに甘いと言っても、心にとどかない。
Kianさんに対して、一度も、レニーに甘いと言わなかった私の作戦、大成功〜!ってかぁ?
ショックでっかいと思うよぉ。ヒヒヒ。

私はすでに免疫もらっているからねぇ。ヘヘヘ。
40キロを越えた正念場説、いま、リアルに背中に感じたんじゃない?

〉でも、「ご主人は体の記憶はつかさどれます」でどうしてサミ−の奥さんが泣くの?分からないよー!

「つかさどれないことを、なぜわかってくれないの?
お金のためじゃない。サミーをキチンと診てくれない医者を、なんでキチンと直視できないの?保険調査員さん。
私が、真実を証明するわ。身体を張ってでも。でも、私を賭けるしかないんですか?」

私はこんなイメージ。
疲れと怒り、自分を代償にするしかない、自分の立場の弱さ。怒りだけで涙が出てきたわけではない。

〉〉(トミー・リー・ジョーンズ)逃亡者の成功の後で、追跡者というUSマーシャルものを1本、主役でやってます。

〉見た!冒頭のかぶりもののシ−ン、大爆笑だった!

セサミストリートの鳥(名前知らない)のようで、確かキャンディ配っていた。足が意外と細かった。

〉〉彼、ハーバード卒業ですよね、確か。

〉そうそう、アメフトのスター選手で、ゴアのル−ムメイトだった、確か。

ゴアと言えば、対抗馬のブッシュ。ブッシュと言えば、マイケル・ムーア。
「ボーリング・フォー・コロンバイン」← アカデミー賞受賞。DVD日本語版。発売です。
そのうちレンタルされるんじゃないかな。

〉最初は「レニーのすべて」を見た気になるけど、そうじゃないですよね。「ただの何日間か」だけでしょう?「レニーはずっとこうやって生きてきて、これからもこうやって生きていくしかないんだ」と思ったらね〜。成雄さんのナタリーのこと、全然笑えないな〜。私のレニーに対する評価のほうがずっと甘いな〜。

メモしといたほうがいいんじゃない。
自分の筆跡で「私は成雄さんより甘かった」って!
「40キロ正念場説は本当だった」って!

〉〉ブレーキ踏みながらアクセル踏むのは身体に悪い。気にしないでアクセル全開でいこう!

オーバーヒートしないようにね。

オーストラリア君の意見、訂正後も含めて読みました。
自分で(代理)説明しようとは思わない方がいいと思います。
ご自分が混乱してしまいますよ。止めた方がいい。

ここで、話を切ります。続きはオーストラリア君の方にレスをつける形で
続けますのでそちらを見てね。あいさつ無しでいきなりだから気をつけて。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

156. Re: Hi ! Nario-san. This is Kian.

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/29(10:31)

------------------------------

コピペできないので、ここに書きま〜す。

〉こんにちは、Kianさん。成雄です。きついと思うよぉ、このレスは。

あら〜、お手柔らかに〜。(んなことできるかい?!!←成雄さんの声)

〉そろそろ、Kianさんのスパートが始まったのかぁ。

いや、実はもうスパート終わってる。もう自分では新規書き込みは
できないような気がする。お返事は書くけど。

〉言われてみれば、確かに聞こえる空耳アワー状態。(←関東ローカルかな?タモリクラブ)

ごめんなさい、私テレビを全然見ないので全く分からない。

〉〉〉この編集について映画の広場も含めて、Kianさんのコメントがなかったので
〉〉〉どう思っているのかなぁ、とず〜と考えていました。

〉〉いや、実はこれも私にとっては「当たり前」すぎて、疑ったことがなかったんです。「当たり前」というより「レニーの記憶は10分」と同じような「お約束」だと思ってたんです。だから、成雄さんの「調理法」を読んだ時も、「わざわざ書くということは違う意見なんだろうな」と、まず先入観。で、読んでみても、もともと数学は苦手だし、「やっぱり同じことのような気がするけど、でも、こんなにたくさん説明してるってことは違うってことかなあ。よく分からんなあ」ってオオボケだったんです。

〉ただ、固定的な直線ではなく、ベクトルとして、大きさ(気になるところ、安定を求めるところを膨らませる)や
〉方向(その意味、目的、狙い)は人によって変化しうるということ。
〉基準(出発点)としてのテディ殺害は、誰も疑いの余地が入らないように作ってある。
〉そういうイメージです。線そのものはしっかりした心地よい編み方。だろうと。
〉 ちなみに、世にも美しい数学本、理解できませんでした…。
〉私の同僚に「ベクトルとは?」と確認したうえで、のーがき風に言ってみたかっただけ(^^)

(泣泣泣)このパラグラフの意味が分からない。そもそも「ベクトル」って
なんだっけ?状態だし。あ、でももう説明しなくてもいいですよ。

〉〉私にはモノクロシ−ンも話のつながりはとても分かりやすかったんです。「剃れ」を見つけたら剃ってるし、「電話に出るな」で、電話を切った後すぐにかかってきた電話はあせって無視してるし、だからすぐに「カラ−は逆、モノクロは順」の大前提が頭の中にインプットされました。で、最後、カラ−とモノクロが重なるシ−ンで「なるほど!」と感動。

〉私は無限地獄に入りました(笑)

そうなのか〜。う〜ん、すごく分かりやすかったと思うけどな。

〉〉〉レストランで待っていたナタリー。レニーが気づかずに、右手で、止める。
〉〉〉「やっぱり覚えていないんだぁ」だったでしょ。

〉〉↑これに、実は私のナタリー観がまたもやひっくり返りそうになった。「やっぱり覚えてないんだぁ」ねぇ。そうかぁ。そうかも。そう思うと(初めて思ったんですが)I think you will.が「色」を持ち始めました。

〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。

う〜ん、ここ、私の解釈と違う。
(注)前回私が書いたのはセリフの順番が違ってました。
やっぱ、正確には憶えてないものですね。

Will you remember me? (次に私に会った時、私のこと憶えてる?)
ここでレニーは首を振る。
I think you will. (きっとあなたは私のこと憶えてると思う)
I am sorry. (ごめん、憶えてないよ)

私はこう解釈してます。

〉Thank you. と応えなかったレニーが醸(かも)し出す切なさを
〉もっとも端的に示した I'm sorry. だったんじゃないかなぁ。

ここはThank youとは言えないシチュエーションだと思うけどな〜。

〉(自分の)記憶の作り方が揺れているのだから、だんだん記憶が揺れてくるんですよ。
〉記憶を再構成するということは、記憶し直す行為だと思います。
〉↑まったくもって、レニーなわけですよ(^^)

レニーレニーレニー

〉〉〉ただ、「ドッドの立場からすれば、まずナタリーのところに行って
〉〉〉ジミーの情報を確認しようとするだろう」と、かしこいナタリーは判断しないのか?

〉〉私は「ドッドはナタリーの顔を知ってるか知らないか」は、説明できてないと自分でも思います。「知ってる」とは思いますが。「知ってる」のが前提だとしたら、そうですね、ナタリーならそう判断しそう。だから初対面のレニーをいきなり家に連れてきて、顔にあんな傷を作ってまで始末させようとしたんじゃないでしょうか?ただ「すぐ忘れる」男に頼んでるんだから成功率は低いと考えてもよさそうですよね。う〜ん。

〉〉〉愛している男を、少しでも危険から遠ざけてやろうと思わないのか?

〉〉これはジミーのことですよね?ナタリーはジミーは死んだ、と考えてると思います。だから今さら「危険から遠ざける」なんて意味ないと思います。成雄さんの「ライブ」に書いてあったI loved somebody, too.はI lost somebody, too.じゃないかと思うんです。だからナタリーはジミーの死を確信してると思いました。

〉もう一度観たけど、やっぱり私には
〉I loved somebody, too って聞こえる、何度繰り返し聞いても。少なくともlost とは聞こえないですよ。
〉「私も恋人を」(字幕)だね。

私ももう一度、見てみました。聞き取りにくいですね、ここ。
I've lost somebody, too.
だと思いますが、自信ありません。

ただ、この後レニーはI am sorry.と言ってますね。
誰かが亡くなった時の決まり文句ですよね。
だから、I loved somebody, too.じゃないと思うんだけどな〜。
レニーの奥さんが亡くなった話の後だから「私も恋人を(亡くしたの)」
「気の毒に」だと思うんだけど。

〉ドッドを片づけたあとレニーはナタリー宅に行って、会話する。
〉ナタリーは「タイプじゃないけど」と言いながらシャツを脱がすとイレズミが見えた。
〉上半身を裸にし、鏡を2人で観る。

〉そこで、左乳房上をさすりながら、どうするという会話。ここはライブ書き込みに書いたとおり。

〉さらに、ナタリーは
〉His name is Jimmy.と言いながら写真を手にもつ

〉Maybe I can help you find him.(捜すの手伝うわ)

〉やっぱり、復讐を手伝うという方向性でナタリーは会話している!
〉杏樹さんも含めて、違うと思うよ、君たち。

すみません、何が違うの?(あ、でも説明大変そうだから気にしないでください)

〉lost を使うのは、レニーだったよ。ナタリーのポラにメモするときにね。

そうですね、ここはLOSTでしたね。

〉〉〉利用されるから切ないのではなく、こういう生き方を選択している
〉〉ここね、よく考えてみました!この「医者と保険調査員の違い」は完全に納得しました。(参りました。確かにそうです!ぺこり)そして、保険調査員としてのレニーの言動を、よく考えてみました。そしたら「分かってなかった」ことが分かった!(ガ−ン。レニー!うそついてたのね!ショックだわ〜)

〉〉サミ−のテストって
〉〉条件反射ができない→体の病気→心の病気じゃない→保険会社は保険金を支払わなければならない
〉〉だったんですか?(だから最初っからそう言ってるだろ←成雄さんの声)

〉〉いや〜、私は保険調査員としてのレニーを信じてました。(爆)「悪徳」じゃなくて「野心家」だと思ってた。かっこいい!って。だまされたー!(アホ)

〉「レニーに甘い」人に、あなたはレニーに甘いと言っても、心にとどかない。
〉Kianさんに対して、一度も、レニーに甘いと言わなかった私の作戦、大成功〜!ってかぁ?
〉ショックでっかいと思うよぉ。ヒヒヒ。

え、実は「ショック」と書いたのもオモシロ半分だからあんまりダメージないです。
実は、サミーのテストも、サミーの奥さんの涙もホントによく分かってなかった。

〉私はすでに免疫もらっているからねぇ。ヘヘヘ。
〉40キロを越えた正念場説、いま、リアルに背中に感じたんじゃない?

成雄さん、そんなにショックを受けてたの?

〉〉でも、「ご主人は体の記憶はつかさどれます」でどうしてサミ−の奥さんが泣くの?分からないよー!

〉「つかさどれないことを、なぜわかってくれないの?
〉お金のためじゃない。サミーをキチンと診てくれない医者を、なんでキチンと直視できないの?保険調査員さん。
〉私が、真実を証明するわ。身体を張ってでも。でも、私を賭けるしかないんですか?」

〉私はこんなイメージ。
〉疲れと怒り、自分を代償にするしかない、自分の立場の弱さ。怒りだけで涙が出てきたわけではない。

え〜、それだったら分かるけど、でもサミーの奥さんはうれしくて泣いた、
と私は思ってます。Thank you.って言ってるし。
だから良くわからないんですよ。成雄さんの解釈なら良くわかります。
でも、あの涙には「怒り」は見えない、私には。

〉ゴアと言えば、対抗馬のブッシュ。ブッシュと言えば、マイケル・ムーア。
〉「ボーリング・フォー・コロンバイン」← アカデミー賞受賞。DVD日本語版。発売です。
〉そのうちレンタルされるんじゃないかな。

この映画はたのしみです。観たい!

〉〉最初は「レニーのすべて」を見た気になるけど、そうじゃないですよね。「ただの何日間か」だけでしょう?「レニーはずっとこうやって生きてきて、これからもこうやって生きていくしかないんだ」と思ったらね〜。成雄さんのナタリーのこと、全然笑えないな〜。私のレニーに対する評価のほうがずっと甘いな〜。

〉メモしといたほうがいいんじゃない。
〉自分の筆跡で「私は成雄さんより甘かった」って!
〉「40キロ正念場説は本当だった」って!

だから、そんなダメージないんですってば。
良くわかってなかったし、やっぱり今でもよくわからないし。

〉〉〉ブレーキ踏みながらアクセル踏むのは身体に悪い。気にしないでアクセル全開でいこう!

〉オーバーヒートしないようにね。

大丈夫。全然してないですよ。
成雄さんの睡眠時間のほうが心配だわ。(笑)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

176. Re: Hi ! Nario-san. This is Kian.

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/4(23:30)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。

〉〉そろそろ、Kianさんのスパートが始まったのかぁ。

〉いや、実はもうスパート終わってる。もう自分では新規書き込みは
〉できないような気がする。お返事は書くけど。

ね、だから言ったでしょ。終盤(と思う)だって。

〉〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。

〉う〜ん、ここ、私の解釈と違う。
〉(注)前回私が書いたのはセリフの順番が違ってました。
〉やっぱ、正確には憶えてないものですね。

〉Will you remember me? (次に私に会った時、私のこと憶えてる?)
〉ここでレニーは首を振る。
〉I think you will. (きっとあなたは私のこと憶えてると思う)
〉I am sorry. (ごめん、憶えてないよ)

〉私はこう解釈してます。

私が書いた、
I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。
これは、ナタリー宅のベッドあたりでの会話。
レストランではない。

〉〉Thank you. と応えなかったレニーが醸(かも)し出す切なさを
〉〉もっとも端的に示した I'm sorry. だったんじゃないかなぁ。

〉ここはThank youとは言えないシチュエーションだと思うけどな〜。

同じ理由。レストランではなく、ベッドあたりでの会話だから。

〉〉〉これはジミーのことですよね?ナタリーはジミーは死んだ、と考えてると思います。だから今さら「危険から遠ざける」なんて意味ないと思います。成雄さんの「ライブ」に書いてあったI loved somebody, too.はI lost somebody, too.じゃないかと思うんです。だからナタリーはジミーの死を確信してると思いました。

〉〉もう一度観たけど、やっぱり私には
〉〉I loved somebody, too って聞こえる、何度繰り返し聞いても。少なくともlost とは聞こえないですよ。
〉〉「私も恋人を」(字幕)だね。

〉私ももう一度、見てみました。聞き取りにくいですね、ここ。
〉I've lost somebody, too.
〉だと思いますが、自信ありません。

私の耳は開いていないから、Kianさんの意見の方が有力だと思います。
英語字幕も無いし。

〉〉ゴアと言えば、対抗馬のブッシュ。ブッシュと言えば、マイケル・ムーア。
〉〉「ボーリング・フォー・コロンバイン」← アカデミー賞受賞。DVD日本語版。発売です。
〉〉そのうちレンタルされるんじゃないかな。

レンタル開始されています。

〉この映画はたのしみです。観たい!

リラックスした状態で観ないと楽しくないと思います。
日本のTVのアポなしインタビューとは質が違うことに気づきます。
と言っても、KianさんはTVを観ないらしいから何のことかわからないだろうけど。

ぜひ、観てね。みなさん。
偶然(気晴らしに)買った「週間ST」の映画紹介のページでも高い評価でしたね。

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

100. Re: 私の『メメント』 プロットの一部(ありがとうございました!)

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/17(18:11)

------------------------------

成雄さん、みなさん、こんにちは。じゅんじゅんです。

〉〉今回は短めに。(?)

〉私のは長い方なのかな?

あっ、ごめんなさい。
部分的な反応ばかりだったのでこう書いてしまいました。
(個人的には長い方が好きです)

〉〉〉〉そうなんですね。これこそ「ディベート」でしょうか?
〉〉〉〉成雄さんとじゅんじゅんさんのやり取りを見ていて私も「こう思う」というのを口出ししたくなりました。ただし、私はそんなに何回も見ていない上、DVD持ってなくてビデオなので、気になる箇所を見返す、ということはほとんどなしにまさしく「自分の記憶」だけで書いていますので、明らかな記憶違いや見まちがいがあるかもしれないことをお断りしておきます。

〉〉成雄さんすごーい!プロットの方だけでも見てみたいなー。
〉〉でもメメントって、再構成しても、自分の想像を加えないと辻褄あわないですよね??

〉「自分の想像」そのとおりだと思います。
〉というわけで、全部見せてもかまわないのですが、それではうっとうしいでしょうから、
〉自作プロットの最初(最後)の方の 一部をここに貼り付けます。
〉メモなので、これを読んでも、あんまり面白いとは思えませんが。

ありがとうございます!面白かったです!
こんなに細かいものだとは思っていませんでした。本当にすごい。
これこそ、監督は喜ぶのではないですか?
この映画の絵コンテと(そんなものがあるなら)、この文章を横に置いてじっくり
みてみたくなりました。

そしてやっぱり見落としているものですね。
読んでいて、自分の記憶にないものがあってドキリとしました。
逆に、映像がたくさん浮かんできたりして、結構憶えているものだな、とも思いました。

このプロットをもっても、成雄さんも「自分の想像」を加えないと辻褄があわないんですね。
良かった〜。この言葉にホッとしました。
私は「答えがない(正解がない、辻褄があわない)」ことが「答え」だと思っているのです。
(これは皆さんそうなのかもしれません)
なので「そんなことないですよ〜。辻褄はあいますよ!」って言われてしまったら、
本当にどうしようと思いながら、ドキドキしながら投稿ボタンをクリックしました。

(以下、プロット部分の引用は割愛させていただきます。お許しください)

〉これを元にして、いくつか考えました。
〉最初は、単純に並べてあるとは思えませんでしたので、いくつか考えて並べ変えました。
〉そして、最終的には#49で書いたようなノーラン監督の調理法という結論にいたったわけです。

読ませて貰ってます。
長方形に対角線を引いて・・ものすごくイメージしやすかったです。
成雄さんも、皆さんも、想いを形にして伝えるのが、すごく分かりやすくて、面白くて、
読ませて貰うたびに見習いたいと思ってます。
(余計に自分の文章は稚拙だな、とも思ってしまいます。
 それでも上手く伝わるように・・、と考えながら書いているのですが・笑)

〉〉私は普通に1回、時系列に1回。多分もう観ないと思います(と、今はそう思っている)。

〉それもいいと思います。観ればいいってもんでもないと思います。足りない情報をどうつむいでいくか、
〉それが楽しい(チョットしつこいかな?)。例えば、レニーの家はどこかとか?

何度も観てしまうと、無理にでも辻褄をあわせようとしてしまうのが怖いからです。
観れば観るほどレニーのように都合良く、記憶の書き換えをしてしまいそう。
私の場合、成雄さんや、Kianさんの様に何度も観てしまうと混乱してしまいそうです。

〉〉そして映画でも小説でも、メモをとりません。私は記録が苦手です。もともと記憶派。
〉〉(あ、でも1回だけある小説で時系列表を作りました・笑)

〉私だって、ほとんどとりません(笑)
〉児童書の書評を書くときは、いちおうメモを書きますが。

そうなんですか? なんだか成雄さんを誤解していたかも。
いつも正確さ(整合性かな?)求めていらっしゃる方だと思ってました。
ミステリーなどはいつもメモをとったりしているのかな?とか。ごめんなさい。

だから成雄さんは「プロットを作って再構成して(想像はいれないで)辻褄があう
答えを持っている」と思っていました。
そんな思いこみから、感想を書いてください!とか、プロットを見たい!などと
わがままを言いました。重ね重ね、ごめんさい。

〉〉なるほどー。なんだかあらためて成雄さんのメメントの見方が分かりました。
〉〉「記憶が揺らぐ」ってよく使われますよね?成雄さんは揺らいでいますか?

〉この映画をそのまま観れば、記憶があやふやになりませんか?

見事にあやふやになりましたっ!

〉さらに、物語の解釈の仕方で「いい人」「悪い人」「悲しい人」と違って見えると思います。
〉その場合、記憶を再整理しようとしていませんか?

整理しようとしましたっ!

〉ということで、
〉揺らいでいるから、レニー妻の姿態を再確認したら、ちがっっったぁ〜!
〉ナタリーは重要かなぁ?化粧は「すっぴん」じゃぁないかも〜。と、思うわけです。

分かりましたっ!
成雄さんと私の「揺らぐ」のイメージが違ったのだと思います。
この成雄さんの文章なら、私は「揺らぎながら」観ていました。
(本当にいまさらですみません)

〉これは年齢に関係しているのかもしれないと思います。
〉若い頃はそんなことは絶対考えなかった!!

ええっ?成雄さんっておいくつなんですか?(答えは求めてません・笑)
そんな事をおっしゃるお歳ではないような気がするのですが。

〉でも、今は、自分の記憶の絶対性を自分で信用していない。

あ、これって年齢の話しは置いておいてメメントの確信ぽい気がします。
(この辺りは下でもう少しちゃんと書いてみます)

〉わかったぁ!
〉多読を進めても、いつまでたってもPBにとどかないのはこれが理由だったんだ!
〉記憶力が低下しているからだ〜。

な、なにをおっしゃるのですかっ!
333万語通過おめでとうございます!
成雄さんの書評やレビューは、この方はとっても深く読んでいる方だな〜と
感じながら拝見しています。
今回、このような機会でお話ができたのは、個人的にはとても嬉しいです。
(名前くらいは憶えてもらえたかなあ?とか・笑)

〉〉私は揺らいでいません。この映画に対する根っこの想いは変わらないからです。
〉〉道化師さんの文章を引用させていただいたやつです。
〉〉その「想い」が変わらないことを確かめる為に、このツリーに参加しています。

〉う〜ん。お酒を飲んで変化するから面白いので、飲んでも変わらない方は面白くない、
〉って話がちがうなぁ。どうぞ。貫いて下さい。

ここは訂正します。
上に書かれた成雄さんのお話の感覚であれば揺らぎました。
そして、飲むとちゃんと変化します。
顔も身体も、猿のように赤くなり、そしてよく笑います。

〉〉ですので、この想いが「揺らいで」しまう事がない以上、私の記憶は揺らぎません。
〉〉もし私が「記録」をとっていれば、記録の方は揺らぐのかもしれませんが。
〉〉(上に書いた小説で作者の誤記?を発見してしまい、記録は揺らぎました・笑)
〉〉(でも、その本に対する「想い」は揺らいでいません)

〉そこまで、固まっているとするなら、ぜひ、全体の流れを語っていただきたいですねぇ。
〉いちおう、それを問うことは遠慮していましたので。

この全体の流れっていうのが難しいです。
(下に書いてみました)

〉〉〉ディベートというと、自分の意見ではなくて、自分の論理性(と能力)を
〉〉〉ゲーム化しているように思えるので、今回のスレッドとは少し性格が違うと思っています。
〉〉〉「思い入れ」が個性として表出しやすいと思うからです。(Kianさんを始め、化粧の話とか)

〉〉でも、映画の事象を検証するだけの為ならば、ディベートっておもしろいと思いました。
〉〉ナタリーを検証とか、わざと逆にするの(笑)。
〉〉でもこれは、お会いしてお顔を拝見しながら、じゃないとおもしろくないですね。

〉会わなくても、可能だと思います。臨場感が無いから面白くないだけで。
〉でも、ディベートって、テクニックの披瀝みたいで、思いが伝わってこないんです。わたし的に。
〉逆に言うと、映画のなかでサミー妻の流した涙。どんなセリフより強いと思いませんか。

〉ディベートで勝つためには、正攻法みたいな考え方がある時点で、面白くない(と思う)。
〉言い方を変えれば、会話を台無し(寒風が吹く、レスがつかない!)にしてしまうような発言をできますか?と問いたい。

この辺りの気持ちがあるからこそ、顔を見ていないと嫌だな・・と思ったのです。
逆に顔を見ていて、本格的なものではなく、その場で出来る限りのストーリーの整合性を
楽しみながら探すのには面白いかな?と軽い気持ちで考えてしまいした。

〉「語れば語るほど、人は離れていく」というたとえは、そういうことを意味しているわけで、
〉Kianさんもその辺りをじゅ〜ぶん理解されていると私は思っているから、
〉「相変わらず」私は書きたいように、この広場でも書いています(笑)

〉Kianさんのツッコミをみていると、容赦ないなぁと思うわけです。
〉「読みゃぁ、誤記だってわかるじゃない。なんで、ツッコむの?」と。
〉でも、そういう思い入れを表明してもいるわけ(だと思うの)です。
〉それを結果として「Kianさんの個性」というのは簡単だけど、書いている当人はけっこう気にしている(と思う)のです。

〉でも、書かずにはいられない。語りたい。そういう「にじみ」がでてくるところがイイんです。

そっか。私はこのあたりは普通に笑いながら読んでいました。。

〉たとえば、「虹の色は七色です。」とか、「6色です。」とか、かまわないけれど、
〉で、あなたは何色見えたの?と聞きたい。4色ぐらいじゃないの?とか。
〉「4色だと思ったけれど、混ざった所をよ〜く観ると、ちがう色がある」とか。
〉そこに「あなたの時間」が見えたりすると面白い。

ここはすごく分かります。私もみなさんの「時間」が見たいです。

〉〉私って文章が下手なんですよ〜・・。
〉〉レニーの症状に対しての「情報提供者」ってつもりです・・。
〉〉もう一度、自分の文章を引用します。

〉〉じゅんじゅん(#73):
〉〉〉ところで私、ナタリーってストーリーの中で重要視してないんですよね。
〉〉〉しつこいですが、ナタリーがいなくても、いづれレニーはテディに辿りつくでしょうし。
〉〉〉だから、敢えて言うなら、映画を観ている私たちへの情報提供者の位置づけです。

〉あっ!これって、テディのことだったんですか?

ごめんなさい。本当に今回は反省ばかりです。
ナタリー:レニーの症状をこちら(観ている私たち)に分かりやすく示してくれる人
レニー:ストーリーテラー。でも、成雄さんの「レニーはストーリー」なんです、
    も、確かに!と思いました。今はストーリーであり、ストーリーテラーかな?と思ってます。

〉〉〉きたないビールを飲ませて確認したり、殴らせておいて嘘をついたり、などと
〉〉〉このナタリーの行動により、私たちはレニーに対しての症状が実感できる。
〉〉〉そして、テディやサミーやたくさんの登場人物を疑うきっかけをくれる。
〉〉〉(他の登場人物も、ナタリーのようにレニーを利用してるかもしれない、みたいな)

〉〉こんな感じです。。
〉〉あ、それでも成雄さんも、杏樹さんも、テディなのかな??
〉〉でもって、私の中で「ストーリーテラー」は、レニーです。

〉私は、テディです、ストーリーテラーは。
〉レニーはストーリーなんです!
〉10分の記憶しかないという。(だから、私は回復説も視野に入れているわけで)
〉わかるかなぁ〜、私の感覚。

〉〉〉〉で、ナタリーです。
〉〉〉〉ナタリーはレニーがジミーの車でジミーの服を着て現れたので、レニーを不審人物だと思うのが普通だと思うのですが。ジミーに何かあった、それにレニーが関係している、ということぐらいは感じると思うんです。ですから素直にレニーの境遇に共感したとか、レニーのために車のナンバーを調べたとは思えないんです。何か意図があったんじゃないかと。

〉〉〉最初は当然、不審に思うと思います。ビールテストもそうです。
〉〉〉そして、目の前の現実しか信用しないナタリーは、レニーを使ってドッドを追い払うことに成功する。
〉〉〉ここまでは、彼女の今までのパターンだった、と私は思います。

〉〉〉でも、彼女にとってレニーとベッドを共にする理由はあるのか?
〉〉〉 #じゅんじゅんさんの意見では、テディの(始末のこと)を考えているという話ですが

〉〉成雄さん〜〜っ。「想い」の向く先が違う〜〜っ。(こんなツッコミでもいいですか?笑)
〉〉てゆーか、私が文章下手なのか。。

〉いやぁ、私の文章理解能力が低いのだと思います。
〉なので、できる限り、ていねいに書いていただけると嬉しいですm(__)m

そんなことないです。今回、随分反省しました。
反省、と言う言葉を使いましたが気にしないでくださいね。
本当に伝えることが苦手なんです。

〉〉じゅんじゅん(#87):
〉〉〉単純に、たぶんレニーは、お互いパートナーをなくした同士、という同情だと思ってます。
〉〉〉ベッドを共にしたのは、お互いに人恋しかった・・くらいに思ってます。
〉〉〉どちらもが誘わず、どちらもが誘った。
〉〉〉「してない説」は、物理的に不可能なんじゃないかと想像したからです。

〉〉↑これが2人で1つのベッドで寝ていた理由。

〉ベッドを共にしたときの夜は、同情と一時的寂しさで、
〉翌日午後(の化粧を薄くして顔の傷を認識しやすくしてあるの)は、同情とテディのことまで考えて…。
〉で、よろしいんでしょうか?
〉う〜ん。いずれにしてもわたし的には受け入れがたい。理由は前回書いたとおり。
〉まぁ、私は、レニーはしなかったと思います。(ココは意見を変えたところです)

〉〉じゅんじゅん(#87):
〉〉〉レニーは、ナタリーに同情した。
〉〉〉だから、信じても良い、という判断からポラにあのようなメモを書いた。
〉〉〉ナタリーは、レニーを利用している。
〉〉〉トッドはもう片づいた。あとはテディだけ。
〉〉〉そしてテディを片づけるために、レニーを利用するためにも多少協力することにする。
〉〉〉だから、車のナンバー(刺青)をから所有者を調べてあげた。

〉〉で、↑こっちがナタリーの目的。
〉〉こちらの説は杏樹さんのお話しに惹かれています〜。おもしろかったです。
〉〉頂いちゃうかもしれません(笑)。

〉↑よくわかりません。スミマセン。人恋しいし、ついでに寝たというわけでは
〉無いのですね。ようは、打算があったのではないのですか?
〉よくわかりません。もう少し、(私の)気を引くような書き方をしていただけると
〉食いつくのですが…。
〉個人的対応で申し訳ない。

ナタリーがレニーと寝た理由と、レニーを利用するという気持ちはイコールでないと
思っています。
直接ベッドに入るシーンがないので、この気持ちは思い切り想像で補っています。

ナタリーがレニー利用したいだけなら、寝る必要はないと思うんです。
テストまでして、自作自演までしているんですから、いくらでも肌を寄せないで
レニーを利用する方法があると思ったからです。
奥さんの事件の話しを聞いて、お互いに大切な人を亡くした者同士、という気持ちも
あったかもしれないと思いました。
こんな事を考えて、一時でも肌を寄せてもいいとナタリーは思ったのだろうと思いました。

レニーの場合も、目を覚ました時に隣にナタリーが寝ていても、過剰な反応をしめさないで
いるところや、飾られているジミーの写真をみてポラのメモを書くレニーをみていて、
ナタリーと同じで、一時でも肌を寄せていいとレニーが思ったのだろうと思いました。

けれども、それはそれとして、ナタリーにはテディに復讐する目的がある。

って、考えていて、今更ながら気がつきました。
これで、私が書いた「レニーを協力する気持ちから」だけで車のナンバーを調べてあげて
それが「たまたまテディ本人」だった・・ってなんだかご都合主義だああっ!!
・・なんだかおかしな事になってきました。どうしよう・・(笑)。

う〜ん。成雄さんのおっしゃる、記憶が揺らいでいる状態になってしまいました。
私はどうやってこの辺に折り合いをつけていたんでしょうか?・・そんなの、聞かれても
困りますよねえ(笑)。
でも寝るシーンについては、この気持ちで観ていました。
なんだかご都合主義ですが(笑)、レストランのシーンもこの気持ちで観てました。

そして全体像ですよね。
上手く整理がつかなくて、言い訳ばかり書いてしまいました。

メメントを観た感想は、一番最初の投稿の気持ちで全部です。
整合性がないのも、真実がないのも、すべてレニーの記憶と記録だから。
これはたまたま、10分しか記憶がない男、という衝撃的な人物が主人公で、
そして彼を取り巻く(というか、彼が選択した)状況がこれがまた衝撃的です。
でも観終わった時に感じた感想は、ひとつなんです。

レニーに限らず、誰しも人はみな記憶を自分の都合のいいように、記憶を上書きする。
記録だって、そうやって都合よく記憶したものの記録なんだよ。
あなたが今いるその世界は、そんな風に自分の都合のいい記録と記憶ばかりなんだよ。
って言われているようでした。

一番最初の投稿に書いたのですが、
> この映画には、完全な正解はないと思います。
> と言うより正解は出ないような気がします。
> 多分、真実を求めている映画ではないと思うからです。
これは漠然とした表現でしたが、こんな思いから書いた文章です。

上の様な「揺るがない」気持ちがあるので、整合性のなさや、ネタバレで話しても
違う意見が続出する、このことが面白いのです。
人はみんなそれぞれの、記憶や記録を持って、この世界にいるからです。
その「みんなの時間を切り取った部分」を聞かせて貰えて楽しかったです。
そのくらい辻褄があわないように作ってあるのかもしれない、と考えるのも面白いです。

だからこそ、私もそれぞれの登場人物についてのコメントを成雄さんは聞きたいと
言ってくださっているのだと思います。

長い長い言い訳を書きましたが、これでも昨日、今日とちょっと頑張ってみたんです(笑)。
でも、上手くまとまりませんでした。ごめんなさい!!

あらためてまとめようと思ってダメなのは、ちゃんと観ていなかったのかな〜〜。
だから私のリプは「そうそう!」とか「そういえばそうだった!」とか相づちが多いのかも。
うーん。この辺りも反省しないと。。

なんだか的はずれに長くなってしまいました。ごめんなさい。
それでも、メメントの感想の方だけは出来るだけ伝わるように書きました。

成雄さんへのお返事には、申し訳ないくらい、なっていないので、
新規投稿にしようかとも思ったのですが、そのまま投稿します。
でもこれだと、成雄さんを困らせそうですね。
もっと上手くお返事が書ければ良かったのですが申し訳ないです。ごめんなさい。

本当に、本当に、これは読み流してくださーい!!お願いします!!

なんだか独り言になってしまいました。。

では。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

105. Re: 私の『メメント』 プロットの一部(ありがとうございました!)

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2003/8/19(00:14)

------------------------------

成雄さん、こんばんは。じゅんじゅんです。

全体像書いてみました!
まとまらない〜!なんて言ってましたが、まとまらなくても良いんだ!と
思い直して、週末にまとめかけていたやつを形にして投稿しました。
お時間があるときにでもよかったら読んでみてください。

そして今更ですが、#96の投稿では失礼しました。
投稿した時は感じなかったのですが、
時間がたった今になって見てみると勘違いの中途半端な横やりだけの投稿でした。

不快な思いをさせてしまったと思っています。
成雄さん、ごめんなさい!!
こんなふつつかな私ですが、これからもよろしくお願いします。

そして、これをご覧になっているメメントツリーを楽しんでいるみなさんにも
不快な思いをさせてしまったと思ってます。みなさん、ごめんなさい!!
それでも、こんなふつつかな私ですが、これからもよろしくお願いします。

それでは失礼します。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

117. Re: 「全体像」ありがとうございました

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/21(05:04)

------------------------------

こんにちは、じゅんじゅんさん。成雄です。
基本的には、じゅんじゅんさんの「全体像」でのレスで書いていますが
少し、細かいところに反応させていただきます。

〉この映画の絵コンテと(そんなものがあるなら)、この文章を横に置いてじっくり
〉みてみたくなりました。
〉そしてやっぱり見落としているものですね。
〉読んでいて、自分の記憶にないものがあってドキリとしました。
〉逆に、映像がたくさん浮かんできたりして、結構憶えているものだな、とも思いました。

これを作ったあとでも、書き足しています。不思議ですねぇ。意外と観ているようで観ていない。

〉このプロットをもっても、成雄さんも「自分の想像」を加えないと辻褄があわないんですね。

じゅんじゅんさんのモノクロとカラーの説明ではありませんが、ほとんど語っていないことが
多いです。まず、そこに気がつかないと次に進めません。
自分の軸をどこに置くかで見方は変わりますし。そうだったでしょ?

〉私は「答えがない(正解がない、辻褄があわない)」ことが「答え」だと思っているのです。

面白いですねぇ。この考え。でも、それではイージーだと思います。全然薄いです。
「虹は七色ですが、地域や民族によっては6色やそれ以下にも見えます。人それぞれです」と同じです。

それじゃぁ「あなた」が見えない。見せないのかもしれません。

で、じゅんじゅんさんもノーラン監督に近づこうと、自分の答えを書いているのだと思います。thick です。

〉(これは皆さんそうなのかもしれません)
〉なので「そんなことないですよ〜。辻褄はあいますよ!」って言われてしまったら、
〉本当にどうしようと思いながら、ドキドキしながら投稿ボタンをクリックしました。

辻褄をあわせようとする、道筋。それをディベートというのならそれでもかまいませんが
そこに「あなた」がどうしても出てこざるを得ない。心の安定は人によって違うから。
レニー妻の浮気・不倫が原因だとすれば、ちゅうちょなく(レニー妻を)、ばっさり切れる方はそう思いたがる。
それもOK。

〉成雄さんも、皆さんも、想いを形にして伝えるのが、すごく分かりやすくて、面白くて、
〉読ませて貰うたびに見習いたいと思ってます。

読んでいただいて、ありがとうございます。
お褒めいただき、恐縮です。なんと言っても「語れば語るほど人は…」ですから。

〉(余計に自分の文章は稚拙だな、とも思ってしまいます。
〉 それでも上手く伝わるように・・、と考えながら書いているのですが・笑)

じゅんじゅんさんの全体像の投稿文。とてもわかりやすかったです。苦労されたと思います。
私の場合、文章というか、内容がうまく(的確に)伝わっていないと思うことが多いです。

レニーがメモだけで人物を判断する感覚。たぶん私は、ここに共感したんだと思っています。
情報をそぎ落とす。パソコンのモニターの文字だけで判断する。笑い声も、「もういいよ」という
意味を含めた、ため息もわからない。
聞こえない空間。逆にいくらでも、自分のイメージをふくらませることもできる。
グラフィカルユーザーインターフェースより、キャラクターユーザーインターフェース。
データ量が軽いんです。持ち運びしやすいんです。
人類の進化。絵文字から、表音文字、表意文字。一見、レニーは遅れているように見えます。
でも、「私はこれだけですよ」と手帳を見せる竹村健一とどれくらい違うのでしょうか?
ドラゴン・アッシュに代表されるミクスチャー(当人たちはこの表現を嫌がりますが)の流れ、
編集能力の重要性を見せつけます。そこだけ切り取れば、レニーの編集能力は鍛えられています。
そして、このスレッドに参加されている方の、記憶の編集能力も。
このスレッドは無駄な会話のようにも見えますが、情報の編集能力を鍛えているという先端的な
行為でもあると思っています。しかも、自らのクセを指摘してもらえる特典つき。

〉何度も観てしまうと、無理にでも辻褄をあわせようとしてしまうのが怖いからです。
〉観れば観るほどレニーのように都合良く、記憶の書き換えをしてしまいそう。
〉私の場合、成雄さんや、Kianさんの様に何度も観てしまうと混乱してしまいそうです。

でも、じゅんじゅんさんの書き込みを読むと、混乱しそうにもない気がしますよ。
しっかりしていると思いますが。

また、とりあえず、辻褄を考えるというのは、俯瞰するという意味で重要だと思います。
何を把握していないのかわかることは重要ですから。

〉〉私だって、ほとんどとりません(笑)
〉〉児童書の書評を書くときは、いちおうメモを書きますが。

〉そうなんですか? なんだか成雄さんを誤解していたかも。
〉いつも正確さ(整合性かな?)求めていらっしゃる方だと思ってました。
〉ミステリーなどはいつもメモをとったりしているのかな?とか。

ご意見ありがとうございます。普段、このような感想を書いていただける機会がないので
それだけでも、超重要です。

レベル3のペンギン本など、好き勝手に解釈して読んでいます。
ここからSSS的英語学習モードも少し。
私は、じゅんじゅんさんとは違い、できるだけ客観的に読まないようにしています。
いちおう、書評だと、あらすじを書くということなので、「いつ」「どこで」「だれが」「なにを」を
読みながら進みます。でも、あらすじも全部は書かないので、25%〜50%ぐらいまで
あらすじを書くことを前提に読みます。でもその先は、違います。

書評のレビューで、登場人物をリストアップすることがありますが、それはレベル3までです。
映画「メメント」に絡めた、On the edge の登場人物はリストアップしました。混乱しやすく
むずかしいから。これから読む他の人の参考になればというのもあります。が、あと半分は
自分の脳の整理を形にする。5つ星の作品中心です、登場人物にこだわるのは。
それ以上のレベルは、よく読めませんし、リストアップもしません。
あ、Baby-Sitters Club, The (レベル4)の登場人物はときどきの広場で、リストアップしたものを公にしました。
というわけで、メモするヒマがあれば、1行先を読んでいるというのが基本です。

〉だから成雄さんは「プロットを作って再構成して(想像はいれないで)辻褄があう
〉答えを持っている」と思っていました。
〉そんな思いこみから、感想を書いてください!とか、プロットを見たい!などと
〉わがままを言いました。

想像を入れないで書くことは可能ですが、面白くないですよ。(←プロットです。あとで、アップします。)
映像を追うだけですから。
小説と同じように、行間を読む(時間を読む)ということをしないと、この作品は意味ないでしょう。
そして、その時間は想像を含まないことには、どうしようもない。
つまり、好きなように調理してくれという監督の提案なんです。楽しんだほうが面白いと思います。

〉333万語通過おめでとうございます!

ありがとうございます。きょうも、400万語をめざして、レベル3を読んでおります(^^)

〉今回、このような機会でお話ができたのは、個人的にはとても嬉しいです。
〉(名前くらいは憶えてもらえたかなあ?とか・笑)

実は、じゅんさん、(じゅんじゅんさんもご存知)と、どうしてもかぶります。
直接お会いすれば、そんなことはないのですが。オフ会とか。

でも、じゅんさんは、すでに、PBを読んでいるのですよ。
私があれほど苦労して、ポロンさんと会話していたのに、あっさり、PBの話で会話されている。
GR本のレベル6までストレスなく進まれて、好きなミステリーを読んでおられるという。
中国語も仕事の関係か学習されていて、杏樹さんとお話が合う方です。

じゅんじゅんさんには弟さんがおられるということは理解しております。関東の方だということも。

私も関東です。海水浴場まで、10分しない所で少年時代を過ごしました。
夕方になると素っ裸(フルチン)になって、友人と泳いでいました。とっても気持ちいいんです。
イソ(磯)と潮(しお)の香りがとっても好きな者です。

〉この辺りの気持ちがあるからこそ、顔を見ていないと嫌だな・・と思ったのです。
〉逆に顔を見ていて、本格的なものではなく、その場で出来る限りのストーリーの整合性を
〉楽しみながら探すのには面白いかな?と軽い気持ちで考えてしまいした。

そのとおりです。やっぱ、臨場感でしょう。ライブは音楽でも、講演会でも。
講演があればわかりますが、聴衆が、一斉に息を吸ったり、吐いたりするタイミングがあったりします。
(私が講演するわけではないですよ、もちろん。スタッフとしてです。)

で、息があう状態が続いていると、その講演は大成功です。ひとつになるから、講演者も楽で
リズムが出て、さらに一体化したりします。(ただ、参加しているだけではこのあたりの感覚はわかりませんよ)
逆に、あちこちで、ため息が出てきたりすると、講演者にもその息吹が伝わってしまいます。
リズムが出なくなり、よけいに面白くない方向に展開しやすいです。

オフ会に参加したことがないのでよくわかりませんが、息使いで、参加者の状態を聞くというのは
けっこうわかりやすいです。シャドーイングなんか完全に息使いの練習ですから、簡単にみなさんが
息を合わせるような方向に行きやすいと思います。なので、盛り上がりやすいという判断を私はします。

〉〉でも、書かずにはいられない。語りたい。そういう「にじみ」がでてくるところがイイんです。

〉そっか。私はこのあたりは普通に笑いながら読んでいました。。

気にしないで下さい。こんなことを書くのは、何人もいないと思います。
レアということで。

〉〉そこに「あなたの時間」が見えたりすると面白い。

〉ここはすごく分かります。私もみなさんの「時間」が見たいです。

全体像(の投稿)で、じゅんじゅんさんのイメージを少し理解できました。ありがとうございました。
疲れたと思うけど、スッキリしたんじゃないかなぁ?

〉レニー:ストーリーテラー。でも、成雄さんの「レニーはストーリー」なんです、
〉    も、確かに!と思いました。今はストーリーであり、ストーリーテラーかな?と思ってます。

じゅんじゅんさんが観客として見ている限り、レニーはストーリーにはなりきらないような気がしています。
レニーの針を刺しながら、メモを記録する痛さ、逆さ文字を読んでハッとする感覚。
どうしようもない、追いつめられた刹那感。
このあたりが皮膚で感じられると、レニーはストーリーになるような気がしています。
別に、私がレニー化しているということを言いたいわけではありません。私は成雄です(^^)

〉ナタリーがレニーと寝た理由と、レニーを利用するという気持ちはイコールでないと
〉思っています。
〉直接ベッドに入るシーンがないので、この気持ちは思い切り想像で補っています。

じゅんじゅんさんのレニー「できない」説を読むと、できるなら、やっちゃてもいいのか?
ナタリーはOKだったのか?ということが浮かびますが、まっ、「できない」ということで、了解。

〉これで、私が書いた「レニーを協力する気持ちから」だけで車のナンバーを調べてあげて
〉それが「たまたまテディ本人」だった・・ってなんだかご都合主義だああっ!!
〉・・なんだかおかしな事になってきました。どうしよう・・(笑)。

映画的にはKianさん、杏樹さんがそうですが、ナタリーがレニーをそそのかす、という方が
おもしろいわけです。どうすれば、じゅんじゅんさんの精神が安定するのか、興味があります。

〉なんだか的はずれに長くなってしまいました。ごめんなさい。
〉それでも、メメントの感想の方だけは出来るだけ伝わるように書きました。

よ〜く伝わってきますよ。
できるだけ冷静に観た、じゅんじゅんさんが最初にいる。
いまもそのポジションをキープしようとしている。
崩せるかどうかは別として、崩したいですねぇ、Kianさん。

〉全体像書いてみました!

う〜ん。強いなぁ。手強い。
スキを見せませんねぇ。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[♪] 49. ノーラン監督の調理方法

お名前: 成雄
投稿日: 2003/7/31(21:44)

------------------------------

みなさん、こんにちは。成雄です。

この映画をどう楽しむのかは、みなさんの記憶の好みによるところが大なわけですが
ここで、この映画を作ったノーラン監督の、時間の切り方と見せ方について
私の考えを述べてみたいと思います。これも、各人の感性のよりどころによって違う
と思うけれど、まあ、読んでみて下さい。

すでに、じゅんじゅんさん、オシツオサレツさんによって、モノクロとカラーという色によって
記憶とか、回想とか、過去とか(それをどう判断するかは意見が違うかも)を意味するシーンと
カラーによって事実(これも意見はわかれるかも)を意味するシーンと分けてある。
という指摘がされています。

私もそう思います。
で、私の考えなんですが、
ノーラン監督の見せ方は以下のようになっていると思います。
ホワイトボードで書いて説明すれば3分もかからないのですが
文章にしてみると

少し縦長の長方形をイメージして下さい。
その左下の角と右上の角に線を引いて下さい。/ の斜線(対角線)ということです。
この、左側の三角形を黒く(色は何でもいい)ぬれば、終わりです。

では説明します。

まず、黒くぬった三角形の「下から上」に向かって時間を流し
モノクロシーンの展開を膨らませて行きます。
最初は、モーテルの一室のなかで、ルームキーを見せるというシーンからです。

次に、右側の三角形の「上から下」に向かって時間を流し、
カラーのシーンの展開を膨らませて行きます。
最後はテディを射殺し、ポラ写真を撮るというシーンです。

これで、物語は完成です。

そして、映画にしたのは、/ 斜線(対角線)の部分ということです。
「下から上」へ両方の三角形の物語を順に載せていきます。
すると、最初はカラーのテディの射殺シーン。次はモノクロのルームキーのシーン。
あとはこのパターンで載せていくのです。

ノーラン監督も最後をどうするか、迷った(迷わなかった?)かもしれません。
やはり、トップシーンと同じようにエンディングに入るところでポラ写真を使います。
モノクロから途中でカラーに移行することによって斜線の先端をまとめました。

言い方、または見方を変えれば、ノーラン監督は時間をベクトルで表現した!
(基準はテディの射殺です)
これが彼のすごい(Kianさんいわく、天才)ところです。
単純だけど、美しい見せ方だと思いませんか?

私が、映画の広場での発言から一貫して言ってきたことは、このことだったのです。
どのシーンを自分の好み(整合性)として記憶するのか、できるのか、
各人によって、違います。私の「メメント」で書いたとおり、どれを選択
してもかまわない。
それは、あなたのベクトルと私のベクトルの大きさと方向が違うことを
意味しているだけなのです。

あくまで、イメージとしてとらえた話で、
数学的に言っているのではありませんから、つっこまないで下さい(^^)
これが私の、映画「メメント」の能書きです。

みなさんは、モノクロとカラーのつなぎ方をどうイメージされましたか?

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[♪] 68. お忙しいのに、みなさんありがとうございます。(各人の発言要旨・抜粋)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/2(15:01)

------------------------------

8月02日01時00分現在までの投稿より、抜粋。

みなさん。こんばんは。成雄です。
投稿してくださったみなさん、ありがとうございます。
また、ROMられていた方、お楽しみいただけたでしょうか。

当初は、自分の記憶の間違いを指摘されると、すぐに映画を観て確認しようかと
思っていましたが、全然、見ませんでした。これからゆっくりみなさんの意見を
参考にしながら、また何度かメメントを見たいと思います。

発言されている方たちが、自説を貫こうとする方向に行くのを読ませていただいて
とても楽しいです。

じゅんじゅんさんではありませんが、
本来、テーブルを囲んで、ワイワイ言いながら、相手の表情を確認しつつ
自説を展開して、場の雰囲気を感じとるとスッキリするのに、
掲示板という限定された情報だけで、これだけ言い合うというのは
楽しいけれど、負荷もかかります(笑)

「多読が本業」なのに、かなりヒートアップして、オーバーヒートする前に
熱をさましたほうがいいのかなぁと思います。

私に、決定権はありません。
私もレスをこれから書くつもりですが、とりあえず、みなさんにお礼を述べさせてください。

また、私の発言は、かなり色を強めて書きました。ということにしてください(^^)
そのなかで、一部不適当な発言ととれる部分がありました。(訂正削除済)
ドッドをイメージして書いたのですが、それにしても書きすぎだと判断しました。
お名前は書きませんが、失礼しました。お許しください。

以下、これまでのスレッドでの発言の編集を試みました。
不十分だとは思いますが、参考になれば幸いです。

-------------
8月02日01時00分現在までの投稿より。
7月31日21時40分現在までの投稿より。
7月30日02時30分現在までの投稿より。

議論が白熱してきましたねぇ(^^)
で、ここで、交通整理を試みました。
また、文章をポイントに絞って、私の判断で、コピペしています。
さらに、わかりにくい所は、( )を使ったりしています。
番号しかない場合は、上の名前の方の発言です。
例えば、#7で成雄が発言して、#22は空白ですが、成雄の発言です。

名前がたくさん出ると、見えにくいと思って。ですので、敬称も略させていただきました。
あと、ぶつ切りで、空白は入れていませんし、文章の途中からコピペしてもいます。
迷っている発言、明らかにあいまいな発言の所は、コピペしないようにしました。

文章の掲載量が均等でないと怒らないでくださいね(^^)

これは、初めて読む方等に案内用に作ったものです。

では。

-----------------
●レニーについて:

#7 成雄
〉わからないことがあります。教えて下さい。
〉なぜ、レニーはメモを間違えずに選択できるのか?(捨てないのか?)
〉取り出す量の少なさからすると、捨てているはずです。
〉メモに日付を入れないのは、10分以上前の時間はすべて「過去」という
〉くくりなので意味がないというのは理解できますが。
#22
〉(記憶が無いことを)隠してはいないと思います。バートに自分で自分の症状を説明していますから。
〉 #なんで、それを知っているのか不思議です。自分で記憶できないことを
〉 #記憶しているというのは。いきなり10分の記憶になってしまったのか
〉 #だんだん、そうなっていったのか、どうなんでしょう?(また観るか)
#32
〉悪徳保険調査員
〉レニーの記憶分野は完全には損傷していない。また、周りの脳細胞が代替機能を働かせてもいる。つまり、記憶できるのは10分間と固定しているわけではない。

#67 オシツオサレツ
〉飛び道具のせいで、レニーの症状には私、先入観があるので、そうは思えなかった。
〉物語もいたずらにややこしくなりすぎるような気がする。
〉10分間しか記憶が保てない男というのは、
〉監督がしかけたゲームの枠組みだから、壊さないほうがいいと思った。

#9 じゅんじゅん
〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」
〉だって「あの事件」以降、彼は10分しか記憶できなくなってしまったのに
〉なんでメモをみることは忘れないんだろう?
〉(こう思っちゃった瞬間から、この線で映画を観ています)
〉テディは、レニーの思惑でレニー自身が手を下しした。
#19
〉一番わるい人間はレニーです。

#14 ペギー双葉山
〉〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」
〉たぶん、メモを見ようとはしていなくて、メモをしまう時に、
〉 次に発見されやすい場所に保存するように意識していると思います。
〉 でもよく失敗するので、その反省から、
〉 重要なことは、体に直接書き込む(刺青)ようになったんだと思います。

#18 じゅんじゅん
〉レニーはまた新たな「ジョン・G」を探すと思いますか?
〉私は、探すと思います。彼が殺されてしまわない限り、永遠に。
#19
〉レニーは、自分の判断で、自分の記憶を、操作しているんだと思いました。

#20 成雄
〉レニーは、ジョン・Gを殺した(復讐は終わった)とは
〉思っていないんじゃないですかねぇ。
〉10分経過すれば。
〉逮捕等されれば、そこで、ジョン・Gを見つけるだけだと思うけど。

#23 Kian
〉私もレニーはまたジョンGを探し始めると思います。
〉きっと警察に捕まるまでジョンGを探し続け、殺し続けると思います。
〉あ、あとね、ナタリーのことをテディに言われて
〉メモったけど、すぐ消しましたよね。
〉消したメモは小文字で書いてませんでしたか?
〉いつものメモは大文字だったと思うんですが。
〉習慣(習性?)として、レニーはメモは大文字で書いていたのでは?
〉テディがしつこく言うからポーズとして書いたのは小文字だった。
〉忘れた後でも自分がそのメモを疑えるように
〉小文字で書いたのではないでしょうか?

#26 オシツオサレツ
〉10分しか記憶を保てないのは、心理的なものではなくレイプ事件の時に犯人になぐられた傷を原因とする脳の損傷のせいだと思います
〉復讐のみに生きているかのようだが、実は死に場所を探している。胸の入れ墨(逆さ文字のこと)は生涯復讐をわすれない、いや、自分が妻を殺してしまったことを自分に思い出させないための烙印。
〉レニーが服を着替えるのは、捕まえて殺人をやめさせてほしいという心の現れともとれる。
〉レニーにとって妻の復讐という理由で人を殺すのはこれが最初ではないかもしれません。あの赤いチェックの服は前に殺した男のものなのかもしれない。
〉(レニーが)メモやポラ写真に日付を入れないのは、誤読を誘う監督のたくらみともいえるし、10分しか記憶が保てないのなら、日付が少々前後しようとも意味がないので、レニーにとってはいれる必要がないのだと思います。
〉復讐が終わったはずなのに、自分にとってその証拠となるポラを焼き捨てる衝撃的なシーンがありますが、これもいつもやっているのかもしれない。

#30 じゅんじゅん
〉(上段の脳の傷について)私もそう思います。
〉でも、レイプか、合意の元かどうかは、また別の話です。
〉ここで、思い出しました!!
〉ナタリーが自作自演を行った際に、
〉レニーは自分の手に残っている感触(ナタリーを殴っているので)で、
〉ナタリーの傷と自分の手の痛みの関係を疑いますが、ナタリーに流されてしまいます。
〉なので、脳だけの記憶ではなく、身体に残る記憶によって
〉彼は真実を漠然と感じていると思いました。

---------------------
●レニーの妻について:

#17 マリコ
〉妻のレイプ事件はほんとうのようです。
〉しかし、妻はそのときに殺されなかった。
〉つまり、レニーが10分間の記憶を保てなくなったときに、奥さんをインシュリンで死なせてしまったんでしょう。

#19 じゅんじゅん
〉私も妻はこの事件によって亡くなってはいないと思います。

#23 Kian
〉レニーの奥さんはあの事件の夜にはもちろん死ななかった。
〉レニーにインシュリンを打たせて自殺した。
〉毎朝、妻は自分を見て驚くレニーに「私は死んでない、生きている」
〉と言う説明から始めなくてはいけないわけです。しかも10分ごとに。
〉これはつらいでしょう。だから耐えられなくて自殺した。

#26 オシツオサレツ
〉物語の枠組みとしてレイプ事件は彼の想像の産物ではなく確実にあったこと。
〉レイプ事件自体はもうすでに解決してるのではないかと思うのです。彼(レニー)が手を下したのかどうかはわからないです。
〉妻が死んだ時点で、レイプで死んだとレニーは思いこみます。
#36
〉インシュリン注射の打ちすぎで妻を殺してしまった、
〉というより結果的に妻の自殺ということを
〉覚えていられないレニーの症状の悲劇的なところと、
〉記憶のすりかえっていうテーマにもろに関係してくるので、ここは破綻というより
〉これを前提に成り立っている話なんではないかと、逆に考えてるんですけど。
〉(妻がベッドで読んでいた本は)たしか MOBY DICK だったような気がするんですが、
〉映画館でみたときは大きく映って
〉たけどビデオでは確認できませんでした。
〉ともかく、なんか、あの時代あたりの世界の名作だったと思います。

-----------------
●テディについて:

#17 マリコ
〉テディは警官で、麻薬捜査の担当だと思います。

#19 じゅんじゅん
〉私もそう思います。
#25
〉テディは悪徳警察官の域をでませんでした。
#29
〉手帳を見せたシーンと、本名(ジョン・エドワード・ギャメル(ジョンG))を
〉一度は名乗りつつも「テディと呼べ」と名乗ったところで、麻薬売人の通り名と
〉考える以前に「この履歴は本物なんだな」と思ってしまったのです。

#22 成雄
〉私は麻薬担当とは言い切れないという判断で止まっています。
〉でも、裏で彼ら(業界モン)とつながっていた、というのが私の意見。
〉警官の良心的部分も持ちあわせている。
#32
〉レニーがモーテルで電話している相手は、テディ。

#23 Kian
〉私の考えでみなさんと違うところはテディは警官ではない
〉と思っているところです。
〉あの大金欲しさにレニーをそそのかし、ジミーを殺させたんだと思います。
〉ジミーが何らかの理由で邪魔になった、というのもあるでしょうが。
#28
〉私はモノクロ場面の(レニーの)電話の相手はテディだと思ってます。

#26 オシツオサレツ
〉レニーの過去の事件のことを知って利用し、麻薬取引の金をうばおうとしている悪徳警官。がレニーをあやつるのに失敗し、殺される。
#36
〉(電話の相手については)いや、電話していて、すぐにテディが来るシーンがあったと思うので、
〉そこで、電話の相手はテディじゃないような気がしたんですが。

-------------------
●ナタリーについて:

#17 マリコ
〉レニーに同情させ、ナタリーはレニーを利用して、恋人のかたきをとろうと、ドッドとテディを殺そうと計画する。
〉ナタリーはあのなかで一番わるい人間だと思います。
〉結局、ナタリーにうまく利用されて、(レニーは)テディーを殺してしまいましたね。

#22 成雄
〉ナタリーは義理堅い女だというのが私の意見。
〉純真なレニーに接することで、自分を取り戻そうとした。
#62
〉(レニーのために)電話で、車の登録関係の友人の所に電話して確認しているでしょ。(ナタリーを信じる)

#21 杏樹
〉私はナタリーという人物の重要性は、単にレニーにテディが「ジョン・G」だと思わせるように仕向けた、ということよりもむしろナタリーはレニーを利用してテディを殺させたわけで、記憶障害のためにそういう策略にまんまと引っかかってしまったという恐ろしさを表していると思います。

#23 Kian
〉ジミーの服を着ていたのはレニーだった。「ジミーは殺された」と分かった。
〉ジミーは「テディに会いに行く」とナタリーに言っていた。
〉だから、ジミーを殺した(直接手を下したかどうかは別として)のは
〉テディだと、ナタリーは思ってる。
〉ナタリーにとってレニーはテディに復習するための手段。
〉で、もしジミーの死体や何かから、警察が捜査を始めたら
〉自分も危ないと思って、ジミーと自分の関係を知っているトッドまで
〉レニーに始末させようとする。ということじゃないかなあ?
#59
〉(テディの車の登録を調べているが)でも、登録は本当に本物だったのかな。ナタリーが勝手に書類だって
〉作ったんじゃないの?テディを殺して欲しくて。

#26 オシツオサレツ
〉自分の情人をレニーに殺させ、テディの裏をかいてお金を奪おうとしている悪い女。
〉ジョン・G の書類をレストランに置き忘れるあたりのエピソードも怪しい。ナタリーがその場にいたので。さしかえた? この書類を渡した奴が電話の相手かな。(ここらへんはもう一度見ないとわからない。単に誤読を誘うようにつくってあるだけ?)
〉ナタリーの化粧は単に仕事用だと思います。お昼からあの化粧では不良やし。
〉化粧をしてないのは、レニーにいい人らしく見せかける意味もある。

#28 Kian
〉(上段の話)う〜ん、よく分からん。置き忘れたのはレニーだったよね。違うの?
〉電話の相手って、モノクロ場面の?

-----------------
●ジミーについて:

#9 じゅんじゅん
〉ジミーは、テディの思惑でレニーが手を下しましたが、

#17 マリコ
〉ジミーを殺したのは、レニーでテディーにうまく利用された結果。

#22 成雄
〉ジミーはナタリーのことをひとりの情人(訂正)としか思っていない。
#32
〉ジミーもテディに会っているうちに、テディを通じてレニーの存在を知っている。テディにはめられるとは思っていなかった。

#21 杏樹
〉ジミーは「ジョン・G」ではないでしょう。

-----------------
●サミーについて:

#21 杏樹
〉サミーという人物はまるきり存在していなかった、と。もともとそういう人物がいて、だんだん自分と混同していったとかいうことではなくて?

#23 Kian
〉私もサミーとその奥さんは実在しなかったんだろうと思います。
〉…… 人がサミーの前を通って、サミーがその人を見上げた瞬間、
〉一瞬だけ、レニーの顔になったの、気づきました?
〉これに気づいた時、私は「やっぱりサミーはレニーだ」と確信しました。

#26 オシツオサレツ
〉非常に愛想よくするというサミーのエピソードがありますが(サミーの顔が一瞬レニーに変わるのはここだったと思います)、そのためにレニーは人に利用されてしまう。
#36
〉サミーが最後にでてくるシーンが、なんかの病院っぽいんですよ。だから奥さんを殺し
〉てしまった後、レニーは病院か警察か施設にいた可能性があるなと思って。
〉もうここまでくれば思いこみですね、たんなる。
〉(もし、レニーの妻はレイプ時に死んだとレニーが確信したとすると)
〉モノクロ場面のサミーのところに、もう少しその手の情報が入ってくるはずだと思うんですよね。
〉これは実はすべて真実だったと考えたほうがいいかな〜と。

-------------------------
●犯人ジョン・Gについて:

#19 じゅんじゅん
〉テディは、最初の「ジョン・G」を、レニーが殺した時の写真を持ってましたよね?
〉その頃から、テディはレニーを追っているのだと思いました。
〉そして2人目の「ジョン・G」はジミーで、3人目はテディ自身になってしまう。

-----------------------
●映画メメントについて:

#9 じゅんじゅんさん
〉「レニーは、何故、メモをみることは憶えているのか」
〉だって「あの事件」以降、彼は10分しか記憶できなくなってしまったのに
〉なんでメモをみることは忘れないんだろう?
〉(こう思っちゃった瞬間から、この線で映画を観ています)
〉「どれが客観的に真実か?」は関係なく、これは「彼の記憶」から作られた、
〉「彼の記録」の中では真実なんだなー、と。
#19
〉つまりモノクロ(セピア?)のところはレニーのつくりあげた記録。
〉そして奥さんのお尻をつねる映像と、注射を打つシーンが
〉カラーなので、この辺りにレニーの記憶と記録の揺れを感じています。
〉(この辺からも奥さんの生死がわかりにくくなっていると思います)

#22 成雄
〉「思い出は(いつのまにか)都合よくなる」というのが、ノーランの主張では?
〉あなたも、私も。

#23 Kian
〉あの映画が描いていたレニーの何日間は、レニーが記憶障害に陥ってから
〉どれくらいたった頃の話なのか、全然分かりませんよね。
〉あの数日間というのはレニーにとって特別なものではないと思います。
〉なんて事のない何日間だけど、ノーランの切り取り方で
〉すごくショッキングに見せた何日間になったんだと思います。

#24 道化師
〉こんなに議論の湧く映画だとは、
〉その時は思ってもいませんでした。
〉だって、解り易かったんだも〜ん。
〉私もメメントを見始めた時は、
〉「倒叙型のミステリー映画なんだぁ」って思って見ていました。
〉で、最後まで見た時、
〉「あっ、ミステリー仕立てではあるけれど、
〉 謎を解明して楽しむ映画ではなくて、
〉 作者のメーッセージ性の強いプロパガンダ映画なんだぁ」
〉って、思いました。
〉「誰の作為もない出来事(所謂、客観的事実)そのものと
〉(以下、便宜的に真実と書きます)、
〉 語られる(=記憶される)出来事は
〉(以下便宜的に記憶と書きます)
〉 いつも、誰によっても違い、
〉 私たち人間には真実なんて物は存在しない。
〉 いつも当事者によって、恣意的に、選択、脚色された
〉 都合の良い記憶しか存在しない。
〉 そして、その恣意的で歪められた記憶こそが、
〉 私たちをとりまく世界そのものなんだよ」
〉って言う事だと思いました。
〉メメントの中に「真実」は描かれていないでしょうから。
〉出来事は、それを語る(記憶する)者によって、作られると言う事です。
〉こんな事を考えていたら、昔見た映画、
〉黒沢明の『羅生門』を思いだしました。
〉作者、主人公は最後に、
〉「これから生きて行く上で、
〉 生きていく動機、根拠が必要だと思った。
〉 だから、妻を殺した犯人を探すと言う
〉 記憶だけが残るように選択した」
〉と言う事だと思います。

#26 オシツオサレツ
〉妻を殺してしまって(意図的ではないが結果的にはそう)、しかしこれは10分しか記憶が保てない状態でのことだったで、現実感がなく、サミーのエピソードとして他人の話のようにおぼろげに記憶している。10分しか記憶が持続しないので、はっきりとした記憶は残ってないが、漠然とした印象は残っている。だからこの部分に関係していることはモノクロで描かれる。唯一カラーで妻の太股をつねるシーンが描かれる部分があるのは、これが事実であるということを監督があらわしたいから。
〉(レニーは服を)全然着替える必然性はない。けど物語としては絶対必要なことでもある。ナタリーはこれでレニーがジミーを殺したことがわかるので、逆に言うとそうでなければナタリーにはそれがわからないので。
〉ここで服を着替えることで、電話をしているモノクロシーンとその語っている内容(これまでのエピソードもここにつながっていることを明らかにわからせるために、モノクロ)が、ジミーの殺し以前のことで、ナタリーと出会う前ということがわかる。
〉で、私の飛び道具ですが、たぶん監督はオリバー・サックスの『妻を帽子と間違えた男』の「ただよう船乗り」からインスピレーションを得て作ったと思います。こういう状態になってしまった人でも、漠然とした記憶や印象は残るということが書いてあったと思います。
#36
〉まあ監督は記憶は編集できると言っているわけで、
〉みる側もみたいよ〜〜に記憶を編集して味わえばいいとも思います。
#67
〉(飛び道具について)これは本ですね。『レナードの朝』のもととなった本を書いた人です。

-----------------------------------
-----------------------------------
●オーストラリア君の話について(番外)
#23 Kian
〉最後にオーストラリア君の言ったことだけ書いておきます。
〉あの事件はレイプじゃない、と言うことです。妻の浮気。
〉なぜか。
〉普通女をレイプする時に、隣に寝ている旦那をそのまま寝かせておくことは
〉ないと思う、と彼は言うのです。
〉抵抗して大声を出されたら、
〉旦那を起こしてしまうという可能性大ですから。
〉当然、殺すか、最低でも縛るかしてから妻をレイプする。
〉だから、あれは妻の浮気。ビニール袋をかぶっていたのは
〉ああやって快感を得る人もいるから不思議ではない。
〉でも、レニーは物音に気づいて起きてしまった。
〉妻の浮気だとはばれなかったが、妻は死んだと思い込んでしまった。
〉で、上に書いた妻の心理にプラス、自分の浮気のせいでレニーが
〉こういう状態になったという罪悪感から自殺したのではないか、
〉ということです。
〉私は「あり得る!」と思いました。

#25 じゅんじゅん
〉奥さんは浮気、は私もチラリと考えました。
〉奥さんの方はあの映像を観ていて、
〉奥さんの表情に「恐怖」よりも「歓喜」を感じたからです。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[質問] 83. Re: 映画『メメント』について

お名前: ねこつめ
投稿日: 2003/8/5(11:17)

------------------------------

メメントのみなさん、こんにちは。
話題になった頃にDVDを買ってなかなか観れずにやっと日曜日観たので・・・
(本と一緒でDVDも封を開けずに積んであります)

とっても初歩的なのですが(質問が)、
レニーの家は?何でホテルなの?

ここのツリーみたく話が盛り上がるだろうと主人にいろいろ投げかけたのですが、
仕事が忙しいようで相手にしてもらえませんでした。
泣く泣くここにやってきました。(ぐすん)

観る人によっていろいろな解釈ができるところがおもしろいです。
監督の意向はあるのでしょうが(それなりに)観る側が楽しめる技巧が要所要所にみられて
奥深いと思います。素直に考えるかひねくれるかって気もしますが・・・・

わたしの見落としかもしれませんが、お答え待ってます。

ねこつめ:やっとメメント仲間になれました!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

84. Re: 映画『メメント』について (レニーの家は?)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/5(23:37)

------------------------------

初めまして,ねこつめさん。成雄と申します。

〉メメントのみなさん、こんにちは。

レニーのみなさんと言わないところが、奥ゆかしいと思います。

〉話題になった頃にDVDを買ってなかなか観れずにやっと日曜日観たので・・・
〉(本と一緒でDVDも封を開けずに積んであります)

いつでも観れると思うと、意外と観ないですね。
私も、「フォローイング」(同、ノーラン監督)をまだ封も切っていないし。

〉とっても初歩的なのですが(質問が)、
〉レニーの家は?何でホテルなの?

これについて、映像では直接語っていないと思います。
レニーは、確か最初のモノクロのシーンのなかで、何日、何ヶ月この部屋にいるのかわからないと
独白しています。
とすれば、自分の好きなように解釈してよいのではないかと思います。

導き方もいろいろあると思います。例えば、
映像のなかで、この話に関連するのは、↑の話と妻の遺品があります。
レニーは何点か持参した思い出の品物を焼きます。ここで、疑問が起きます。
どっから持ってきたの?あとどれくらい残っているの?
 #オシツオサレツさんは、たくさんあると言われています。

妻の遺品であるということを覚えているということは、家の記憶(玄関とか)もあるのではないの?
自宅の住所は覚えていないの?家から持ってきたの?
または、いまの自宅は病院なの?病院から飛び出したから、モーテルにいるの?

「誰がこのモーテルに連れてきたの?」
映像では、テディがコースターの裏に、ディスカウント・インに行くようにメモします。
レニーは素直に、住むところが必要だと判断して、向かいます。
忘れないように、看板をポラし、メモします。
フロントにいるのは、バートです。

あれ、モノクロのシーンで、レニーがいた部屋にドアを開けて「警察が来た」と
言ったのはバート。すると以前からディスカウント・インにレニーはいたのでは。
何日、何ヶ月?

ねこつめさんが、どういう道筋で考えられてもよろしいのだと思います。
自分の興味のあるポイントに、自分で物語を作る。正解を求めて。
それが、レニー化ではないでしょうか?
これがせつないのだと、私は思っているのですが。

レニーは、今しか認識しない、ジョン・Gへの復讐しか考えていない。
レニーに安住の地はない。今どこに住んでいるのかは問題ではない。
部屋を何室借りているのかも問題ではない。
と、記憶から切り捨てることもありだと思います。(レニーのように ←と思うのもあり)

〉ここのツリーみたく話が盛り上がるだろうと主人にいろいろ投げかけたのですが、
〉仕事が忙しいようで相手にしてもらえませんでした。
〉泣く泣くここにやってきました。(ぐすん)

みんなが楽しめる映画とは違うかもしれません。
観て悪酔いされたり、不快に思われる方もいるでしょうし。それでいいと思います。

〉観る人によっていろいろな解釈ができるところがおもしろいです。
〉監督の意向はあるのでしょうが(それなりに)観る側が楽しめる技巧が要所要所にみられて
〉奥深いと思います。素直に考えるかひねくれるかって気もしますが・・・・

〉わたしの見落としかもしれませんが、お答え待ってます。

答えはねこつめさん、あなたの記憶がつくるのだと思います。

〉ねこつめ:やっとメメント仲間になれました!

敷居が高いのかなぁ。気軽に書いてください。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[爆笑] 121. ライブ書き込み & 自作プロット(基礎版)全紹介、これが「私の時間」。ど〜よぉ!

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/22(00:27)

------------------------------

みなさん、元気ですか〜!
というわけで、成雄です。
 #Kianさん、元気になってよかった。ブレーキ踏まずにアクセル全開!レニーがイレズミ屋に即行したようにね!

いやぁ、レンタルショップに行って、ビデオ版を借りてきて、観てます。観ながら書いてます。オー!ライブ!
杏樹さんのお話どおり、ナタリーは「バーの客かも」と言っていますね〜!
くぅ〜。くやしい〜ぃ!

さらにくやしいのは、自作プロットを読むと書いてあるんだぜぇ、これが〜〜〜。(●#39)あ〜あ〜、ドッボーン!!
ホントに自分の好きなところしか記憶してないなぁ。オイオイ〜!
くやしーい〜ぃ!っと。

あと、ナタリー宅のベッドのなかで、レニーはズボンをはいていた。自作プロットでは、パンツ1枚とタイプしてる、なぜだ!ナリオ〜!

ナタリーがレニーがキスする前に「今度会うとき私を覚えている」と聞くと
レニーは首を横に振る。自らキスするナタリー。そしてひとこと。
I think you will.
I'm sorry. (←これはレニーの返答)

えへへぇ〜。でもやっぱりナタリーは車を調べる前にこう言ったんだぜ!
わかるかい! boy!
なんら、問題なし!セーフ、セーフ!やっぱいい女だぜ、ナタリーは。

さらに、(●#38)ドッドを追い払ったあとで、ナタリー宅に興奮してやってきたレニーに対して
ナタリーはレニーの肌をさすりながら、少し会話したあとで、
レニーの左乳房上をさすりながら(ここにはI'VE DONE IT が入るところ)How about here と聞く。
するとレニーは、Maybe soon, …found him. 荒い息使いのレニー

おっーーと、この場面の、鏡を見つめている2人のシーンがDVD版の表面印刷じゃん。
なんで、ナタリーが居なくてもいいんだ?、やっぱりナタリー、重要よ〜ん。
別に制作側の見方に流されることはないけど。DVDを作る前提だったノーラン監督からすれば
表面印刷のシーンにこだわった可能性はある。
私は、気にしないけどね。理由は略。映画の続きに行こっと。

ナタリーは I loved somebody too. と言っている感じ。
さらに、He(ジミー) never came back. I've got テディ.

ジョン・G見つけたらどうするというナタリーの問いに、レニーは I'll kill him.
う〜ん。ナタリー、レニーを使おうとしているのか?
そんな女じゃないだろうに!

さらに、ベッドで2人になった深夜の薄明かりでのレニーの独白。
I know I can't … her back.
妻を思い出すだけでつらい。
So her. How can I ヒール(癒される).
How my suppoused to ヒール find can't feel time. てな感じ。「時間を知らないおれがいやされるのか」
↑ やっぱり、レニーに「サミー妻の時計の時間を戻す」イメージは作ることはできないぜ!(キッパリ!)
というわけで、ライブは終了。

ここからは、自作プロットの公表です。書評もアップしたし。
「私の時間」なんですよ、ど〜よ。
書いても、自分が安定するように解釈してます。部屋の間違い(304)もそのままです。
では

---------------- ここから
MEMENTO のプロット

☆#22
電話で会話するレニー
「ジミーは彼女(ナタリーのこと)を使って取引を?」
麻薬を使って近づくのが一番だ
ロビーに君の顔
ポスターをしまう
21号室から出るレニー チェックのシャツを着ている
フロントにいたテディがレニーに声をかける
レニー「ギャメル刑事?」
連れ出すテディ
テディのポラを撮るレニー
秘密捜査だからテディと呼べ 
(ジミーのいる)場所を教える ついでにテディの電話番号も教える
一人で行けと言う
「ヘイ! レニー  謝らせろ」
トラックに乗って廃屋に着くレニー
廃屋内を調べるレニー
ジャガーが来る
男が降りて声をかける「テディ」
「ジミーか」とレニー
覚えているよとジミー
いきなり凶器で殴るレニー
服を脱がせる
怒るジミー「テディの野郎」
車に20万ドルある
妻のフラッシュバックがカラーで入る
首を絞め殺すレニー
ポラを撮るレニー
服をジミーの物と取り替える

●#23
*******ポラが発色してきたら画面がカラーに変わった*******

ズボンをはくレニー自分の服を裸のジミーに載せる
「サミー」と一言ジミーが言ったのでビックリしたレニー
何が起きたか覚えていない
ポラを見てもわからない
廃屋をでるとテディがいる ←テディが車でやってきたということ
医者を要請するレニー
確認のため廃屋に入っていくテディ          **警察バッジを見せる**
死んでいるのを確認したテディ
後ろからいきなり殴るレニー
興奮しているテディをデカと認識
テディに詰め寄る 「ジミーは俺のことを知っていた」
テディ「アイツが女房を殺した」
レニー「あいつじゃない」
テディ「名前はジェームス ジョン・G イレズミを」
レニー「20万ドルは?」
テディ「俺が麻薬を売ると」
レニー「売人か?」
テディ「ああ それに犯人だ ジミーが犯人だ ついでに 俺達も稼げる」
レニー「俺を知っている」
テディ「取引に使っていたフロントが君のことを」
レニー「利用したな」
テディ「No 分け前は払う」
レニー「サミーのことも知っていた」
テディ「君は誰に出もサミーの話をしている」「話が変わっていく」
    妻は助かった インシュリンだ。
    サミーは詐欺師だ。サミーに女房はいない
    君の妻が糖尿病だ。
レニー焦る
レニー「妻は糖尿病じゃない」妻のことは知っている ←レニーの記憶の曖昧性*

テディ「復讐したんだ喜べ」
   「本物のジョン・Gは見つけた1年前に、今はもう死んでいる」
   「事件の刑事だ 君を信じ復讐を認めた」
    君の頭を殴ったヤツを見つけた 君がそれを殺した  だが君は忘れた
  
レニー 自分の裸のポラを見つめる
テディ「それは俺が撮った やつを殺したことは忘れないと思った だが違った 忘れた」
   「君は自分の真実も作った 警察のファイルもだ あの12ページを抜いたのは誰だ」
↑これがテディの記憶の曖昧性*
   「俺がジョンだ」
レニー「君はテディだろ」
テディ「母はそう読んだ 本名はジョン・エドワード・ギャメル
   「君は探偵ごっこをしていただけだ」

レニー「君を殺す」
テディ「君は人殺しじゃない」
レニー テディの車のキーを奪う
廃屋を出てキーを捨てる

バンに乗って、銃の弾をシートに置く、
名前と電話の書いてあるテディのポラを取り出し

*****「君の話は忘れるぞ 」裏に Don't believe him lies と書く*****

ジミーの死体と自分の裸のポラを焼き「君がさせたことも忘れる」

テディの車の見ながらメモ用紙に
fact6 CAR LICENSE (車のナンバー)SG13 71U をハンドルのところで書く****
「君に関しては物語を作ろう」
バンを降りてジャガーのポラを撮る**** ← ジャガーを自分の車と認識する

何か(?キー)を探し続けるテディ ← fact6のメモ

ジャガーに乗って去っていくレニー
目をつむり妻を回想するレニー

レニーの左胸に I'VE DONE IT と逆さ文字他には無い********

「記憶は自分のための確認なんだ」
エマのイレズミ屋前で急停車するレニー

now where was I 発音よくわからん? ← 映画はここで終了

21号室のカギがわからず、モーテルに帰り、310号室を与えられたのではないか?

●#24
高速で走るジャガー急停車する
fact6 SG13 71U のメモを見るレニー

イレズミ屋でfact6のメモをイレズミする******************

心配して入ってくるテディ
「サツが探している」「身分証も服も車も新しく替えるんだ」
服を手渡す 
「悪いデカだ 君をモーテルに押し込め 電話をかけ続け ドアの下に封筒まで」
「ヤクの売人ジョン・Gの話を吹き込んでいる ジミー・G、グランスだ」
デカはその取引を調べている、それに君は巻き込まれた
俺は情報屋だ あのデカはよその町から来ている ↑ この話はウソ

テディのポラのメモ「ヤツを信じるな」を見て服を捨てるレニー
コースターのメモ Come by after Natlie も見る
自分が焼いて残っているポラに気づく

裏口から逃げる

コースターのバーに行く
ナタリーが車に気づき「ヘイ!ジミー」と車の窓を開けさせる
ジミーでなくてビックリするナタリー

☆#21
電話で会話する憔悴しきったレニー
警察は自分を信用しない
自分もサミーを信用しない
連続して注射を要求するサミーの妻
気にせず注射するサミー 体調がおかしくなる妻 → こんすい状態へ
ビックリするサミー
以来彼は妻の死を知らずに生きている
ヤクの売人?

●#25
ジャガーの運転席で FERDY'S BAR のコースターを見ているレニー
裏に「あとで来てナタリー」のメモ Cmoe by after Natalie

バーに入る
「なぜその服を着ているの」とナタリー
「あなたはテディ?」
ビールジョッキにツバキを入れて記憶を確かめるナタリー
テーブルに移動したレニーにツバキ入りのビールを出すナタリー

☆#20
電話に出るレニー「用はなんだ」興奮している

●#26
ビールジョッキがレニーの前に出される
化粧しているナタリー「おごりよ」
躊躇無く飲むレニー
「警察も言っていた」
飲んでいるジョッキを取りあげるナタリー「取り替える」

☆#19
シャツを着ているレニー電話のベルがうるさい でない
ドアのしたから封筒「Take my call 電話にでろ」と書いてある
封筒の中にポラ 裸で右手の指で左胸を指している(イレズミ入っていない)

●#27
ジャガーから降りるレニーとナタリー ナタリーの部屋に入る

回想シーン妻がレイプされている
レイプ者を射殺したが自分が殴られ脳にダメージを受ける

警察は相手にしてくれなかった
ジョンGについて語る
「射殺されたレイプ犯にレニーを殴った棒を持たせた」
「(レニーの)銃とジョン・Gの車は置いていった」 ← 車がキーに

レニーは違うと行ったが警察は記憶を信用しなかった

ナタリー仕事に行くと言う
レニーポラを撮る「名前は」「ナタリーよ」

する事が無く資料を見るレニー

☆#18
おびえるレニー 壁にコップで音を聞く バートがノック。ドアを開ける「警察が電話に」 ドアを閉める

●#28
資料を見ているレニー

ナタリーが入ってくる(ナタリーの部屋)
「ドッドが来る」「ジミーの金を私が盗ったって」

ペンを隠すナタリー
「ドッドを殺してくれ」「金を払う」
レニーを怒らせるナタリー
fack fack fack の連呼  妻を侮辱する
レニー切れ出す
ナタリーを強く殴る 血が出る
自分の車に乗るナタリー 乗っているだけ
ペンを探すレニー

☆#17
「電話に出るな」のイレズミを見ている
電話がかかってくる ビックリする裸のレニー
電話でバードに「21号室のレナードだ。電話は全部つなぐな」

●#29
ナタリーの部屋
メモを取ろうとするがペンがない
ナタリーの顔から血が流れている「ドッドに殴られた」
ナタリー「ドッドの所に行き(ウソ) ジミーではなくテディが盗んだ」
薬を持ってこないと明日までに殺すと言われた
ナタリー「向こうがあなたを見つけるわ。車を教えたから」
   ****全部ナタリーのウソ演技****

レニー、ナタリーの部屋を出てジャガーに乗ろうする

☆#16
右手の包帯をはがす  イレズミ「電話にはでるな」を見つける
「お前は誰だ」と聞くと電話が切れた。

●#30
ジャガーに乗ろうとしているレニー
車内に入るとテディがすでに乗っていた ビックリ「お前は誰だ」とテディに銃を突きつける
テディ「ほとんど仕事は終わった」「あとはナタリーだ」
テディ「あの女に気をつけろ」「一晩寝ただろう」「モーテルに行け」
テディ ボックスからバーのコースターを取り出す「彼氏は薬の売人、彼女は連絡係」
テディ あの女は自分のためにやっているとメモをしろとレニーにペンを渡し
    無理矢理書かせる
レニー 「車やスーツは妻の保険金で買った」

テディ コースターにモーテルの住所を書いておいた 「そこへ行け」
    テディは心配してメモを渡した 「この女の所には来るな」
    「楽しかったよ さよなら」とジャガーから降りる
レニー テディのポラのメモに「やつのウソを信じるな」を見る
    → 一度書いたナタリーのメモを消す
    ジャガーを動かす
    ディスカントイン(モーテル)のポラを撮る

☆#15
電話しながらfact5 を自分でイレズミいれている
サミーの妻の話。妻泣く!!演技うまいうまい!!!!
イレズミ完成 「麻薬の売人」
右腕の包帯(じゃないが)がかゆくなってくる

●#31
ジャガーの運転席で、バーのコースターの裏に書いてあるメモでモーテルに着く書きにある
モーテルのポラとメモを書く
ポラ付きのポスターを壁に貼る
デートクラブに電話して、304号室 妻に似ている女をリクエスト

部屋でデート嬢に妻の遺品を広げるよう指示
トイレのドアを閉めて音で起こせと言う

☆#14
電話しているfact5 の内容を書き直す前のメモを見ている
「車の麻薬は納得できない」「やつは中毒で買う金が目的だったと言うが」
「あんなに車にあってなぜに家に押し込む」「!ヤツは売人だ」

fact5「麻薬の売人」にメモを書き換える

●#32
ベッドに裸で一人寝ている
目が覚める 妻の遺品があたりにある
トイレに行く レイプのシーンをフラッシュバックする
薬をやっているデート嬢がいた

☆#13
fact5 メモ「麻薬に接触」電話を肩で押さえながら話す。メモを見て手書きの「fact」までイレズミを入れる
警察からもらった資料を見ながら電話している「数ページ抜けている」
麻薬に絡むらしく「警察は車の中をさがさない」

●#33
夜紙袋を手にジャガーに乗って荒れ地に着く
遺品を焼く
妻の太股をつねるシーン

☆#12
最初のメモ「麻薬に接触」fact5 メモを見て手書きのイレズミを入れようとしたら
電話が架かってくる「誰だ?」

●#34
朝、荒れ地で妻の遺品を焼いている
ジャガーに乗る眠たい
いきなり車に追われる(ドッドに)
ジャガーだからドッドが追ってきたと言うこと
窓ガラスが銃で割られる
逃げるレニー

☆#11
fact5の手書きのイレズミするメモを見つめる 「麻薬に接触」

●#35
ドッドに追われている
窓ガラスの割れたジャガーに乗って逃げる
ポケットからクレストインのメモが見つかる ←なんでこのメモだと判る??
6号室で待機
武器が必要とおもいボトルを手にバスルームで待つ

  ====このあたりで映画の見方に慣れてくる====

☆#10
電話サミーの妻の話を途中で切る、fact5の手書きのイレズミの準備ライターで針を熱する

●#36
ドッドの部屋ボトルを持っていた
シャワーを浴びる
ドッドが帰ってきた殴る殴る
ポラを取る→メモ(ナタリーが書いたメモから)を基にドッドと名前を書く

テディに電話する ←なんで???←唯一電話番号が書いてあるからか
「クレストイン6号室だ来てくれ」 ← 「やつを信じるな」のメモは読まないのか?

☆#09
電話サミーの妻エレンの対応の話
fact5の手書きのイレズミの準備のシーン

●#37
モーテルで目覚める
室内にドッドがいた
ノックがあった。ポラを見てテディがノックしていると判る
ドッドの声が漏れる
テディ「お前が俺に助けの電話をしてきた」

ドッド本人に「お前は誰だ」とレニーが聞く
ドッドのポラに「消せナタリーに聞け」とメモってあった

ドッドを釈放する
帰りにテディの車にレニーが同乗する
ポケットの中を探す ←テディの車に乗っているレニー   ↓続かないぞ!!

    ***テディがモーテルまで連れてきてくれたのだと思う*****
    ***しかし、テディはナタリーに気をつけろといっていたはず**
    ***レニーはどうやってナタリーの家へたどり着いたのか****
    ***ナタリーが書いたメモか?****************

☆#08
電話サミー記憶テストの続き、サミーと俺は違う

●#38
ジャガーでナタリーの家へ着く
ナタリーに「(顔面の傷ついたポラを見せ)ドッドって誰だ」と問いつめる
ナタリー「片づいたのね」とニコッとする
部屋へ入る
殺してはいないことは覚えていた ←なんで?

上着を脱がされ、「タイプじゃないけど」
逆文字を鏡で見る ←心臓の所に傷がない(I've done it)**********
ナタリー「私も恋人を失った」
ナタリー ジミーの写真を見せる「戻ってこなかった」
2人でベッドへ入っている        ↑ナタリーはレニーが殺したことを知らない

ナタリーのポラに哀れみの女とメモする

☆#07
裸で電話している
サミーの記憶テストの続きの話
     
●#39
ナタリーのベッドで目を覚ます パンツ一枚
ナタリー → fact6から車を探すという
ナタリー¥哀れみの女とメモを観る
電話は苦手だから会おう→メモをもらう

ナタリーの家を出るジャガーで動き出す
テディが突然出てきた ← はっていた?追っていた?

☆#06
電話しているサミー
左太股の毛剃っている
初めての保険調査員の仕事
サミュエル・ジャンキンス(58)
記憶障害の話インシュリンを注射

●#40
ジャガーを動かし出したら
テディが突然出てきた
「昼飯をおごる」
 「ジョン・G、ジョニー・Gは見つかったか」
「先日はめられて君は他のやつを殺すかもと」
「メモだけの人生は無理だ」
「メモなど当てにならない」
レニー「memoも記憶もあてにならない」「記憶よりメモだ」
   「記憶は思いこみ、記録じゃない」
   「事実とは違っている」
   「部屋のキーが無い」

(レニー昼食を終え)一人でモーテルのフロントへ

「キーがない」→バートと部屋へ(番号わからず) ← バードが忘れていた記憶*
バート「今は部屋が違う、間違えた、行こう」(21号室だった)
レニー「俺のメモのある紙袋がある」
バート「今はもう一部屋ある304。先週だ」
部屋の番号が21 と判るシーン+ナタリーと1時に会うメモを見つける
304を案内されるが、無視して行かずジャガーでコーヒーショップへ→ナタリーと会う

☆#05
電話、裸、「サミーは顧客で調査対象」
詐欺を見抜く話をする

●#41
カーブを曲がって、ジャガーから降りる
ナタリーのポラとメモとを見ながらコーヒーショップに入る

ナタリーと対面、車と免許証の写しを渡される→バーの客かもとテディのことを言う
妻の回想詩の直前?のベッドで横になっている顔
(ジミーが取引に使っていた)廃屋の住所を資料に添えた
(殺しの場所にと)

304号室の鍵をナタリーから渡される
「お互い生き残り」とナタリー

トイレに入る サミーのイレズミを消そうとして消せない

☆#04
電話している
電話しながら、シャツをはだけイレズミの内容を確認している
シャツを脱ぐ
サミーの話をする
サミーより俺はましだ

●#42
コーヒーショップのトイレで手を洗っている
サミーを忘れるな
fact のイレズミに気づく
店員からキー(304号室)とナタリーからの封筒をもらう
モーテルの住所を書く

ジャガーに乗って モーテル(ディスカウントイン)に入る 304
壁の手書きポスターにポラを貼る ナタリー・テディ・ジャガー

ナタリーの資料からジョン・ギャメル=テディを発見する
テディの連絡先に電話する
テディが出る
「すぐ行く」と言う

裸になるとたくさんのイレズミがあった。
イレズミのfact6 車のナンバーと
ナタリーの資料の数字が一致

テディのポラの裏に やつが犯人だ と記入
テディのメモに he is the one と記入

鏡で、白人ジョンGが妻を殺したと逆文字を発見
テディのポラのメモに kill him と記入

☆#03
ズボンをはいていない
左太股に 剃れというメモが貼ってある
はがして
ひげ剃りで剃る
電話が架かってくる 「誰だ?」

●#43
ポラの裏に やつのウソを信じるな  やつが犯人だ 殺せ とメモ
銃を準備し304号室を出る
フロントに向かう
フロンのバードに「電話をつなぐな」と伝言
病気を説明
「いつも目覚めたばかりだ」
テディのポラを見せ
こいつの電話はつないでくれ
40ドル払う

☆#02
シャツを着ているレニー
部屋を確認する 聖書と銃しかない
左手のイレズミを擦りながら
サミーのことを話し出す

●#44
フロントのバートに40ドル払いテディのポラを見せたら
玄関からテディが笑って顔を出した

テディの車に向かって「君の車だ」とレニーに言うと
レニーはポラを見せジャガーがマイカーだと言う
ジャガーに2人で乗って走り出す

窓ガラスが割れていて閉められない(ドッドが撃ったから)
テディ「行き先は」
レニー「手掛かりを」
テディ「何であそこへ」
レニー「知っているのか」
テディ「Yes ただのボロ家だ」

廃屋に到着
(レニーの)バンが置きっぱなしになっている
シートに弾が転がっている

レニー「なかへ」
レニー ポラを確認する  テディ やつのウソを信じるな やつが犯人だ 殺せ
少し会話したあとでテディを射殺する

☆#01
レニー 顔のアップ
「目が覚めたらこの部屋にいた」
304のキー
チェックのシャツを着ている

●#45
kill him を基にテディを殺す
テディの死体のポラが消えていく ←逆時間の説明
ここから映画はスタート

------------------------- ここまで。

脳を裸にした気分。ちょ〜恥ずかしい!

ではでは(^^)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

138. Re: Australia-kun's opinion

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/25(23:23)

------------------------------

Jimmy and Natalie had good relationship but went wrong bad after drug dealing (???) over Jimmy's life.
Jimmy was Drug dealer to Natalie.
Jimmy was Pimp of Natalie.

Lenny would remember the killing of John G.
He remembered the 'Sammy'.

Lenny did not change his thoughts after killing John G.(and believing he was the real John G.) Therefore, if he can't remember a significant event like this- Sammy is real.

If Sammy is really Lenny, then killing Jonh G will make Sammy get resolution in Lenny's mind.-but Sammy does not get resolution. Therefore Sammy is real, and Lenny's wife was dead because of the rape.

'Lenny's Teddy' knows where Nagalie's 'Jimmy' was killed. Therefore Natalie's 'Teddy' is Lenny's 'Teddy. However, Natalie may not know this-the audience does.

Natalie envied Lenny's love.
Jimmy and Natalie's relationship wasn't good.


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

145. Re: Australia-kun's opinion 修正

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/28(00:14)

------------------------------

以下のように修正します。

Jimmy and Natalie had good relationship but went bad after drug dealing took over Jimmy's life.

〉Jimmy and Natalie had good relationship but went wrong bad after drug dealing (???) over Jimmy's life.


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

151. Re: 私はペースメーカー、みなさんは高橋尚子

お名前: 成雄
投稿日: 2003/8/28(23:16)

------------------------------

さらに続けて、感想を書きます。

忘れないうちに書いておくけど
私はリーダーではありません。
私はペースメーカー
みなさんは高橋尚子、って感じ。

じゃ、行くよ。

〉こんにちは、メメントのみなさん。やたらと一人で騒いでいるKianです。

〉ところで、今日またオ−ストラリア君と話してきました。彼は明日からしばたく関西を離れるので、今のうちに話そうと思って。一昨日話したことも、もう一度聞きたいこともあったし。でも、やっぱり、英語で話してるから、後で思い出すのがチト大変。楽しいんですけどね。

〉前置きが長くなりました。では、今日話したことを、色々な雑感も含めて書きます。

〉〉〉Lenny would remember the killing of John G.
〉〉〉He remembered the 'Sammy'.

〉〉〉Lenny did not change his thoughts after killing John G.(and believing he was the real John G.) Therefore, if he can't remember a significant event like this- Sammy is real.

〉〉〉If Sammy is really Lenny, then killing Jonh G will make Sammy get resolution in Lenny's mind.-but Sammy does not get resolution. Therefore Sammy is real, and Lenny's wife was dead because of the rape.

〉〉この辺の話が難しかったのですが、(多分日本語で話してても、私にとっては難しかったと思う)

〉〉レニーは(本当の)ジョンGをまだ殺してないと思うそうです。
〉〉本当に殺せたならそれは「記憶できる」と思うと。
〉〉それほど「重大な」(significantと表現してました)ことは記憶できる。

英文が私にはよくわからない、それだけでビビッてしまいそうだけど、
Kianさんの説明を読むと、ビビるほどのことはなさそうだなぁ。

私が何回か言っているように、テディも「重大なことは記憶できる」と思っていたと思う。
でも、記憶できなかったレニー。
そこをどう判断するかだと思っています。
ジョン・Gであるテディは、なぜレニーから離れなかったのか?
20万ドル欲しさ?
命かけるには少ないんじゃない?

〉そして、今日彼が「こうも考えられるよ」と3つ目の説を提示。

〉レニーの奥さんがレイプ事件で死んでない、として。
〉ジョンGはレニーの記憶障害を引き起こした→レニーの記憶障害が奥さんの自殺を助けてしまった→つまり奥さんの死の原因はジョンGである(ジョンGが奥さんを’殺した’とレニーは考える。だからレニーはジョンGを殺さなくてはいけない。

〉なるほど、ですね。

困るなぁ、君たち(笑)
オッチャンもつい、そうかもって相づち打ちそうになったじゃない。

レニーが脳のダメージを受けて記憶状態が通常でなくなったのはいつなの?
レイプ事件直後であるかどうかは別として、少なくとも
犯人(の1人)がジョン・Gであるとわかってから記憶を無くしたのかな?

もし、犯人がジョン・Gだという情報が
ダメージを受ける前の記憶として残っているのならば、

どうして、胸に逆さ文字のイレズミをする必要があるのよぉ!
どうして、鏡を見た時、ジョン・Gが犯人だとレニーは認識するのよぉ!
どうして、fact として、ジョン・Gを腕に刻むのよ?

そうじゃないと思います。
記憶できない状態になってから、犯人の名前がジョン・Gだと認識したのだと思います。私は。
そのあたりについて、説明していただけますか?
しなくてもOKよ。Kianさんの意見じゃないんだから。

自分の意見だけにして欲しいなぁ、やっぱり(^^)
言い方がどうのこうのってことじゃなくてね。
本人に言わせないと本意がわからないということ。

この後の続きも読んだけど、よくわからない。私だけかもしれないけれど、そう思う。
申し訳ないけど、Kianさんの意見だけでいい。
また、オーストラリア君の説は、伝言ということでそのまま転記していただければよいと私は思いますが。
Kianさんがオーストラリア君との会話によって、意見を作るのもおおいにけっこうですよ。
でも、それはKianさんの意見として、集約して表現してほしいです。

ものすごい労作だけど、だからといって、それとこれとは違うと
恐縮ですが、はっきり言わせてもらいますm(__)m

途中、大幅に略。

〉あ、今、思いついたので書いてしまいます。
〉「ナタリーはジミーを愛していなかった」というオ−ストラリア君の意見には完全に負けた、と思ってます。そう考えると色々なことがすっきりすると思います。

そう言い切れるのかなぁ?
悲しそうではなかったけど、嬉しそうでもなかった。
私は「わからない」と最初の頃に表明しているけど。しつこいけど「義理堅い」感覚ね。
ナタリー自身が薬づけにされていたとか、そういう話すら出てきそうだねぇ。

〉そして、ナタリーがレニーと寝たことについてですが、私は前は「してない」「求めてない」「したくなってない」と思ってましたが、今は何通りにも考えられるな、と思ってます。
〉前は「愛している人が死んだ日に他の男とは絶対にしたくならない」が私の意見でした。でも、「愛していなかった」んなら何でも考えられますね。

〉レニーを家に泊まらせた一番の原因は「テディを殺しに行かせる」だと思います。

だから、仮にレニーのイレズミをすでに見ていて車のナンバーまで知っていたとしても
この時点では、友人に連絡していないから、テディ = ジョン・G じゃないのよ。
だから、テディ対策のために寝るというのは意味がない。
10分経てば、さらに一晩経ってしまえば、忘れているんだから。

レニーを逃がさないために、ナタリー宅に確保しておくということはありうる。
でも、いつになったらテディを見つけられるのか(この時点では)わからない。
レニーは何時間でも、何ケ月でも、ナタリー宅にいたとしても、記憶に残らないのだからかまわないはずだけど
常に自分の妻のことが(裸になれば)浮かぶだろうから、プイといなくなることも考えられる。
ナタリーはどうだろう。Kianさんの下の意見にあるようにレニーに愛情(?)を持つかも知れない。
そうするとナタリーは苦しいでしょう。
翌日のナタリーのキスは、そうした感情を含んでいるのかもしれない。

〉でも、それだけなら確かに成雄さんの言う通りソファで寝てもいい、何も同じベッドで寝ることはないんですね。(まあ、寝心地説も捨て切れませんが)
〉ナタリーがレニーの愛を感じたかった、肌を寄せ合いたかった、これもあり得ると思います。
〉また、「したい」と思ったとしたら、その理由は「レニーと奥さんは愛し合って○○○していた。そんな○○○を私もこの人としてみたい」だったのかな、と思います。一人の女をここまで愛することのできる男が目の前に現れた、自分の今までの男とはまるで違う。うらやましい。私もこの人と・・・、と考えるのは自然なことだろうな、と思います。ただ、「したい」は自然なことだと思うんですが、頑ななレニーをどうやって具体的に「求めた」のか、私には皆目見当がつきません。この辺は成雄さんの意見を聞いてみたいところですが、また想像して興奮しても大変だろうし・・・(笑)

う〜ん。だから、レニーに接してピュアになった(なろう)って言ってるじゃない。最初から。
だから、ナタリーは「したい」で、レニーは「しない」だって言ってるでしょ。
レニーに「させる」なら、ポラをうまく使うのがポイントでしょうね。

ところで、こうしたナタリーの心境は、じゅんじゅんさんの言うように、同情なんですか?

〉では、みなさまお休みなさい。

確かに、少し頭を冷やした方がいい…。
オーバーヒートが心配です。
反省のレスはいりませんよ。やめてね、そんなのは。面白くないから。
また、書いてくださいよ(^^)

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

158. Re: 私はペースメーカー、みなさんは高橋尚子 ←よく分からない(涙)

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/29(11:46)

------------------------------

また続きです。

〉〉〉〉Lenny would remember the killing of John G.
〉〉〉〉He remembered the 'Sammy'.

〉〉〉〉Lenny did not change his thoughts after killing John G.(and believing he was the real John G.) Therefore, if he can't remember a significant event like this- Sammy is real.

〉〉〉〉If Sammy is really Lenny, then killing Jonh G will make Sammy get resolution in Lenny's mind.-but Sammy does not get resolution. Therefore Sammy is real, and Lenny's wife was dead because of the rape.

〉〉〉この辺の話が難しかったのですが、(多分日本語で話してても、私にとっては難しかったと思う)

〉〉〉レニーは(本当の)ジョンGをまだ殺してないと思うそうです。
〉〉〉本当に殺せたならそれは「記憶できる」と思うと。
〉〉〉それほど「重大な」(significantと表現してました)ことは記憶できる。

〉英文が私にはよくわからない、それだけでビビッてしまいそうだけど、
〉Kianさんの説明を読むと、ビビるほどのことはなさそうだなぁ。

あ、そうですよ!そんなにビビるほどの意見ではありません。
ごく普通の意見だと思います。私は今まで思いつかなかったけど。

〉私が何回か言っているように、テディも「重大なことは記憶できる」と思っていたと思う。
〉でも、記憶できなかったレニー。
〉そこをどう判断するかだと思っています。

今まで重大なことがなかった、ということでしょうね。
オーストラリア君の意見では。まあ、あり得る話だ、と私は思います。
私は映画の中だけで判断したいので「本当のジョンGを殺したかどうか」は
「分からない」が今は一番スッキリします。

〉ジョン・Gであるテディは、なぜレニーから離れなかったのか?
〉20万ドル欲しさ?
〉命かけるには少ないんじゃない?

「命をかける」とまでは思ってなかったんでしょう。
テディはDON'T BLIEVE HIS LIES.を知りません。

〉〉そして、今日彼が「こうも考えられるよ」と3つ目の説を提示。

〉〉レニーの奥さんがレイプ事件で死んでない、として。
〉〉ジョンGはレニーの記憶障害を引き起こした→レニーの記憶障害が奥さんの自殺を助けてしまった→つまり奥さんの死の原因はジョンGである(ジョンGが奥さんを’殺した’とレニーは考える。だからレニーはジョンGを殺さなくてはいけない。

〉〉なるほど、ですね。

〉困るなぁ、君たち(笑)
〉オッチャンもつい、そうかもって相づち打ちそうになったじゃない。

〉レニーが脳のダメージを受けて記憶状態が通常でなくなったのはいつなの?
〉レイプ事件直後であるかどうかは別として、少なくとも
〉犯人(の1人)がジョン・Gであるとわかってから記憶を無くしたのかな?

〉もし、犯人がジョン・Gだという情報が
〉ダメージを受ける前の記憶として残っているのならば、

〉どうして、胸に逆さ文字のイレズミをする必要があるのよぉ!
〉どうして、鏡を見た時、ジョン・Gが犯人だとレニーは認識するのよぉ!
〉どうして、fact として、ジョン・Gを腕に刻むのよ?

〉そうじゃないと思います。
〉記憶できない状態になってから、犯人の名前がジョン・Gだと認識したのだと思います。私は。
〉そのあたりについて、説明していただけますか?
〉しなくてもOKよ。Kianさんの意見じゃないんだから。

え〜と、満足の行く説明はできません。
実はこの辺は私もよくわからなかった。
(安易に「なるほど」と書いてしまいましたが)
話してる時は分かったような気がしたけど、後で書こうとすると
分からなくなってた。

〉自分の意見だけにして欲しいなぁ、やっぱり(^^)
〉言い方がどうのこうのってことじゃなくてね。
〉本人に言わせないと本意がわからないということ。

本当にそうですね。すみませんでした。
ただ、私は会話を楽しみましたよ!

〉この後の続きも読んだけど、よくわからない。私だけかもしれないけれど、そう思う。
〉申し訳ないけど、Kianさんの意見だけでいい。
〉また、オーストラリア君の説は、伝言ということでそのまま転記していただければよいと私は思いますが。

そうしたつもりが、できてないんですよ〜。(笑)

〉Kianさんがオーストラリア君との会話によって、意見を作るのもおおいにけっこうですよ。
〉でも、それはKianさんの意見として、集約して表現してほしいです。

はい、これからはそうします。

〉ものすごい労作だけど、だからといって、それとこれとは違うと
〉恐縮ですが、はっきり言わせてもらいますm(__)m

はい、よく分かりました。1回めはまだしも2回目のときはメメントのこと
だけを集中して話したのでもなくて、ちょっと私も注意力散漫になってました。

〉〉あ、今、思いついたので書いてしまいます。
〉〉「ナタリーはジミーを愛していなかった」というオ−ストラリア君の意見には完全に負けた、と思ってます。そう考えると色々なことがすっきりすると思います。

〉そう言い切れるのかなぁ?
〉悲しそうではなかったけど、嬉しそうでもなかった。
〉私は「わからない」と最初の頃に表明しているけど。しつこいけど「義理堅い」感覚ね。

しつこいけど、分からないよ〜。

〉ナタリー自身が薬づけにされていたとか、そういう話すら出てきそうだねぇ。

あ、オーストラリア君なら「あり得る」って言いそうな意見ですね。(笑)
私はそこまでは分からないし、想像もしません。
あの「売春婦」のくだりも、完全に彼の意見を再現しただけで
私はそうだとは全く思いませんでした。
だって、それは映画には出てこない。
ただ、「ジミーを愛してない」というのは良くわかるから、また
そう考えた方が、私も他の考えがすっきりするから、あっさり寝返りました。

〉〉そして、ナタリーがレニーと寝たことについてですが、私は前は「してない」「求めてない」「したくなってない」と思ってましたが、今は何通りにも考えられるな、と思ってます。
〉〉前は「愛している人が死んだ日に他の男とは絶対にしたくならない」が私の意見でした。でも、「愛していなかった」んなら何でも考えられますね。

〉〉レニーを家に泊まらせた一番の原因は「テディを殺しに行かせる」だと思います。

〉だから、仮にレニーのイレズミをすでに見ていて車のナンバーまで知っていたとしても
〉この時点では、友人に連絡していないから、テディ = ジョン・G じゃないのよ。

あのね、テディ=ジョンGじゃなくてもいいと思います。
「ナタリー」の知ってるテディです。(余談ですがこれがNatalie's Teddyです)
ジミーがいなくなった時点で「ドッドとテディも」とナタリーが
考えたと、私は考えたんです。(ここはオーストラリア君の影響をかなり受けました)

〉だから、テディ対策のために寝るというのは意味がない。
〉10分経てば、さらに一晩経ってしまえば、忘れているんだから。

一晩かけて作戦練ってたとか?テディ対策の。(笑)

〉レニーを逃がさないために、ナタリー宅に確保しておくということはありうる。
〉でも、いつになったらテディを見つけられるのか(この時点では)わからない。

あ、そうですね!本当だ。でも、ナタリーは賢いから(これは私も思うのよ!)
すぐ見つける気だったとか。(笑)

〉レニーは何時間でも、何ケ月でも、ナタリー宅にいたとしても、記憶に残らないのだからかまわないはずだけど
〉常に自分の妻のことが(裸になれば)浮かぶだろうから、プイといなくなることも考えられる。
〉ナタリーはどうだろう。Kianさんの下の意見にあるようにレニーに愛情(?)を持つかも知れない。

下に書いたのは愛情だとは思いません。愛情もどきにはなるかもしれないけど。

〉そうするとナタリーは苦しいでしょう。
〉翌日のナタリーのキスは、そうした感情を含んでいるのかもしれない。

う〜ん、なるほどね〜。
私は今も「ナタリーはあの書類でレニーがジョンGを殺しに行くと
分かっていた」説を取ってますが、正直言ってここはつじつまがあってる
とは思ってません。でもそう思ってる。
杏樹さんの「最初の印象」ってやつかもしれない。
だから、ここは成雄さんに突っ込まれるところだと思う。
そしてうまく反論できない。くやし〜。(笑)

〉〉でも、それだけなら確かに成雄さんの言う通りソファで寝てもいい、何も同じベッドで寝ることはないんですね。(まあ、寝心地説も捨て切れませんが)
〉〉ナタリーがレニーの愛を感じたかった、肌を寄せ合いたかった、これもあり得ると思います。
〉〉また、「したい」と思ったとしたら、その理由は「レニーと奥さんは愛し合って○○○していた。そんな○○○を私もこの人としてみたい」だったのかな、と思います。一人の女をここまで愛することのできる男が目の前に現れた、自分の今までの男とはまるで違う。うらやましい。私もこの人と・・・、と考えるのは自然なことだろうな、と思います。ただ、「したい」は自然なことだと思うんですが、頑ななレニーをどうやって具体的に「求めた」のか、私には皆目見当がつきません。この辺は成雄さんの意見を聞いてみたいところですが、また想像して興奮しても大変だろうし・・・(笑)

〉う〜ん。だから、レニーに接してピュアになった(なろう)って言ってるじゃない。最初から。

言葉の選択が違うのかな、成雄さんと私では。「義理堅い」「情人」
「ピュア」って、ほんとにイメージできないんですよ。ナタリーに関しては。

〉だから、ナタリーは「したい」で、レニーは「しない」だって言ってるでしょ。

この言い方なら分かる!私もそれは大いにあり得ると思う!

〉レニーに「させる」なら、ポラをうまく使うのがポイントでしょうね。

もう〜、気になるな〜、ポラをどう使うの?暗号とかで教えてくれない?

〉ところで、こうしたナタリーの心境は、じゅんじゅんさんの言うように、同情なんですか?

あ、そうか「同情」ね。
う〜ん、どうなんだろう。あるかな〜?

でも、今思ったけど、ナタリーって一晩レニーと過ごしたの、
ドッドを始末させた後なんだよね。その辺をどう本人が感じてるか、
これは大いに関係あるところじゃないかな?でも、それこそ
「想像」だけの世界だと思いませんか?このナタリーの心境に関しては。
だから、成雄さん、じゅんじゅんさん、私がそれぞれに感じることは
他の人とは共有できない部分かも知れない。

〉〉では、みなさまお休みなさい。

〉確かに、少し頭を冷やした方がいい…。
〉オーバーヒートが心配です。

ぜんぜんオーバーヒートしてません。大丈夫。
それよりじゅんじゅんさんのほうが心配です。

〉反省のレスはいりませんよ。やめてね、そんなのは。面白くないから。

反省してないです。(爆)
だって私本人はなんだかんだ言っても、オーストラリア君と話すのは
楽しかったし、書くのも一生懸命書いたから充実感あったし。
でも、みなさんを混乱させてしまったのは悪かったです。
ごめんなさい。(あ、反省してる!←ひとごと)

〉また、書いてくださいよ(^^)

言われなくても、朝から4つ一気書き。
この後杏樹さんに書くのはどうしようかな。そろそろ少し疲れてきたし〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

178. Re: 箱根駅伝がないから女子は強い説。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/4(23:55)

------------------------------

こんにちは、成雄です。
タイトルは特に意味はありません(^^)
世界陸上の女子マラソンの視聴率高かったみたいですね。
3位になってもアテネ・オリンピックの代表にまだ決まらないなんて、厳しいですね。

話を映画に戻します。

〉〉私が何回か言っているように、テディも「重大なことは記憶できる」と思っていたと思う。
〉〉でも、記憶できなかったレニー。
〉〉そこをどう判断するかだと思っています。

〉今まで重大なことがなかった、ということでしょうね。
〉オーストラリア君の意見では。まあ、あり得る話だ、と私は思います。
〉私は映画の中だけで判断したいので「本当のジョンGを殺したかどうか」は
〉「分からない」が今は一番スッキリします。

〉〉ジョン・Gであるテディは、なぜレニーから離れなかったのか?
〉〉20万ドル欲しさ?
〉〉命かけるには少ないんじゃない?

〉「命をかける」とまでは思ってなかったんでしょう。
〉テディはDON'T BLIEVE HIS LIES.を知りません。

そう。命を賭けなければいけない、なんてテディは思っていなかった。
「始末のうまい」レニーだとは思っているけど。
テディは「自分は大丈夫」とか「自分は関係ない」という
何かがあったと考える方が自然ではないかなぁ。

〉〉Kianさんがオーストラリア君との会話によって、意見を作るのもおおいにけっこうですよ。
〉〉でも、それはKianさんの意見として、集約して表現してほしいです。

〉はい、これからはそうします。

〉〉ものすごい労作だけど、だからといって、それとこれとは違うと
〉〉恐縮ですが、はっきり言わせてもらいますm(__)m

でも、非常によかったと思います。大変な入れ込みようだと思いました。
いきなり以前見た映画について語れるオーストラリア君もすごいし、
その彼と語っているKianさんもすごいです。
しかも英文で報告してくれて。少し、↓でも書いてますが。

ありがとうございました。

で、ナタリーについて。

〉〉そう言い切れるのかなぁ?
〉〉悲しそうではなかったけど、嬉しそうでもなかった。
〉〉私は「わからない」と最初の頃に表明しているけど。しつこいけど「義理堅い」感覚ね。

〉しつこいけど、分からないよ〜。

え〜、杏樹さんの総括した意見(#152)も読んだうえで判断しますが、
ナタリーについて私は、もう書かない方がいいと思いました。

放棄ではないのですが、話がかみ合わない。終盤だし。
わたし的には、レニー・テディ・ナタリーの三角形なのですが、
これ以上うまく説明できないということで、棚上げにしたいと思います。
ただ、私のこの映画の見方の方向性を示したのはナタリーなので、はずすことはしないです。

〉〉ナタリー自身が薬づけにされていたとか、そういう話すら出てきそうだねぇ。

〉あ、オーストラリア君なら「あり得る」って言いそうな意見ですね。(笑)
〉私はそこまでは分からないし、想像もしません。
〉あの「売春婦」のくだりも、完全に彼の意見を再現しただけで
〉私はそうだとは全く思いませんでした。
〉だって、それは映画には出てこない。

映画にでてこないと言い出したら、ほとんど語れなくなるよ。
映画のお約束としての、「一度見せたものは以下省略」なんて使えなくなるよ。
一度見たものを基礎として、あとは自由に想像していいんだから。
どう物語をつくるのかってことで。

あと、作者の意図はそれとして当然あると思います。
それはそれで別に語れると思います。
わたし的には、DVD版のノーラン監督のインタビューを見てみたい。
ま〜だ、封印しているからね。楽しみです。

〉〉〉そして、ナタリーがレニーと寝たことについてですが、私は前は「してない」「求めてない」「したくなってない」と思ってましたが、今は何通りにも考えられるな、と思ってます。
〉〉〉前は「愛している人が死んだ日に他の男とは絶対にしたくならない」が私の意見でした。でも、「愛していなかった」んなら何でも考えられますね。

〉あのね、テディ=ジョンGじゃなくてもいいと思います。

それでもいいけど、本人がそう言っていたし、免許証の写しにも書いてあったよ。

〉「ナタリー」の知ってるテディです。(余談ですがこれがNatalie's Teddyです)

「ナタリーのテディ」って何なのよ、って思っていました。
「ナタリーの知っている」ということなんだぁ。
教えてもらわなければ私には永遠に理解できない言い方。
Thank you, Kian-san.

〉〉レニーを逃がさないために、ナタリー宅に確保しておくということはありうる。
〉〉でも、いつになったらテディを見つけられるのか(この時点では)わからない。

〉あ、そうですね!本当だ。でも、ナタリーは賢いから(これは私も思うのよ!)
〉すぐ見つける気だったとか。(笑)

どこに描かれているのよ〜!
想像するしかないでしょ。さっき書いたけど。

〉下に書いたのは愛情だとは思いません。愛情もどきにはなるかもしれないけど。

〉〉そうするとナタリーは苦しいでしょう。
〉〉翌日のナタリーのキスは、そうした感情を含んでいるのかもしれない。

〉う〜ん、なるほどね〜。
〉私は今も「ナタリーはあの書類でレニーがジョンGを殺しに行くと
〉分かっていた」説を取ってますが、正直言ってここはつじつまがあってる
〉とは思ってません。でもそう思ってる。

意固地というのよ〜、日本語的には。

〉でも、今思ったけど、ナタリーって一晩レニーと過ごしたの、
〉ドッドを始末させた後なんだよね。その辺をどう本人が感じてるか、
〉これは大いに関係あるところじゃないかな?でも、それこそ
〉「想像」だけの世界だと思いませんか?このナタリーの心境に関しては。
〉だから、成雄さん、じゅんじゅんさん、私がそれぞれに感じることは
〉他の人とは共有できない部分かも知れない。

それでいいと思います。
なんか、ふりだしに戻った気分。2周目と言うべきか。
すでにゴールしたのにまだ走っている感じ?

ではでは


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

182. Re: 箱根駅伝がないから女子は強い説。←あり得る。

お名前: Kian
投稿日: 2003/9/5(10:05)

------------------------------

こんにちは、成雄さん。(すでに4つめですが)Kianですよ〜。

〉こんにちは、成雄です。
〉タイトルは特に意味はありません(^^)
〉世界陸上の女子マラソンの視聴率高かったみたいですね。
〉3位になってもアテネ・オリンピックの代表にまだ決まらないなんて、厳しいですね。

そうか、テレビでマラソンやってたのね。(そんなことも知らん)
マラソン日本女子のレベルは本当に高いんですね。

〉話を映画に戻します。

は〜い!

〉〉〉私が何回か言っているように、テディも「重大なことは記憶できる」と思っていたと思う。
〉〉〉でも、記憶できなかったレニー。
〉〉〉そこをどう判断するかだと思っています。

〉〉今まで重大なことがなかった、ということでしょうね。
〉〉オーストラリア君の意見では。まあ、あり得る話だ、と私は思います。
〉〉私は映画の中だけで判断したいので「本当のジョンGを殺したかどうか」は
〉〉「分からない」が今は一番スッキリします。

〉〉〉ジョン・Gであるテディは、なぜレニーから離れなかったのか?
〉〉〉20万ドル欲しさ?
〉〉〉命かけるには少ないんじゃない?

〉〉「命をかける」とまでは思ってなかったんでしょう。
〉〉テディはDON'T BLIEVE HIS LIES.を知りません。

〉そう。命を賭けなければいけない、なんてテディは思っていなかった。
〉「始末のうまい」レニーだとは思っているけど。
〉テディは「自分は大丈夫」とか「自分は関係ない」という
〉何かがあったと考える方が自然ではないかなぁ。

そうですね〜、これは成雄さんの言うとおりだと思う。
確かにテディはレニーが切れかかってても平気の平左でしたよね。
う〜ん、また泥沼にはまりそう〜。困った。(笑)

〉〉〉Kianさんがオーストラリア君との会話によって、意見を作るのもおおいにけっこうですよ。
〉〉〉でも、それはKianさんの意見として、集約して表現してほしいです。

〉〉はい、これからはそうします。

〉〉〉ものすごい労作だけど、だからといって、それとこれとは違うと
〉〉〉恐縮ですが、はっきり言わせてもらいますm(__)m

〉でも、非常によかったと思います。大変な入れ込みようだと思いました。

あら、そんなに熱入ってました?「語れば語るほど・・」をやってしまったか〜。

〉いきなり以前見た映画について語れるオーストラリア君もすごいし、

そうなんですよ。それは私も思いました。
「何でこの人、こんなに覚えてるの?理路整然と話せるの?」って。
負け惜しみみたいだけど、母語でストレ−トに理解できてる、
ってことが大きいと思いませんか?私達は字幕を見て、
母語ではない英語を聞いて、ってやっぱり回り道してますよね。
メメントはレニーもナタリーもすごく早口でしょう?
だから、字幕だけに頼ってるとすごく損してる、と思います。
彼らのセリフの半分も字幕には出てない気がするんです。
私が聞き取れた(つもりの)ところの字幕を見ても、
すごく分かりにくいところが多い。

〉その彼と語っているKianさんもすごいです。

「愛」です。(ちなみにオ−ストラリア君に対してではありません。
メメントに対してです。分かっとるわ〜!←皆さんの声)

〉しかも英文で報告してくれて。少し、↓でも書いてますが。

〉ありがとうございました。

いえいえ、前にも書きましたが、私は本当〜〜〜に楽しかったし、
充実感、達成感があったので自分では大満足なんです。(自分中心)

〉で、ナタリーについて。

〉〉〉そう言い切れるのかなぁ?
〉〉〉悲しそうではなかったけど、嬉しそうでもなかった。
〉〉〉私は「わからない」と最初の頃に表明しているけど。しつこいけど「義理堅い」感覚ね。

〉〉しつこいけど、分からないよ〜。

〉え〜、杏樹さんの総括した意見(#152)も読んだうえで判断しますが、
〉ナタリーについて私は、もう書かない方がいいと思いました。

成雄兄さ〜ん、すねちゃダメよ〜〜。
なんじゃかんじゃ言っても、私は成雄さんとナタリーの話するの楽しかったですよ。
「化粧をとるか、とらないか」とか〜。
「したいか、したくないか」とか〜。
普段しないような話ばっかりで面白かったですよ〜。
余談ですが、私は3パ−セントくらい「成雄さんは女かも」と思ってます。(爆)
だって、化粧に詳しいんだも〜ん。
私なんてさ、アイラインとか言われてもよく分からないのに、
映画の中の女優さんの化粧を見て、よくあそこまで分かるな〜って
びっくりしてたんです。(ということは私は3パ−セントくらい男?)

〉放棄ではないのですが、話がかみ合わない。終盤だし。

う〜ん、そうか〜、そうだね〜。

〉わたし的には、レニー・テディ・ナタリーの三角形なのですが、

う、これ、興味あるけど、よし、もう聞かないわ!

〉これ以上うまく説明できないということで、棚上げにしたいと思います。

は〜い。(しょんぼり)

〉ただ、私のこの映画の見方の方向性を示したのはナタリーなので、はずすことはしないです。

私は成雄さんの意見を読んでナタリーの重要性に気づいた部分は多いです。

〉〉〉ナタリー自身が薬づけにされていたとか、そういう話すら出てきそうだねぇ。

〉〉あ、オーストラリア君なら「あり得る」って言いそうな意見ですね。(笑)
〉〉私はそこまでは分からないし、想像もしません。
〉〉あの「売春婦」のくだりも、完全に彼の意見を再現しただけで
〉〉私はそうだとは全く思いませんでした。
〉〉だって、それは映画には出てこない。

〉映画にでてこないと言い出したら、ほとんど語れなくなるよ。
〉映画のお約束としての、「一度見せたものは以下省略」なんて使えなくなるよ。
〉一度見たものを基礎として、あとは自由に想像していいんだから。
〉どう物語をつくるのかってことで。

「映画に出てこない」という言い方がまずかったですね。スミマセン。
映画に出てこなくても「示唆」して欲しいわけです。私は。
「売春婦」「薬漬け」って私は想像もできません。あのナタリーからは。
ナタリーがレニーとしたか、の類の話も、最初は同じように、
考えもしなかったです。でも、成雄さんやじゅんじゅんさんの話を読んで
「今まで私が気づかなかったところに’示唆’してる部分があったのかな?」と
思ったんです。それからは考えてみました。
でも、やっぱり今の結論は「分からない」かな〜?難しいですね、この辺は。

〉あと、作者の意図はそれとして当然あると思います。
〉それはそれで別に語れると思います。

↑この2行の意味が分からない〜。(察しが悪い)

〉わたし的には、DVD版のノーラン監督のインタビューを見てみたい。
〉ま〜だ、封印しているからね。楽しみです。

このインタビューは面白いですよ。とても興味深いです。
さっきの話みたいだけど、日本人のインタビュアーがこれほどの
話を引き出せるだろうか、とも思います。
質問のテクニックだけじゃないと思うんですね。
聞く姿勢、とでも言うのかな。
「どんな気持ちですか?」という質問を聞くといやになる私の偏見かも
知れませんが。

〉〉〉〉そして、ナタリーがレニーと寝たことについてですが、私は前は「してない」「求めてない」「したくなってない」と思ってましたが、今は何通りにも考えられるな、と思ってます。
〉〉〉〉前は「愛している人が死んだ日に他の男とは絶対にしたくならない」が私の意見でした。でも、「愛していなかった」んなら何でも考えられますね。

〉〉あのね、テディ=ジョンGじゃなくてもいいと思います。

〉それでもいいけど、本人がそう言っていたし、免許証の写しにも書いてあったよ。

う〜ん、この辺が私は弱いんですよ。うまく説明できない。
自分の中でもまだ解決していない。

〉〉「ナタリー」の知ってるテディです。(余談ですがこれがNatalie's Teddyです)

〉「ナタリーのテディ」って何なのよ、って思っていました。
〉「ナタリーの知っている」ということなんだぁ。
〉教えてもらわなければ私には永遠に理解できない言い方。
〉Thank you, Kian-san.

You're very welcome.

〉〉〉レニーを逃がさないために、ナタリー宅に確保しておくということはありうる。
〉〉〉でも、いつになったらテディを見つけられるのか(この時点では)わからない。

〉〉あ、そうですね!本当だ。でも、ナタリーは賢いから(これは私も思うのよ!)
〉〉すぐ見つける気だったとか。(笑)

〉どこに描かれているのよ〜!
〉想像するしかないでしょ。さっき書いたけど。

そうだね〜(爆笑)
え〜っと、ここは私は「成雄さんとの会話」を楽しんだんですよ。
ややこしくてごめんなさい。

〉〉下に書いたのは愛情だとは思いません。愛情もどきにはなるかもしれないけど。

〉〉〉そうするとナタリーは苦しいでしょう。
〉〉〉翌日のナタリーのキスは、そうした感情を含んでいるのかもしれない。

〉〉う〜ん、なるほどね〜。
〉〉私は今も「ナタリーはあの書類でレニーがジョンGを殺しに行くと
〉〉分かっていた」説を取ってますが、正直言ってここはつじつまがあってる
〉〉とは思ってません。でもそう思ってる。

〉意固地というのよ〜、日本語的には。

おぉ、ばれてましたか?(爆)
ふふ、でも成雄さんもナタリーに関しては意固地よね〜。
もちろんレニーに対する私もね。
いや、このスレッドでは意固地なメメントファンが言い合ってるんですよ!

〉〉でも、今思ったけど、ナタリーって一晩レニーと過ごしたの、
〉〉ドッドを始末させた後なんだよね。その辺をどう本人が感じてるか、
〉〉これは大いに関係あるところじゃないかな?でも、それこそ
〉〉「想像」だけの世界だと思いませんか?このナタリーの心境に関しては。
〉〉だから、成雄さん、じゅんじゅんさん、私がそれぞれに感じることは
〉〉他の人とは共有できない部分かも知れない。

〉それでいいと思います。
〉なんか、ふりだしに戻った気分。2周目と言うべきか。
〉すでにゴールしたのにまだ走っている感じ?

ウィニングランで旗振って競技場を走ってるんでしょうか?
それぞれが「私が優勝!」って思いながら。(笑)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

190. Re: #179 〜 182 まで、こちらにまとめて書きます

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/8(23:00)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。
こちらに4つの話をまとめて書きます。

[url:kb:179]より続きです

〉〉なぜ、コピペができないのかよくわかりません(^^)

〉ううぅ、できる人にはできない人の気持ちは分からないのよね〜〜。(涙)
〉前に、私とはねにゃんこさんが、ぷーさんと杏樹さんにコピペの仕方を
〉教えてもらったことがありました。でも、家に帰ったら忘れてた〜。
〉はねにゃんこさんはできるようになってるんだろうか・・・。

確かに、何でもそうですね。「英語が書けない」という私の話も同じですね、ハイ(笑)

で、話を映画にもどします。

〉〉パッケージの方に10分と書いてあります。
〉〉映像ではどこにもそういう表現はない。
〉〉ただ、観る者が理解しやすいようにということで、10分と言っているのでは。

〉あ、そうか、じゃあやっぱりもうちょっと長いかもしれないんだね。
〉それともその時によって変わることもあり得るかもね。
〉いつも11分、とかじゃなくて、9分から12分くらい、とか。
〉そんなことないかな?それに、あんまり関係ないかな?
〉(この辺はほぼ独り言なので、無視してください〜)

私も最初に観た時、どこが10分なの?って思っていました。
ただ、会話を進める目安としての方便だろうということで、流しました。
そして、レニーに会う時、記憶状態を試しているテディの姿を考えると
少しずつでも記憶が回復しているとテディは判断しているのではないかと。

〉〉〉関係図については成雄さんは「レニーの記憶は回復している」ということを
〉〉〉言っていたんですよね。

〉〉で、仮にそういうやり方を知っていたとしても、
〉〉目の前の関係を明らかにできるかどうかは別問題だと思います。

〉うんうん、そうですね。それは分かります。

〉〉Kianさんの言うように、10分リセット説では、とても作ることはできないと思うのですが。

〉そうですね〜。確かに完全リセットでは無理そう。

〉成雄さんとオ−ストラリア君の説だったら、完全リセットよりはいけますね。
〉そういえば、オ−ストラリア君が(私の完全リセット説に対して)
〉記憶の説明してくれたのが、全く成雄さんと同じ説明だったので、
〉おかしかったな〜。

私にも、国際的センスがあるということですねぇ!
って、1人の外国籍の人と意見が同じであるということと、国際的であるということは
イコールではないです、ハイ。(1人ツッコミ。ちと悲しい)

〉って、私の考え方(完全リセット説)がちょっと突飛だったんでしょうね。
〉(ていうか、アホ?笑)
〉やっぱり、記憶については成雄さんの方が正しいと思います。

「正しい」というのはこの映画に関しては存在しないと思います。
自分を補う情報として援用するという感じでしょうか。

〉〉あと、「レニーの記憶は回復している」ではなく
〉〉部分的に回復しだしているという状態。進行形です。

〉「部分的」というのがどの「部分」なのか、私には分かりません。
〉記憶が事故当時(short memoryになった当時)より時間的に長続きするよう

〉なったきた、ということ?

そうです。
でも具体的には、私だって、医者だってわからないと思います。結果としてそうなってきていると。
だから、テディだって、事あるごとに確認していたというのが私の判断です。

〉テディがチェックしている、というのも、どのシ−ンのことか
〉分かりません。やっぱり、私が「絶対回復してない」と思ってたので
〉そういうシ−ン(セリフ)は頭に残らなかったんでしょうね。

象徴的には車のシーンだと思います。つまり私の判断なのですが、
モーテルから2人で出てきて、ジャガーを目の前にしてテディが違う車を指示したけれど
レニーはジャガーを選択したり(ポラを見ながら)、
ジミーを始末した廃屋に自分の乗ってきたトラックがあり(レニーは忘れている、昔のポラはどうした!)
テディが「昔から置いてあった」(実はレニーが乗ってきた)とレニーに問いかけたり。他に問いかけているシーンも同じ。
私には、「茶化しているのではない、記憶の程度を確認している」シーンだろうと
2人の会話から想像します。
そして、記憶はなかなか保持されていない…。

〉〉〉だから「違う」と言われてもOKなんですけど。

〉〉個人的判断ですね。

〉そうそう、そうです。でもね、次にメメント見るときは、このシ−ンに注意
〉して見てください!私はガイ・ピア−スうまい!って感心したんですよ〜。
〉トイレから出て、どのテ−ブルに行けばいいか分からないんです。
〉で、ゆっくり歩くんですよ。上目遣いに「どこだ、どこだ、手がかりはないか?」
〉って。で、ウェイターが「忘れてましたよ」って書類を持ってきてくれる。
〉「あ〜、よかった、テ−ブルを探さなくていい!」ってほっとしてるの。
〉で、表情が一転、リラックスして、リンカ−ンストリ−ト(だったかな?)
〉の場所を聞くんです。
〉あ、でも、これは個人的判断です、もちろん(笑)でも、見てみてね。

もちろん、見たうえで書きましたよ(^^)
そこまでの判断はできなかったです。

--------

では、[url:kb:180]からの続きをここに。

〉〉ね、だから言ったでしょ。終盤(と思う)だって。

〉うん、そうですね。お互い言いたいことは言い尽くした感じですね。

でも、私の最初の質問は何も解決していない…。
私の中では終わっていないです。
語っているようですっきりしていない。そんな感じです。
これは誰かと会話して解決できるという問題ではないかもしれない。
みなさんと、視点が違うからなのかもしれません。(ナタリーもね)

レニーの作ったポラつきの関係図。各シーンでレニーがポケットより出して確認していたポラより
多いです。モーテルで、3枚くっつけた時、その横には違った人物のポラが貼ってありました。
だから、ポラはどこかに保存したり、また、消去しているのではないかと考えます。

例えば、ジミーを始末しに行く時に使っていた青いピックアップ(トラック)。
当然、ポラで車を確認してから乗るなり、キーで判断するなり、しているはずです。
上段で書いたように、レニーは青い車が自分が乗ってきた車であることを忘れています。
レニーはポラを撮っていなかった(捨てた?)みたいですね。不思議です。

ジャガーに乗るとき、ポラで確認しています。キーではない。
「自分の車」はポラに撮るのがパターンだと思うのですが。
キーで確認するのは部屋です。だから、キーを見失ったとき、部屋がわからなかった。
最初から、部屋のドアをポラで撮っておけば、バートに間違い部屋に連れて行かれない。
なぜ、部屋のドアはポラを撮らないのか。不思議です。
キリがないからじゃぁないかなぁ。できるだけ、ポラを撮らずに済ませたいという。

また、ナタリーの家に行ったとき、(以前入手したと思われる警察の)資料を見ていると思います。
常にそうしているなら、関係図も一緒に持ち歩いていると思います。

ナタリーのベッドで起きたとき、最初にすべきことは、自分の資料の存在なはずです。
モーテルで毎日寝て起きたときにも、最初にすると思われるのは、資料の確認だと思います。
資料があることは忘れていないのですから。そして資料こそが出発点だと思うから。

であるとするなら、レニーは一日中(鏡を見たときだけでなく)ジョン・Gのことを
リセットして意識すると思います。ということは、ポラを撮れば撮るほど、混乱すると考えられます。
だから、どこかで、編集しているはずです。テディを編集したように。

チョットわかりにくいかもしれませんが、わたし的には全然スッキリしないポイントなんです。

で、話をレスに戻します。

〉〉私が書いた、
〉〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。
〉〉これは、ナタリー宅のベッドあたりでの会話。
〉〉レストランではない。

〉そうですよ!同じ場面です。ナタリーの家です。レストランじゃないよ〜!

あれ、そうだったんですか?

〉〉同じ理由。レストランではなく、ベッドあたりでの会話だから。

〉レストランじゃないです。ナタリーの家。はい。

あれ、それはやばいですね。

〉〉私の耳は開いていないから、Kianさんの意見の方が有力だと思います。
〉〉英語字幕も無いし。

〉これ、どうして英語字幕がないのかな〜?絶対ほしいよね。

英語字幕がない場合がけっこうあるので
最近DVDを借りるなり、買うなりする時、英語字幕はチェックします。
そして、「ボーリング・フォー・コロンバイン」をチェックしたところ
英語字幕がついていない。それで購入をちゅうちょしたままです。
レンタルでいいかなぁって。劇場で観ているし。

〉〉〉〉ゴアと言えば、対抗馬のブッシュ。ブッシュと言えば、マイケル・ムーア。
〉〉〉〉「ボーリング・フォー・コロンバイン」← アカデミー賞受賞。DVD日本語版。発売です。
〉〉〉〉そのうちレンタルされるんじゃないかな。

〉〉レンタル開始されています。

〉このまえ、借りようと思ったらレンタル中でした。
〉だって、DVDとビデオと1本ずつしか置いてないんだよ!もう!(怒)
〉結構大きいレンタルショップなのに〜。
〉で、まだ見てないのに夫が「DVD買ったから、もうすぐ来るで」やって。
〉見てないのに買うな〜!って怒ったら、「いや、絶対面白い」って言うんですよ。

初回版限定でついてくる本やTV版の作品を観てみたいので、
購入をちょうちょしているんです。たぶん買わないけど。

〉〉〉この映画はたのしみです。観たい!

〉〉リラックスした状態で観ないと楽しくないと思います。
〉〉日本のTVのアポなしインタビューとは質が違うことに気づきます。
〉〉と言っても、KianさんはTVを観ないらしいから何のことかわからないだろうけど。

〉分からないけど、楽しみにリラックスしてみます。

日本テレビ(関東ローカル)で放映していた「進め電波少年」という
人気番組(やらせ演出で問題になった)でした。

〉〉ぜひ、観てね。みなさん。
〉〉偶然(気晴らしに)買った「週間ST」の映画紹介のページでも高い評価でしたね。

〉おおぉ。高まる期待!

期待が大きいと外れた時のショックも大きい(ターミネーター3!)です。

---------

同じく[url:kb:181]について、です。

〉〉やっぱり、英語関係の掲示板なんだから、
〉〉英語の書き込みは重要。
〉〉自分も英語で掲示板に書いてみたいという、新たな目標を刺激するからね。

〉おお、書いてくださいね!そのうちね。

無理無理。

〉え〜と、私は「レニーが本当のジョンG(または犯人)を殺したかどうかは
〉分からない。レニーがジミ−とテディ以外を殺したかどうかも分からない」
〉説です、今は。
〉だから、「テディは6人目のジョンG」説とは両立しないんですが、
〉それより、テディが6人目だったら(レニーがジミー以前に4人殺してるんだったら)
〉やっぱりどこかでその4人の殺人場面があるほうが自然じゃないかな、
〉と思うんです。
〉どこかで、フラッシュバックが入る、とかね。
〉もちろん、「見せてくれるもの」だけで判断するなんて面白くない、
〉というのは分かりますよ。
〉でも、ここまで想像に任せるのは・・??なんです。
〉最初に成雄さんの「テディは6人目のジョンG説」を読んだ時は
〉突飛過ぎて(私にとって、です)、よく頭に入らなかったくらい。
〉変な説明で、ごめんなさい。

いえいえ。そうかぁ。
記憶リセット説より突飛かぁ…。

〉お互い、本当に好き勝手に解釈してますよね〜。(それが楽しいんだけど〜)

好き勝手ではなく、かなりイメージしたうえで、重ねて、つないだんですけど…。
説得力がないということですね。
説得できるとは思いませんが、私の説を理解してもらえるように説明しないとね。

〉語学は初々しさよ!(笑)

今の自分が、外国の子供の心理描写を楽しむなんて考えもしなかったです。
日本のものだったら読んでいないし。
また、逆に魔法ものに浮かれるかと思ったら、そんなことはやっぱりなかったし。
わからないものですね。

----------

最後です。[url:kb:182]

〉〉世界陸上の女子マラソンの視聴率高かったみたいですね。
〉〉3位になってもアテネ・オリンピックの代表にまだ決まらないなんて、厳しいですね。

〉そうか、テレビでマラソンやってたのね。(そんなことも知らん)
〉マラソン日本女子のレベルは本当に高いんですね。

男子は故障してしまう選手が多いみたいです。箱根駅伝で無理して…。

〉〉話を映画に戻します。

〉は〜い!

〉〉そう。命を賭けなければいけない、なんてテディは思っていなかった。
〉〉「始末のうまい」レニーだとは思っているけど。
〉〉テディは「自分は大丈夫」とか「自分は関係ない」という
〉〉何かがあったと考える方が自然ではないかなぁ。

〉そうですね〜、これは成雄さんの言うとおりだと思う。
〉確かにテディはレニーが切れかかってても平気の平左でしたよね。
〉う〜ん、また泥沼にはまりそう〜。困った。(笑)

レニーの記憶が徐々に回復しているかもしれないという根拠が、これなんです。

〉〉いきなり以前見た映画について語れるオーストラリア君もすごいし、

〉そうなんですよ。それは私も思いました。
〉「何でこの人、こんなに覚えてるの?理路整然と話せるの?」って。
〉負け惜しみみたいだけど、母語でストレ−トに理解できてる、
〉ってことが大きいと思いませんか?私達は字幕を見て、
〉母語ではない英語を聞いて、ってやっぱり回り道してますよね。
〉メメントはレニーもナタリーもすごく早口でしょう?
〉だから、字幕だけに頼ってるとすごく損してる、と思います。
〉彼らのセリフの半分も字幕には出てない気がするんです。
〉私が聞き取れた(つもりの)ところの字幕を見ても、
〉すごく分かりにくいところが多い。

I'm sorry. の件にしても、そう思います。
「わけわかんない奴が適当に解釈している」と言われたら、私は即沈没です。
映画を観て、プロットを作っていた時、その事は感じていました。
会話は字幕をタイプしていたので。
だから、ライブ書き込みと称して、すこしその辺りにチャレンジしました。
so her ( たぶん so far )なんてないのにね。でもその時は so her と聞こえたということで、そのまま。

〉〉その彼と語っているKianさんもすごいです。

〉「愛」です。(ちなみにオ−ストラリア君に対してではありません。
〉メメントに対してです。分かっとるわ〜!←皆さんの声)

外国人はなんでも、すぐ「愛」のような気がします。
でも、日本語で「愛」というと「慈悲」みたいなのも含まれるような気がしてしまいます。
話が少し変わりますが、日本のプロ野球のある球団のあるテレビ番組のなかでのキャッチフレーズに
「○○○○○○愛」というのがよく出てきます。ムシズが走ります。(関係ないか)
応援している各個人にではなく、演出している番組関係者に。

〉〉しかも英文で報告してくれて。少し、↓でも書いてますが。
〉〉ありがとうございました。

〉いえいえ、前にも書きましたが、私は本当〜〜〜に楽しかったし、
〉充実感、達成感があったので自分では大満足なんです。(自分中心)

それが一番重要だと思います。書いて疲れるくらいなら書かない方がいいと思います。
要請されているわけではない、というか、書く義務はないと思うからです。

〉〉で、ナタリーについて。

〉なんじゃかんじゃ言っても、私は成雄さんとナタリーの話するの楽しかったですよ。
〉「化粧をとるか、とらないか」とか〜。
〉「したいか、したくないか」とか〜。
〉普段しないような話ばっかりで面白かったですよ〜。
〉余談ですが、私は3パ−セントくらい「成雄さんは女かも」と思ってます。(爆)

もう少しがんばれば、ネカマになれるでしょうか?
現在「ネカマ度」3%ということかぁ。
私のハンドルネームにしても、オナベをイメージできるでしょう。
う〜ん。なんだか自分でもわからなくなっちゃうなぁ(イジイジ)
気色ワィ〜!(笑)

〉だって、化粧に詳しいんだも〜ん。
〉私なんてさ、アイラインとか言われてもよく分からないのに、
〉映画の中の女優さんの化粧を見て、よくあそこまで分かるな〜って
〉びっくりしてたんです。(ということは私は3パ−セントくらい男?)

ナタリーはオレンジ系を使っているように見えましたが、どうでしょうか?
最近はプチ整形ですかねぇ。それくらい男でも知っていますよ。
昔は、高校の卒業を前に、化粧のやり方を講習したという話があります。
あと、テーブルマナーとか。

〉〉あと、作者の意図はそれとして当然あると思います。
〉〉それはそれで別に語れると思います。

〉↑この2行の意味が分からない〜。(察しが悪い)

ノーラン監督について語るということです。
もうしませんが。

〉〉わたし的には、DVD版のノーラン監督のインタビューを見てみたい。
〉〉ま〜だ、封印しているからね。楽しみです。

〉このインタビューは面白いですよ。とても興味深いです。
〉さっきの話みたいだけど、日本人のインタビュアーがこれほどの
〉話を引き出せるだろうか、とも思います。
〉質問のテクニックだけじゃないと思うんですね。
〉聞く姿勢、とでも言うのかな。
〉「どんな気持ちですか?」という質問を聞くといやになる私の偏見かも
〉知れませんが。

「取材してから(調べてきてから)取材に来い」という話は、よく出てきますね。
作者に向かって「何を狙ったのか」なんて聞くのは恥じでしょう。
インタビュアー自身が作品に対してどういう視点を持ち、過去の作品と比べて
どうのこうのとか、作者をクスグルことをしなければ何も出てこないと思います。
差し障りのない質問しかしないから、差し障りのない返答しか出てこない。

〉〉〉あのね、テディ=ジョンGじゃなくてもいいと思います。

〉〉それでもいいけど、本人がそう言っていたし、免許証の写しにも書いてあったよ。

〉う〜ん、この辺が私は弱いんですよ。うまく説明できない。
〉自分の中でもまだ解決していない。

たぶん、ず〜と解決しないと思います(^^)

〉ふふ、でも成雄さんもナタリーに関しては意固地よね〜。
〉もちろんレニーに対する私もね。
〉いや、このスレッドでは意固地なメメントファンが言い合ってるんですよ!

一緒にしないでほしいなぁ。私の場合は、思いいれとは違うから。
ナタリーの存在が … …。
私は意固地ではない!(って時点で意固地かぁ)

〉〉なんか、ふりだしに戻った気分。2周目と言うべきか。
〉〉すでにゴールしたのにまだ走っている感じ?

〉ウィニングランで旗振って競技場を走ってるんでしょうか?
〉それぞれが「私が優勝!」って思いながら。(笑)

おあとがよろしいようで(^^)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

198. Re:成雄さん〜ん、Kianで〜す。もう一回観たよ〜。

お名前: Kian
投稿日: 2003/9/12(04:21)

------------------------------

しかも、ナント、メモを取りながら!この私が、ですよ。

なぜか?今回新しく成雄さんが書いてきた話は
今のままでは全く対応できないと思ったからです。
読んでても全然分からない。そういう意識で見たことなかった話ばかりだから。
だから、メモしながら、感想を書きながら観ました。
でも、すぐしんどくなって、途中からほったらかし。
で、最後またちょっとがんばって英語たくさん書き取ったりしました。
疲れた〜。成雄さん、よくあんなプロット全部書いたよね〜。そんけ〜。

では、行きま〜す。今回は雑談は省きました〜、しんどいので。

〉で、話を映画にもどします。

〉〉〉パッケージの方に10分と書いてあります。
〉〉〉映像ではどこにもそういう表現はない。
〉〉〉ただ、観る者が理解しやすいようにということで、10分と言っているのでは。

〉〉あ、そうか、じゃあやっぱりもうちょっと長いかもしれないんだね。
〉〉それともその時によって変わることもあり得るかもね。
〉〉いつも11分、とかじゃなくて、9分から12分くらい、とか。
〉〉そんなことないかな?それに、あんまり関係ないかな?
〉〉(この辺はほぼ独り言なので、無視してください〜)

〉私も最初に観た時、どこが10分なの?って思っていました。

はい、今回その辺を注意してみて、「絶対10分じゃない」と思いました。
もっと長いですね。具体的な長さは分からないけど。

〉ただ、会話を進める目安としての方便だろうということで、流しました。
〉そして、レニーに会う時、記憶状態を試しているテディの姿を考えると
〉少しずつでも記憶が回復しているとテディは判断しているのではないかと。

え〜と、テディのこの言動に注意して見ましたが、私の結論としては、
テディはレニーの記憶が回復しているかどうか、確かめてはいない、と思います。

〉〉〉〉関係図については成雄さんは「レニーの記憶は回復している」ということを
〉〉〉〉言っていたんですよね。

〉〉〉で、仮にそういうやり方を知っていたとしても、
〉〉〉目の前の関係を明らかにできるかどうかは別問題だと思います。

〉〉うんうん、そうですね。それは分かります。

〉〉〉Kianさんの言うように、10分リセット説では、とても作ることはできないと思うのですが。

〉〉そうですね〜。確かに完全リセットでは無理そう。

この地図は確かに詳しい。ポラも22枚はってあった(と思う)
ただ、記憶が10分ではなく、もっと長いのなら、
回復しかけている、というわけでなくても作れるかもしれません。

〉〉〉あと、「レニーの記憶は回復している」ではなく
〉〉〉部分的に回復しだしているという状態。進行形です。

〉〉「部分的」というのがどの「部分」なのか、私には分かりません。
〉〉記憶が事故当時(short memoryになった当時)より時間的に長続きするよう
〉に
〉〉なったきた、ということ?

〉そうです。
〉でも具体的には、私だって、医者だってわからないと思います。結果としてそうなってきていると。
〉だから、テディだって、事あるごとに確認していたというのが私の判断です。

やっぱり、これが私の判断と違う。テディはそういう確認はしてないと思う。

〉〉テディがチェックしている、というのも、どのシ−ンのことか
〉〉分かりません。やっぱり、私が「絶対回復してない」と思ってたので
〉〉そういうシ−ン(セリフ)は頭に残らなかったんでしょうね。

〉象徴的には車のシーンだと思います。つまり私の判断なのですが、
〉モーテルから2人で出てきて、ジャガーを目の前にしてテディが違う車を指示したけれど
〉レニーはジャガーを選択したり(ポラを見ながら)、
〉ジミーを始末した廃屋に自分の乗ってきたトラックがあり(レニーは忘れている、昔のポラはどうした!)
〉テディが「昔から置いてあった」(実はレニーが乗ってきた)とレニーに問いかけたり。他に問いかけているシーンも同じ。
〉私には、「茶化しているのではない、記憶の程度を確認している」シーンだろうと
〉2人の会話から想像します。
〉そして、記憶はなかなか保持されていない…。

ここでは、成雄さんは主に2つのシ−ンを言っていますね。

まず、映画の最初。モ−テルから2人が出てきて、テディが自分の車に乗ろうとする。レニーがMy carと言って、自分の車に乗る。
確かに、からかっているようには見えません。茶化しているのではないです。
テディはレニーにジャガーのポラを見せられて、「しまった」という顔をして
いると思います。やっぱり、後でジャガーをせしめて大金を自分の物にしようと
いう意図が私には見えます。
(思い込みどころが違うんですよね、成雄さんとわたしでは。)

また、レニーが前に乗っていたトラックについての場面ですが。
確かに茶化してはいません。テディはトラックには興味がないんだと思います。
テディが「ずっと前から停まってる」と言ったのに対して、
レニーが「タイヤの跡が新しい」と言ったのは
「テディの言っていることを疑っている」からだと思います。
ポラの裏に書いてあることを守ってるわけです。
そして、トラックの中のシ−トの上には新しいピストルの弾が何発かあります。
「やっぱりこいつはウソをついている。ずっと前から置いてある車じゃない」
と、レニーは考えたと思います。
つまり、ことトラックのエピソ−ドは、レニーがテディを
「(メモにより)信用してない」ことを説明しているシ−ンだと思います。

〉〉〉ね、だから言ったでしょ。終盤(と思う)だって。

〉〉うん、そうですね。お互い言いたいことは言い尽くした感じですね。

〉でも、私の最初の質問は何も解決していない…。
〉私の中では終わっていないです。
〉語っているようですっきりしていない。そんな感じです。
〉これは誰かと会話して解決できるという問題ではないかもしれない。
〉みなさんと、視点が違うからなのかもしれません。(ナタリーもね)

はい、ここの成雄さんの書き込みを読んでもう一度見てみる気になりました。
終盤ですけど〜。(笑)

〉レニーの作ったポラつきの関係図。各シーンでレニーがポケットより出して確認していたポラより
〉多いです。モーテルで、3枚くっつけた時、その横には違った人物のポラが貼ってありました。
〉だから、ポラはどこかに保存したり、また、消去しているのではないかと考えます。

そうですね、そう思います。

〉例えば、ジミーを始末しに行く時に使っていた青いピックアップ(トラック)。
〉当然、ポラで車を確認してから乗るなり、キーで判断するなり、しているはずです。
〉上段で書いたように、レニーは青い車が自分が乗ってきた車であることを忘れています。
〉レニーはポラを撮っていなかった(捨てた?)みたいですね。不思議です。

う〜ん、そう、ジャガーの写真は撮ったんだから、
トラックの写真も前に撮ったはずですよね。
モ−テルにはってあった地図には’MY CAR’と書いてあって
その横にジャガーのポラを貼ってました。だから、前は違う車の写真が
貼ってあったということです。
どうしたんでしょうね?ジャガーをもらった時に捨てた?

〉ジャガーに乗るとき、ポラで確認しています。キーではない。
〉「自分の車」はポラに撮るのがパターンだと思うのですが。
〉キーで確認するのは部屋です。だから、キーを見失ったとき、部屋がわからなかった。
〉最初から、部屋のドアをポラで撮っておけば、バートに間違い部屋に連れて行かれない。
〉なぜ、部屋のドアはポラを撮らないのか。不思議です。
〉キリがないからじゃぁないかなぁ。できるだけ、ポラを撮らずに済ませたいという。

モ−テルの部屋の写真を撮らないのはドアとキ−にナンバーが書いてあるから
だと思います。なくさなければ部屋に正しい入れますから。
車はキ−だけではどの車か分かりませんよね。だからポラを撮る。

〉また、ナタリーの家に行ったとき、(以前入手したと思われる警察の)資料を見ていると思います。
〉常にそうしているなら、関係図も一緒に持ち歩いていると思います。

〉ナタリーのベッドで起きたとき、最初にすべきことは、自分の資料の存在なはずです。
〉モーテルで毎日寝て起きたときにも、最初にすると思われるのは、資料の確認だと思います。
〉資料があることは忘れていないのですから。そして資料こそが出発点だと思うから。

〉であるとするなら、レニーは一日中(鏡を見たときだけでなく)ジョン・Gのことを
〉リセットして意識すると思います。ということは、ポラを撮れば撮るほど、混乱すると考えられます。
〉だから、どこかで、編集しているはずです。テディを編集したように。

う〜ん、この辺は、成雄さんが言っていることをちゃんと理解してるか
自信がないんです。でも、レニーにとっては資料より、イレズミ、だと
思います。あの資料を彼なりに吟味したものがイレズミですよね。
だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

〉チョットわかりにくいかもしれませんが、わたし的には全然スッキリしないポイントなんです。

ちゃんと、私なりの答えになったかどうか不安です。

〉で、話をレスに戻します。

〉〉〉私が書いた、
〉〉〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉〉〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。
〉〉〉これは、ナタリー宅のベッドあたりでの会話。
〉〉〉レストランではない。

〉〉そうですよ!同じ場面です。ナタリーの家です。レストランじゃないよ〜!

〉あれ、そうだったんですか?

〉〉〉同じ理由。レストランではなく、ベッドあたりでの会話だから。

〉〉レストランじゃないです。ナタリーの家。はい。

〉あれ、それはやばいですね。

(笑)やばいかも。もう一度、観てね(いつでもいいから)

〉いえいえ。そうかぁ。
〉記憶リセット説より突飛かぁ…。

記憶完全リセットはそんなに突飛でしたか・・・(笑)

〉〉〉そう。命を賭けなければいけない、なんてテディは思っていなかった。
〉〉〉「始末のうまい」レニーだとは思っているけど。
〉〉〉テディは「自分は大丈夫」とか「自分は関係ない」という
〉〉〉何かがあったと考える方が自然ではないかなぁ。

〉〉そうですね〜、これは成雄さんの言うとおりだと思う。
〉〉確かにテディはレニーが切れかかってても平気の平左でしたよね。
〉〉う〜ん、また泥沼にはまりそう〜。困った。(笑)

〉レニーの記憶が徐々に回復しているかもしれないという根拠が、これなんです。

今回はこのテディの言動にも注意してみてみました。
やっぱり、テディは「この物忘れ野郎に自分が殺されるわけない」と
馬鹿にしてると思います。
成雄さんの印象と全く逆になると思いますが、
テディは「レニーは覚えていない。覚えられない」ということを
繰り返し言っていると思いました。だから、いつも「何も覚えていられないくせに」
と馬鹿にしていると思います。でも、大金がほしいから、つきまとう。
映画の最後に言っていたこととも矛盾しないと思う。
ジミーを殺したあと、テディがレニーに言うんです。
(一生懸命聞き取ったのよ〜)
Come on! You've got your revenge. Enjoy while you still remember.
これは、レニーが「忘れる」ということを前提に言ってると思います。
これが私の判断です。

〉〉〉あと、作者の意図はそれとして当然あると思います。
〉〉〉それはそれで別に語れると思います。

〉〉↑この2行の意味が分からない〜。(察しが悪い)

〉ノーラン監督について語るということです。
〉もうしませんが。

よし、いつかノーラン監督について英語で語り合いましょう。
それまでお互い精進しましょう。(笑)

〉〉〉〉あのね、テディ=ジョンGじゃなくてもいいと思います。

〉〉〉それでもいいけど、本人がそう言っていたし、免許証の写しにも書いてあったよ。

〉〉う〜ん、この辺が私は弱いんですよ。うまく説明できない。
〉〉自分の中でもまだ解決していない。

〉たぶん、ず〜と解決しないと思います(^^)

はい、今回も解決しませんでした。(笑)

〉〉ふふ、でも成雄さんもナタリーに関しては意固地よね〜。
〉〉もちろんレニーに対する私もね。
〉〉いや、このスレッドでは意固地なメメントファンが言い合ってるんですよ!

〉一緒にしないでほしいなぁ。私の場合は、思いいれとは違うから。
〉ナタリーの存在が … …。
〉私は意固地ではない!(って時点で意固地かぁ)

え、意固地じゃなかったんですか?あら、まあ。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

202. Re: じゃぁ、私ももう1回ね。できるだけ整理して書いてみました。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/14(19:45)

------------------------------

ということで、私もつき合って、最初からもう1回観てみました。
今回は、自分の意見を補強するような見方をしないように、注意しながらね。

で、感想のひとつを最初に書くと、杏樹さんの#152(総括するとミもフタもないかも)は
とてもよく理解できるということです、ハイ。
(ナタリーの所を除いてね)

では、行きますよ。

〉しかも、ナント、メモを取りながら!この私が、ですよ。

記憶より記録。そして記録から記憶へ行くんです!
わかるかなぁ?(笑)

私はプロットを書いている時が一番楽しくて、
できあがってから再構成し、それからはほとんど自作プロットを読み直しておりません。
それは、さらに記録から記憶へ移行するからです。
今回、Kianさんがメモを取られたということは、
この私の説明が理解できる(共有できる)可能性が高いと思います。

〉なぜか?今回新しく成雄さんが書いてきた話は
〉今のままでは全く対応できないと思ったからです。

どうよ?
ビックリした? エヘヘ(^^)

〉読んでても全然分からない。そういう意識で見たことなかった話ばかりだから。
〉だから、メモしながら、感想を書きながら観ました。
〉でも、すぐしんどくなって、途中からほったらかし。
〉で、最後またちょっとがんばって英語たくさん書き取ったりしました。
〉疲れた〜。成雄さん、よくあんなプロット全部書いたよね〜。そんけ〜。

そんけ〜。ではなく
そんだけ〜(それだけ〜?)。でいいです。

〉では、行きま〜す。今回は雑談は省きました〜、しんどいので。

〉〉で、話を映画にもどします。

〉〉私も最初に観た時、どこが10分なの?って思っていました。

〉はい、今回その辺を注意してみて、「絶対10分じゃない」と思いました。
〉もっと長いですね。具体的な長さは分からないけど。

会話の内容が多岐にわたっているので、少し整理して書かせていただきます。
必ずしも、発言の流れでレスをしません。

(1)記憶できる時間について

・記憶できる時間は10分以上か?

そう断言できるように編集してはいないと思いました。

今回観たところでは。
特に、77分辺り。
ナタリーがレニーに殴らせて、血を出し、いったん家から出て、車で待機して
また家に戻ってきて「ドッドに殴られた」と訴えるところ。

ここは、時間をカットしていないように思います。(違うかもしれませんが)
レニーがナタリーを殴ってから、ナタリーがまた家に戻って「ドッドに殴られた」
と言ってレニーに訴えるまでの時間は1分間です。
レニーはその間、必死にペンを捜しています。でも見つけられなかった。
で、結果として1分前のナタリーを殴ったという記憶を失っているということです。
(まぁ、1分間の記憶時間は少なすぎるという気もしますが…)

・モーテルから廃屋に行くまでの時間、記憶は保持されているか?

また、逆に、モノクロシーンで始まる、ジミーを殺害に行くモーテルの21号室から廃屋まで
さらに廃屋でジミーに会うまでは、記憶は失っていないようですね。
ジミーという名前を覚えているんですよ。いきなり「ジミー?」と問いかけますから。
ジミーのポラはポケットに入れて持っていないようですし。
するとかなり長い時間、メモ無しで記憶が保持されていたことになります。

でも、長い記憶時間とも断言できません。
カラーのシーンで、304号室で、テディのポラの裏のメモ書きに「犯人」と書き
そのまますぐに、フロントに行き、精算(40ドル)した時、テディが訪問してくる。
ジミーの時のように廃屋に着いてからも、テディ=「犯人」の記憶は保持されているのでしょうか?

なぜかレニーとテディは廃屋に向かいます。
ジャガーで廃屋に行くシーンをここにチョット再現します。
(レニーはメモを見ずに運転しています。)

テディをジャガーに簡単に同乗させます。
「行き先は」とテディが聞きます。
するとレニーは I got a read on a place (みたいに聞こえます)と言って
左手を動かします。

ここは映像では判断しにくいのですが
スローで再生するとはっきりと、紙のもの、メモ書き(ナタリーの青色のメモ)をテディに渡しています。
3分50秒過ぎのシーンです。

それに対して、テディは渡されたメモを見ている風です。
そして、「何であそこへ」とうんざりした顔をします。
それに反応してレニーは「知っているのか」と問います。
テディ:「ただのボロ屋だ」
レニー:「(I) don't remember 覚えていない」と応えます。

この会話はあたかも仲間のような感じがしました。
レニーが覚えていないと言ったのは「行ったことがあるかどうか覚えていない」風に聞こえます。
実際には、レニーはジミーと廃屋で以前にも会っていたと思いますが。

このメモ書き(ナタリー作)はボールペンであり、すべてが大文字ではありません。
Kianさんの以前の発見を参考にすれば、自分が書いたモノではないという程度の
判断は可能なはずです。
12分49秒。その青色ポストイットがテディの免許証の写しと一緒に見えます。
----------------------
ABANDONeD BLDg    ← abandoned building のことだと思う。
left on lincolN    ← left on たぶんリンカーン通り リンカーン通りにディスカウントインはある。 
5 Miles
Right on Telegraph
12 Miles
left on Dirt RD,    ← dirt road 砂利道?
Bldg on enD
----------------------

つまり、これがナタリーが言っていた廃屋に行く(住所)道順です。
少し画像がハッキリしていないところがあり、'lincolN' や'Dirt RD' 等の単文字の認識に
100%の正確さはありませんが80%程度の認識率で信用してもらっていいです。
確かに廃屋に行くには砂利道で、向かって右側にデカいタンクがありましたしね。
車で20分かかるのかどうかわかりません。シーンはカットが入っているので
シーンの時間をカウントしても意味はないし。

レニーはまだ記憶していて、演技で「覚えていない」と言ったという説は採りません。
廃屋に以前行ったことがあるのかは「覚えていない」と言ったとしても意味がありません。
なぜなら、廃屋に入って複数のポラを手元であさっていて、
初めてテディのポラのメモを見て、顔色が変わったからです。

つまり、
レニーは廃屋に入ってテディのポラを見てみたら
'信じるな' と書いてあったので、顔の表情が急変します。
ここで、テディが犯人であるということを見つけたと「初めて」確信したように見えるからです。

(それまでは知り合い風です。知り合い、または友だちという、記憶があるのかもしれない。
もちろん、テディに逃げられないように演技しているということも考えられますが
そうは見えなかった。)

ということは、ジミーの時とは違い、廃屋にくるまで、記憶が保持されていなかったということになります。
だとすると、ナタリーのメモであったことも忘れているということです。
それだったら、
レニーが左足の毛をするシーン(モノクロ)でのモノローグで
「他人の書いた意味のないメモには気をつける」
「ひょっとして何か悪意があるかもしれない」
と言っています。10分30秒過ぎのシーンです。

<< そこで疑問が生まれます。なんで廃屋に行く必要があるのかわからなくなりました。 >>

(2)関係地図とポラの存在について

〉この地図は確かに詳しい。ポラも22枚はってあった(と思う)

私も数えましたが22枚は貼ってないと思います。少なくともモーテルに帰ってきて(カラーのシーン)
ディスカウントインやテディ等のポラを貼る前は17〜20枚くらいかなぁ。
20枚以下だと思います。(あまり重要ではないと思いますが)

で、ディスカウントインのポラを貼るところには「ディスカウントイン」とは書いてなく
<< MOTELS >>と書いてあるところです。全体を一覧したあとで、ちゅうちょ無く貼り付けています。
12分25秒過ぎ辺りです。

次にナタリーのポラ。枠を青色鉛筆で囲ってあるところに貼ります。
で、その中には大きめの「?」マークと6文字程度の大文字が書いてあります。(判別できなかった。)
でもNATALIE ではないように見えた。

さらにジャガー。確かにここには貼るところの外側の左側にMY CAR と書いてあります。
ポラを貼りおえた後で、映像でその右側に JIMMY というボールペン書きのような書き込みも確認できます。

そして、テディ。ナタリーのような枠線、MY CAR のような書き込みは何もありません。まっさらです。
ただ、ポラを貼るスペースにはなっています。ここでも、なんのちゅうちょもなくポラを貼っている
ように見えます。

ちなみに、テディのポラを見つめてから、テディと免許証の写しの写真と車のナンバーから
テディに電話し、受話器を置き、イレズミとテディの車のナンバーの一致によって
テディ=ジョン・Gと判断するまでのシーンの時間は約2分30秒間でした。

・もうひとつ、モノクロシーンで関係地図が出てきて、それをたたむシーンがあります。

21号室からジミーを殺害にいくとき、壁に広げてあった関係地図をたたみます。
その時、ナタリーのところにはすでに枠線と?マークと文字が書いてあります!!
当然この時点ではナタリーには会っていないので、ナタリーのポラは存在しません。
すると、違う人物、モノ、が貼ってあった可能性が高い。
または、貼る予定だった?

〉ただ、記憶が10分ではなく、もっと長いのなら、
〉回復しかけている、というわけでなくても作れるかもしれません。

でもねぇ。
関係地図にはポラだけではなく、2種類のメモ用紙が貼ってあります。
黄色のポストイットと、薄い青色の同様のメモ。
1回で関係地図が完成するのではなく、時間が積み重ねられていると考えられませんか?

・ジミー殺害時に利用したトラックのポラはあった

〉〉レニーの作ったポラつきの関係図。各シーンでレニーがポケットより出して確認していたポラより
〉〉多いです。モーテルで、3枚くっつけた時、その横には違った人物のポラが貼ってありました。
〉〉だから、ポラはどこかに保存したり、また、消去しているのではないかと考えます。

〉そうですね、そう思います。

〉〉例えば、ジミーを始末しに行く時に使っていた青いピックアップ(トラック)。
〉〉当然、ポラで車を確認してから乗るなり、キーで判断するなり、しているはずです。
〉〉上段で書いたように、レニーは青い車が自分が乗ってきた車であることを忘れています。
〉〉レニーはポラを撮っていなかった(捨てた?)みたいですね。不思議です。

〉う〜ん、そう、ジャガーの写真は撮ったんだから、
〉トラックの写真も前に撮ったはずですよね。

そう考えるのが、まぁ普通だろうと私も考えました。
そして、発見しました!

100分50秒辺り。(さらに、104分50秒あたりでもまた。)
ジミーを殴って(殺害したつもり)ポラを撮り、ジミーを移動していたとき、
ジミーが「サミー」と言ってレニーがビックリします。

その後、廃屋内をかけずるまわるのですが、すると外に車が到着するのがわかった。
その時、レニーはポケットからポラを出して確認します。
そのなかの1枚にトラックが横から撮ってあるのがありました。一瞬です。
でも、色写りとか構図とかよくなくて、レニーが乗ってきたトラックと断言はできない。
でも、たぶんトラックのポラだと思います。
ジャガーに乗り替えた時に捨てたのかな。

〉モ−テルにはってあった地図には’MY CAR’と書いてあって
〉その横にジャガーのポラを貼ってました。だから、前は違う車の写真が
〉貼ってあったということです。

かもね。ただ、トラックのポラがあった頃にはそのポラであったことは十分考えられる。
カラーシーンでは、ジャガーがすでに貼られていて、関係地図を持ち歩くのは不便だから
一時的に貼ってあったジャガーのポラをはがして、ポケットに入れて行動していたのだと
思っています。確かにポラを貼る位置の左側に「MY CAR」と輪郭をなぞってあります。

ナタリーも、テディも同様です。
もし、Kianさんの意見を採用すると、ナタリーのポラの位置に違う女が貼ってあっても
かまわないことになると思います。その可能性は高いと思いました。女性とは限りませんが
人物でもモノでもいい。
上↑で書きましたがナタリーに会う前に枠線と?マークはすでに書いてあるのです。
そこにナタリーのポラを埋めたということです。

これらのことから判断すると
つまり、関係地図の関係(人物やモノ)は夢想的なものであって、実は何も関係ないとも思えます。
レニー自身は一生懸命作っているが、実際の中味はバラバラで意味がない。みたいな感じですね。

ただ、貼り戻すときに、やっぱり記憶が戻らないので、初めて貼るような感覚を
持っているということだと思います。

・21号室に入った時になぜ看板のポラを撮らなかった?

テディに、ディスカウントインに行くように言われ、
コースターの裏に書かれたメモを参考にしてモーテルに着いて最初にやったのは
ディスカウントインの看板をポラするすることでした。

(ここでも疑問が生まれます。
他人のメモをなぜ信用するのか?
新しい住む場所が必要であるということをかなり長い時間記憶していないと
途中で迷子になると思います。
ここでいう迷子というのは、場所を知らない迷子ではなく、そこに行く目的を忘れた迷子という意味です。)

そして、そのポラを関係図の<<MOTELS>>の位置のところに貼ります。
そして、「貼る」「はがす」をくり返します。
(でも実はこれも不思議です。レニーは21号室に最初に宿を取ったとき、看板のポラを撮らなかったのでしょうか?)

レニーは毎日のようにポラを貼って、はがしていると思うのです。
レストランからモーテルに帰ってきて、レニーは持っていたポラを関係地図に貼り戻します。
そして、「犯人」と新たに書いたポラを関係図に貼り戻すのではなく
ポケットに入れて、ジャガーのポラなどと一緒に廃屋まで持っていっていますよね。
貼り直す、またはがしてポケットに入れて、街なかを行動する。帰ってきたら貼り直す。
これがレニーの行動パターンだと思います。

問題は、一番最初に質問したように、何でポラを全部持ち歩かなくてもよいのか?
その基準は?
古いポラ(例えば青いトラック)をどうして古い、必要ないポラと判断しているのか?

〉どうしたんでしょうね?ジャガーをもらった時に捨てた?

だから、一番最初に質問したでしょ!

〉〉ジャガーに乗るとき、ポラで確認しています。キーではない。
〉〉「自分の車」はポラに撮るのがパターンだと思うのですが。
〉〉キーで確認するのは部屋です。だから、キーを見失ったとき、部屋がわからなかった。
〉〉最初から、部屋のドアをポラで撮っておけば、バートに間違い部屋に連れて行かれない。
〉〉なぜ、部屋のドアはポラを撮らないのか。不思議です。
〉〉キリがないからじゃぁないかなぁ。できるだけ、ポラを撮らずに済ませたいという。

〉モ−テルの部屋の写真を撮らないのはドアとキ−にナンバーが書いてあるから
〉だと思います。なくさなければ部屋に正しい入れますから。
〉車はキ−だけではどの車か分かりませんよね。だからポラを撮る。

おお、意見が合いましたね。(笑)
レニーはデート嬢をリクエストする時の電話で、自分の居場所を説明するとき
キーを参考にして自分の部屋番号(304)を確認しています。(Kianさんも気づいた?)

〉〉また、ナタリーの家に行ったとき、(以前入手したと思われる警察の)資料を見ていると思います。
〉〉常にそうしているなら、関係図も一緒に持ち歩いていると思います。

〉〉ナタリーのベッドで起きたとき、最初にすべきことは、自分の資料の存在なはずです。
〉〉モーテルで毎日寝て起きたときにも、最初にすると思われるのは、資料の確認だと思います。
〉〉資料があることは忘れていないのですから。そして資料こそが出発点だと思うから。

〉〉であるとするなら、レニーは一日中(鏡を見たときだけでなく)ジョン・Gのことを
〉〉リセットして意識すると思います。ということは、ポラを撮れば撮るほど、混乱すると考えられます。
〉〉だから、どこかで、編集しているはずです。テディを編集したように。

〉う〜ん、この辺は、成雄さんが言っていることをちゃんと理解してるか
〉自信がないんです。でも、レニーにとっては資料より、イレズミ、だと
〉思います。あの資料を彼なりに吟味したものがイレズミですよね。

そうです。気にくわない所は黒く塗りつぶしているというのがテディの説明であります。
そして、物語を作ってイレズミしていると思います。
レニーが電話での会話を元に、イレズミする内容(FACT:5)を変更したシーンがあります。
すでに物語を作っているということです。
テディが初めてではないのです。というのが私の意見です。

〉だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
〉資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

精神状況を考えると、不安になった時に、資料を見ているのだと考えます。
そして、それは、当然、朝起きた時に、最初に(一瞬)感じることだと思います。

〉〉チョットわかりにくいかもしれませんが、わたし的には全然スッキリしないポイントなんです。

〉ちゃんと、私なりの答えになったかどうか不安です。

ご意見ありがとうございます。

(3)テディの意識について

〉今回はこのテディの言動にも注意してみてみました。
〉やっぱり、テディは「この物忘れ野郎に自分が殺されるわけない」と
〉馬鹿にしてると思います。
〉成雄さんの印象と全く逆になると思いますが、
〉テディは「レニーは覚えていない。覚えられない」ということを
〉繰り返し言っていると思いました。だから、いつも「何も覚えていられないくせに」
〉と馬鹿にしていると思います。でも、大金がほしいから、つきまとう。

親しみを込めたほうだと思うんだけどなぁ。
利用してやろうという魂胆もあるだろうけど。
大金が目的ではないと思うよ。

だって、ナタリーの家から出てくる、65分20秒辺りのシーンで、
ジャガーのなかでテディがレニーを待っているシーンがあるから。
「車はロックしろ」とシートにふんぞり返ってテディは忠告します。
このあと、テディは、レニーにナタリーを信用するなというメモを強制的に書かせるところです。

ここのシーンでもその気になれば、テディは車内からトランクの鍵を開けられるんじゃないだろうか?
車(または大金)を盗む気ならとっくにやっていると思うよ。大金がトランクにあったのは
テディも見ていたし(トランクに拳銃を入れるとき、段ボール箱に札束が入っていた)

レニーは大金を移動していないと思うので、トランクの中にそのまま大金はあるんじゃないかな?
(記憶が消えていると思うから)
または、テディは自分の拳銃を取り戻す(警官なら取り戻そうとするでしょう)際に
銃と一緒に段ボール箱(大金)を持ち出し済みかもね。

〉映画の最後に言っていたこととも矛盾しないと思う。
〉ジミーを殺したあと、テディがレニーに言うんです。
〉(一生懸命聞き取ったのよ〜)
〉Come on! You've got your revenge. Enjoy while you still remember.

「復讐したんだ 喜べよ」のところですね。
Come on! 以下はほとんど聞き取れなかったです(スゴイなぁ)。

〉これは、レニーが「忘れる」ということを前提に言ってると思います。
〉これが私の判断です。

う〜ん。5人目ですからねぇ。(5人目であるかどうかはテディはわからないかもしれない)

You won't remember! とテディはレニーはなじっていますね。

'remember'は左手の親指の上部にあるイレズミの単語でもあります。

確かに、Kianさんの言うとおり、「どうせお前にはKeep something in your mind なんてできない」
とも思えました。この最後のシーンだけ観ると。

そして、夢のなかで生きていく道を選んだレニーをせつなく思います。一瞬だけ。
なぜなら、だからといって、勝手にジョン・Gを捜してきて(といってもテディに指示された)殺害する
のは許せないから。

・車とレニーの記憶

〉〉ただ、会話を進める目安としての方便だろうということで、流しました。
〉〉そして、レニーに会う時、記憶状態を試しているテディの姿を考えると
〉〉少しずつでも記憶が回復しているとテディは判断しているのではないかと。

〉え〜と、テディのこの言動に注意して見ましたが、私の結論としては、
〉テディはレニーの記憶が回復しているかどうか、確かめてはいない、と思います。

〉ここでは、成雄さんは主に2つのシ−ンを言っていますね。

〉まず、映画の最初。モ−テルから2人が出てきて、テディが自分の車に乗ろうとする。レニーがMy carと言って、自分の車に乗る。
〉確かに、からかっているようには見えません。茶化しているのではないです。
〉テディはレニーにジャガーのポラを見せられて、「しまった」という顔をして
〉いると思います。やっぱり、後でジャガーをせしめて大金を自分の物にしようと
〉いう意図が私には見えます。
〉(思い込みどころが違うんですよね、成雄さんとわたしでは。)

〉また、レニーが前に乗っていたトラックについての場面ですが。
〉確かに茶化してはいません。テディはトラックには興味がないんだと思います。
〉テディが「ずっと前から停まってる」と言ったのに対して、
〉レニーが「タイヤの跡が新しい」と言ったのは
〉「テディの言っていることを疑っている」からだと思います。

Kianさん。180度、全然違います(^^)
レニーは保険調査員時代の証拠を調べる「クセ」を出したのです。
それだけです。

(関係地図についても同様ではないかと今回思いました。
「クセ」でポラをペタペタ貼っているが、それには意味がないと思えます。)

レニーは人を疑うことに疲れているのです。興味がないと言ってもいい。
モーテルで、勝手に2部屋借りていることになっていても
バートに詰め寄らなかったでしょ。

疑うことに疲れている、また、疑われることにも疲れる。
だから、↑車のシーンで、テディが言うことが勘にさわる。

また、レストランでの対応を始め、脳にダメージがないかのように振る舞っているのです。
(これについては以前、書きましたね)

〉ポラの裏に書いてあることを守ってるわけです。

テディを殺害に行く、この車からの流れのなかでのシーンで、テディのポラは見ていません。
メモ書きを見なければ、テディについての自分の考えを思い出すことはないと思います。
なので、'信じるな' ということを「守れる」わけがありません。

〉そして、トラックの中のシ−トの上には新しいピストルの弾が何発かあります。
〉「やっぱりこいつはウソをついている。ずっと前から置いてある車じゃない」
〉と、レニーは考えたと思います。

そんなことはないと思います。
何で、車のシートに弾丸があるんだ、と最初は不思議に思ったと思います。
そして、「クセ」を出したのだと思います。そこに弾丸がある意味を知りたくなるという。

〉つまり、ことトラックのエピソ−ドは、レニーがテディを
〉「(メモにより)信用してない」ことを説明しているシ−ンだと思います。

上で説明したように、そんなことは説明していません、と思います。

(4)他に気づいたこと

〉〉〉〉私が書いた、
〉〉〉〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉〉〉〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。
〉〉〉〉これは、ナタリー宅のベッドあたりでの会話。
〉〉〉〉レストランではない。

〉〉〉そうですよ!同じ場面です。ナタリーの家です。レストランじゃないよ〜!

〉〉あれ、そうだったんですか?

〉〉〉〉同じ理由。レストランではなく、ベッドあたりでの会話だから。

〉〉〉レストランじゃないです。ナタリーの家。はい。

〉〉あれ、それはやばいですね。

〉(笑)やばいかも。もう一度、観てね(いつでもいいから)

見たよ。でも自分の考えでもいいような気がしてます。
I'm sorry. 「will」かどうかわからない(チョット不安に首を振る)けどね。みたいな感じ?ダメかな?

〉〉いえいえ。そうかぁ。
〉〉記憶リセット説より突飛かぁ…。

〉記憶完全リセットはそんなに突飛でしたか・・・(笑)

突飛だと思いました。
もし、リセットするなら、昔の記憶も含めたすべてではないでしょうか。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

203. Re: ライブ書き込み(Kian編)、レニーですから(笑)

お名前: Kian
投稿日: 2003/9/15(01:30)

------------------------------

成雄さん、こんばんは。Kianです。最初に言います。むっちゃ長くなります、これ。

〉ということで、私もつき合って、最初からもう1回観てみました。
〉今回は、自分の意見を補強するような見方をしないように、注意しながらね。

お付き合いありがとうございます。まさか、成雄さんがもう一回観て、
こんなに詳しい書き込みが返ってくるとは思ってませんでした。
びっくりした〜〜。成雄さん、頭よすぎるわ〜。困った〜。(笑)
で、読んだんだけど、やっぱり今のままでは対応できません。(この前観たのに)
でも、私は、「もう一回観てから、まとめて書く」ができません。
なぜなら成雄さんが書いてることが詳しくて、難しいから〜。
だから、今から上から順番に読んで、対応する箇所のDVDを観ながら
書き込みします。で、多分、最後まで書いても読み返しません。
こんな長いのを最後まで書いてから最初に戻ったら、また泥沼だと思うから。
私って結局レニーなんですねえ。いや、サミ−か。
最後まで行ったら、最初に思ってたこと、書いたことは忘れてると思います。
こんどから私のこと、レニーって呼んでください。(笑)

〉で、感想のひとつを最初に書くと、杏樹さんの#152(総括するとミもフタもないかも)は
〉とてもよく理解できるということです、ハイ。
〉(ナタリーの所を除いてね)

これは何行目から何行目のこと?(理解できるところが)
(またもや、察しが悪くてすみません)

〉では、行きますよ。

はいっ!

〉〉しかも、ナント、メモを取りながら!この私が、ですよ。

〉記憶より記録。そして記録から記憶へ行くんです!
〉わかるかなぁ?(笑)

いや、私の(自分にとって都合のいい)記憶は、
もはや、成雄さんにかき乱されまくってます。(笑)

〉私はプロットを書いている時が一番楽しくて、
〉できあがってから再構成し、それからはほとんど自作プロットを読み直しておりません。
〉それは、さらに記録から記憶へ移行するからです。
〉今回、Kianさんがメモを取られたということは、
〉この私の説明が理解できる(共有できる)可能性が高いと思います。

ん〜、そうかなあ?もう、よく分からなくなってるから。(笑)
でもって、今からの書き込みはこの前タイプしたメモは見ません。
見ても役に立たない。(笑)

〉〉なぜか?今回新しく成雄さんが書いてきた話は
〉〉今のままでは全く対応できないと思ったからです。

〉どうよ?
〉ビックリした? エヘヘ(^^)

ビックリしたよっ!!!もうっ!!!

〉〉読んでても全然分からない。そういう意識で見たことなかった話ばかりだから。
〉〉だから、メモしながら、感想を書きながら観ました。
〉〉でも、すぐしんどくなって、途中からほったらかし。
〉〉で、最後またちょっとがんばって英語たくさん書き取ったりしました。
〉〉疲れた〜。成雄さん、よくあんなプロット全部書いたよね〜。そんけ〜。

〉そんけ〜。ではなく
〉そんだけ〜(それだけ〜?)。でいいです。

いや、「そんけ〜」なんて言って失礼しました。「尊敬」です。はい。

〉〉では、行きま〜す。今回は雑談は省きました〜、しんどいので。

〉〉〉で、話を映画にもどします。

〉〉〉私も最初に観た時、どこが10分なの?って思っていました。

〉〉はい、今回その辺を注意してみて、「絶対10分じゃない」と思いました。
〉〉もっと長いですね。具体的な長さは分からないけど。

〉会話の内容が多岐にわたっているので、少し整理して書かせていただきます。
〉必ずしも、発言の流れでレスをしません。

〉(1)記憶できる時間について

〉・記憶できる時間は10分以上か?

〉そう断言できるように編集してはいないと思いました。

つまり、それより短いということもありえる、ということですね?

〉今回観たところでは。
〉特に、77分辺り。
〉ナタリーがレニーに殴らせて、血を出し、いったん家から出て、車で待機して
〉また家に戻ってきて「ドッドに殴られた」と訴えるところ。

〉ここは、時間をカットしていないように思います。(違うかもしれませんが)

はい、カットしてないと思います。

〉レニーがナタリーを殴ってから、ナタリーがまた家に戻って「ドッドに殴られた」
〉と言ってレニーに訴えるまでの時間は1分間です。
〉レニーはその間、必死にペンを捜しています。でも見つけられなかった。
〉で、結果として1分前のナタリーを殴ったという記憶を失っているということです。
〉(まぁ、1分間の記憶時間は少なすぎるという気もしますが…)

はい、たったの1分です。だから、完全リセットだと思ったの!
(いや、この反論はもういいです。笑)

〉・モーテルから廃屋に行くまでの時間、記憶は保持されているか?

〉また、逆に、モノクロシーンで始まる、ジミーを殺害に行くモーテルの21号室から廃屋まで
〉さらに廃屋でジミーに会うまでは、記憶は失っていないようですね。
〉ジミーという名前を覚えているんですよ。いきなり「ジミー?」と問いかけますから。
〉ジミーのポラはポケットに入れて持っていないようですし。
〉するとかなり長い時間、メモ無しで記憶が保持されていたことになります。

93分51秒からのシ−ンですね?
ここで、電話の相手にOfficerって呼びかけてるでしょ?
(いや、また観ろ、と言っているのではありません。笑)
関係図をはずす時に、口にくわえた写真はどの写真?
外に出てからこの写真、ポケットに入れましたね。
テディの写真じゃないでしょう?この写真がジミーだったんじゃない?
また、そうなら、「かなり長い時間、メモ無しで記憶が保持されていたことになる」
じゃなくてもいいかな?

〉でも、長い記憶時間とも断言できません。
〉カラーのシーンで、304号室で、テディのポラの裏のメモ書きに「犯人」と書き
〉そのまますぐに、フロントに行き、精算(40ドル)した時、テディが訪問してくる。
〉ジミーの時のように廃屋に着いてからも、テディ=「犯人」の記憶は保持されているのでしょうか?

はい、7分くらいからのシ−ンですね?
で、ここからの話は(2)の直前まで続いてるんですよね?
(違ってたらどうしよう)

〉なぜかレニーとテディは廃屋に向かいます。
〉ジャガーで廃屋に行くシーンをここにチョット再現します。
〉(レニーはメモを見ずに運転しています。)

〉テディをジャガーに簡単に同乗させます。

「今から殺す」と思ってるからでしょう?

〉「行き先は」とテディが聞きます。
〉するとレニーは I got a read on a place (みたいに聞こえます)と言って

うん、聞こえる、聞こえる!

〉左手を動かします。

〉ここは映像では判断しにくいのですが
〉スローで再生するとはっきりと、紙のもの、メモ書き(ナタリーの青色のメモ)をテディに渡しています。
〉3分50秒過ぎのシーンです。

すごい!本当だ!渡してる!これはナタリーのメモですよね、確かに。
いや〜、ビックリした〜。本当だ〜。

〉それに対して、テディは渡されたメモを見ている風です。
〉そして、「何であそこへ」とうんざりした顔をします。
〉それに反応してレニーは「知っているのか」と問います。
〉テディ:「ただのボロ屋だ」
〉レニー:「(I) don't remember 覚えていない」と応えます。

〉この会話はあたかも仲間のような感じがしました。
〉レニーが覚えていないと言ったのは「行ったことがあるかどうか覚えていない」風に聞こえます。
〉実際には、レニーはジミーと廃屋で以前にも会っていたと思いますが。

演技でもいいと思うけどな。つまり「今から殺す」ということを
隠してる。だめ?「だめっ!」って聞こえました、はい。

〉このメモ書き(ナタリー作)はボールペンであり、すべてが大文字ではありません。
〉Kianさんの以前の発見を参考にすれば、自分が書いたモノではないという程度の
〉判断は可能なはずです。

はい、だからまだ記憶が続いてるんじゃないの?

〉12分49秒。その青色ポストイットがテディの免許証の写しと一緒に見えます。
〉----------------------
〉ABANDONeD BLDg    ← abandoned building のことだと思う。
〉left on lincolN    ← left on たぶんリンカーン通り リンカーン通りにディスカウントインはある。 
〉5 Miles
〉Right on Telegraph
〉12 Miles
〉left on Dirt RD,    ← dirt road 砂利道?
〉 Bldg on enD
〉----------------------

↑すごひ。「尊敬」

〉つまり、これがナタリーが言っていた廃屋に行く(住所)道順です。
〉少し画像がハッキリしていないところがあり、'lincolN' や'Dirt RD' 等の単文字の認識に
〉100%の正確さはありませんが80%程度の認識率で信用してもらっていいです。
〉確かに廃屋に行くには砂利道で、向かって右側にデカいタンクがありましたしね。
〉車で20分かかるのかどうかわかりません。シーンはカットが入っているので
〉シーンの時間をカウントしても意味はないし。

20分ってのは?5マイル、12マイルからの計算?
私、マイルが全然分からないんで〜。(あかんな〜)
で、ここは、カットしてるでしょうね、確かに。

〉レニーはまだ記憶していて、演技で「覚えていない」と言ったという説は採りません。

採ってもいいと思うけどな。

>廃屋に以前行ったことがあるのかは「覚えていない」と言ったとしても意味がありません。
>なぜなら、廃屋に入って複数のポラを手元であさっていて、
>初めてテディのポラのメモを見て、顔色が変わったからです。

(すみません。↑ここ、間違って消去してしまったので、私が書き直しました。)

え〜と、いつ、どの記憶がなくなったか、ですよね?
「覚えていない」と言った時は「今からこのテディという男を殺す」と覚えていた。
でも、そのことを「廃屋に入って複数のポラを手元であさってい」る時は
忘れてしまっていた。
というか、今の自分の状況を忘れたので「ポラを手元であさっ」た。
で、テディのポラとその裏の自分の手書きのメモを見て、
「こいつが妻をレイプして殺した犯人なんだ。こいつをここで殺すんだ」
という自分の状況を理解した。こう考えられませんか?

〉つまり、
〉レニーは廃屋に入ってテディのポラを見てみたら
〉'信じるな' と書いてあったので、顔の表情が急変します。
〉ここで、テディが犯人であるということを見つけたと「初めて」確信したように見えるからです。

うん、うん、そうだと思います。上に私が書いたことと矛盾しないんじゃないですか?

〉(それまでは知り合い風です。知り合い、または友だちという、記憶があるのかもしれない。
〉もちろん、テディに逃げられないように演技しているということも考えられますが
〉そうは見えなかった。)

「知り合い風」に(私達が)見えるときは「テディに逃げられないように
演技している」んだと思いますよ、私は。だって、殺すためにテディと会ってるんでしょう?

〉ということは、ジミーの時とは違い、廃屋にくるまで、記憶が保持されていなかったということになります。

ん〜、廃屋に入って手元のポラをあさったのはなぜか?
そのときに記憶がなくなったので、自分の状況を確かめるためにポラをあさった。
こう考えられませんか?だとしたら、廃屋に入った直後までは記憶が
保持されていた、と考えてもいいと思います。

〉だとすると、ナタリーのメモであったことも忘れているということです。

ナタリーのメモをテディに渡した時はまだ覚えていた。でいいですよね?
廃屋に入った直後までは記憶が保持されていた。だったら矛盾しないと思うけど。

〉それだったら、
〉レニーが左足の毛をするシーン(モノクロ)でのモノローグで
〉「他人の書いた意味のないメモには気をつける」
〉「ひょっとして何か悪意があるかもしれない」
〉と言っています。10分30秒過ぎのシーンです。

〉<< そこで疑問が生まれます。なんで廃屋に行く必要があるのかわからなくなりました。 >>

いや、廃屋に入るまでは覚えていたんですよ!そう思う。
そうすると、ジミーの時と、そんなに記憶保持の時間が違わないような
気がする。変かな、この考え方は。
でも、ナタリーを殴った時とはねぇ。どう考えたらいいんでしょうねぇ?
この辺はすっきりしませんよね。
成雄さんはレニーの記憶の状態については、
とにかく、すっきりしてないんですよね?

〉(2)関係地図とポラの存在について

〉〉この地図は確かに詳しい。ポラも22枚はってあった(と思う)

〉私も数えましたが22枚は貼ってないと思います。少なくともモーテルに帰ってきて(カラーのシーン)
〉ディスカウントインやテディ等のポラを貼る前は17〜20枚くらいかなぁ。
〉20枚以下だと思います。(あまり重要ではないと思いますが)

あ、私が数えたのはテディ等のポラを貼った後なので、成雄さんが
数えた数とほぼ一致すると思います。(確かに、あまり重要ではありませんね)

〉で、ディスカウントインのポラを貼るところには「ディスカウントイン」とは書いてなく
〉<< MOTELS >>と書いてあるところです。全体を一覧したあとで、ちゅうちょ無く貼り付けています。
〉12分25秒過ぎ辺りです。

はいはい、12分25秒っと。
あ、そうですね、MOTELSですね。

〉次にナタリーのポラ。枠を青色鉛筆で囲ってあるところに貼ります。
〉で、その中には大きめの「?」マークと6文字程度の大文字が書いてあります。(判別できなかった。)
〉でもNATALIE ではないように見えた。

あ、これね、この前メモを取ったときにがんばって判別したつもりだったんだけど、
辞書見ても、その言葉が載ってなかったんです。
だから、やっぱり何が書いてあるのか分からない。
NATALIEじゃないです、確かに。今、またがんばってみました。(笑)
DELETEPに見えるんだけど、PとDがどっちか自信ないし、他のもよく分からない。
これ、すごい気になるんですよね。ナタリーの写真を躊躇なく貼りますもんね。

〉さらにジャガー。確かにここには貼るところの外側の左側にMY CAR と書いてあります。

そうです。だから、今までの車のポロもあったんだろうな、と思った。

〉ポラを貼りおえた後で、映像でその右側に JIMMY というボールペン書きのような書き込みも確認できます。

そうそう、ジミーとも知り合い(忘れるけど)だったんですよね。

〉そして、テディ。ナタリーのような枠線、MY CAR のような書き込みは何もありません。まっさらです。
〉ただ、ポラを貼るスペースにはなっています。ここでも、なんのちゅうちょもなくポラを貼っている
〉ように見えます。

そうそう、ここはすごく気になる。

〉ちなみに、テディのポラを見つめてから、テディと免許証の写しの写真と車のナンバーから
〉テディに電話し、受話器を置き、イレズミとテディの車のナンバーの一致によって
〉テディ=ジョン・Gと判断するまでのシーンの時間は約2分30秒間でした。

はい、そうですね。2分半でした。これくらいは記憶が保持されてても
いいですよね。(ナタリーを殴った時はねぇ。困ったねぇ)

〉・もうひとつ、モノクロシーンで関係地図が出てきて、それをたたむシーンがあります。

うぉぉ、また映画の最後のほうね。よし。DVDって便利ですねえ。

〉21号室からジミーを殺害にいくとき、壁に広げてあった関係地図をたたみます。
〉その時、ナタリーのところにはすでに枠線と?マークと文字が書いてあります!!
〉当然この時点ではナタリーには会っていないので、ナタリーのポラは存在しません。
〉すると、違う人物、モノ、が貼ってあった可能性が高い。
〉または、貼る予定だった?

ほんとだ!そうですね!すごい、成雄さん〜。
どうして、ナタリーの写真をそこに躊躇なく貼れるんでしょうか?
やっぱり、さっきの6文字の英語が分かりたい!くやし〜。

〉〉ただ、記憶が10分ではなく、もっと長いのなら、
〉〉回復しかけている、というわけでなくても作れるかもしれません。

〉でもねぇ。
〉関係地図にはポラだけではなく、2種類のメモ用紙が貼ってあります。
〉黄色のポストイットと、薄い青色の同様のメモ。
〉1回で関係地図が完成するのではなく、時間が積み重ねられていると考えられませんか?

はい、そう思います。忘れては作り、忘れては作り。
その時々に、作り始めるときは前のことを忘れていてもいいんじゃないですか?
だから、確かにレニーはこの関係図は「絶対のもの」(または自信作)と
思ってるだろうけど、他の人たち(私達を含めて)が見たら
「デタラメ」そのもの、という可能性もありですよね。
でも、レニーはそれでいいんですよね。

〉・ジミー殺害時に利用したトラックのポラはあった

え?ほんと?

〉〉〉レニーの作ったポラつきの関係図。各シーンでレニーがポケットより出して確認していたポラより
〉〉〉多いです。モーテルで、3枚くっつけた時、その横には違った人物のポラが貼ってありました。
〉〉〉だから、ポラはどこかに保存したり、また、消去しているのではないかと考えます。

〉〉そうですね、そう思います。

〉〉〉例えば、ジミーを始末しに行く時に使っていた青いピックアップ(トラック)。
〉〉〉当然、ポラで車を確認してから乗るなり、キーで判断するなり、しているはずです。
〉〉〉上段で書いたように、レニーは青い車が自分が乗ってきた車であることを忘れています。
〉〉〉レニーはポラを撮っていなかった(捨てた?)みたいですね。不思議です。

〉〉う〜ん、そう、ジャガーの写真は撮ったんだから、
〉〉トラックの写真も前に撮ったはずですよね。

〉そう考えるのが、まぁ普通だろうと私も考えました。
〉そして、発見しました!

えええっ!?

〉100分50秒辺り。(さらに、104分50秒あたりでもまた。)

ホントだ!あった!うわ〜、すごい〜!両方ありました!

〉ジミーを殴って(殺害したつもり)ポラを撮り、ジミーを移動していたとき、
〉ジミーが「サミー」と言ってレニーがビックリします。

〉その後、廃屋内をかけずるまわるのですが、すると外に車が到着するのがわかった。
〉その時、レニーはポケットからポラを出して確認します。
〉そのなかの1枚にトラックが横から撮ってあるのがありました。一瞬です。
〉でも、色写りとか構図とかよくなくて、レニーが乗ってきたトラックと断言はできない。
〉でも、たぶんトラックのポラだと思います。
〉ジャガーに乗り替えた時に捨てたのかな。

ねえ、どうしたんでしょうねえ?

〉〉モ−テルにはってあった地図には’MY CAR’と書いてあって
〉〉その横にジャガーのポラを貼ってました。だから、前は違う車の写真が
〉〉貼ってあったということです。

〉かもね。ただ、トラックのポラがあった頃にはそのポラであったことは十分考えられる。
〉カラーシーンでは、ジャガーがすでに貼られていて、関係地図を持ち歩くのは不便だから
〉一時的に貼ってあったジャガーのポラをはがして、ポケットに入れて行動していたのだと
〉思っています。確かにポラを貼る位置の左側に「MY CAR」と輪郭をなぞってあります。

ここは、全面的に同意します。

〉ナタリーも、テディも同様です。
〉もし、Kianさんの意見を採用すると、ナタリーのポラの位置に違う女が貼ってあっても
〉かまわないことになると思います。その可能性は高いと思いました。女性とは限りませんが
〉人物でもモノでもいい。
〉上↑で書きましたがナタリーに会う前に枠線と?マークはすでに書いてあるのです。
〉そこにナタリーのポラを埋めたということです。

はい、ここも完全同意。でも、「Kianさんの意見」ってどの意見?(爆)

〉これらのことから判断すると
〉つまり、関係地図の関係(人物やモノ)は夢想的なものであって、実は何も関係ないとも思えます。
〉レニー自身は一生懸命作っているが、実際の中味はバラバラで意味がない。みたいな感じですね。

あ、さっき私が書いた意見とよく似てる!

〉ただ、貼り戻すときに、やっぱり記憶が戻らないので、初めて貼るような感覚を
〉持っているということだと思います。

そうですよね、それはそうだと思う。一生懸命やってるんですよね。

〉・21号室に入った時になぜ看板のポラを撮らなかった?

〉テディに、ディスカウントインに行くように言われ、
〉コースターの裏に書かれたメモを参考にしてモーテルに着いて最初にやったのは
〉ディスカウントインの看板をポラするすることでした。

〉(ここでも疑問が生まれます。
〉他人のメモをなぜ信用するのか?

ほんとだ。これ、テディの文字ですよね。

〉新しい住む場所が必要であるということをかなり長い時間記憶していないと
〉途中で迷子になると思います。
〉ここでいう迷子というのは、場所を知らない迷子ではなく、そこに行く目的を忘れた迷子という意味です。)

そうですね。

〉そして、そのポラを関係図の<<MOTELS>>の位置のところに貼ります。
〉そして、「貼る」「はがす」をくり返します。
〉(でも実はこれも不思議です。レニーは21号室に最初に宿を取ったとき、看板のポラを撮らなかったのでしょうか?)

うん、そうですね。不思議ですね〜。21号室にいたのにね。

〉レニーは毎日のようにポラを貼って、はがしていると思うのです。
〉レストランからモーテルに帰ってきて、レニーは持っていたポラを関係地図に貼り戻します。
〉そして、「犯人」と新たに書いたポラを関係図に貼り戻すのではなく
〉ポケットに入れて、ジャガーのポラなどと一緒に廃屋まで持っていっていますよね。
〉貼り直す、またはがしてポケットに入れて、街なかを行動する。帰ってきたら貼り直す。
〉これがレニーの行動パターンだと思います。

そうですね、言われてみると、すごくよく分かった(ような気がしてる)。

〉問題は、一番最初に質問したように、何でポラを全部持ち歩かなくてもよいのか?
〉その基準は?

あ、そうですね。まっさらな状態で関係図を見れば、「今、必要なポラ」が
どれか、分からないはずですよね。

〉古いポラ(例えば青いトラック)をどうして古い、必要ないポラと判断しているのか?

ジャガーをもらうと「決めた」時に、真っ先に捨てた?

〉〉どうしたんでしょうね?ジャガーをもらった時に捨てた?

〉だから、一番最初に質問したでしょ!

はい、すみません。私Kianじゃないですから。
レニーですから、許してください。

〉〉〉ジャガーに乗るとき、ポラで確認しています。キーではない。
〉〉〉「自分の車」はポラに撮るのがパターンだと思うのですが。
〉〉〉キーで確認するのは部屋です。だから、キーを見失ったとき、部屋がわからなかった。
〉〉〉最初から、部屋のドアをポラで撮っておけば、バートに間違い部屋に連れて行かれない。
〉〉〉なぜ、部屋のドアはポラを撮らないのか。不思議です。
〉〉〉キリがないからじゃぁないかなぁ。できるだけ、ポラを撮らずに済ませたいという。

〉〉モ−テルの部屋の写真を撮らないのはドアとキ−にナンバーが書いてあるから
〉〉だと思います。なくさなければ部屋に正しい入れますから。
〉〉車はキ−だけではどの車か分かりませんよね。だからポラを撮る。

〉おお、意見が合いましたね。(笑)

たまにはね。(さっきから結構合ってるけど)笑

〉レニーはデート嬢をリクエストする時の電話で、自分の居場所を説明するとき
〉キーを参考にして自分の部屋番号(304)を確認しています。(Kianさんも気づいた?)

はい、これは気づいてました。

〉〉〉また、ナタリーの家に行ったとき、(以前入手したと思われる警察の)資料を見ていると思います。
〉〉〉常にそうしているなら、関係図も一緒に持ち歩いていると思います。

〉〉〉ナタリーのベッドで起きたとき、最初にすべきことは、自分の資料の存在なはずです。
〉〉〉モーテルで毎日寝て起きたときにも、最初にすると思われるのは、資料の確認だと思います。
〉〉〉資料があることは忘れていないのですから。そして資料こそが出発点だと思うから。

〉〉〉であるとするなら、レニーは一日中(鏡を見たときだけでなく)ジョン・Gのことを
〉〉〉リセットして意識すると思います。ということは、ポラを撮れば撮るほど、混乱すると考えられます。
〉〉〉だから、どこかで、編集しているはずです。テディを編集したように。

〉〉う〜ん、この辺は、成雄さんが言っていることをちゃんと理解してるか
〉〉自信がないんです。でも、レニーにとっては資料より、イレズミ、だと
〉〉思います。あの資料を彼なりに吟味したものがイレズミですよね。

〉そうです。気にくわない所は黒く塗りつぶしているというのがテディの説明であります。
〉そして、物語を作ってイレズミしていると思います。
〉レニーが電話での会話を元に、イレズミする内容(FACT:5)を変更したシーンがあります。
〉すでに物語を作っているということです。
〉テディが初めてではないのです。というのが私の意見です。

そうか〜。しんみり。(レニーがかわいそうになってきた)
ところで、「テディが初めてではない」というのは?
テディの電話によってイレズミの内容を変更したこと?

〉〉だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
〉〉資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

〉精神状況を考えると、不安になった時に、資料を見ているのだと考えます。
〉そして、それは、当然、朝起きた時に、最初に(一瞬)感じることだと思います。

あ、そうか。そうだね〜。

〉〉〉チョットわかりにくいかもしれませんが、わたし的には全然スッキリしないポイントなんです。

前回より今回のほうがすごくよく分かったような気がします。
(「わかってな〜〜〜い!」って声が聞こえてきそうだけど。(笑)

〉〉ちゃんと、私なりの答えになったかどうか不安です。

〉ご意見ありがとうございます。

いえいえ、こんな意見にお礼言ってもらったらもったいない。(笑)

〉(3)テディの意識について

〉〉今回はこのテディの言動にも注意してみてみました。
〉〉やっぱり、テディは「この物忘れ野郎に自分が殺されるわけない」と
〉〉馬鹿にしてると思います。
〉〉成雄さんの印象と全く逆になると思いますが、
〉〉テディは「レニーは覚えていない。覚えられない」ということを
〉〉繰り返し言っていると思いました。だから、いつも「何も覚えていられないくせに」
〉〉と馬鹿にしていると思います。でも、大金がほしいから、つきまとう。

〉親しみを込めたほうだと思うんだけどなぁ。

あのね、どうしても私には分からないんだけど、どうしてテディがレニーに
親しみを感じるの?これが、全く分からないんです。

〉利用してやろうという魂胆もあるだろうけど。
〉大金が目的ではないと思うよ。

〉だって、ナタリーの家から出てくる、65分20秒辺りのシーンで、
〉ジャガーのなかでテディがレニーを待っているシーンがあるから。
〉「車はロックしろ」とシートにふんぞり返ってテディは忠告します。
〉このあと、テディは、レニーにナタリーを信用するなというメモを強制的に書かせるところです。

〉ここのシーンでもその気になれば、テディは車内からトランクの鍵を開けられるんじゃないだろうか?

う〜ん、それは私も考えました。でも、レニーはロックし忘れてるだけで、
キ−はちゃんと持ってますよね。だから、テディは車の中には入れても、
トランクは開けられないんだろうな、と思ってました。
あれ?でも、車の中からトランク開けられるね、そう言えば。
が−ん、ショック。(これ、すごいショック。ちょっと立ち直れそうにない)
あ・・・・・「テディはジャガ−のトランクの大金が欲しい」説、見事に
崩れ去る・・・。
(今、ホントにすごいショックなの〜。は〜)
それとも、ジャガ−は車内からはトランクが開けられない、とか?
ノーランがそこまで計算して、メメントにジャガ−を選んだ、とか?(悪あがき)

〉車(または大金)を盗む気ならとっくにやっていると思うよ。大金がトランクにあったのは
〉テディも見ていたし(トランクに拳銃を入れるとき、段ボール箱に札束が入っていた)

そうそう、このシ−ンで私は「テディは大金が欲しい」と確信したんですよ〜。

〉レニーは大金を移動していないと思うので、トランクの中にそのまま大金はあるんじゃないかな?

はい、ずっとあると思います。だからテディがジャガ−につきまとってる
と思ったんです。

〉(記憶が消えていると思うから)

あ、これはね、私は「記憶の状態」よりも「レニーはお金には興味がない」
んだと思ってました。「復讐」しか考えてないから。

〉または、テディは自分の拳銃を取り戻す(警官なら取り戻そうとするでしょう)際に
〉銃と一緒に段ボール箱(大金)を持ち出し済みかもね。

じゃあ、どうしてレニーにいつまでもつきまとうの?
どうしてテディがレニーに親切にするのか、本当に分からない。

〉〉映画の最後に言っていたこととも矛盾しないと思う。
〉〉ジミーを殺したあと、テディがレニーに言うんです。
〉〉(一生懸命聞き取ったのよ〜)
〉〉Come on! You've got your revenge. Enjoy while you still remember.

〉「復讐したんだ 喜べよ」のところですね。
〉Come on! 以下はほとんど聞き取れなかったです(スゴイなぁ)。

この辺の一連の会話、結構がんばって書き取ってみました。
でも、この直後のテディの言葉はほとんど無理だった。

〉〉これは、レニーが「忘れる」ということを前提に言ってると思います。
〉〉これが私の判断です。

〉う〜ん。5人目ですからねぇ。(5人目であるかどうかはテディはわからないかもしれない)

テディは6人目のジョンG説ですね?
う〜ん、そうだとしたらテディは分かってるのか、知らないのか?

〉You won't remember! とテディはレニーはなじっていますね。

そうそう。

〉'remember'は左手の親指の上部にあるイレズミの単語でもあります。

あ、そうですね。

〉確かに、Kianさんの言うとおり、「どうせお前にはKeep something in your mind なんてできない」
〉とも思えました。この最後のシーンだけ観ると。

でしょ?だから、余計に「テディがレニーに親切」などと聞くと
「そんなあほな」と思ってしまうんですよ〜。納得できないんです。

〉そして、夢のなかで生きていく道を選んだレニーをせつなく思います。一瞬だけ。
〉なぜなら、だからといって、勝手にジョン・Gを捜してきて(といってもテディに指示された)殺害する
〉のは許せないから。

う〜ん、なんか涙がでそうだ〜、私。

〉・車とレニーの記憶

〉〉〉ただ、会話を進める目安としての方便だろうということで、流しました。
〉〉〉そして、レニーに会う時、記憶状態を試しているテディの姿を考えると
〉〉〉少しずつでも記憶が回復しているとテディは判断しているのではないかと。

〉〉え〜と、テディのこの言動に注意して見ましたが、私の結論としては、
〉〉テディはレニーの記憶が回復しているかどうか、確かめてはいない、と思います。

〉〉ここでは、成雄さんは主に2つのシ−ンを言っていますね。

〉〉まず、映画の最初。モ−テルから2人が出てきて、テディが自分の車に乗ろうとする。レニーがMy carと言って、自分の車に乗る。
〉〉確かに、からかっているようには見えません。茶化しているのではないです。
〉〉テディはレニーにジャガーのポラを見せられて、「しまった」という顔をして
〉〉いると思います。やっぱり、後でジャガーをせしめて大金を自分の物にしようと
〉〉いう意図が私には見えます。
〉〉(思い込みどころが違うんですよね、成雄さんとわたしでは。)

〉〉また、レニーが前に乗っていたトラックについての場面ですが。
〉〉確かに茶化してはいません。テディはトラックには興味がないんだと思います。
〉〉テディが「ずっと前から停まってる」と言ったのに対して、
〉〉レニーが「タイヤの跡が新しい」と言ったのは
〉〉「テディの言っていることを疑っている」からだと思います。

〉Kianさん。180度、全然違います(^^)

ぎょぎょ、そうなんですか?成雄さんに180度違うと言われると、
「もう勘弁して」って思うわ〜。(笑)

〉レニーは保険調査員時代の証拠を調べる「クセ」を出したのです。
〉それだけです。

へ〜、そうなのか〜。レニーの職業ってこの映画のすごく重要なファクター
だったんですね〜。
(「今頃、何を言うんじゃあ!!!」って聞こえました。はい。)

〉(関係地図についても同様ではないかと今回思いました。
〉「クセ」でポラをペタペタ貼っているが、それには意味がないと思えます。)

〉レニーは人を疑うことに疲れているのです。興味がないと言ってもいい。

ほんとに涙が出てきた〜。レニーがかわいそうだ〜。
ノーラン、そんなにいじめるなよ〜!

〉モーテルで、勝手に2部屋借りていることになっていても
〉バートに詰め寄らなかったでしょ。

あ、そうですね。

〉疑うことに疲れている、また、疑われることにも疲れる。
〉だから、↑車のシーンで、テディが言うことが勘にさわる。

あ、そうか〜。なるほど。は〜、レニー・・・。

〉また、レストランでの対応を始め、脳にダメージがないかのように振る舞っているのです。
〉(これについては以前、書きましたね)

うんうん、これは分かります。そうですね。

〉〉ポラの裏に書いてあることを守ってるわけです。

〉テディを殺害に行く、この車からの流れのなかでのシーンで、テディのポラは見ていません。
〉メモ書きを見なければ、テディについての自分の考えを思い出すことはないと思います。
〉なので、'信じるな' ということを「守れる」わけがありません。

ん〜、でも記憶が廃屋に入るまで続いてるんだったら守れるんじゃないの?
「続いてない」んだったら、確かに無理ですね。

〉〉そして、トラックの中のシ−トの上には新しいピストルの弾が何発かあります。
〉〉「やっぱりこいつはウソをついている。ずっと前から置いてある車じゃない」
〉〉と、レニーは考えたと思います。

〉そんなことはないと思います。
〉何で、車のシートに弾丸があるんだ、と最初は不思議に思ったと思います。
〉そして、「クセ」を出したのだと思います。そこに弾丸がある意味を知りたくなるという。

え〜、よく分かりません。

〉〉つまり、ことトラックのエピソ−ドは、レニーがテディを
〉〉「(メモにより)信用してない」ことを説明しているシ−ンだと思います。

〉上で説明したように、そんなことは説明していません、と思います。

はい、なんか、納得しました。

〉(4)他に気づいたこと

〉〉〉〉〉私が書いた、
〉〉〉〉〉I think you will. あなたならできるわ。あなたはやる人よ。きっと大丈夫よ。
〉〉〉〉〉I'm sorry. ありがとう。わるいな。世話かけるな。
〉〉〉〉〉これは、ナタリー宅のベッドあたりでの会話。
〉〉〉〉〉レストランではない。

〉〉〉〉そうですよ!同じ場面です。ナタリーの家です。レストランじゃないよ〜!

〉〉〉あれ、そうだったんですか?

〉〉〉〉〉同じ理由。レストランではなく、ベッドあたりでの会話だから。

〉〉〉〉レストランじゃないです。ナタリーの家。はい。

〉〉〉あれ、それはやばいですね。

〉〉(笑)やばいかも。もう一度、観てね(いつでもいいから)

〉見たよ。でも自分の考えでもいいような気がしてます。
〉I'm sorry. 「will」かどうかわからない(チョット不安に首を振る)けどね。みたいな感じ?ダメかな?

ん〜、willできない、ってのは自信があったとおもうけど。
だから、I'm sorry. (ごめん、覚えていられない)だと思うけどな〜。
あんまり、変わらないのかな、成雄さんの意見と。

〉〉〉いえいえ。そうかぁ。
〉〉〉記憶リセット説より突飛かぁ…。

〉〉記憶完全リセットはそんなに突飛でしたか・・・(笑)

〉突飛だと思いました。
〉もし、リセットするなら、昔の記憶も含めたすべてではないでしょうか。

昔って、事故以前の記憶?

私ね、やっぱりレニーの記憶の状態がよく分かりません。
自分の中で、「ストンと落ちるように」納得、ってのがないんですよ。
イメージがうまくできないって言うか。。。

あ、最後まできた。ちょっと今日はしんみりです。
今ほどレニーを切なく思ったことはないですね。

ところで、(って、ところで、じゃ失礼ですが)
成雄さん、すごいですね〜。ホントに、今回はビックリしました。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

210. Re: ライブ書き込み(Kian編)、レニーですから(笑)

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/17(01:57)

------------------------------

こんにちは、Kianさん。成雄です。

〉成雄さん、こんばんは。Kianです。最初に言います。むっちゃ長くなります、これ。

長さより中味でしょう。Kianさんの書評のように(^^)
いさぎよく行こう〜!

〉〉ということで、私もつき合って、最初からもう1回観てみました。
〉〉今回は、自分の意見を補強するような見方をしないように、注意しながらね。

〉お付き合いありがとうございます。まさか、成雄さんがもう一回観て、
〉こんなに詳しい書き込みが返ってくるとは思ってませんでした。
〉びっくりした〜〜。成雄さん、頭よすぎるわ〜。困った〜。(笑)

勝負ですからねぇ。えっ何の?
で、
チョット引っかかりました。
頭のいい人はこんな深みに入らないようにすると思います。
いちおう、ここを流すわけにもいかないんで、キチンと言っておきます(笑)

〉で、読んだんだけど、やっぱり今のままでは対応できません。(この前観たのに)
〉でも、私は、「もう一回観てから、まとめて書く」ができません。
〉なぜなら成雄さんが書いてることが詳しくて、難しいから〜。

え〜、どこが〜?
全然、難しくないでしょう。
あんまり、上映時間ばかり書くとまずいと思って、
フラッシュバックしやすいようにと書いてみたんですけど…。

〉だから、今から上から順番に読んで、対応する箇所のDVDを観ながら
〉書き込みします。で、多分、最後まで書いても読み返しません。

あぁ、やっぱり、そっちに行くか…。
タイムスタンプしないほうがよかったかなぁ?

〉こんな長いのを最後まで書いてから最初に戻ったら、また泥沼だと思うから。
〉私って結局レニーなんですねえ。いや、サミ−か。
〉最後まで行ったら、最初に思ってたこと、書いたことは忘れてると思います。
〉こんどから私のこと、レニーって呼んでください。(笑)

Okay, Lenny.
How's going?
こんな感じ?

〉〉で、感想のひとつを最初に書くと、杏樹さんの#152(総括するとミもフタもないかも)は
〉〉とてもよく理解できるということです、ハイ。
〉〉(ナタリーの所を除いてね)

〉これは何行目から何行目のこと?(理解できるところが)
〉(またもや、察しが悪くてすみません)

ハイ、わかりました。ここです。
---
〉私は映画や舞台を見た時は「最初の印象」が判断のポイントです。どんなに何度も見たりマニアックにつついたりしても、最初に感じたことは絶対根底に残しておきます。

〉ということで、「メメント」はやはり初見の衝撃が一番の見所ポイントだと思います。記憶障害の主人公と一緒に「さっき何をしていたか」「今までの経過はどうなってるのか」ということがわからないまま映画は進んでいきます。そして犯人を探す過程を遡っている…と思ったら意外などんでん返しが!!

〉これが私の「メメント」の根幹です。
〉犯人を探しているのだと思っていたらすでにレニーは「ジョン・G」を殺していた!そしてファーストシーンで殺された犯人だと思っていたテディは、レニーが自分で「犯人探しの迷宮」を作り上げてターゲットに設定した人物だった。
〉本当に衝撃でしたよ、この種明かしは。
〉DVDで時系列に見られるようにしておいたのは、監督のお遊び、もしくは「時系列に並べてもちゃんとつながってるんだよ」「インチキしてないよ」という証明のためにすぎないのでは。私はDVD見られませんけど、時系列に見ても面白くない、という発言がありましたので。やはり遡って最後に真実に達した時の衝撃が一番描きたかったのではないかと思います。
---
ここまで。
今回新たに観てみて、この話はよくわかります。
最後の段落の、私のナタリー感については同意できないんですけど…。

〉〉では、行きますよ。

〉はいっ!

〉〉〉しかも、ナント、メモを取りながら!この私が、ですよ。

〉〉記憶より記録。そして記録から記憶へ行くんです!
〉〉わかるかなぁ?(笑)

〉いや、私の(自分にとって都合のいい)記憶は、
〉もはや、成雄さんにかき乱されまくってます。(笑)

でもなぁ、ナタリーのところがなぁ〜。

〉〉私はプロットを書いている時が一番楽しくて、
〉〉できあがってから再構成し、それからはほとんど自作プロットを読み直しておりません。
〉〉それは、さらに記録から記憶へ移行するからです。
〉〉今回、Kianさんがメモを取られたということは、
〉〉この私の説明が理解できる(共有できる)可能性が高いと思います。

〉ん〜、そうかなあ?もう、よく分からなくなってるから。(笑)
〉でもって、今からの書き込みはこの前タイプしたメモは見ません。
〉見ても役に立たない。(笑)

そうです。私も以前書いた自作プロットはほとんど見ません。
それが、記憶から記録、さらに記録から記憶ということだと思うのですが。
この感覚、わかると思うんだけど。
書いたうえで捨てる、というか、「それはすでに古いこと」という感じ。

〉〉〉なぜか?今回新しく成雄さんが書いてきた話は
〉〉〉今のままでは全く対応できないと思ったからです。

〉〉どうよ?
〉〉ビックリした? エヘヘ(^^)

〉ビックリしたよっ!!!もうっ!!!

つまり、「○回観た」なんて関係ないってことですよね。
その人の感性。1回でもOKだし、10回観ても満足しない人もいるという。

〉〉〉読んでても全然分からない。そういう意識で見たことなかった話ばかりだから。
〉〉〉だから、メモしながら、感想を書きながら観ました。
〉〉〉でも、すぐしんどくなって、途中からほったらかし。
〉〉〉で、最後またちょっとがんばって英語たくさん書き取ったりしました。
〉〉〉疲れた〜。成雄さん、よくあんなプロット全部書いたよね〜。そんけ〜。

〉〉そんけ〜。ではなく
〉〉そんだけ〜(それだけ〜?)。でいいです。

〉いや、「そんけ〜」なんて言って失礼しました。「尊敬」です。はい。

う〜ん。感性に上も下もないので、関係ないと思います。
プロットを書く努力を評価されてもなぁ。単に楽しかったというだけで。
愚直であるということの証明でしかないんですよ、「よくそこまで」みたいな。
なので、Kianさんとチョット感覚が違います。

〉〉(1)記憶できる時間について

〉〉・記憶できる時間は10分以上か?

〉〉そう断言できるように編集してはいないと思いました。

〉つまり、それより短いということもありえる、ということですね?

〉〉今回観たところでは。
〉〉特に、77分辺り。
〉〉ナタリーがレニーに殴らせて、血を出し、いったん家から出て、車で待機して
〉〉また家に戻ってきて「ドッドに殴られた」と訴えるところ。

〉〉ここは、時間をカットしていないように思います。(違うかもしれませんが)

〉はい、カットしてないと思います。

ああ、やっぱりそう思いますか?
ナタリーが自分の車の中にいた時間がカットされているかも、とか考えたのですが。

〉〉レニーがナタリーを殴ってから、ナタリーがまた家に戻って「ドッドに殴られた」
〉〉と言ってレニーに訴えるまでの時間は1分間です。
〉〉レニーはその間、必死にペンを捜しています。でも見つけられなかった。
〉〉で、結果として1分前のナタリーを殴ったという記憶を失っているということです。
〉〉(まぁ、1分間の記憶時間は少なすぎるという気もしますが…)

〉はい、たったの1分です。だから、完全リセットだと思ったの!
〉(いや、この反論はもういいです。笑)

It is Okay.

〉〉・モーテルから廃屋に行くまでの時間、記憶は保持されているか?

〉〉また、逆に、モノクロシーンで始まる、ジミーを殺害に行くモーテルの21号室から廃屋まで
〉〉さらに廃屋でジミーに会うまでは、記憶は失っていないようですね。
〉〉ジミーという名前を覚えているんですよ。いきなり「ジミー?」と問いかけますから。
〉〉ジミーのポラはポケットに入れて持っていないようですし。
〉〉するとかなり長い時間、メモ無しで記憶が保持されていたことになります。

〉93分51秒からのシ−ンですね?
〉ここで、電話の相手にOfficerって呼びかけてるでしょ?
〉(いや、また観ろ、と言っているのではありません。笑)

思わず、もう1回観ようとしました(笑)
止めましたよ、忠告通り。

〉関係図をはずす時に、口にくわえた写真はどの写真?
〉外に出てからこの写真、ポケットに入れましたね。
〉テディの写真じゃないでしょう?この写真がジミーだったんじゃない?

まぁ、そう考えられるけど、それはわからないし、断言できないから、私は考えなかった。
ジミーのポラはどこかにあるでしょうね。
それから、テディのポラだってあったかもしれませんよ。
テディを撮るシーンに出てくるテディの写真はこの時点では撮っていないと思います。

〉また、そうなら、「かなり長い時間、メモ無しで記憶が保持されていたことになる」
〉じゃなくてもいいかな?

〉〉でも、長い記憶時間とも断言できません。
〉〉カラーのシーンで、304号室で、テディのポラの裏のメモ書きに「犯人」と書き
〉〉そのまますぐに、フロントに行き、精算(40ドル)した時、テディが訪問してくる。
〉〉ジミーの時のように廃屋に着いてからも、テディ=「犯人」の記憶は保持されているのでしょうか?

〉はい、7分くらいからのシ−ンですね?
〉で、ここからの話は(2)の直前まで続いてるんですよね?
〉(違ってたらどうしよう)

何をおびえているんですか?レニーのように。(^^)
ここからの話は(2)の直前まで続きます。

〉〉なぜかレニーとテディは廃屋に向かいます。
〉〉ジャガーで廃屋に行くシーンをここにチョット再現します。
〉〉(レニーはメモを見ずに運転しています。)

〉〉テディをジャガーに簡単に同乗させます。

〉「今から殺す」と思ってるからでしょう?

まぁ、そう考えますよね、普通。

〉〉「行き先は」とテディが聞きます。
〉〉するとレニーは I got a read on a place (みたいに聞こえます)と言って

〉うん、聞こえる、聞こえる!

おおぉ、ありがとうございます。
I've got の可能性もあると思います。英語学習のサイトですからね。

〉〉左手を動かします。

〉〉ここは映像では判断しにくいのですが
〉〉スローで再生するとはっきりと、紙のもの、メモ書き(ナタリーの青色のメモ)をテディに渡しています。
〉〉3分50秒過ぎのシーンです。

〉すごい!本当だ!渡してる!これはナタリーのメモですよね、確かに。
〉いや〜、ビックリした〜。本当だ〜。

ね。ちゃんと初めて観る感覚で観ていたでしょ。
難しいんですよね。初めてでないものを初めて観るようにするというのは。

〉〉それに対して、テディは渡されたメモを見ている風です。
〉〉そして、「何であそこへ」とうんざりした顔をします。
〉〉それに反応してレニーは「知っているのか」と問います。
〉〉テディ:「ただのボロ屋だ」
〉〉レニー:「(I) don't remember 覚えていない」と応えます。

〉〉この会話はあたかも仲間のような感じがしました。
〉〉レニーが覚えていないと言ったのは「行ったことがあるかどうか覚えていない」風に聞こえます。
〉〉実際には、レニーはジミーと廃屋で以前にも会っていたと思いますが。

〉演技でもいいと思うけどな。つまり「今から殺す」ということを
〉隠してる。だめ?「だめっ!」って聞こえました、はい。

その通り!だめっ!です。
よくわかりましたねぇ。

〉〉このメモ書き(ナタリー作)はボールペンであり、すべてが大文字ではありません。
〉〉Kianさんの以前の発見を参考にすれば、自分が書いたモノではないという程度の
〉〉判断は可能なはずです。

〉はい、だからまだ記憶が続いてるんじゃないの?

まぁ、そう思うのが常道でしょうね。
ただ、平然と出したところが引っかかるんですね。
ポラならポケットから全部出して1枚1枚チェックしながら確認するでしょ。
何で、手触りでこの(ナタリーの)メモをすんなり出せるのか?
違うポケットに入れていたとか、記憶がハッキリしていたとか、…。
ナタリーの存在はすでに忘れているので、このメモの意味が理解できているということが理解できません。

〉〉12分49秒。その青色ポストイットがテディの免許証の写しと一緒に見えます。
〉〉----------------------
〉〉ABANDONeD BLDg    ← abandoned building のことだと思う。
〉〉left on lincolN    ← left on たぶんリンカーン通り リンカーン通りにディスカウントインはある。 
〉〉5 Miles
〉〉Right on Telegraph
〉〉12 Miles
〉〉left on Dirt RD,    ← dirt road 砂利道?
〉〉 Bldg on enD
〉〉----------------------

〉↑すごひ。「尊敬」

これは、すごくないです。だいたい、3回観る方なら、3回目でここはチェックすると思うので。
私も、3回目の時にチェックしようかと思ったけど、「ABANDONeD BLDg」 を見たときに
住所だなと思って、意味なさそうだと思ってパスしたところですし。

〉〉つまり、これがナタリーが言っていた廃屋に行く(住所)道順です。
〉〉少し画像がハッキリしていないところがあり、'lincolN' や'Dirt RD' 等の単文字の認識に
〉〉100%の正確さはありませんが80%程度の認識率で信用してもらっていいです。
〉〉確かに廃屋に行くには砂利道で、向かって右側にデカいタンクがありましたしね。
〉〉車で20分かかるのかどうかわかりません。シーンはカットが入っているので
〉〉シーンの時間をカウントしても意味はないし。

〉20分ってのは?5マイル、12マイルからの計算?
〉私、マイルが全然分からないんで〜。(あかんな〜)
〉で、ここは、カットしてるでしょうね、確かに。

まぁ、車速とかの感じがわからないので、時間を測る意味はないと思います。
ノーラン監督もわざとカットを入れているのだと思います。

〉〉レニーはまだ記憶していて、演技で「覚えていない」と言ったという説は採りません。

〉採ってもいいと思うけどな。

そんなに、器用には見えないんですよね。私は。

〉>廃屋に以前行ったことがあるのかは「覚えていない」と言ったとしても意味がありません。
〉>なぜなら、廃屋に入って複数のポラを手元であさっていて、
〉>初めてテディのポラのメモを見て、顔色が変わったからです。

〉(すみません。↑ここ、間違って消去してしまったので、私が書き直しました。)

↑コピー&ペーストですね。

〉え〜と、いつ、どの記憶がなくなったか、ですよね?
〉「覚えていない」と言った時は「今からこのテディという男を殺す」と覚えていた。
〉でも、そのことを「廃屋に入って複数のポラを手元であさってい」る時は
〉忘れてしまっていた。
〉というか、今の自分の状況を忘れたので「ポラを手元であさっ」た。
〉で、テディのポラとその裏の自分の手書きのメモを見て、
〉「こいつが妻をレイプして殺した犯人なんだ。こいつをここで殺すんだ」
〉という自分の状況を理解した。こう考えられませんか?

ええ。
車内でレニーが「覚えていない」と言ったのは、「その住所のことは覚えていない」かな。
で、ポラをあさったのは、テディの性格・犯人であるということを覚えていなくなったから。

そう考えるようにちょうどうまく記憶がつながっているとも思います。
でもそれだと、なんか話がうますぎると思います。(だから、いやなんです。)
確かに
運転途中で記憶が無くなったら、とりあえず目的地への行き方をテディに確認しながら
うまくやれると思います。でも、到着したら、真っ先にポラを見ないとなぁ。
ということは、Kianさんのいうとおり、廃屋に入ってから記憶を失うということになる。
でもねぇ。それじゃぁ、出来過ぎだなぁ。

〉〉つまり、
〉〉レニーは廃屋に入ってテディのポラを見てみたら
〉〉'信じるな' と書いてあったので、顔の表情が急変します。
〉〉ここで、テディが犯人であるということを見つけたと「初めて」確信したように見えるからです。

〉うん、うん、そうだと思います。上に私が書いたことと矛盾しないんじゃないですか?

初めて確信することは矛盾しないけれど、
その前に忘れているということですよね。都合よく、廃屋に入った直後に。
だったら、ジミーの時もそれらしいヒントを映像にしてくれないと。
少なくとも、廃屋にいるところでジミーのポラを見て確認するシーンとか。

〉〉(それまでは知り合い風です。知り合い、または友だちという、記憶があるのかもしれない。
〉〉もちろん、テディに逃げられないように演技しているということも考えられますが
〉〉そうは見えなかった。)

〉「知り合い風」に(私達が)見えるときは「テディに逃げられないように
〉演技している」んだと思いますよ、私は。だって、殺すためにテディと会ってるんでしょう?

何も、廃屋まで行く必要もないと思うけど。
いつ、記憶が失われるかわからない不安をもっていると思うから。
見つけたらすぐ実行。それはジミーの時にやっていますよね。
本人を確認したら、会話なんかしない。ジミー = ジョン・Gなんだから。
いきなり攻撃していますよ。
有無をも言わせない攻撃性です。妻への復讐ということを考えると。

だから、もし、テディに対しても同様だとすると、
不安定な状態ではなく、「自分の記憶のあるうちに」と考えると思うんです。
滅多にないチャンスだと思うので。

〉〉ということは、ジミーの時とは違い、廃屋にくるまで、記憶が保持されていなかったということになります。

〉ん〜、廃屋に入って手元のポラをあさったのはなぜか?
〉そのときに記憶がなくなったので、自分の状況を確かめるためにポラをあさった。
〉こう考えられませんか?だとしたら、廃屋に入った直後までは記憶が
〉保持されていた、と考えてもいいと思います。

上ですでに書きましたが、それだと話がうますぎるんですよね。

そんな危険を冒す必要があるのでしょうか?
レニーにとって、復讐こそが第一です。自分が逮捕されるかどうかは2次的課題だと思うわけです。
復讐の確実性を優先すると私は思うということです。

〉〉だとすると、ナタリーのメモであったことも忘れているということです。

〉ナタリーのメモをテディに渡した時はまだ覚えていた。でいいですよね?
〉廃屋に入った直後までは記憶が保持されていた。だったら矛盾しないと思うけど。

〉〉それだったら、
〉〉レニーが左足の毛をするシーン(モノクロ)でのモノローグで
〉〉「他人の書いた意味のないメモには気をつける」
〉〉「ひょっとして何か悪意があるかもしれない」
〉〉と言っています。10分30秒過ぎのシーンです。

〉〉<< そこで疑問が生まれます。なんで廃屋に行く必要があるのかわからなくなりました。 >>

〉いや、廃屋に入るまでは覚えていたんですよ!そう思う。

でもねぇ、モーテルのフロントである、バードに記憶のコンディションを説明していましたよね。

その時、バートは「何度も聞いているよ」という対応をします。
レニーはそのことを言われて、「症状」を説明します。
自分では、理解していなかったことをバートから教わっているわけです。
自分がいまの状態を認識できないということを知ったとすれば、不安になると思います。
「またやってしまったのか」という感覚。

すると、仮にテディが犯人だと「今は自覚」していてもいつ忘れるかわからないという不安が
生まれると思います。

始末しようとする者が、そういう状態であったと考えると
、まず第一に、「すぐ始末してしまおう」と考えると思うのですが。
仮に逃げられたら、もう2度と始末するチャンスがないんですよ。
そんな危険を冒してまで、記憶状態を放置しますかねぇ。

〉そうすると、ジミーの時と、そんなに記憶保持の時間が違わないような
〉気がする。変かな、この考え方は。
〉でも、ナタリーを殴った時とはねぇ。どう考えたらいいんでしょうねぇ?
〉この辺はすっきりしませんよね。
〉成雄さんはレニーの記憶の状態については、
〉とにかく、すっきりしてないんですよね?

一般的に考えれば、ジミーのポラをどこかで確認して殺害したという話になると
思うのですが、どうですかねぇ。そんな単純でもないと思います。

〉〉(2)関係地図とポラの存在について

〉〉〉この地図は確かに詳しい。ポラも22枚はってあった(と思う)

〉〉私も数えましたが22枚は貼ってないと思います。少なくともモーテルに帰ってきて(カラーのシーン)
〉〉ディスカウントインやテディ等のポラを貼る前は17〜20枚くらいかなぁ。
〉〉20枚以下だと思います。(あまり重要ではないと思いますが)

〉あ、私が数えたのはテディ等のポラを貼った後なので、成雄さんが
〉数えた数とほぼ一致すると思います。(確かに、あまり重要ではありませんね)

そうですね。

〉〉次にナタリーのポラ。枠を青色鉛筆で囲ってあるところに貼ります。
〉〉で、その中には大きめの「?」マークと6文字程度の大文字が書いてあります。(判別できなかった。)
〉〉でもNATALIE ではないように見えた。

〉あ、これね、この前メモを取ったときにがんばって判別したつもりだったんだけど、
〉辞書見ても、その言葉が載ってなかったんです。
〉だから、やっぱり何が書いてあるのか分からない。
〉NATALIEじゃないです、確かに。今、またがんばってみました。(笑)
〉DELETEPに見えるんだけど、PとDがどっちか自信ないし、他のもよく分からない。
〉これ、すごい気になるんですよね。ナタリーの写真を躊躇なく貼りますもんね。

これ読めなかったです。よくわかりましたね。

〉〉そして、テディ。ナタリーのような枠線、MY CAR のような書き込みは何もありません。まっさらです。
〉〉ただ、ポラを貼るスペースにはなっています。ここでも、なんのちゅうちょもなくポラを貼っている
〉〉ように見えます。

〉そうそう、ここはすごく気になる。

モノクロのシーン21号室で関係地図を壁からはがすとき、
ここはやはり空きスペースになっています。

〉〉ちなみに、テディのポラを見つめてから、テディと免許証の写しの写真と車のナンバーから
〉〉テディに電話し、受話器を置き、イレズミとテディの車のナンバーの一致によって
〉〉テディ=ジョン・Gと判断するまでのシーンの時間は約2分30秒間でした。

〉はい、そうですね。2分半でした。これくらいは記憶が保持されてても
〉いいですよね。(ナタリーを殴った時はねぇ。困ったねぇ)

この時間を測ってみて、意外と短かったと思いました。
感覚では5分くらい使っていたのではないかと思っていましたから。

〉〉・もうひとつ、モノクロシーンで関係地図が出てきて、それをたたむシーンがあります。

〉うぉぉ、また映画の最後のほうね。よし。DVDって便利ですねえ。

〉〉21号室からジミーを殺害にいくとき、壁に広げてあった関係地図をたたみます。
〉〉その時、ナタリーのところにはすでに枠線と?マークと文字が書いてあります!!
〉〉当然この時点ではナタリーには会っていないので、ナタリーのポラは存在しません。
〉〉すると、違う人物、モノ、が貼ってあった可能性が高い。
〉〉または、貼る予定だった?

〉ほんとだ!そうですね!すごい、成雄さん〜。
〉どうして、ナタリーの写真をそこに躊躇なく貼れるんでしょうか?
〉やっぱり、さっきの6文字の英語が分かりたい!くやし〜。

ライブ感でてますよ(笑)

〉〉〉ただ、記憶が10分ではなく、もっと長いのなら、
〉〉〉回復しかけている、というわけでなくても作れるかもしれません。

〉〉でもねぇ。
〉〉関係地図にはポラだけではなく、2種類のメモ用紙が貼ってあります。
〉〉黄色のポストイットと、薄い青色の同様のメモ。
〉〉1回で関係地図が完成するのではなく、時間が積み重ねられていると考えられませんか?

〉はい、そう思います。忘れては作り、忘れては作り。
〉その時々に、作り始めるときは前のことを忘れていてもいいんじゃないですか?
〉だから、確かにレニーはこの関係図は「絶対のもの」(または自信作)と
〉思ってるだろうけど、他の人たち(私達を含めて)が見たら
〉「デタラメ」そのもの、という可能性もありですよね。
〉でも、レニーはそれでいいんですよね。

どうもそのようですね。

〉〉・ジミー殺害時に利用したトラックのポラはあった

〉え?ほんと?

〉〉〉う〜ん、そう、ジャガーの写真は撮ったんだから、
〉〉〉トラックの写真も前に撮ったはずですよね。

〉〉そう考えるのが、まぁ普通だろうと私も考えました。
〉〉そして、発見しました!

〉えええっ!?

〉〉100分50秒辺り。(さらに、104分50秒あたりでもまた。)

〉ホントだ!あった!うわ〜、すごい〜!両方ありました!

持っているシーンがあるなら、捨てるシーンを入れてくれないと。
ちなみに、レニーは捨てるときは焼くというパターンですよね。

〉〉ジミーを殴って(殺害したつもり)ポラを撮り、ジミーを移動していたとき、
〉〉ジミーが「サミー」と言ってレニーがビックリします。

〉〉その後、廃屋内をかけずるまわるのですが、すると外に車が到着するのがわかった。
〉〉その時、レニーはポケットからポラを出して確認します。
〉〉そのなかの1枚にトラックが横から撮ってあるのがありました。一瞬です。
〉〉でも、色写りとか構図とかよくなくて、レニーが乗ってきたトラックと断言はできない。
〉〉でも、たぶんトラックのポラだと思います。
〉〉ジャガーに乗り替えた時に捨てたのかな。

〉ねえ、どうしたんでしょうねえ?

ノーラン監督に文句言わないといけないですね。

〉〉〉モ−テルにはってあった地図には’MY CAR’と書いてあって
〉〉〉その横にジャガーのポラを貼ってました。だから、前は違う車の写真が
〉〉〉貼ってあったということです。

〉〉かもね。ただ、トラックのポラがあった頃にはそのポラであったことは十分考えられる。
〉〉カラーシーンでは、ジャガーがすでに貼られていて、関係地図を持ち歩くのは不便だから
〉〉一時的に貼ってあったジャガーのポラをはがして、ポケットに入れて行動していたのだと
〉〉思っています。確かにポラを貼る位置の左側に「MY CAR」と輪郭をなぞってあります。

〉ここは、全面的に同意します。

威張って言うほどのところでもないと思うんだけど、ここは。(笑)

〉〉ナタリーも、テディも同様です。
〉〉もし、Kianさんの意見を採用すると、ナタリーのポラの位置に違う女が貼ってあっても
〉〉かまわないことになると思います。その可能性は高いと思いました。女性とは限りませんが
〉〉人物でもモノでもいい。
〉〉上↑で書きましたがナタリーに会う前に枠線と?マークはすでに書いてあるのです。
〉〉そこにナタリーのポラを埋めたということです。

〉はい、ここも完全同意。でも、「Kianさんの意見」ってどの意見?(爆)

古い車のポラが貼ってある可能性ということです。

〉〉これらのことから判断すると
〉〉つまり、関係地図の関係(人物やモノ)は夢想的なものであって、実は何も関係ないとも思えます。
〉〉レニー自身は一生懸命作っているが、実際の中味はバラバラで意味がない。みたいな感じですね。

〉あ、さっき私が書いた意見とよく似てる!

関係地図については、こんな感じでいいのかなぁと思いますね。

〉〉ただ、貼り戻すときに、やっぱり記憶が戻らないので、初めて貼るような感覚を
〉〉持っているということだと思います。

〉そうですよね、それはそうだと思う。一生懸命やってるんですよね。

〉〉・21号室に入った時になぜ看板のポラを撮らなかった?

〉〉テディに、ディスカウントインに行くように言われ、
〉〉コースターの裏に書かれたメモを参考にしてモーテルに着いて最初にやったのは
〉〉ディスカウントインの看板をポラするすることでした。

〉〉(ここでも疑問が生まれます。
〉〉他人のメモをなぜ信用するのか?

〉ほんとだ。これ、テディの文字ですよね。

あれ、映像の場所を調べて、絵を確認したんですか?
タイムスタンプしてあげればよかったかな?
というか、テディがコースターに書いていた記憶はお持ちだと思っていたので。

〉〉新しい住む場所が必要であるということをかなり長い時間記憶していないと
〉〉途中で迷子になると思います。
〉〉ここでいう迷子というのは、場所を知らない迷子ではなく、そこに行く目的を忘れた迷子という意味です。)

〉そうですね。

ね。おかしいでしょ。記憶時間がバラバラに思えるんですよ。

〉〉そして、そのポラを関係図の<<MOTELS>>の位置のところに貼ります。
〉〉そして、「貼る」「はがす」をくり返します。
〉〉(でも実はこれも不思議です。レニーは21号室に最初に宿を取ったとき、看板のポラを撮らなかったのでしょうか?)

〉うん、そうですね。不思議ですね〜。21号室にいたのにね。

仮にテディに連れてこられて、21号室に入ったとしても、その後
ひげ剃り用のシェービングなんかを手に入れてますよね。
電話やフロントに頼んで部屋まで持ってきてもらったのかもしれないけれど
普通、自分で買いにいくんだと思うのです。ということは帰ってくる必要がある。
(シェービングまで(テディに頼んで)テディが持ってきてくれたのかもしれないけど。)

〉〉レニーは毎日のようにポラを貼って、はがしていると思うのです。
〉〉レストランからモーテルに帰ってきて、レニーは持っていたポラを関係地図に貼り戻します。
〉〉そして、「犯人」と新たに書いたポラを関係図に貼り戻すのではなく
〉〉ポケットに入れて、ジャガーのポラなどと一緒に廃屋まで持っていっていますよね。
〉〉貼り直す、またはがしてポケットに入れて、街なかを行動する。帰ってきたら貼り直す。
〉〉これがレニーの行動パターンだと思います。

〉そうですね、言われてみると、すごくよく分かった(ような気がしてる)。

〉〉問題は、一番最初に質問したように、何でポラを全部持ち歩かなくてもよいのか?
〉〉その基準は?

〉あ、そうですね。まっさらな状態で関係図を見れば、「今、必要なポラ」が
〉どれか、分からないはずですよね。

ああ、ここまできて、やっと私が一番最初に質問したことを理解してくれましたね。うれし〜!

〉〉古いポラ(例えば青いトラック)をどうして古い、必要ないポラと判断しているのか?

〉ジャガーをもらうと「決めた」時に、真っ先に捨てた?

〉〉〉どうしたんでしょうね?ジャガーをもらった時に捨てた?

〉〉だから、一番最初に質問したでしょ!

〉はい、すみません。私Kianじゃないですから。
〉レニーですから、許してください。

ポリポリ

〉〉レニーはデート嬢をリクエストする時の電話で、自分の居場所を説明するとき
〉〉キーを参考にして自分の部屋番号(304)を確認しています。(Kianさんも気づいた?)

〉はい、これは気づいてました。

レニーのシーンでしたからね。

〉〉そうです。気にくわない所は黒く塗りつぶしているというのがテディの説明であります。
〉〉そして、物語を作ってイレズミしていると思います。
〉〉レニーが電話での会話を元に、イレズミする内容(FACT:5)を変更したシーンがあります。
〉〉すでに物語を作っているということです。
〉〉テディが初めてではないのです。というのが私の意見です。

〉そうか〜。しんみり。(レニーがかわいそうになってきた)
〉ところで、「テディが初めてではない」というのは?
〉テディの電話によってイレズミの内容を変更したこと?

勝手に物語を作っているということです。
テディについては、都合が悪いから自分で意識して「物語を作る」とレニーは言うわけですが
意識しなくてもテディの電話から「物語を作る」ことをしているわけです。自覚無自覚の違いはあるけど。

〉〉〉だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
〉〉〉資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

〉〉精神状況を考えると、不安になった時に、資料を見ているのだと考えます。
〉〉そして、それは、当然、朝起きた時に、最初に(一瞬)感じることだと思います。

〉あ、そうか。そうだね〜。

時間という概念がない以上、朝の目覚めの日差しとか、時間を感じると思います。
すると、当然、妻のことを考える。以下略。

〉〉ご意見ありがとうございます。

〉いえいえ、こんな意見にお礼言ってもらったらもったいない。(笑)

そろそろ手打ちということですね。

〉〉(3)テディの意識について

〉〉〉今回はこのテディの言動にも注意してみてみました。
〉〉〉やっぱり、テディは「この物忘れ野郎に自分が殺されるわけない」と
〉〉〉馬鹿にしてると思います。
〉〉〉成雄さんの印象と全く逆になると思いますが、
〉〉〉テディは「レニーは覚えていない。覚えられない」ということを
〉〉〉繰り返し言っていると思いました。だから、いつも「何も覚えていられないくせに」
〉〉〉と馬鹿にしていると思います。でも、大金がほしいから、つきまとう。

〉〉親しみを込めたほうだと思うんだけどなぁ。

〉あのね、どうしても私には分からないんだけど、どうしてテディがレニーに
〉親しみを感じるの?これが、全く分からないんです。

警察がキチンと対応しなかったということにテディは同情していたから。
だから復讐を認めたとテディは言っているわけで、事件資料もたぶんテディが流したと思う。
応援してやろうということが出発点だったと思います。

〉〉利用してやろうという魂胆もあるだろうけど。
〉〉大金が目的ではないと思うよ。

〉〉だって、ナタリーの家から出てくる、65分20秒辺りのシーンで、
〉〉ジャガーのなかでテディがレニーを待っているシーンがあるから。
〉〉「車はロックしろ」とシートにふんぞり返ってテディは忠告します。
〉〉このあと、テディは、レニーにナタリーを信用するなというメモを強制的に書かせるところです。

〉〉ここのシーンでもその気になれば、テディは車内からトランクの鍵を開けられるんじゃないだろうか?

〉う〜ん、それは私も考えました。でも、レニーはロックし忘れてるだけで、
〉キ−はちゃんと持ってますよね。だから、テディは車の中には入れても、
〉トランクは開けられないんだろうな、と思ってました。
〉あれ?でも、車の中からトランク開けられるね、そう言えば。
〉が−ん、ショック。(これ、すごいショック。ちょっと立ち直れそうにない)
〉あ・・・・・「テディはジャガ−のトランクの大金が欲しい」説、見事に
〉崩れ去る・・・。
〉(今、ホントにすごいショックなの〜。は〜)
〉それとも、ジャガ−は車内からはトランクが開けられない、とか?

車内から開けるにもキーは必要という可能性はあると思います。
ピコピコっていつも確認音させてるじゃないですか、このジャガー。

〉ノーランがそこまで計算して、メメントにジャガ−を選んだ、とか?(悪あがき)

だから、そこまで計算した可能性はある、でもね。窓ガラスが割れていることに対して
テディが直してやろうかみたいなこと言うでしょ。車屋に持っていけばトランクを開けるのは
難しいことではないでしょう。いずれにしても。

〉〉車(または大金)を盗む気ならとっくにやっていると思うよ。大金がトランクにあったのは
〉〉テディも見ていたし(トランクに拳銃を入れるとき、段ボール箱に札束が入っていた)

〉そうそう、このシ−ンで私は「テディは大金が欲しい」と確信したんですよ〜。

〉〉レニーは大金を移動していないと思うので、トランクの中にそのまま大金はあるんじゃないかな?

〉はい、ずっとあると思います。だからテディがジャガ−につきまとってる
〉と思ったんです。

〉〉(記憶が消えていると思うから)

〉あ、これはね、私は「記憶の状態」よりも「レニーはお金には興味がない」
〉んだと思ってました。「復讐」しか考えてないから。

ええ、そうです。ただ、記憶も消えていますよと。

〉〉または、テディは自分の拳銃を取り戻す(警官なら取り戻そうとするでしょう)際に
〉〉銃と一緒に段ボール箱(大金)を持ち出し済みかもね。

〉じゃあ、どうしてレニーにいつまでもつきまとうの?
〉どうしてテディがレニーに親切にするのか、本当に分からない。

だから、記憶が部分的に戻りつつあるというのが私の意見です。
記憶時間もバラバラにみえますし。

〉〉〉映画の最後に言っていたこととも矛盾しないと思う。
〉〉〉ジミーを殺したあと、テディがレニーに言うんです。
〉〉〉(一生懸命聞き取ったのよ〜)
〉〉〉Come on! You've got your revenge. Enjoy while you still remember.

〉〉「復讐したんだ 喜べよ」のところですね。
〉〉Come on! 以下はほとんど聞き取れなかったです(スゴイなぁ)。

〉この辺の一連の会話、結構がんばって書き取ってみました。
〉でも、この直後のテディの言葉はほとんど無理だった。

英語学習の掲示板ですから。
映画の掲示板ではないので、がんばってくださいね。応援します。私にはとっても聞き取れないので。

〉〉〉これは、レニーが「忘れる」ということを前提に言ってると思います。
〉〉〉これが私の判断です。

〉〉う〜ん。5人目ですからねぇ。(5人目であるかどうかはテディはわからないかもしれない)

〉テディは6人目のジョンG説ですね?
〉う〜ん、そうだとしたらテディは分かってるのか、知らないのか?

〉〉You won't remember! とテディはレニーはなじっていますね。

〉そうそう。

〉〉'remember'は左手の親指の上部にあるイレズミの単語でもあります。

〉あ、そうですね。

〉〉確かに、Kianさんの言うとおり、「どうせお前にはKeep something in your mind なんてできない」
〉〉とも思えました。この最後のシーンだけ観ると。

〉でしょ?だから、余計に「テディがレニーに親切」などと聞くと
〉「そんなあほな」と思ってしまうんですよ〜。納得できないんです。

嫌気がさして言ったんだと思ったのです。

〉〉そして、夢のなかで生きていく道を選んだレニーをせつなく思います。一瞬だけ。
〉〉なぜなら、だからといって、勝手にジョン・Gを捜してきて(といってもテディに指示された)殺害する
〉〉のは許せないから。

〉う〜ん、なんか涙がでそうだ〜、私。

レニー命ですね、ホント。

〉〉・車とレニーの記憶

〉〉〉また、レニーが前に乗っていたトラックについての場面ですが。
〉〉〉確かに茶化してはいません。テディはトラックには興味がないんだと思います。
〉〉〉テディが「ずっと前から停まってる」と言ったのに対して、
〉〉〉レニーが「タイヤの跡が新しい」と言ったのは
〉〉〉「テディの言っていることを疑っている」からだと思います。

〉〉Kianさん。180度、全然違います(^^)

〉ぎょぎょ、そうなんですか?成雄さんに180度違うと言われると、
〉「もう勘弁して」って思うわ〜。(笑)

しょうがないなぁ、180度違うんだから。

〉〉レニーは保険調査員時代の証拠を調べる「クセ」を出したのです。
〉〉それだけです。

〉へ〜、そうなのか〜。レニーの職業ってこの映画のすごく重要なファクター
〉だったんですね〜。
〉(「今頃、何を言うんじゃあ!!!」って聞こえました。はい。)

ベースでしょう。

〉〉(関係地図についても同様ではないかと今回思いました。
〉〉「クセ」でポラをペタペタ貼っているが、それには意味がないと思えます。)

〉〉レニーは人を疑うことに疲れているのです。興味がないと言ってもいい。

〉ほんとに涙が出てきた〜。レニーがかわいそうだ〜。
〉ノーラン、そんなにいじめるなよ〜!

ここは確かにそう思う。モノクロシーンでの憔悴しきったレニーの顔と、保険調査員でサミー妻を
泣かしていた時の顔はまったく違うからね。

〉〉モーテルで、勝手に2部屋借りていることになっていても
〉〉バートに詰め寄らなかったでしょ。

〉あ、そうですね。

〉〉疑うことに疲れている、また、疑われることにも疲れる。
〉〉だから、↑車のシーンで、テディが言うことが勘にさわる。

〉あ、そうか〜。なるほど。は〜、レニー・・・。

え〜、今まで、なに観てたの?

〉〉また、レストランでの対応を始め、脳にダメージがないかのように振る舞っているのです。
〉〉(これについては以前、書きましたね)

〉うんうん、これは分かります。そうですね。

〉〉〉ポラの裏に書いてあることを守ってるわけです。

〉〉テディを殺害に行く、この車からの流れのなかでのシーンで、テディのポラは見ていません。
〉〉メモ書きを見なければ、テディについての自分の考えを思い出すことはないと思います。
〉〉なので、'信じるな' ということを「守れる」わけがありません。

〉ん〜、でも記憶が廃屋に入るまで続いてるんだったら守れるんじゃないの?
〉「続いてない」んだったら、確かに無理ですね。

まあそうです。

〉〉(4)他に気づいたこと

〉〉見たよ。でも自分の考えでもいいような気がしてます。
〉〉I'm sorry. 「will」かどうかわからない(チョット不安に首を振る)けどね。みたいな感じ?ダメかな?

〉ん〜、willできない、ってのは自信があったとおもうけど。
〉だから、I'm sorry. (ごめん、覚えていられない)だと思うけどな〜。
〉あんまり、変わらないのかな、成雄さんの意見と。

英語学習掲示板ですから
ホントはこういう表現の所について、もっと会話すべきだと思うんだけど
そうですね、あんまり変わらないかも。

〉〉〉記憶完全リセットはそんなに突飛でしたか・・・(笑)

〉〉突飛だと思いました。
〉〉もし、リセットするなら、昔の記憶も含めたすべてではないでしょうか。

〉昔って、事故以前の記憶?

そうです。
すべての記憶を一時的に失うというイメージです。

〉私ね、やっぱりレニーの記憶の状態がよく分かりません。
〉自分の中で、「ストンと落ちるように」納得、ってのがないんですよ。
〉イメージがうまくできないって言うか。。。

〉あ、最後まできた。ちょっと今日はしんみりです。
〉今ほどレニーを切なく思ったことはないですね。

〉ところで、(って、ところで、じゃ失礼ですが)
〉成雄さん、すごいですね〜。ホントに、今回はビックリしました。

ありがとうございます。
そろそろ、休止?

英語学習の掲示板で
映画の話題であまり長引くのもどうかと思うんですよ。

まだ書いてもいいのですが、基本は多読学習のための掲示板だと思うので。
Kianさんもレニーになられて、回復されたみたいだし。

私も微力ながら今後も書評を上げていきたいと思います。
どう?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

206. Re: じゃぁ、私ももう1回ね。できるだけ整理して書いてみました。

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/9/16(00:36)

------------------------------

成雄さん、私はもうほとんど傍観者状態です。この詳細さ、ただただ感心して読むばかりです。
(カキコミはしてないけど読んでるよ〜っていう人はどれぐらいいるんだろう)

〉で、感想のひとつを最初に書くと、杏樹さんの#152(総括するとミもフタもないかも)は
〉とてもよく理解できるということです、ハイ。

ありがとうございます。

〉これらのことから判断すると
〉つまり、関係地図の関係(人物やモノ)は夢想的なものであって、実は何も関係ないとも思えます。
〉レニー自身は一生懸命作っているが、実際の中味はバラバラで意味がない。みたいな感じですね。

関係図をどうやって作ったのかは気にはなっていました。記憶が保てる時間以内にこれだけ作れるのか?
しかしそれはレニーのファンタジーだったんですね。本当に夢想の物語を自分で作り上げてしまってるんですね。

〉レニーは毎日のようにポラを貼って、はがしていると思うのです。
〉レストランからモーテルに帰ってきて、レニーは持っていたポラを関係地図に貼り戻します。
〉そして、「犯人」と新たに書いたポラを関係図に貼り戻すのではなく
〉ポケットに入れて、ジャガーのポラなどと一緒に廃屋まで持っていっていますよね。
〉貼り直す、またはがしてポケットに入れて、街なかを行動する。帰ってきたら貼り直す。
〉これがレニーの行動パターンだと思います。

新しい物語のネタを仕入れてはポラを貼ったりはがしたり…してるんですね。

〉〉だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
〉〉資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

そうなんですか!

〉だって、ナタリーの家から出てくる、65分20秒辺りのシーンで、
〉ジャガーのなかでテディがレニーを待っているシーンがあるから。
〉「車はロックしろ」とシートにふんぞり返ってテディは忠告します。
〉このあと、テディは、レニーにナタリーを信用するなというメモを強制的に書かせるところです。

〉ここのシーンでもその気になれば、テディは車内からトランクの鍵を開けられるんじゃないだろうか?
〉車(または大金)を盗む気ならとっくにやっていると思うよ。大金がトランクにあったのは
〉テディも見ていたし(トランクに拳銃を入れるとき、段ボール箱に札束が入っていた)

〉レニーは大金を移動していないと思うので、トランクの中にそのまま大金はあるんじゃないかな?
〉(記憶が消えていると思うから)
〉または、テディは自分の拳銃を取り戻す(警官なら取り戻そうとするでしょう)際に
〉銃と一緒に段ボール箱(大金)を持ち出し済みかもね。

Kianさんはこれに参ったようですが、私も「なるほど」と思いました。自分の解釈が裏付けられたようですっきりしました。
成雄さんがナタリーをあくまでも「義理堅い」「いい女」だという態度を崩さないように、Kianさんもテディは悪者だと言う思い込みがしみついているようです。

〉そして、夢のなかで生きていく道を選んだレニーをせつなく思います。一瞬だけ。
〉なぜなら、だからといって、勝手にジョン・Gを捜してきて(といってもテディに指示された)殺害する
〉のは許せないから。

全く同感です。せつない、でも許せることではない…。

ということだけお伝えしたかったので、このへんで。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

209. Re: じゃぁ、私ももう1回ね。できるだけ整理して書いてみました。

お名前: 成雄
投稿日: 2003/9/16(23:41)

------------------------------

こんにちは、杏樹さん。成雄です。

〉成雄さん、私はもうほとんど傍観者状態です。この詳細さ、ただただ感心して読むばかりです。
〉(カキコミはしてないけど読んでるよ〜っていう人はどれぐらいいるんだろう)

えっ、
杏樹さんがまだ読んでいたというのがビックリでした。
読んでいただきありがとうございます。

まぁ、ここまで読んでいる方はほとんどいないと思います、正直。
仮に、いま初めて映画メメントを観た方がいたとして、会話には参加しにくいと思います。
スレッドを読むだけでも大変でしょうし。旬というか、ブームというか…、もう終盤ですから。

掲示板の性格を考えると、私とKianさんだけが書き込む状態が続くのであれば、
終息すべきかなぁと思いながら、この間書いております。
もちろん、肝心のネタは、いま初めて映画を観られた方にも、新鮮なものを提供したいと思っています。

〉〉で、感想のひとつを最初に書くと、杏樹さんの#152(総括するとミもフタもないかも)は
〉〉とてもよく理解できるということです、ハイ。

〉ありがとうございます。

もちろん、杏樹さんの投稿があがってからすぐに読ませていただきました。
ただ、それに対して、うまく対応できる書き込みができませんでした。
そして、もう1回映画を観た後で、また、投稿文を読み直してみたらそう思ったということです。
でも、「終わり」と言われている投稿にレスをつけるのもよくないなぁと思い、レスはつけませんでした。

〉〉これらのことから判断すると
〉〉つまり、関係地図の関係(人物やモノ)は夢想的なものであって、実は何も関係ないとも思えます。
〉〉レニー自身は一生懸命作っているが、実際の中味はバラバラで意味がない。みたいな感じですね。

〉関係図をどうやって作ったのかは気にはなっていました。記憶が保てる時間以内にこれだけ作れるのか?
〉しかしそれはレニーのファンタジーだったんですね。本当に夢想の物語を自分で作り上げてしまってるんですね。

だと思います。
他人が見ても、意味がないというか、よくわからないんじゃないかと思います。

あと、前回は書きませんでしたが、
もうひとつ考えることは、いつベースとなる関係地図を作ったのかということです。

レニーは関係地図の存在を忘れません。
ナタリーの家に事件資料を持っていって見ているということから、
事件資料は、妻の遺品同様の記憶状態にあると私は考えています。
ということは、(警察から入手したと思う)事件資料と同じで、脳にダメージを受ける前に
関係地図を作成または入手していたと考える方が自然だろうと思います。

で、テディの話を採用すれば、
レニーはすでに、妻のレイプ犯人を殺害したときに、この関係図を使っていたのかもしれません。
そして、物語を作って、もう一度、新たな関係地図にしているのかもしれません。
ナタリーのポラを貼るところにすでに以前違ったポラが貼ってあった形跡を考えると
どうも再利用・上書き(といってもレニーに自覚はないかも)しているのかもしれません。

〉〉レニーは毎日のようにポラを貼って、はがしていると思うのです。
〉〉レストランからモーテルに帰ってきて、レニーは持っていたポラを関係地図に貼り戻します。
〉〉そして、「犯人」と新たに書いたポラを関係図に貼り戻すのではなく
〉〉ポケットに入れて、ジャガーのポラなどと一緒に廃屋まで持っていっていますよね。
〉〉貼り直す、またはがしてポケットに入れて、街なかを行動する。帰ってきたら貼り直す。
〉〉これがレニーの行動パターンだと思います。

〉新しい物語のネタを仕入れてはポラを貼ったりはがしたり…してるんですね。

〉〉〉だから、絶対に大切なことは体に書いてあるはずです。
〉〉〉資料と地図はいつもいつも見なければいけないものではないと思う。

〉そうなんですか!

いや、「いつも」というと、語弊があるかもしれないけれど、
ナタリー宅でチョコッと見ていたように、ヒマがあれば犯人を追求していると思います。
ここは、Kianさんとは意見が違います。
ただ、事件資料や関係地図のどこにもジョン・Gという言葉は書いてない、書かないのだと思います。
ちなみにご存知かもしれませんが、身体のイレズミには、「フィルムを買え」なんてのもあります。

〉〉だって、ナタリーの家から出てくる、65分20秒辺りのシーンで、
〉〉ジャガーのなかでテディがレニーを待っているシーンがあるから。
〉〉「車はロックしろ」とシートにふんぞり返ってテディは忠告します。
〉〉このあと、テディは、レニーにナタリーを信用するなというメモを強制的に書かせるところです。

〉〉ここのシーンでもその気になれば、テディは車内からトランクの鍵を開けられるんじゃないだろうか?
〉〉車(または大金)を盗む気ならとっくにやっていると思うよ。大金がトランクにあったのは
〉〉テディも見ていたし(トランクに拳銃を入れるとき、段ボール箱に札束が入っていた)

〉〉レニーは大金を移動していないと思うので、トランクの中にそのまま大金はあるんじゃないかな?
〉〉(記憶が消えていると思うから)
〉〉または、テディは自分の拳銃を取り戻す(警官なら取り戻そうとするでしょう)際に
〉〉銃と一緒に段ボール箱(大金)を持ち出し済みかもね。

〉Kianさんはこれに参ったようですが、私も「なるほど」と思いました。自分の解釈が裏付けられたようですっきりしました。

あら、喜んでいただいて私もうれしいです。
「大金欲しい」説はどうもしっくりこないんですよ、私も。

〉成雄さんがナタリーをあくまでも「義理堅い」「いい女」だという態度を崩さないように、Kianさんもテディは悪者だと言う思い込みがしみついているようです。

う〜ん。Kianさんのは思い込みだと思いますが、私のは…、自分ではわからないものです。

〉〉そして、夢のなかで生きていく道を選んだレニーをせつなく思います。一瞬だけ。
〉〉なぜなら、だからといって、勝手にジョン・Gを捜してきて(といってもテディに指示された)殺害する
〉〉のは許せないから。

〉全く同感です。せつない、でも許せることではない…。

〉ということだけお伝えしたかったので、このへんで。

いえいえ、こちらこそ。
ありがとうございました。(^^)


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

152. 総括するとミもフタもないかも

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/29(00:33)

------------------------------

成雄さんの自作プロット、すごいですねえ。
最近細かい落穂拾いみたいなレスばかりですが、私が「メメント」を総括してしまうとミもフタもない結果になるからです。でもここらで総括してしまおうかと。
私は映画や舞台を見た時は「最初の印象」が判断のポイントです。どんなに何度も見たりマニアックにつついたりしても、最初に感じたことは絶対根底に残しておきます。

ということで、「メメント」はやはり初見の衝撃が一番の見所ポイントだと思います。記憶障害の主人公と一緒に「さっき何をしていたか」「今までの経過はどうなってるのか」ということがわからないまま映画は進んでいきます。そして犯人を探す過程を遡っている…と思ったら意外などんでん返しが!!

これが私の「メメント」の根幹です。
犯人を探しているのだと思っていたらすでにレニーは「ジョン・G」を殺していた!そしてファーストシーンで殺された犯人だと思っていたテディは、レニーが自分で「犯人探しの迷宮」を作り上げてターゲットに設定した人物だった。
本当に衝撃でしたよ、この種明かしは。
DVDで時系列に見られるようにしておいたのは、監督のお遊び、もしくは「時系列に並べてもちゃんとつながってるんだよ」「インチキしてないよ」という証明のためにすぎないのでは。私はDVD見られませんけど、時系列に見ても面白くない、という発言がありましたので。やはり遡って最後に真実に達した時の衝撃が一番描きたかったのではないかと思います。

Kianさんとオーストラリア君はどうしてもテディが信用できないようですが、テディがうそをついているなら最後のどんでん返しはどんでん返しではなくなってしまいます。前にも書きましたが、「奴のウソを信じるな」をレニーとともに信じて映画を見てきたことが最後に覆される、その意外性がこの映画の面白さだと思うんです。
私はテディが「いい人」だとは全く思っていません。しかし映画の中でどんでん返しの種明かしをしてみせる役割を負っているのはテディです。だから私はテディの告白は真実でなくては意味がないと思います。
そしてテディを「ジョン・G」に仕立て上げたのはレニー自身だった。レニーは自分とジミーの写真を焼き捨て、テディの写真に「奴のウソを信じるな」と書いた時、「俺にはジョン・Gが必要だ」「あんたに俺のジョン・Gになってもらう」って言ってたと思います。「メメント」で切り取って見せられた時間は、レニーがテディを「自分で」ターゲットに仕立て上げてそれを追っていく過程でもあったのです。
Kianさんは何度も見すぎて、この映画を最初に見て受ける衝撃を忘れてしまっているのでは。

私は「メメント」はどんでん返しの衝撃が重要な映画だと思っておりますので、あとは本当に見る人それぞれの解釈でいいと思います。それがいろいろな解釈ができるからこれだけ盛り上がるんでしょう。
ナタリーはジミーを愛していなかった説もなるほどと思わせるものがありました。
真犯人の「ジョン・G」はまだ捕まってない、という説は面白いですが、私的には上記の「どんでん返し」が弱くなるので採用したくない気分です。

さて…
成雄さんはナタリーについて物語を作りすぎているように思います。ナタリーがレニーに出会って人生が変わったか否か…この映画はナタリーの人生を描く映画ではありません。主人公はレニーです。レニーにとってナタリーはどんな存在であったか、は大切ですが、ナタリー自身がどんな人生を送っているのか、何を考えているのか、そこまで解釈するのは「個人的趣味」の世界だと思います。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

160. Re: 総括するとミもフタもないかも

お名前: Kian
投稿日: 2003/8/29(15:38)

------------------------------

こんにちは、杏樹さん。やけくそモードのKianです。

〉成雄さんの自作プロット、すごいですねえ。
〉最近細かい落穂拾いみたいなレスばかりですが、私が「メメント」を総括してしまうとミもフタもない結果になるからです。でもここらで総括してしまおうかと。

えらいっ!私はもう、自分では総括しません。
人の書き込みに乗っかるの。

〉私は映画や舞台を見た時は「最初の印象」が判断のポイントです。どんなに何度も見たりマニアックにつついたりしても、最初に感じたことは絶対根底に残しておきます。

うん、うん。

〉ということで、「メメント」はやはり初見の衝撃が一番の見所ポイントだと思います。記憶障害の主人公と一緒に「さっき何をしていたか」「今までの経過はどうなってるのか」ということがわからないまま映画は進んでいきます。そして犯人を探す過程を遡っている…と思ったら意外などんでん返しが!!

!!!!!でしたね。

〉これが私の「メメント」の根幹です。

みんなそうだと思いますよ。もちろん私も同じです。

〉犯人を探しているのだと思っていたらすでにレニーは「ジョン・G」を殺していた!そしてファーストシーンで殺された犯人だと思っていたテディは、レニーが自分で「犯人探しの迷宮」を作り上げてターゲットに設定した人物だった。
〉本当に衝撃でしたよ、この種明かしは。
〉DVDで時系列に見られるようにしておいたのは、監督のお遊び、もしくは「時系列に並べてもちゃんとつながってるんだよ」「インチキしてないよ」という証明のためにすぎないのでは。私はDVD見られませんけど、時系列に見ても面白くない、という発言がありましたので。やはり遡って最後に真実に達した時の衝撃が一番描きたかったのではないかと思います。

そうですよ。最後にびっくりさせたかった。これですよね。
時間がもどる、は、びっくりさせるためのテクニックに過ぎないと思います。

〉Kianさんとオーストラリア君はどうしてもテディが信用できないようですが、テディがうそをついているなら最後のどんでん返しはどんでん返しではなくなってしまいます。

ここなんですよね。私はテディがうそをついていても最後のどんでん返しがどんでん返しでなくなる、とは思いません。

>前にも書きましたが、「奴のウソを信じるな」をレニーとともに信じて映画を見てきたことが最後に覆される、その意外性がこの映画の面白さだと思うんです。
〉私はテディが「いい人」だとは全く思っていません。しかし映画の中でどんでん返しの種明かしをしてみせる役割を負っているのはテディです。だから私はテディの告白は真実でなくては意味がないと思います。

私は映画の中でどんでん返しの種明かしをしてみせる役割を負っているは
レニーだと思ってます。だから、テディの告白の真実性は問題ではない
と思ってるんです。
杏樹さんも上で「レニーが自分で「犯人探しの迷宮」を作り上げて
ターゲットに設定した」って書いてますよね。
私はまさにここがポイントだと思ってるので、その原因になった「テディの
告白」の信憑性は見る人それぞれが考えればいいことで、真実でなければ
どんでん返しの意味はない、とは思わないだけです。

〉そしてテディを「ジョン・G」に仕立て上げたのはレニー自身だった。レニーは自分とジミーの写真を焼き捨て、テディの写真に「奴のウソを信じるな」と書いた時、「俺にはジョン・Gが必要だ」「あんたに俺のジョン・Gになってもらう」って言ってたと思います。「メメント」で切り取って見せられた時間は、レニーがテディを「自分で」ターゲットに仕立て上げてそれを追っていく過程でもあったのです。
〉Kianさんは何度も見すぎて、この映画を最初に見て受ける衝撃を忘れてしまっているのでは。

いえ、忘れてませんよ。私はまさにその衝撃をいまだに引きずってるんです。

テディは自分が語ったことで、レニーにDON'T BELIEVE HIS LIES.と
書かせてしまった。「それを書いた時のレニーの心境」がとても衝撃的
だったと思います。私たち見る方は、レニーがそんな意図をもって
メモしたとは、これっぽっちも思わずに、最後まで映画を見てましたよね。
それが一番の衝撃だと思います。
レニーは奥さんの死の復讐のために、一途に犯人を探している、と
私たちは信じていました。でも、最後にそうじゃなかったことが分かる。
「レニーが」でっち上げをしていた。
なぜか?テディが「レニーが聞きたくない話を語ったから」
これで十分だと私は思うんです。その内容が真実であれどうであれ、それは、私たちが想像して楽しむ部分だと思います。
杏樹さんは「真実」だと思う。私はbullshitだと思う。
どっちともOKだと思います。どっちにも取ってもらえるように
ノーランが作ったんだと思います。
う〜ん、私は杏樹さんみたいに説明が上手にできないのが、もどかしい。
しかも、読み返してみたらおなじこと繰り返してるし。(疲労にて推敲不可能。笑)

ついでに#143も読んでいただけるとありがたいです。
あれに気がついた時に「テディが語ったことは真実かそうでないか」は
関係ない、と確信しましたから。
だから杏樹さんは真実だと思う。わたしは違うと思う。両方OKだと思いました。

〉私は「メメント」はどんでん返しの衝撃が重要な映画だと思っておりますので、あとは本当に見る人それぞれの解釈でいいと思います。それがいろいろな解釈ができるからこれだけ盛り上がるんでしょう。

そうですね。全く同意。
杏樹さんと私の「最後の衝撃」の範囲が違うんですよね〜。
でもまあ、それでもいいと思うし。

〉ナタリーはジミーを愛していなかった説もなるほどと思わせるものがありました。

でしょ?今までなんで気づかなかった?って自分で思いました。

〉真犯人の「ジョン・G」はまだ捕まってない、という説は面白いですが、私的には上記の「どんでん返し」が弱くなるので採用したくない気分です。

あれ?これってテディが言っていたことが真実かどうかの重要な決め手じゃないの?
これにそれほどこだわってない(ように見える)ってことは、あれ?
杏樹さんのこだわりの範囲が分からなくなってきた〜〜〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

164. Re: 総括するとミもフタもないかも

お名前: 杏樹
投稿日: 2003/8/31(23:24)

------------------------------

Kianさん、こんんちは。

〉私は映画の中でどんでん返しの種明かしをしてみせる役割を負っているは
〉レニーだと思ってます。だから、テディの告白の真実性は問題ではない
〉と思ってるんです。
〉杏樹さんも上で「レニーが自分で「犯人探しの迷宮」を作り上げて
〉ターゲットに設定した」って書いてますよね。
〉私はまさにここがポイントだと思ってるので、その原因になった「テディの
〉告白」の信憑性は見る人それぞれが考えればいいことで、真実でなければ
〉どんでん返しの意味はない、とは思わないだけです。

私はどうしてもテディがえんえんとしゃべっているのを聞いて「ええっ!?」の連続でしたから、そちらも重要に思えるんです。

整理しますと
・レニーはすでにジョン・Gを探して復讐を遂げていた。
・テディは刑事で、レニーに捜査資料を渡し、ジョン・G探しに協力した。
・しかしレニーは復讐を遂げたことを忘れてしまった。
・そして自分で捜査資料の一部を破棄して新たにジョン・G探しを始めてしまった。
・サミーの話はレニーがどんどん脚色して面白く作り上げ、サミーの奥さんの話はレニーの奥さんのことだった。

これが真実ではないなら、テディは何のためにこんな話をレニーにしたんでしょう?10分後には忘れてしまうんですよ。本当のことだから、忘れてしまうと知っていてもレニーに語って聞かせてやったのでは。それにこの内容は、やはり観客に衝撃を与える「どんでん返し」だったと思います。少なくとも私には「すでに復讐を遂げていた」というのは大きな衝撃でした。「やられた!」って思いました。記憶障害だから、そういうこともありうる…なんで気がつかなかったんだー!って。

〉〉真犯人の「ジョン・G」はまだ捕まってない、という説は面白いですが、私的には上記の「どんでん返し」が弱くなるので採用したくない気分です。

〉あれ?これってテディが言っていたことが真実かどうかの重要な決め手じゃないの?
〉これにそれほどこだわってない(ように見える)ってことは、あれ?
〉杏樹さんのこだわりの範囲が分からなくなってきた〜〜〜。

Kianさんが何に戸惑っているのかよくわからないんですけれど。
「面白い」けれど「採用したくない」と言ってるんですが、おかしいですか?


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.