【ネタばれ】取り扱いは難しい・どこまでがネタばれ？（例：FRIENDS、ORT、ハリーポッター、若草物語）

今、FRIENDSを見ています。(^^;)
このあたりまでなら、ネタばれにならないのかな、と思っています。

レイチェル：
　モニカの高校時代の友人。
チャンドラー：
　ビジネスマン。ロスの大学時代の友人。ジョーイのルームメイト。
フィービー：
　フリーター兼シンガーソングライター。
ジョーイ：
　チャンドラーのルームメイト。
モニカ：
　レイチェルの高校時代の友人。ロスの妹。
ロス：
　モニカの兄。チャンドラーの大学時代の友人。

でも、同じキャスト紹介でも、
[url:http://www.friends-jp.com/FAQ/MainCharacter.html]
[url:http://www.wowow.co.jp/drama_anime/friends/cast.html]
などは完全にネタばれ。

おかげで、検索サイトで「FRIENDS」とか「フレンズ」で検索できません。
＃関係ないものもいっぱい出てきますが。(^^;)
フレンズで英語学習というサイトもあるのですが、
まだ見ていないシーズンがほとんどなので、見られません。

ORTでMagic Keyが出てくるというのもネタばれかしら？
ハリーポッターでハリーが魔法学校に入るのもネタばれかしら？
若草物語でベスは死なないのもネタばれかしら？
普段話すような本のおしゃべりも、ある意味でネタばれ率は高いかも。

ネタばれをしないようにすると、ノンフィクションの書評を書くのは難しい。

ネタばれ、に定義が必要かもしれません。
例：結末を書くのはネタばれ。

システム上でネタばれ対策ができればいいですが、
たぶん難しいでしょうね。
ネタばれと本人が自覚していない場合もありそうです。

appleさん、みなさまこんにちは。
ネタバレの定義って感じ方の差がありますから難しいですねー。

注）以下↓の文章で、Little Women(若草物語)についてネタバレ含むと思われる感想を私自身が書いてます！

==================================================

ＯＲＴは読んでないんでわからないんですが、

〉ハリーポッターでハリーが魔法学校に入るのもネタばれかしら？

これは導入部分という意味で（そこから本題が始まるといえるだろうし）
ネタバレじゃないと思います。

〉若草物語でベスは死なないのもネタばれかしら？

これは私的には完全にネタバレですねー。
実際、少し前にdover版のLittle Womenを読んだのですが
ベス死んじゃうのかな？とすごくドキドキしながら読んだので、
（小さい頃若草物語を読んだ記憶はあるのに、全然覚えてなかった・汗）
ここを知らされるとつらいかも。
それにこのシーンが出てくるのって、物語の中ほど〜後半ですよね。

〉普段話すような本のおしゃべりも、ある意味でネタばれ率は高いかも。

ありますね。
あと、書評とかレビューでも、知らずに読んで「げっ！」と後悔することはあります（激汗）
でも自分で検索したんだから、これは自己責任の範囲かな・・・
（ここは掲示板の話題であって、書評とレビューに関する話題ではありませんでしたね。失礼しました。でもちょっと気になってたので）

〉ネタばれをしないようにすると、ノンフィクションの書評を書くのは難しい。

ノンフィクションですか・・・。
ネタバレするかしないか以前に、書評書きづらいですね。（私は書いてないけど）

〉ネタばれ、に定義が必要かもしれません。
〉例：結末を書くのはネタばれ。

続きます。
例１：殺人事件では、犯人は完全NG（たとえ途中でわかっても）
例２：基本的に小説、物語系では全体の半分以上話の筋を出してしまってはNG
例３：物語のヤマ場となる部分を出してしまってはNG
例４：シリーズ物の続き物の話の２巻以降の紹介をすることでネタバレになってしまう可能性のある場合は・・・どうでしょう？
（１巻を読んだ人にとってはネタバレでなくても、全く読んでない人にとってはネタバレになるもの、たとえばダレンとか、Animorphsとか）

基本的には、投稿者自身が「ネタバレしてるかも？」と思ったら、自主的にネタバレマークを頭につけていただけるのが、見るほうからしたら、やっぱりありがたいですね。

〉ネタばれと本人が自覚していない場合もありそうです。

はい、実はそれがもっとも厳しいです。
そして、読んでしまったときガックリします（経験者）

以上、私も気をつけなくちゃ・・・（と小さく自戒しときます）

うさじろうさん、みなさまこんにちは。

〉ネタバレの定義って感じ方の差がありますから難しいですねー。

はい。

〉〉若草物語でベスは死なないのもネタばれかしら？
〉これは私的には完全にネタバレですねー。
〉実際、少し前にdover版のLittle Womenを読んだのですが
〉ベス死んじゃうのかな？とすごくドキドキしながら読んだので、
〉（小さい頃若草物語を読んだ記憶はあるのに、全然覚えてなかった・汗）
〉ここを知らされるとつらいかも。
〉それにこのシーンが出てくるのって、物語の中ほど〜後半ですよね。

私が若草物語の例を挙げたのは、
・かなり多くの人が読んでいる可能性が高い
・話を知らない人には、内容的にはネタバレであろう
ということからです。
日本語の本を読んでいたり、あらすじくらいは知っていたり、
という可能性が高い本ではないかな、と。
でも、私も、読んだはずだけど話を覚えていない本、実はたくさんあって、
多読をして久しぶりに読んで楽しんだ本もあるのですね。
この辺が悩むところ。

〉あと、書評とかレビューでも、知らずに読んで「げっ！」と後悔することはあります（激汗）
〉でも自分で検索したんだから、これは自己責任の範囲かな・・・
〉（ここは掲示板の話題であって、書評とレビューに関する話題ではありませんでしたね。失礼しました。でもちょっと気になってたので）

私は映画を見ようとしていて、DVDのパッケージに、
思いっきりあらすじが書いてあったことがあった・・・
パッケージは見ないで選べば良かったのかしら？！

〉〉ネタばれ、に定義が必要かもしれません。
〉〉例：結末を書くのはネタばれ。
〉
〉続きます。
〉例１：殺人事件では、犯人は完全NG（たとえ途中でわかっても）
〉例２：基本的に小説、物語系では全体の半分以上話の筋を出してしまってはNG
〉例３：物語のヤマ場となる部分を出してしまってはNG
〉例４：シリーズ物の続き物の話の２巻以降の紹介をすることでネタバレになってしまう可能性のある場合は・・・どうでしょう？
〉（１巻を読んだ人にとってはネタバレでなくても、全く読んでない人にとってはネタバレになるもの、たとえばダレンとか、Animorphsとか）

そうですね。おっしゃるとおりと思います。
ただ、あまりにネタばれの定義を細かくすると、
「うるさい掲示板だ」ということになって、
書きにくくなると、困るかなと思えます。
続きネタばれ、確かにありますね。
でも、思いっきり定義案を出してみて、
「必要な定義」を洗い出すのも、いいかもしれませんね。

〉基本的には、投稿者自身が「ネタバレしてるかも？」と思ったら、自主的にネタバレマークを頭につけていただけるのが、見るほうからしたら、やっぱりありがたいですね。

そうですね。
システム的には基本的にバレマークと【ネタばれ】を入れていただいて、
ばらしてないぞ！というときのみ、変更するという手もありますかね。
あるいは、ネタばれに対応しやすい、
別の掲示板システムを使うというのもアリかもしれません。

ただ、洋書の場合、個人的にはちとばらしてほしいときもあったりして。
＃英語ゆえに何となく意味が通じなくて悩んだりとか・・・。
　ま、ほっといて寝かしておくという手もありますが、
　一度読んだ本を二度読むほど本は少なくないというか・・・？！