タイトルって難しいね(^^;

ペギー双葉山さん、こりんごさん、こんばんわ。

＞【ペギーさん】
〉　個人差がありますから、
〉　いくら評価が高くても、合わない本、楽しめない本はあります。
〉　そういう時は、投げるに限る！！

うんうん、でも投げも慣れが必要ですよね。
で、慣れてる人にとっては面白くない本を読んでもどうってことなく
次の本を読み始めると思いますが、慣れてない人はどうでしょう？


〉　つまらない、と言ってしまうと、「面白い」と評価してくれた方に
〉　なんだか申し訳ないので、
〉　「自分には向いていない」とか、
〉　「自分は楽しめなかった」とか、そういう言い方の方が、
〉　いいかも知れませんね〜

特に書評を登録してくれた方へは気が引けるのは確かですね。
でもそうすると早い者勝ち？
誰かが最初に面白いと言った本は評価が高くないとだめ？つまらないと書評にある本を
面白いと言ってはだめなの？

もちろんそうではないと思いますがそれでも「面白い」と盛り上がってる中で
「つまらない」は強すぎるんですよね。
（済みません、承知の上で書いてます）

評価の高い本を楽しめなくて悩んでいる人がいれば（そしてそういう人は発言しない）
一方的に評価を上げるのは罪かもしれないとも思います。

なので今回はイベント的に発言してみました。
普段は「自分には合わない」程度の表現になると思います。


＞【こりんごさん】
〉「評価は高いけど、自分には楽しめなかった本」…という感じでどうでしょうか。…長いね。
〉いいキャッチフレーズがないかしら。

２種類をまとめてしまった私が悪いのですが(^^;
ひとつはこりんごさんのおっしゃる趣旨です。
これは単純に「自分には楽しめなかった本」でいいかな。

もうひとつは「つまらないことが面白い」こともあるよね、ということを
言いたかったんです。
多読を始めてよく言われることが「英語の本を読めたことがうれしい」ですね。
語数が進んでＳＳＳの３原則が身にしみるくらいになると今度は「英語のつまらない本を
読んでつまらないと感じたことがうれしい」となってもおかしくないと考えました。
こっちは…「★ひとつの会」かな？（違うかも）
実際には★ひとつとは限らないのが困ったもんですが(^^;

さらにもうひとつが愚痴です。
これがネタばれの広場に書いた理由です。
どこがどう気に入らないのか書いてもいいじゃないかと思ったので。
実際に掲示板に書くかどうかは勇気がいると思いますが。

でわ。

ひろ＠さんこんばんは。ペギー双葉山です。

〉うんうん、でも投げも慣れが必要ですよね。

　そのとおりですね。
　
　
〉誰かが最初に面白いと言った本は評価が高くないとだめ？つまらないと書評にある本を
〉面白いと言ってはだめなの？

　そんなことないですね。
　
　
〉評価の高い本を楽しめなくて悩んでいる人がいれば（そしてそういう人は発言しない）
〉一方的に評価を上げるのは罪かもしれないとも思います。

　そうかもしれませんね。
　
　
〉なので今回はイベント的に発言してみました。
〉普段は「自分には合わない」程度の表現になると思います。

　失礼しました。

　ではでは

ペギー双葉山さん、こんばんわ

「つまらない」は少し直接的なのを承知していたので
中和するような発言はありがたいです。
（しかもペギーさんだったのがうれしい）

低レベル再読をするには面白いとはいえない本も読むことに
なると考えていたので、いい発見だと思ってます。
お堅いのとか複雑なストーリーは厳しいですが、それ以外は
なんでもこい！です。

でもこんな発言しておきながら、ここしばらく楽しい本ばかり
に出会ってます(^^;
ああ、多読って面白いっ

みなさまもUnhappy & Happy Reading!