祝・つまんない本すら楽しみたおす会の発足！

ひろ＠さん、すてきな投稿ありがと〜♪ Julie です。

本の選択眼を鍛えるには、つまんない本にあたったときに、
どこがどうつまんないのか、どうだったら自分は好きなのか、
じ〜っくり考えることも必要だと思うんです。

でも、つまんない本の話って、へたすれば営業妨害になるし、
むずかしいですよね。
その点、みなさんの「★」ひとつ投稿は、
どんなにつまらないのか味わってみたい〜（爆）
私もそれを読んで、ハンカチを噛み締めたい〜（爆）
そしてこのつまらなさを、みんなと分かちあいたい〜（爆）
という気持ちを起こさせる、スゴイ企画だと思います。

そんなわけで、私からも、オススメ（？）の★ひとつ情報を・・・（笑）
（注：happy reading したい方は、今すぐこのツリーを読むのをやめてください）

Hard Times
(Oxford Domino シリーズ・レベル３）
私、書評書いてます…（爆）
レベル３に上げたばかりの頃に読んだら
打ちのめされること請け合いのオススメ本です。
古典・登場人物多し・プロット複雑、と三拍子揃ってます♪
ディケンズの原作（大河小説）で読んだら面白そうな匂い（だけ）はします。
匂いだけかがされて身悶えしたいあなたにどうぞ。

（注：繰り返しますが、happy reading したい方、石橋を叩いて渡りたい方、
あなたは間違ったツリーを開いています。いますぐ読むのをやめてください）

The Man from Nowhere
（CER2）
確かに、面白いんです。謎が謎をよび、気になって夜も眠れません。
しかし、このオチ…。「夢オチ」についで掟破りと私は思いました。
（好きな方、ごめんなさい）
（注：「夢オチ」今までのは全部主人公が見ている夢でしたといって、
だからなんでもアリだったのねと強引に読者を納得させるオチのこと）

それでは、みなさま、楽しい Unhappy Reading を！
（不幸本の前書きみたいになってきました ^^;）

Julieさん、こんばんわ〜

〉本の選択眼を鍛えるには、つまんない本にあたったときに、
〉どこがどうつまんないのか、どうだったら自分は好きなのか、
〉じ〜っくり考えることも必要だと思うんです。

本をどうやって選ぶかは永遠の課題ですけどね。
それでも投げるかどうかの決心をつけるときに判断材料になります。

私は本格派ミステリが好きなのですが、なかなか気に入るものがありません。（日本語ね）
それでどこが好きじゃないのかを良く考えます。
最終的にはそれを承知で同じ作家の作品を読むのですが、気に入らないところは
無視するようにしてます。
足りないところは自分の頭で補えば、好きな作品に早変わり（笑）
少し大げさですが英語の多読でも同じようなことができます。


〉でも、つまんない本の話って、へたすれば営業妨害になるし、
〉むずかしいですよね。

著者はともかく出版社には申し訳ないです。
ＧＲだと様々な制限のために著者の苦しみが伝わってくるようなものもあります。
少なくとも評価（★）を書評に載せてる以上は、なんでもかんでも面白いわけじゃないということを
公言してるんだからいいんじゃないかな。



〉Hard Times
〉(Oxford Domino シリーズ・レベル３）
〉私、書評書いてます…（爆）
〉レベル３に上げたばかりの頃に読んだら
〉打ちのめされること請け合いのオススメ本です。
〉古典・登場人物多し・プロット複雑、と三拍子揃ってます♪

難しいのはやだ(^^;
昨日までPGR3のDavid Copperfieldを読んでたんですが、登場人物が多くて泣きそうでした。
内容は良かったんですけどね。


〉The Man from Nowhere 
〉（CER2）

こっちもまだ読んでないなあ。
CERのエンディングって、やられた！というのが多いですね。
最近はそれが快感で(^^:


〉それでは、みなさま、楽しい Unhappy Reading を！
〉（不幸本の前書きみたいになってきました ^^;）

ええ、ＧＲではUnhappyをしばらく追いかけようと思います。
でわ。