Re: 【GR全般】「★」つまらない本って?

[掲示板: 〈過去ログ〉PBの掲示板(ネタバレ可) -- 最新メッセージID: 1182 // 時刻: 2024/11/24(05:53)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

381. Re: 【GR全般】「★」つまらない本って?

お名前: mimi
投稿日: 2004/3/29(01:00)

------------------------------

〉みなさん、こんばんわ
〉ひろ@です。
ひろ@さん、みなさん、こんばんわ!

〉たまにはつまらない本の話など(笑)

〉こんな経験ありませんか?
〉●書評では評価が高いのにつまらなかった
〉●内容はつまらないけど読みやすかったので満足した
あるある。

〉好きな内容の本を読むのは楽しいですよね。
〉でも多読してる中で読み終わった後に、「あーつまらなかった!」と清々しく言えることって
〉ありませんか?私は何冊かありました。
〉特に100万語を超えてから読んだ低いレベルの駄作を読む快感☆ったら(^^;
〉そこそこ理解して「これはつまらない」ってキッパリ言えるのは満足感が得られます。
これもわかります。最近、再読をしているけど2回目でもおもしろくない
っていうのは理解度が低いことだけが原因じゃなくほんとにつまらないっ
てことかなと思いました。

〉逆に評価が高いのにつまらないと思うと、自分の理解力を疑って多読を続ける自信を失いかねません。
そうかも。私も評価が高いのに楽しめなかったものが何冊かありました。

〉読書相談会でもそういう話って良く出ると思います。
実はきのう初めて読書会に参加してこういう話をみなさんとしたところ
です。

〉そ・こ・で!
〉評価は高いのにつまらなかったぞ!こんちくしょ〜!!と叫んでウップンを晴らしましょう。
〉書評を確認しないで読み始めたら★ひとつだったよ〜
〉この本は惚れちゃうくらいつまらないよ!という本を教えてください。
〉完全に理解してなくてももちろんOKです。多読を始めたばかりの方も大歓迎です。
〉だけど「(英文が)さっぱり理解できないからつまらない」は避けてね。
いいですね。

〉この広場に書いている以上はネタばれもOKです。
〉書評ではなくあえて掲示板に書いてるのはウップン晴らしがメインだからです。
〉GRって学習用としての価値は確かにあると思うのですが、読書よりの多読では
〉必ずしもいいとは限らないですよね。GR主体でお話しましょう。
〉(出版社のみなさんご容赦を)

〉では私から。

〉■MGR2- Rich Man,Poor Man(評価:低)
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S101928]

〉評価は未確認で読みました。まったくもって書評の通り!
〉一見ほのぼの系かと思いきや老人虐待かのような結末に、なさけなくなりました。
〉なんていうか、人類ってこれでいいのかな?って。
〉(appleさん、さんぽさん、これですよね?)

〉■OBW1 The Coldest Place On Earth(評価:高)
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S005022]

〉肌に合いません。
〉英文は難しくないですが、ちょっと混乱しちゃうせいもありますね。
これは私も合いませんでした。

〉■CER2 SUPERBIRD(評価:高)
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S010011]

〉読んでる途中はそこそこだと思います。
〉しかし!ラストが…尻切れって感じ。
〉びっくりしました(もちろん惚れました)
〉できれば語数が進んだ段階で、気持ちにも余裕のあるときに読んでみてください。

〉■PGR3 K's First Case(評価:高)
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S000213]

〉お気楽ミステリです。内容は悪くありません。
〉しかし朗読がだめ過ぎ!
〉この本って主人公の探偵の思考を列挙してるんです。
〉書評では読者が謎解き&いっしょに謎解きってなってますね。
〉これは読むだけなら楽しいのですが、朗読を聞くにはテンポが悪すぎます。
〉朗読なしなら私も★★★★ですが、LRだったら▲です。

〉■MGR4 I'm King of Castle(評価:高)
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/sss/sssrev.cgi?cmd=review&bid=S025112]

〉読みやすいです(レベル4なりに)
〉内容は大嫌い。
〉子供を散々悲惨な目にあわせておきながら、結末もどん底です。
〉100万語通過時にも書いたと思うのですが、多読を続ける自信を失いそうになりました。
〉救いがないのはRich Man,Poor Manの比じゃありません。

〉書評へのリンクもつけてみましたが、別にどんな形でもいいです。
〉個人的には読み終わった直後にポカーンとしちゃうのがいいですね。

〉でわ。
星1つではないけど、きのうの話で出たのは「FLY AWAY HOME」です。
みなさん、泣けなかったと言ってました。私だけじゃないかったと
ちょっと嬉しかったです。
今の所これというのが思いつかないのでまた後日。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

384. Re: 【GR全般】「★」つまらない本って?

お名前: ひろ@
投稿日: 2004/3/30(01:17)

------------------------------

mimiさん、こんばんわ!
読書相談会ではニアミスだったかな?
タドキストいっぱいで楽しかったですね。


〉これもわかります。最近、再読をしているけど2回目でもおもしろくない
〉っていうのは理解度が低いことだけが原因じゃなくほんとにつまらないっ
〉てことかなと思いました。

そうですね。
2回目の「つまらない」を快感に変えると多読の楽しみが増えますよ〜


〉星1つではないけど、きのうの話で出たのは「FLY AWAY HOME」です。
〉みなさん、泣けなかったと言ってました。私だけじゃないかったと
〉ちょっと嬉しかったです。

私はそこそこでした。泣けはしないけど夜遅くまで読んじゃいました。
ただ読んでいてそれほど風景が頭に浮かばなかったので5つ星とは思いませんでした。
せめてPGR3くらいだったら感動したかも。
(とはいえレベル2の中では良作だと思う)

でわ、いろんな意味でHappy Reading!

上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

386. Re: 【GR全般】「★」つまらない本って?

お名前: mimi
投稿日: 2004/3/30(10:09)

------------------------------

〉mimiさん、こんばんわ!
ひろ@さん、こんにちわ!

〉読書相談会ではニアミスだったかな?
あの人がひろ@さんかなと遠くから見てました。
違ってたらと声がかけられませんでした。
(Skipperさんには道でいきなり声をかけたくせに)
お昼は教室にいましたよね?
今度はお話したいです。

〉タドキストいっぱいで楽しかったですね。
相談会はほんとに楽しかったです。

〉でわ、いろんな意味でHappy Reading!
は〜い。Happy Reading!


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.