Re: ドイツ語の韻

こるもさん、こんにちは。ミッシェルです。

〉ドイツ語の韻なのですが、例えばゲーテの「ファウスト」は、ほぼ全て韻文で書かれているらしいです。

全て！？

〉あと絵本の"Room on the Broom" (Julia Donaldson)のドイツ語版
〉"Fuer Hund und Katz ist auch noch Platz"も、英語原作なのにドイツ語でも韻を踏んでいます。

なるほど。
そういえば、och(書きにくいけど、ノッホ、アオホ、ドッホとか)って、とってもドイツ語らしい韻ですねー。

〉ミッシェルさんがお持ちの「アナ雪」のドイツ語版「Let it go」ドイツ語では「Lass jetzt los」
〉ですが、これもずいぶん韻を踏んで歌われています。

そうなんですね。あんまり気にしていませんでした。
意識して聞いてみます。

〉ちなみにドイツ語版の「Lass jetzt los」も、私は大好きです。
〉「寒さは私の一部よ」ってところが好き。

The cold never bothered me anyway.
のところですね。
(日本語版だと「少しも寒くないわ」)
もう自分の魔法の力に引け目を感じたりなんかしないのよ！っていうニュアンスを、各言語で上手に訳してますよね。

関係ないけど、どうしてbother"ed"なんでしょうね。あ、英語の話…。

〉ドイツ語が韻を踏みやすいかどうか？は私にはよくわからないのですが、
〉「韻を踏む」ことに対する情熱のようなものを感じることがあります。

やっぱり、文学的なんですよね、お国柄として！

柊さんとの英語チャット板で書いちゃいましたが、そう、MBH読んだんですよ。
1-4巻が合本になっているのにまずびっくり（笑）。
電話帳より厚いのに、ドイツの小学生はこれを普通に読むのって？

主人公の名前も、変わるんですね。
ジャックはフィリップに、アニーはアンに。
でもモーガンさんはモーガンさんでした。ル フェイは違ったけど。
日本原作の漫画で名前が変わるのはわかるけれど、ジャックとフィリップでそんなにイメージが違うんですかね。不思議です。

頑張って並行読み(英語と)しましたが、やっぱりまだ難しいですねー。
最近、ドイツ語もフランス語もサボっているので、そろそろ再開しないとなぁ、と思ってます。
風邪を引いていると、ラクな英語に流れてしまいます…。

ではでは。

ミッシェルさん、レスありがとうございます。
返信が遅くなってすみません。

〉〉ドイツ語の韻なのですが、例えばゲーテの「ファウスト」は、ほぼ全て韻文で書かれているらしいです。
〉全て！？

さすがゲーテですよね…

〉〉あと絵本の"Room on the Broom" (Julia Donaldson)のドイツ語版
〉〉"Fuer Hund und Katz ist auch noch Platz"も、英語原作なのにドイツ語でも韻を踏んでいます。
〉なるほど。

中身も全部韻文なんですよ−。

〉そういえば、och(書きにくいけど、ノッホ、アオホ、ドッホとか)って、とってもドイツ語らしい韻ですねー。

nochとか、大好きな発音です。

〉〉ミッシェルさんがお持ちの「アナ雪」のドイツ語版「Let it go」ドイツ語では「Lass jetzt los」
〉〉ですが、これもずいぶん韻を踏んで歌われています。
〉そうなんですね。あんまり気にしていませんでした。
〉意識して聞いてみます。

歌詞をじっと眺めているとわかります。

〉〉ちなみにドイツ語版の「Lass jetzt los」も、私は大好きです。
〉〉「寒さは私の一部よ」ってところが好き。
〉The cold never bothered me anyway.
〉のところですね。

そうそう。

〉(日本語版だと「少しも寒くないわ」)
〉もう自分の魔法の力に引け目を感じたりなんかしないのよ！っていうニュアンスを、各言語で上手に訳してますよね。

そうですね。
「少しも寒くないわ」はとても日本語的だと思います。

〉関係ないけど、どうしてbother"ed"なんでしょうね。あ、英語の話…。

いや、英語はさっぱり…

〉柊さんとの英語チャット板で書いちゃいましたが、そう、MBH読んだんですよ。
〉1-4巻が合本になっているのにまずびっくり（笑）。
〉電話帳より厚いのに、ドイツの小学生はこれを普通に読むのって？

厚さだけでまず、引いちゃいますよね。
ドイツは合本が多いと思います。しかもハードカバー。

〉主人公の名前も、変わるんですね。
〉ジャックはフィリップに、アニーはアンに。
〉でもモーガンさんはモーガンさんでした。ル フェイは違ったけど。
〉日本原作の漫画で名前が変わるのはわかるけれど、ジャックとフィリップでそんなにイメージが違うんですかね。不思議です。

Jackだと「ヤック」になっちゃって、「ヤッケ(上着)」みたいな感じになるんでしょうか。

〉頑張って並行読み(英語と)しましたが、やっぱりまだ難しいですねー。
〉最近、ドイツ語もフランス語もサボっているので、そろそろ再開しないとなぁ、と思ってます。
〉風邪を引いていると、ラクな英語に流れてしまいます…。

風邪、大丈夫ですか？ご自愛ください。
フランス語、私もそろそろ再開します。
ドイツ語は、ずいぶん英語に近づいてきました。
英語が成長していない証拠のようですけど…

〉ではでは。

ありがとうございました〜。

　新茶です。

〉〉The cold never bothered me anyway　関係ないけど、どうしてbother"ed"なんでしょうね(ミッシェルさん)。

〉いや、英語はさっぱり…(こるもさん)

今見たら，

これは，ミッシェルさんが，書いたんだね。

こるもさんが，書いていたと間違えたよ。

それに，ミッシェルさんが，答えたと，思い込んでいたよ。
こるもさんが，答えていたんだね。

ところで，ぼくは，これは，勉強になるとか，勉強じゃあないとか，気持ちが暖かいとか，暖かくないとか，本を読むのが，楽しいとか，楽しくないとか，一々，そういう次元の話になるのとは，いつも，無縁な話をしているつもりだけど。

どうして，勉強や，暖かいや，楽しいと結びつけられるのかな。

だって，たとえば，本読むのに，一々，楽しいとか，楽しくないか，などと考えないからね。

意識はしないけど，本を読むときは，集中しているとか，熱中しているか，そろそろ，飽和状態で，次の本に移るということは，日常茶飯事だけど。

ぼくを見ている人は，ぼくが，本を集中して読んでいるときに，話しかけると，邪魔をするなという顔をするらしい。

一度に，何冊，並行して読んでいるか，そんなことも，数えたことがない。

１０冊，並行して読んでいるかも知れない。
いや，少ないね，数十冊だろうね。数え方によって。

だって，最後まで読む本は，多くはない。

途中で，自然に，手に取らなくなり，次々と，新しい文献を読むからであり。

しばらく読んでなかった本も，途中から読むことも，少なくない。

どこまで読んだかは，分かるようにしてある，たいていは。

小説は，読む本の一部にすぎないさ。大部分は，小説ではないよ。

小説ばっかり読むって，読む領域の範囲が狭いでしょう。

それ以外に，熱中できる本は，いっぱいある。

つまり，必要な世界を知って，必要な行動を取る。

児童小説も読むよ。でも，一部分。

※　※　※

話を発展させると，いわゆる教養というものは，人生や仕事と関係がないことでは，ないよ。

教養というのは，人生や仕事そのものだよ。

人生や仕事の人との結びつきそのものに，教養は，いるんだよ。

いわゆる教養も，いろいろ，あるけど。

教養が合わないと，人生や仕事でも，出会う確率が，少なくなるね。

たとえば，日本は，今，世界との貿易の問題があるし，政治の問題もある，税金をどうしたら良いか，老後も，安心し，若いときは，活力ある仕事ができるように，どうしたら良いか，そういうことに対し，ある程度，きちんと専門的に答えられないようでは，国民として，失格だと思うけどね。

失格というより，責任を果たしていないな。

・・・・・・・・・・・

真の自由人ではない。

そんなことも答えられないで，なにが，児童文学だ，冒険小説だ。

政治も経済も分からないということは，自分勝手で，自由気ままで，それで良いということでは，ないよ。

他人の犠牲や努力の上で，あぐらをかいているのさ。

英語では，フリーライダーと言うね。遅かりし，由良の助，じゃあない，

薩摩の守，ただ乗り，だね。

フリーライダーは，れっきとした，政治学用語だね。

心が温かいとか，やさしいかなどというのは，真の自由人であった上での話だね。

見ている人は，見ているよ。

　※　　本題をいわなくちゃ。

〉〉関係ないけど、どうしてbother"ed"なんでしょうね(ミッシェルさん)。

〉いや、英語はさっぱり…(こるもさん)

動詞の過去形に　edを付けるのは，何の疑問も，ないと思っていたけど。

dだけで良いのか，と思い直したけど，

やっと，わかった，　red　をどうして付けないかという話なんだ。

botherred　に，どうしてならないかという話なんだ。

数日前まで，分からなかったよ。意味が分からなかったなんて。バカだね。

まだ，誤解しているかな？

ミッシェルさん？　こるもさん？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草　々
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ミッシェルさん，こんにちは

新茶です。おひさしぶりです。

まだ，夏の蝉の返事は，差し上げていませんので，恐縮ですが。

〉主人公の名前も、変わるんですね。
〉ジャックはフィリップに、アニーはアンに。
〉でもモーガンさんはモーガンさんでした。ル フェイは違ったけど。
〉日本原作の漫画で名前が変わるのはわかるけれど、ジャックとフィリップでそんなにイメージが違うんですかね。不思議です。

この書きっぷりが，気になって。

私は，原作は，おそらく知っているだろうけど，映画見ていないし，この現代化させた話の主人公の名前も，知りませんがね。

でも，この話題の本質的な話は，できるんです。

これから述べるのは，キリスト教圏内の名前(というより西欧の名前)についての一般的な話なんです。

「日本原作の漫画で名前が変わるのはわかるけれど、ジャックとフィリップでそんなにイメージが違うんですかね。不思議です。」

どこが不思議なのかな。

程度問題じゃないですか。

日本語の名前だったら，英語，フランス語などインドヨーロッパ語族とは，言語体系が異なるから，名前が変わるのは，分かるってことをいいたいのだろうけど，そんなことないと思うよ。程度問題じゃないかな。

逆に，西欧で使われる一つの名前は，英語にしろ，ドイツ語にしろ，フランス語にしろ，ラテン語にしろ，少しずつ違うことが，ほとんどでしょ。違うのには，法則性も，あるんじゃないですかな。これが，程度問題という話だね。

程度問題とか，法則性という言い方が，わかりにくいと思うけど，今は，これ以上，説明しないでおくよ。

不思議かどうかを考えるのには，違っているように見えて，違わない名前の法則についての考察が，前提ではないだろうか，ということなのだけれどもね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草　々