Re: a million words!おめでとうございます(*^_^*)

１００万語通過おめでとうございます(*^_^*)
びっちゃんと申します♪

投稿を興味深く拝見して、
一番驚いたのは、４ヶ月で１００万語！
すごい！超速通過ですね(*^_^*)
私、もうすぐ１年立つのですが、まだ目指せなんですよ(笑)
yhiroakiさんを見習わないと(>_<)

そして掲示板についても、とても共感(*^_^*)
あることを知るだけでなく、
ご自分の状況に照らし合わせて掲示板を活用してゆかれたyhiroakiさんに出会って、
掲示板はさらに生きたと思います♪
私も掲示板のおかげで助けられていることがたくさんあります♪
出会いもたくさんあり本当に感謝です(*^_^*)

ところで、通過本！
Marvin君、いいですよね♪
私も１巻はお気に入りです(*^_^*)
４巻はいかがでしたか？
Sacharさんの作品は、ただ単にアクシデントいうのではなく、
それを通じて子供の気持ちを考えさせてくれることが多くて不思議と引き込まれてしまいますね。
おっしゃることに深く共感です(*^_^*)

yhiroakiさんの１００万語の感想は、かなり羨ましいです (*^_^*)
私なんて「英語…チョット話しかけないでくれる(-_-#)」
という悲しい状態から入っているので(笑)
多読は読書そのものの楽しみのお陰で、継続して英語に触れられますよね。
幹を大切に育てると、立派な枝葉が育つような気がします♪
幹が太くなれば黙っていても、英語に対する感心がさらに涌いてくる (*^_^*)
人間って欲張りだなぁ〜とほくそ笑んでいます(笑)
yhiroakiさんは、もとから立派な英語幹をお持ちと拝察します♪
枝葉が育つ養分をためておられる段階ですね(*^_^*)
時がきたら、春の草木のように一気に芽吹きそうです！
楽しみですね(*^_^*)

そうそう、定型表現へのひっかかりも興味深い！
私はお世辞にも英語が出来る人間ではないのですが、
お受験のおかげで、少々身に付いている定型文もあったようで、
そのたんびに思考が遅くなっていました。
でも最近は絵本のお陰ですんなり感じるようになりました(笑)
絵本恐るべしです！
余談ですが、
John Burningham さんの絵本で「Would You Rather?」というのがあって、
かなりお薦めです。
感じる事って大切ですよね(*^_^*)

読まれた本も興味深く拝見♪
Death in The Freezer懐かしい♪
読んだ後、おもた〜い気分をもてあましたGRです(*^_^*)
ですが、Tim Vicaryさんの構成力はすごいと思えた一品です。
サクサク読めたのをいまでも思い起こせます♪

Bronte Storyは、楽しみにしている作品の一つです♪
OBW３になると内容が充実してきて感情移入もひとしお。
個人的にはPianoのような感動作品も好きです♪

The Very Worst Monsterを図書館検索しましたがなかったのが残念です…
お財布の隙間が埋まったら（埋まるのか？？？）、読んでみたいです(*^_^*)
Death in The Freezerのような運命を歩んでもらうのは困りますが(笑)

Boxcar Children、Captain Underpants 、Number the Starsは絶対に読みたいですね〜！
しっかり時間がとれるようになったら、手をつけたい作品です(*^_^*)
Nate君もコンプリしたいなぁとたくらんでいます(笑)
シリーズで読むと楽しい仲間と友達に慣れる気分です♪
事件自体はあんなに単純なのに、私はいっこうに解決できないのです (笑)
それがまた良いのかも知れません(*^_^*)
あぁホットケーキが食べたくなってきました(笑)

レスが長くなってしまってすみません。
あらためて、
とても気持のこもった１００万語報告をありがとうございます！
yhiroakiさんの投稿を読んで、いつか読める（であろう）洋書との出会いにさらにワクワクしています(*^_^*)
この気持が、多読継続の鍵なんでしょうね。
yhiroakiさんに感謝です♪
どうぞ２週目もHappyReading(^0^)/~

びっちゃんさん、こんにちは。

　温かい祝福ありがとうございます。びっちゃんさんの書き込みには
私へのリプライに限らず、いつも元気付けられています。

　Marvin Redpostは100万語通過の#1に続き、#2,#3と読み進み、#4は
まだ読んでいないですが、手元にあります。#1も良かったですが、
#2,#3も忘れられない1冊になりました。特に#2がすごい!
　前半から中盤までのすごく現実味があって締め付けられそうな展開と、
最後の鮮やかな結末に、ただただ拍手という気持ちです。

　英語幹については、多読こそが英語幹を育てることができる学習法
だと思っています。なので迷いはありません!と言いたいところですが、
英語力の向上が実感できずに悶々とすることもたびたびです。
　その度に、多読に替わる学習法を知らないんだから悩んでいても
しょうがないでしょ!と自分に突っ込んでます。

　定型表現へのコメント、ありがとうございます。夜行猫さんに加え
びっちゃんさんからも、そういう体験があるとうかがって、僕だけ
じゃないんだと随分気が楽になりました。

　John Burninghamの"Would You Rather?"、読みました。そう言えば
定型表現にひっかかるのは、絵本を読んでいるときにはあまりなくて
文章の長い児童書を読んでいるときに多いです。なるほど。気づきま
せんでした。

　"Bronte Story"は重いですよ。僕にとっては"Death in The Freezer"
はどんなに悲惨でもfictionとして楽しめるタイプのstoryですが、
"Bronte Story"の重苦しさは引きずります。でも、この重苦しさを
淡々として筆致に載せて味わうことがこの本の楽しみ方なのだとも
思います。

　余談ですが、Nateのはホットケーキじゃなくてpancakeですよ!
ぜひ作って食べてみてください。我が家では、1巻のplainなpancakeに
加え、Crunchy Christmasのpotate pancakeにも挑戦済みです。
僕は食べるだけなんですけど。

yhiroakiさん、１００万語おめでとうございます！
びっちゃんさん、お世話になってます。

通過時期が近かったということで勝手に親近感・・・
などと言おうと思っていたのですが
いや〜他の方もレスでおっしゃっているとおり、分析がすごく深くて
恐れ入りました。
私も一応英語を勉強していた時期などあるのですが
しっかり咀嚼することなく麦とろご飯のようにサラサラとかきこんで
しかも一切残っていない、という情けなさです(^^;

ところで、びっちゃんさんのホットケーキ話と、それに対するyhiroakiさんのレスを拝見して、食べ物星人としてちょっと一言、失礼します。
pancakeとホットケーキは違うものなんでしょうか？私はてっきり同じものであると思っておりました。
手元にある辞書で調べたところ、英英（ concise oxford ）の見出しには pancake は存在するのに hotcake はない。
ですが、英和（リーダーズプラスを使ってます）には両方載ってました。
それによると「パンケーキの方が一般的」とありました。
国語辞典（大辞林）によるとパンケーキとホットケーキは同じものでした。今回、英英で調べて見つけられなかったのですが、それは concise だったからかもしれません。
近いうちにもっと収録語数の多いもので調べ直してみようと思ってます。

辞書って多読のお供には成り得ないものですが、使いようによっては面白いものなんですねー。（ぼそっ）

なんだか取り留めなくなっちゃいましたが、本当に１００万語おめでとうございます。
そして、お互い２周目も楽しんで行きましょう♪

yhiroakiさん、100万語通過おめでとうございます。
びっちゃん（さん）、ひろのすけさん、（多分）初めまして、fionaと申します。

4ヶ月で、100万語。速いですね。私なんかもっと時間が経っているのに、まだ「めざせ100万語」状態です。
OBWの3や4も読まれているんですね、私はまだ１だけですし、児童書も、Nate君を１冊読んだ程度です（未読本はいろいろあるのですが）。


その、Nateの第１巻の巻末にPancakeのレシピ（Nate's Pancake Recipe）がついているのですが、ホットケーキと変わらない気が…。作ってみたら違うのかなあ？
そのレシピは、

ボールで、"1 cup flour"、"a pinch of salt"、"2 tablespoons of sugar"、"1.5 teaspoons baking powder"を混ぜ、ここへ"1 egg"、"2 tablespoons melted butter"、"1.5 cups milk"を入れてよくかき混ぜる。
フライパンを十分に暖め、pancake１枚につき、混ぜたもの1/2カップを流し込んで焼く。
できたら、syrupをかけて、Eat(and think deep thoughts).


Yahoo!グルメのホットケーキのレシピは、
直径10cm、8枚分で
[A]
　薄力粉 … 200g
　ベーキングパウダー … 小さじ2
　砂糖 … 大さじ5
　塩 … ひとつまみ
[B]
　卵（L） … 2コ
　牛乳 … 約130ml
　バニラオイル … 少々

バター … 大さじ2（溶かす）
サラダ油 … 少々

1.ボウルにAをふるい入れます。
2.合わせたBを加え、なめらかになるまで混ぜます。バターも加えます。
3.フライパンにサラダ油少々を熱し、（2）の1/8量を流し入れて両面を焼きます。同様にし、8枚焼きます。

同じ様なものが、できそうな気がするのですが…。

変なレスで、お騒がせしました。（ホットケーキは好きです。おやつ時に喫茶店に行ったときは、頼みたいのですが、メニューに無い店も多くて…）

yhiroakiさん、これからも、Happy Reading!!

追加です。どうしても気になって、調べてみました。Wikipediaによれば、アメリカでは、pancakeをhotcakeとも呼ぶようです。
また、アメリカとイギリスでは、同じpancakeと言っても違うようです。
アメリカでは、小麦粉・卵・牛乳だけでなくベーキングパウダーも入れ、濃いドロドロのbatterを作って焼くのに、イギリスでは、ベーキングパウダーを入れず、薄いサラサラのbatterを作って焼くようです。また、アメリカでは、好みに応じてシナモンや砂糖を入れるらしい（ちゃんと読めてるのか自信なし）。
以下、記事のURL

[url:http://en.wikipedia.org/wiki/Pancake]

また、The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition. 2000.にも、pancakeについて、"Also called flannel cake, flapjack, griddlecake, hotcake."と記述あり。

続けて、またお騒がせしました！！

ひろのすけさん、fionaさん

　100万語通過の祝福、ありがとうございます。

　さて、焦点の(?)hotcakeとpancakeですが、僕の中では、
この2つはかなりはっきりと違っています。
・hotcake:ふっくら甘い
・pancake:薄くて軽く、油が多目

　イタリアンなピッツァと、アメリカンなピザが違うのと
同じような感覚です。

　でもお二人が調べていただいたようにそうではないの
ですね。
　僕が違いを感じていたのは、
・英米におけるhotcakeとpancakeではなく、
・日本のホットケーキミックスによるホットケーキと、
　pancakeの違い、
ということだと、お二人のコメントで気づきました。

　少なくとも、日本のホットケーキとNateのpancakeは、
ピッツァとピザくらいには違いますよ。ぜひ実際に
お試しあれ!

yhiroakiさん、ひろのすけさん、こんばんは！
fionaさん、はじめまして、びっちゃんです(*^_^*)
Gutenberg情報を利用できる自分を夢見て語数を積んでいます(笑)

皆さんの投稿を読んでいると
パンケーキに興味をそそられ、週末が待ち遠しくなってきました(*^_^*)

あはは、ひろのすけさんの１００万語通過でもホットケーキと書いていた自分に赤面(笑)
私はyhiroakさんの思うとおり、ホットケーキミックスで考えていましたので、純粋にイメージ違いです(笑)

fionaさんのレシピ見てると、同じ物が出来上がりそうですね。
うちにはNate君の家のようにアメリカレシピ対応のカップやテーブルスプーンがないので、このあたりは適当に(笑)

私もホットケーキ大好き（日本の厚み1.5cmくらいの）ですのでパンケーキとの違いが気になります♪、
パンケーキ、今度自作してみようと思います！

食いしんぼの言い訳ではありませんが、
一回食べると、きっとパンケーキのイメージが定着するかと(笑)

そうそう英米の違いといえば、
いつも楽しませてくださるスコットランドお住まいのmichiさんというかたが、
イギリスのパンケーキの感想をblogに書いてくださっています(*^_^*)
ここではベーキングパウダーを入れないようです。
ふくらまないからぺっちゃんこ♪
アイルランド人のご主人様の感想も面白いなぁと思って(笑)

リンクの貼り方、よくわからないのでURLだけ貼っておきますね♪
http://bagpuss.blog47.fc2.com/blog-entry-177.html

つきることない食欲と好奇心をかき立てて頂いて、皆さんには感謝です♪
有り難うございます(*^_^*)

yhiroakiさん、今晩は。

Nateのレシピ、試したわけではないので分からなかったのですが、日本での「ホットケーキ」とは、また一味違うんですね。砂糖は、好みによって入れたり入れなかったりするようですし。
時間があれば、一度作って食べてみたいです。食べたら、「灰色の(？)脳細胞」が活性化するかも知れません。

Wikipediaの記事を見ていると（私の英語力では、読み切れないのですが）、大きさの違いによって、特別な呼び方があったり、pancake一つでもなかなか奥が深そうです。
イギリスのpancakeは、ベーキングパウダーを入れず、割合さらっとした生地を作って焼くようで、きっとペタンとしているんでしょうね。砂糖は入っていないけれど、レモンジュースと砂糖をかけて食べるようです。また、違った美味しさなのかなあ…と想像しています（お腹がへって来た！！夕飯まだだし！）。

アメリカに行ったら、きっと地方によって違うpancakeがあったり、家庭によって微妙に味が違ったりするんでしょうね。
食べ歩いたら面白そう。

そう言えば、パンケーキの専門店もあるようです。東京らしいので、ちょっと行けないけど、食べてみたい（Yahoo!でパンケーキのことを調べてたらでてきました）。[url:http://mpancake.exblog.jp/]

ではでは、Happy Reading and Eating!!