[掲示板: 〈過去ログ〉多読と英語学習・試験に関する掲示板 -- 最新メッセージID: 1756 // 時刻: 2024/11/25(22:41)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: 杏樹
投稿日: 2010/4/7(23:00)
------------------------------
Kwnyさん、古川さん、お手数おかけしました。
〉1)辞書の定義は神聖なものではなく、現実を優先するべき
〉2)言葉の意味を深めるには、辞書より、多読が有効
〉3)意味がわかれば、辞書を引く必要はない
〉4)辞書を使わずに意味がわかる方法や場合は多数ある
〉5)辞書は引かないで済むなら、できるだけ引かない方が良い
〉の5点は、多読をやっている人ならみな同意する事項ではないでしょうか?
そうですね。
〉ですので、意見の相違点は、
〉6)辞書(とりわけ英和辞書)は絶対に引かない方がいい
〉という立場の人と
〉7)時々ひいたからといって、害はない
〉という立場の人と
〉8)時には、引いた方が良い
〉という立場の人がいるということでよいですか?
たかぽんの意見を受けて改訂するなら
8)引きたかったら引けばいい
9)時には引いたほうが良い
寝太やんのもと投稿で言われていることを考慮しますと
10)本の内容を理解するためには引いたほうが良い
かなあ、と思ったのですが、私の考えもちょっと当てはまらないなあと思います。
といいますのは、ずっと以前に酒井先生がこの掲示板にいたころ、「辞書にこだわらなくなったら、辞書から自由になったら引いても良い」と言っていました。ですから「辞書なんかなくても読めるやん」と思えるようになったら、そこで
8)引きたかったら引けばいい
と言えるんだと思います。
以前に辞書引きをして(主に英英)、辞書が役に立つ場合、立たない場合、自分なりに考察して投稿したことがありますので、これ以上詳しく論じるのは避けます。
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: たかぽん http://dandelion3939.blog38.fc2.com/
投稿日: 2010/4/7(23:08)
------------------------------
杏樹さん、こんばんは。
〉たかぽんの意見を受けて改訂するなら
〉8)引きたかったら引けばいい
〉9)時には引いたほうが良い
私の今の考えでは、「引きたかったら引けばいい」ではなくて、
「引きたかったら引いたらいい」という感じです。
細かいことですが、私には、なんかちょっと違います。
(「引きたかったら引けばいい」っていうのは、ちょっと突き放し感が強いなと・・・)
そんなわけで。。