FCE受けてきました〜！

ミッシェルです。こんにちは。
念願のケンブリッジ英検FCEを受けてきました。
朝9:30から、昼休みを挟んで15:30ごろまで。いやー長かった。
でもそんなに疲れませんでした。結構楽しかったです。
受けた順番でコメントを。

Reading:
出来た！家で過去問をやったときは、早く終わって見直しはしていなかったのですが、本番は40分くらいで終わって、20分を見直しに当てられたので、かなり自信があります。8〜9割は取れたのでは。

Writing:
量は十分書けましたが、自分でも、あまり多様な構文を入れ込めていないなぁと感じました。
問題は少なく、2問で、最初はEmail、次はたくさんある中の選択問題ですが、勿論Storyを選びました。
そうですね、YL2くらいの文章を書いた感じです（笑）。
得点率は5〜6割ってところかなぁ。

Use of English:
単語埋めで、まったく分からない問題が。予想以上にできなかった感じです。
paraphrasingは、完了時制がほとんどなく、簡単でしたが。
得点率は6割かな。絞り込めなかったところの勘が当たっていれば7割。

Listing:
超むつかしかったです。音質が悪かった(ボリュームが大きすぎて音が割れていた)のと、最初の問題で連続してわからなかったのとで、かなり焦ってしまいました。
ここは得点したい分野だったので、すごく残念です。
5割か、もっと低いかも…。

Speaking:
黙り込みはしなかったけれど、何時ものように、時制がおかしい、引っ掛かると復帰できない、聞かれていることから話がそれて行ってしまう、など、問題山積み。
4割かなあ。
面接官のネイティブの方が、筆記の試験監督も兼ねていらしたのですが、とても面白い方で、TOEICのSの様な緊張感はありませんでした。
しかし、本で事前に調べたような、受験者2人のやりとりは少なかったです。日本人同士だから？遠慮しがちな雰囲気でした。
事前に要領がよくわからなかったのですが、実際に受けてみて、対策のヒントがつかめた気がします。

ということで、ちょっと合格は微妙な状況です。
Readingでどこまで取れたか、Speakingでどこまで引かれなかったか、せめぎあいの様相を呈してきました。
うーん、Listeningが痛かったなぁ。でもまぁ、本当に聞き取れなかったので、しょうがない。家でイヤホンで聴くのとは全然違うってことがわかってよかったです。

ところで、受験者は7名で皆女性。多くは語学学校での友達同士らしく、かなりアウェイ感が。
結果は来月18日に、ネット上で確認できるそうです。
また報告します。

"ミッシェル"さんは[url:kb:1464]で書きました:
〉ミッシェルです。こんにちは。

ミッシェルさん、こんにちは。柊です。

〉念願のケンブリッジ英検FCEを受けてきました。

もはや何の試験かもわかりませんが、要は英検なんですね?

〉朝9:30から、昼休みを挟んで15:30ごろまで。いやー長かった。

それは長いですね。私だったら座っているだけで疲れます(体力なさ過ぎ)。

〉でもそんなに疲れませんでした。結構楽しかったです。

それはすごい。

試験内容はわからないので、ばっさり。

〉ところで、受験者は7名で皆女性。多くは語学学校での友達同士らしく、かなりアウェイ感が。

そういうのも響きそうですね。

〉結果は来月18日に、ネット上で確認できるそうです。
〉また報告します。

よくわかりませんが、お待ちしています。試験を受ける気はないけれど、一応話は聞いておきたい柊でした。

柊さん、こんにちは。ミッシェルです。

〉〉念願のケンブリッジ英検FCEを受けてきました。
〉もはや何の試験かもわかりませんが、要は英検なんですね?

そうです。そこが分かっていただければ十分です！！
この英検は級が5つあって、そのどまんなかの級（3級ってことね）を受けました。

〉〉朝9:30から、昼休みを挟んで15:30ごろまで。いやー長かった。
〉それは長いですね。私だったら座っているだけで疲れます(体力なさ過ぎ)。

仏検会場の椅子はとても長い時間座っていられるようなものではなかったのですが、ありがたいことに今回の会場は貸会議室で、結構すわり心地の良い椅子でした。
受験者が少なくて、左右の椅子・机が使いたい放題だったのも良かったです。

〉〉でもそんなに疲れませんでした。結構楽しかったです。
〉それはすごい。

Readingが一番最初で、他の受験者の皆さんはここが一番疲れるようでした。
でも、多読者はここで体力を温存できるので（持久走？）、トータルで疲れないんでしょうね。
柊さんだったら、余裕ですよ（座っていられれば）。

〉試験内容はわからないので、ばっさり。

はい。ばっさり切り捨ててください。Welcomeです。

〉〉ところで、受験者は7名で皆女性。多くは語学学校での友達同士らしく、かなりアウェイ感が。

〉そういうのも響きそうですね。

最初、その雰囲気を感じて、ちょっと気になったのですが、休み時間に話しかけたりして、ちょっと交流してみました。
ずっとスピーキングを独学でやっていくのはつらいので、いつかそういうところに通わなくては目的（いや、今はない）が達成されないタイミングが来るかも、と思って、学校名聞いてみたりしました(笑)。

もっとも、ありがたいことに、多読でやっている自分に自信がついてきたので（Readingでは負けない！）、あまりストレスや不安を感じる要因にはなりませんでした。
ここも、多読のおかげで自分が長い間抱えていたトラウマ（＝英語ができない）を、知らない間に乗り越えていたと気づいた瞬間でした。

〉〉結果は来月18日に、ネット上で確認できるそうです。
〉〉また報告します。

〉よくわかりませんが、お待ちしています。試験を受ける気はないけれど、一応話は聞いておきたい柊でした。

聞いていただけるだけで十分です。すごくうれしいです。
現実世界では、私はレアすぎる人で、言語について話しをする相手がいません。
他の受験者が、語学学校や英会話スクールで友達を作っているのと同じ様に、掲示板で多読＋αの友達が沢山いるのが、本当に嬉しいんです。

今日、帰ってきたら、仏検4級の受験票が届いていたので、そのままモード切替です。
英語に疲れていたので、ちょうどよかったです。でもFCEより仏語4級の方が難しいです。

ではまた。

ミッシェルさん、FCE受験お疲れさまでした〜！

〉ミッシェルです。こんにちは。
〉念願のケンブリッジ英検FCEを受けてきました。

いや〜、ついにお受けになったんですね。
私も「いつかはケンブリッジ英検」と思いつつ、思っているだけなので、
果敢に実行して行かれるミッシェルさんには感服いたします。

〉朝9:30から、昼休みを挟んで15:30ごろまで。いやー長かった。
〉でもそんなに疲れませんでした。結構楽しかったです。

長いんですね！　でも、楽しかったですか。すごいなあ。

〉受けた順番でコメントを。

〉Reading:
〉出来た！家で過去問をやったときは、早く終わって見直しはしていなかったのですが、本番は40分くらいで終わって、20分を見直しに当てられたので、かなり自信があります。8〜9割は取れたのでは。

すごい！　さすが多読っ子ですね^^

〉Writing:
〉量は十分書けましたが、自分でも、あまり多様な構文を入れ込めていないなぁと感じました。

表題は、ここに関することです。なるほどー、と思いまして。
いえ、昨日たまたま、長らくほったらかしていた
David Crystal著 Making Sense of Grammar （「文法は何のためにあるか」？「文法の使い方」？）
を読んでいましたら、例の、SV や SVO のことを説明してはりました。
そこで、たとえば、SVO の文ばかりが続くと退屈だ、とか示してはって、
なるほどなぁ、文型なんて何の役に立つんだろうと思ってたけど、
こういう使い方をするんだなぁと、はじめてわかったような気がしました。

一例を本からお借りします。（p.52）

Adam saw Hanson. A flash of metal caught his eye. The man was holding a gun.
Adam shouted a warning. Hanson dropped his gun and raised his arms. ...

SVOの繰り返しで、ちょっと退屈な感じ。
そこで、副詞句を入れてみる・・・

Adam saw Hanson in a doorway. Suddenly, a flash of metal caught his eye.
The man was holding a gun. Adam shouted a warning. Hanson reluctantly
dropped his gun and slowly raised his arms. ...

あるいは、SVやSVCを入れてみる・・・

Adam saw the foreign agent, and froze. A flash of metal caught his eye.
The man was holding a gun. Adam grimaced. This was no game.
He shouted a warning. Hanson wasn't a fool. He raised his arms. ...

雰囲気、出て来ますよね（笑）。
こうしたことを、物書きの人は（意識的にか無意識的にか）工夫しているのかー
と感心いたしました。

こういうことなんですよね、ミッシェルさんのおっしゃる、
「あまり多様な構文を入れ込めていないなぁ」というのは。

〉問題は少なく、2問で、最初はEmail、次はたくさんある中の選択問題ですが、勿論Storyを選びました。
〉そうですね、YL2くらいの文章を書いた感じです（笑）。
〉得点率は5〜6割ってところかなぁ。

ご謙遜でしょう（笑）。

〉Use of English:
〉単語埋めで、まったく分からない問題が。予想以上にできなかった感じです。
〉paraphrasingは、完了時制がほとんどなく、簡単でしたが。
〉得点率は6割かな。絞り込めなかったところの勘が当たっていれば7割。

こんな問題形式があるんですねー。

〉Listing:
〉超むつかしかったです。音質が悪かった(ボリュームが大きすぎて音が割れていた)のと、最初の問題で連続してわからなかったのとで、かなり焦ってしまいました。
〉ここは得点したい分野だったので、すごく残念です。
〉5割か、もっと低いかも…。

「Listing」に動揺がうかがえますが（笑）、やっぱり、聞くのって、
頭で考えてわかるというのでないので、やっかいですよね・・・

〉Speaking:
〉黙り込みはしなかったけれど、何時ものように、時制がおかしい、引っ掛かると復帰できない、聞かれていることから話がそれて行ってしまう、など、問題山積み。
〉4割かなあ。
〉面接官のネイティブの方が、筆記の試験監督も兼ねていらしたのですが、とても面白い方で、TOEICのSの様な緊張感はありませんでした。
〉しかし、本で事前に調べたような、受験者2人のやりとりは少なかったです。日本人同士だから？遠慮しがちな雰囲気でした。
〉事前に要領がよくわからなかったのですが、実際に受けてみて、対策のヒントがつかめた気がします。

ここだけは、ちょっとお酒でも入れて、理性のタガを少しゆるめたほうが
いいのかもしれませんね。（対策？）

〉ということで、ちょっと合格は微妙な状況です。
〉Readingでどこまで取れたか、Speakingでどこまで引かれなかったか、せめぎあいの様相を呈してきました。
〉うーん、Listeningが痛かったなぁ。でもまぁ、本当に聞き取れなかったので、しょうがない。家でイヤホンで聴くのとは全然違うってことがわかってよかったです。

何でも経験ですね（笑）。

〉ところで、受験者は7名で皆女性。多くは語学学校での友達同士らしく、かなりアウェイ感が。

えっ。そういう感じなのですか。
男の私だったら、もっとアウェイですやん・・・

〉結果は来月18日に、ネット上で確認できるそうです。
〉また報告します。

楽しみですね♪
とりあえず、受験体験、お疲れさまでした！

たかぽんさん、こんにちは。ミッシェルです。
resありがとうございます。

〉いや〜、ついにお受けになったんですね。
〉私も「いつかはケンブリッジ英検」と思いつつ、思っているだけなので、
〉果敢に実行して行かれるミッシェルさんには感服いたします。

〉長いんですね！　でも、楽しかったですか。すごいなあ。

毎日毎日、多読したい、模試やりたい、多聴したい、と思っているのに、時間が取れない状態なので、半日まるっと英語漬けになれたのは、むしろ快感だったというか…。
やばい人になってきたか。

〉〉Reading:
〉すごい！　さすが多読っ子ですね^^

はい！多読っ子に基礎体力があるってこういうことか、と自分でもびっくり。
実際、知らない単語はいくつかあるのですが、「なんとなくポジティブ」とか「嫌がらせっぽい感じ」とかの雰囲気が、文脈から伝わってきました。
語彙の一個二個に依存するひっかけは、ケンブリッジ英検にはないんですよ。
文章自体も面白いし、いい試験です。日本人が国語の試験を受けているような。

〉〉Writing:
〉David Crystal著 Making Sense of Grammar （「文法は何のためにあるか」？「文法の使い方」？）
〉を読んでいましたら、例の、SV や SVO のことを説明してはりました。
〉そこで、たとえば、SVO の文ばかりが続くと退屈だ、とか示してはって、
〉なるほどなぁ、文型なんて何の役に立つんだろうと思ってたけど、
〉こういう使い方をするんだなぁと、はじめてわかったような気がしました。

なるほどー。よく分かります。まさに、多読が文法だけの学習よりも「面白いから続く」となっているゆえんでしょうか。
（ミッシェルがGRにイマイチ入り込めない理由でもあるかも）

〉一例を本からお借りします。（p.52）

引用いただいたのを順に読んでいくと、GRでYLが0.2ずつ上がっていく感じです(笑)。

〉雰囲気、出て来ますよね（笑）。

そうそう。

〉こうしたことを、物書きの人は（意識的にか無意識的にか）工夫しているのかー
〉と感心いたしました。

〉こういうことなんですよね、ミッシェルさんのおっしゃる、
〉「あまり多様な構文を入れ込めていないなぁ」というのは。

はい、ご指摘のこともありますし、単純に文法構文（完了形・関係代名詞・過去進行形など）という意味も含んでいます。
バリエーション豊かに使った方が良いみたいです。（ちゃんと知っていますよ、というアピール）
ボキャブラリと、コロケーションと、グラマーって、どうも採点時に個別に扱われているのでは？と思っています（TOEICでの経験を生かすと）
ただ、話に脈絡をつけながら、いろいろ入れるのは結構難しいんです。だから、それは捨てて、お話と盛り上げ重視で行きました。

日本語で書きますが、こんな感じです。

「マーティンはカフェでコーヒーを飲んでいた。そのとき、反対側のテーブルに、見知った顔を見つけた」
で始まるStoryを150-180wordsで書きなさい、という問題でした。

「あれば、僕の憧れの作家に違いない。雑誌の最新号で、「話題の作家10人」に取り上げられていた写真でも、今日と同じ格好だった。カフェのテーブルに本や資料を沢山広げて、laptopに向かって熱心に打ち込んでいる（ここで、His cofee cup was far from him and I doubted if he drank it.　という一文も挿入。いいでしょ(笑)）声を掛けたい、でも迷惑かも。あのpcで、今まさに僕が待ちに待っている新作が形作られているに違いない。ファンとして邪魔は許されない。あぁ、でも声を掛けたい。もしかしたらサインなんかもらえちゃうかも。悩みに悩むマーティン。まさにそのとき、作家のテーブルから一本のペンが転がり落ち、マーティンの足元に転がってきた。」

私は、A-ZミステリーのAを読んでStoryに備えていたので、こんな感じで180wordsぎりぎりまで書きました。多読っ子でしょう？

〉〉Use of English:
〉こんな問題形式があるんですねー。

私も、ケンブリッジ英検で初めてこの形式を知りました。
これが、TOEICや英検の多くの問題ですね。まさに。
日本人はReadingというと、こっちをイメージしてしまいますが、Reading（読解問題）と別扱いにされたほうがしっくりきます。

〉〉Listing:
〉「Listing」に動揺がうかがえますが（笑）、やっぱり、聞くのって、
〉頭で考えてわかるというのでないので、やっかいですよね・・・

でも、パニックにはなりませんでした。うん、去年より成長がみられる(笑)。

〉〉Speaking:
〉ここだけは、ちょっとお酒でも入れて、理性のタガを少しゆるめたほうが
〉いいのかもしれませんね。（対策？）

Use of Englishのあとに、休憩時間があれば、ビールの一本でも飲めるのに…。

〉何でも経験ですね（笑）。

そ！それが目的です。

〉男の私だったら、もっとアウェイですやん・・・

そうなんですよ。
いつもこんな感じらしいです。たまに、男性が一人二人、いらっしゃるかどうか、という。
いつか受けられるときには、ぜひ心構えを。

〉とりあえず、受験体験、お疲れさまでした！

長くなってすいませんでした。
ありがとうございました〜。

お疲れ様でした。

貴重な報告をありがとうございます。

やはり、相当な長丁場なのですね。

リスニングが大変だったとのことで、後は三択がどの位、バシッと決まってくれるかを祈るのみですね！

スピーキングは、そんなに二人での課題というか問題が少なめとの事で、得点がどうかは分かりませんが、自分自身の発話能力をきちんとみてもらえる方向に近いのでしょうか、conversationがきちんと出来ているかを強く要求するというよりは。

とすれば、独学でもきちんと話せれば、ある程度期待出来るかもしれませんね。よい試験ですね。

メインがかなりインタラクティブなやり取りならば、相手をカバーしたり、質問・応答・話の展開等がバランスよく或いは場面に応じて的確に出来ているかも大きく問われることになるのでしょうか。

それにしても、リーディングの手応え、凄いですね！そこだけでいくとCAEレベルではないですか〜。
リーディングが凄いミッシェルさんは、さすがに多読で私の倍くらい読んでいるだけあって、感動してしまいました。

しかし、その人数の規模ならば、同時期に申し込んだら会場でタドキストさん同士がバッタリなんていうのもあるかもしれませんね。

それはさておき、結果の方も楽しみにしています。自分のことではないにしろ、私もFCE二冊持っていますし、storyで英会話レッスンの添削を受けた事があったので、非常にタイムリーでワクワクドキドキしております。

自分も受けたいですが、まだ勇気がないせいか何なのか、受けるところまでいきません。

ちなみに、自分のstoryもYL2程度まででしか書けなかったのですが、直されるところが少なければ大幅増も見込める気がします。

自分は試験対策としましては、英英辞典を引きまくり、筆写して音読し、書いたものを持ち歩き黙読したりしてボキャブラリーを増やすことにしています。

漫然と引いたり全て筆写する時間などないですので、文章や辞典の定義でわからない語彙の意味に最も近い定義だけ筆写したり調べて、なるたけ沢山調べています。

ミッシェルさんの対策は確か多読的に対策書にあたるということだったので、それと真反対のことをしていたので、参考にはならないかもしれませんが、何かの役に立てばと思います。

字数の関係上、引用なしでした。

削除したかったのですが、出来ません。

fauree1845さん、こんにちは。

〉お疲れ様でした。
〉やはり、相当な長丁場なのですね。

たかぽんさんのresでも書きましたが、バリエーションも豊富で、そんなに辛くはないです。

〉リスニングが大変だったとのことで、後は三択がどの位、バシッと決まってくれるかを祈るのみですね！

本当に！
でも、自宅に帰ってあらためて採点基準をみたら、writingはもう少しとれたかも、と思い始めてきました。

〉スピーキングは、そんなに二人での課題というか問題が少なめとの事で、得
〉点がどうかは分かりませんが、自分自身の発話能力をきちんとみてもらえる
〉方向に近いのでしょうか、conversationがきちんと出来ているかを強く要求
〉するというよりは。

そんな風に感じました。
あるサイトで、英検はカタカナ英語でも、文章がきちんとできている方が得点が高いが、ケンブリッジ英検は「自然で、ネイティブが聞き取れるか」を重視するので、発音が悪いとダメだ、みたいな情報が。本当かどうかわかりませんが。
だから、相槌とか、話をするときに相手の顔を見るとかも、大事なんだそうです。

〉メインがかなりインタラクティブなやり取りならば、相手をカバーしたり、
〉質問・応答・話の展開等がバランスよく或いは場面に応じて的確に出来てい
〉るかも大きく問われることになるのでしょうか。

そう思います。でも、難しいです！

〉それにしても、リーディングの手応え、凄いですね！そこだけでいくとCAE
〉レベルではないですか〜。

ありがとうございます。
ネットでのインスタントレベルチェックでは、CAEになりました。

〉しかし、その人数の規模ならば、同時期に申し込んだら会場でタドキストさ
〉ん同士がバッタリなんていうのもあるかもしれませんね。

いつか一緒に受けますか(笑)。4人くらい集めれば、英会話学校グループに勝てます(爆)。

〉自分のことではないにしろ、私もFCE二冊持っていますし、storyで英会話
〉レッスンの添削を受けた事があったので、非常にタイムリーでワクワクドキ
〉ドキしております。

ありがとうございます。

〉自分は試験対策としましては、英英辞典を引きまくり、筆写して音読し、書
〉いたものを持ち歩き黙読したりしてボキャブラリーを増やすことにしていま
〉す。

凄いです。尊敬します。

〉漫然と引いたり全て筆写する時間などないですので、文章や辞典の定義でわ
〉からない語彙の意味に最も近い定義だけ筆写したり調べて、なるたけ沢山調
〉べています。

英英辞書を利用できるという時点で、すでにかなり高い英語力を要求されると思います。だから、英英を楽しめるようになったらこっちのもの、っていう感じを持っています。
書くのも、すごくいいんですよね。時間がかかるので、なかなかできないのですが！Writingの特訓になりますね。

〉ミッシェルさんの対策は確か多読的に対策書にあたるということだったの
〉で、それと真反対のことをしていたので、参考にはならないかもしれません
〉が、何かの役に立てばと思います。

ありがとうございます。ミッシェルは、いろいろやっていて、結局どれもなっとくいく量はできない、という浮気性です。でもトータルすると結構やっているはずなので、まあいっかと。

〉ミッシェルさんの報告を受けまして、スピーキングで本筋が逸れていくのと早くに言い直したりして仕切り直しをするのとどちらが良いかなあと考えてしまいました。

これ、本当にわからないです。どなたか、情報をお持ちのかた、教えてください。

〉自分も良くテーマと関係が薄くなったり脱線トークなどをしてしまう癖がありまして、勉強になりました。

これ、英語力というより、性格かも。少なくともミッシェルはそうです。

〉そのうち何らかの形で受験出来ることを目標に、多読もたまにやりながら、ゆっくり自分なりにやってみます。

試験対策で盛り上がっていると、多読が進まないんですよね。ミッシェル、この3か月で15万語くらいしか読んでいません（英語は）…。

〉元気をもらいました！
〉どうもありがとうございました！

こちらこそ、ありがとうございました！！

P.S.　fauree1845さんとぴったり同時に送信したようです。コメント不具合あれば消しますんでおっしゃってください。