Re: TOEIC 返ってきました

pandada45さん、こんにちは。たかぽんです。
１００点アップ、おめでとうございます！！！

これだけハッキリと結果が出るのも、すごいですね。
長年、７００点前後で頭を打っていらして（失礼…）、
精読を加えたら、１年で１００点アップとは！
やはり、Ｒが伸びてはりますね。

〉精読は挫折しやすいですですよね。そこで、多読してきた本ならば挫折して
〉も多読に戻れば良いと考えて、今まで読んだ本を精読素材に選びました。
〉また、YLも多読するものより２レベルくらい落としたほうが良いと思います。
〉もちろん、読みたいと強く思う本ならばレベル不問でしょうが。

これは、よくわかります。
初めての本をいきなり精読するのは、つらいし、挫折する。
一度ざーっと読んでみて、精読したくなった本を、
精読するのがいいでしょうね。（当たり前か…）

私も、ざーっと読むばかりじゃなくて、
物によっては英英を引きながら読んだりしています。
精読の「精しさ」の程度は、本によって変えてますが。
（読みたいように読んでるだけですが。）

今、やや精しめに読んでいるのは、
Merriam-Webster's Vocabulary Builder です。
語源別に並んでて、それぞれの単語の「小ばなし」が、とても面白い。
（あっ。これはまだ通読してないな…）

これからも多読精読その他で、Happy Reading!
　

たかぽん　こんにちは
　
コメントありがとうございます。
　
〉pandada45さん、こんにちは。たかぽんです。
〉１００点アップ、おめでとうございます！！！
　
ありがとうございます。ヽ(^o^)丿
　
　
〉これだけハッキリと結果が出るのも、すごいですね。
　
多読以外にも勉強をしたり、仕事で正確に読み書きするために調べている
人などと違って、今まではまったく読み流しだったので、差がはっきり
出るのでしょうね。
　
　
〉長年、７００点前後で頭を打っていらして（失礼…）、
　
ワッハッハー　実際には少しずつ下がっているんですが（笑）
　
　
〉精読を加えたら、１年で１００点アップとは！
〉やはり、Ｒが伸びてはりますね。
　
過去３回の平均からの伸びですと、Ｌ４８点、Ｒ５２点とほぼ同じですね。
自分的には、精読前に比べて精読後では多聴の聞き取り力が上がるんで、
Ｌの点の方に効果が大きいかと思ったんですが。
　
　
〉〉精読は挫折しやすいですですよね。そこで、多読してきた本ならば挫折して
〉〉も多読に戻れば良いと考えて、今まで読んだ本を精読素材に選びました。
〉〉また、YLも多読するものより２レベルくらい落としたほうが良いと思います。
〉〉もちろん、読みたいと強く思う本ならばレベル不問でしょうが。

〉これは、よくわかります。
〉初めての本をいきなり精読するのは、つらいし、挫折する。
〉一度ざーっと読んでみて、精読したくなった本を、
〉精読するのがいいでしょうね。（当たり前か…）
　
古川さんが３００万語多読の記事を書いているんですが、３００万語の次に
精読を加えるのがいいという可能性もあるなと思います。
やはりＹＬ１から再読と精読で様子を見ながらレベルを上げていくって感じ
かなと思います。
　
　
〉私も、ざーっと読むばかりじゃなくて、
〉物によっては英英を引きながら読んだりしています。
〉精読の「精しさ」の程度は、本によって変えてますが。
〉（読みたいように読んでるだけですが。）
　
精読でも
辞書引きでもっと楽しくなる本を選ぶ
わからなければ飛ばす　←　これってかなりあります（笑）
嫌なら投げる　　　　　←　もちろんこれもあります（笑）
ですね。
　
内容が濃い本のほうがいいですよね。
考えることが多いほうが辞書引きの甲斐があります。　
　
　
〉これからも多読精読その他で、Happy Reading!
〉

はい、たかぽんも、みなさんも　Happy Reading!