ベーパーバック読解に必要な英語レベル

　児童書ではなく、ごくごく普通の４００ページ位のペーパーバックの読解ができるようになれば、英検やＴＯＥＩＣではどのくらいのレベルなのでしょうか？

　資格試験と単純に比較はできないとはおもいますが、おおよその目安、目標を教えていただければ幸いです。

　また『ペーパーバックは読めるけど、英会話は全く駄目』といった現象に落ち込まないのでしょうか？？よろしくお願いします。

〉　児童書ではなく、ごくごく普通の４００ページ位のペーパーバックの読解ができるようになれば、英検やＴＯＥＩＣではどのくらいのレベルなのでしょうか？

〉　資格試験と単純に比較はできないとはおもいますが、おおよその目安、目標を教えていただければ幸いです。

英検はしりませんが、普通の大人の方が
ごくごく普通の４００ページ位のペーパーバックが
４〜５時間で読めるようになれば、TOEIC 900は越すのでは
ないでしょうか？

〉〉　児童書ではなく、ごくごく普通の４００ページ位のペーパーバックの読解ができるようになれば、英検やＴＯＥＩＣではどのくらいのレベルなのでしょうか？

〉〉　資格試験と単純に比較はできないとはおもいますが、おおよその目安、目標を教えていただければ幸いです。

〉英検はしりませんが、普通の大人の方が
〉ごくごく普通の４００ページ位のペーパーバックが
〉４〜５時間で読めるようになれば、TOEIC 900は越すのでは
〉ないでしょうか？

竹造さん、こんにちは。
４００ページくらいのペーパーバックが４〜５時間で読めるレベルに
なれば、TOEICのReading Sectionなど時間が余ってしょうがないのでは
と思います。特に試験勉強をせずともTOEIC９００は軽く超えるレベル
では？と思います。

私の場合、多読を全くしていないころ、TOEIC９１５点とった
半年くらい後に、初めて辞書を引き引きペーパーバックを読んだら
（シェルダンのMaster of the Game)1冊に２４〜５時間かかっています。
SSSの多読をはじめて１年たったいまでも、実際の速さは
スティーブン・キングで、１時間あたり２５〜３０ページくらいと
いうところで、４００ページくらいなら１０数時間はかかってしまいます。

また、「ペーパーバックは読めても、英会話はさっぱり」ということに
陥らないか、ということですが、
TOEICの試験勉強ばかりしていて、会話ができない、小説が読めないというのは
私も含めよくあるケースです。しかし、普通のペーパーバックを、辞書を引き
引き何十時間もかけて読解するのではなく、辞書なしで軽く読める人だったら
そこから会話に注力すれば、試験勉強だけの人よりずっと容易に実のある話題
で会話ができるのではと思います。

>『ペーパーバックは読めるけど、英会話は全く駄目』といった現象に落ち込まないのでしょうか？？

ペーパーバックを読む際、漫然とよむのではなく、英会話の勉強に役立つように読むことが大切だと思います。つまり、ペーパーバックの簡単な個所も会話の際使えるように意識しながら、未知の単語を含む難しい個所は会話の際同様の内容で喋られても、前後関係、節全体から意味を類推する訓練を常にすることが、大切だと思います。そうでないと、仰るような現象に陥ることはあると思います。

〉>『ペーパーバックは読めるけど、英会話は全く駄目』といった現象に落ち込まないのでしょうか？？

〉ペーパーバックを読む際、漫然とよむのではなく、英会話の勉強に役立つように読むことが大切だと思います。つまり、ペーパーバックの簡単な個所も会話の際使えるように意識しながら、未知の単語を含む難しい個所は会話の際同様の内容で喋られても、前後関係、節全体から意味を類推する訓練を常にすることが、大切だと思います。そうでないと、仰るような現象に陥ることはあると思います。

ペーパーバックは漫然と読んだ方が楽しめます。
というより、漫然と読むからこそ語や文構造の本当の役割が
体にしみこんでいくのだと思われます。

浜谷さんのおっしゃるように意識的に読むと、さまざまな干渉が
入ってしまいます。訓練は禁物です。ぜひとも漫然と読まれることを
おすすめします。

漫然と読んでいるからこそ「英会話」（いやな言葉ですねえ！）が
できるようになりつつある例は、学習者の広場のあずきさんの
最近の発言を読んでいただくとわかります。

言葉の獲得に浜谷さんのおっしゃるような「お勉強」は
害にこそなれ、一利もないと思われます。これからも
「お勉強」を旨とした助言は無視されることをすすめます。

とにかくいろいろ考えずに、吸収量を増やしましょう。