[掲示板: 〈過去ログ〉Visitor(訪問者)の掲示板 -- 最新メッセージID: 592 // 時刻: 2024/11/25(04:42)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: 釣りキチ三平
投稿日: 2006/9/4(00:13)
------------------------------
おばんです、tallinnさん。つりきちと申します。
中年タドキスト、多読歴2年半、もう少しで600万語というところです。死ぬまでに1億語読めるかどうか。。。きっと無理でしょう。
今までのやりとりを興味深く拝見させていただきましたが私見を少し。でも、タドキストってみんな優しいね、私を除いて。それと、以下の文章は、SSSとは何?の答えにはなっていません。悪しからず。
>(1)読みたいものが読めるか?それにはどれだけかかるか?
読みたいものが読めるようには、おそらくなるでしょう。でも、どれだけかかるかはわかりません。
>(2)100万語は足りるのか?どんな意味合いの基準か?
100万で足りるのか? 英語に磨きをかけるには足りないでしょう。意味合い? きりのいい数字じゃありませんか。10万では少なすぎるし、1000万では先が見えない。山田先生の話を例に出していらっしゃいますが、そのとおりかも知れません.いや、きっとそのとおりでしょう。でも、もしそうならば、時間を制限なさっているあなたが、多読で英語に磨きをかけるなどとても無理な話ではないですか。SSSは、魔法の英語学習法ではありません。
>(3)わからない効果
SSSが効果を数字で示すことに目標をおいてるかどうかは知りません。ただ、SSSに共感している人、効果を実感している人がたくさんいることだけは確かです。数字では示せませんけれども。100万という数字を取り上げて揚げ足をとるのはおやめなさい。
>今回の一連の質問では私は非常に不思議に思うことが多いです。私は新たな参加者になるかどうかという中立な視点に立っています。つまり仲間になる可能性が半分あるわけ
====================ちょきちょき==========================================
「数が足りない?なるほど、読めば読むほどいいのだから、じゃ一緒になって1億語を目指しましょう」という意見が一つぐらい出てもいいように思ったのですが、足りないのではないかと言った途端、これです。がっかりですね。
残念ながら、あなたは仲間にならないでしょう。それと、時間がないと言い張るあなたに、1億語を目指しましょうというのも、ナンセンスですよね、がっかりなさったようですけど。100万語は単なる通過点です。だから、タドキストが500万語、1000万語、1億語を目指しているは暗黙の了解、いわずもがなです。というより、最終語数の目標など誰も決めていないというのが正直なところでしょう。だって、楽しんで読書しているのですから。
結局、英語に磨きをかけたいが、できれば時間をかけたくないあなたにとって、多読は最良の手段ではないようです。
以上、証明終わり。
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: Tallinn
投稿日: 2006/9/4(06:28)
------------------------------
おはようございます。
〉残念ながら、あなたは仲間にならないでしょう。それと、時間がないと言い張るあなたに、1億語を目指しましょうというのも、ナンセンスですよ
私が1億語を達成するのはおっしゃるとおり無理です(専門書を入れれば別可能性はありますが)。しかし、あなた方の中にはできる人はいるでしょう。だから、「私はどんどん読んでいく。どうせ読んでいくんだから、1億語目指す。その結果をあなたにフィードバックしましょう。」という積極的な意見がなぜ”自然に”出ないのかという意味です。
まあ、あなたは仲間にならなくていいと仰るうえ、証明されましたので、やめますか。
------------------------------
Tallin さん、皆さん、初めまして。
むかし、Time の記事で広告以外の部分を毎号、すみからすみまで読むということを10年間ほどしていた通りすがりの者です。オスカー・ワイルドと日本に関するエッセイもそのころ巻末に載っていたのを読みました。ここでは Time の文章に関してのみ個人的な考えを申し上げます。
文章の読みやすさという点で言えば、Time の文章を面白く読めるようになる前に、ペーパーバックを最低100冊ぐらいは読んでおく必要があると思います。(もっと必要な人もいます。)
又、Time は時事的なことを扱った報道記事とエッセイで、文章の雰囲気が少し違います。
報道記事の方は、背景知識が理解のポイントです。ある程度は文学的な表現にも慣れておいた方が良いです。
エッセイの方はさらに文学的です。趣味で書いているような気がします。ですから、読解力の水準が高くても、その種の文章を読み慣れていなければ、難しいと思います。小説を読みたくないというかたにはお薦めできません。
断片的な雑誌の記事は、何百頁もある長編より理解が難しいことも考慮に入れておいた方が良いです。(タドキストの皆さんは御存知でしょうね。)