[掲示板: 〈過去ログ〉英語で趣味を楽しむ -- 最新メッセージID: 1605 // 時刻: 2024/11/23(11:12)]
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: グルメ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yoshizuh
投稿日: 2008/6/25(09:47)
------------------------------
こんにちは、グルメです。
映画DVDでよければ、追加情報を提供致します。
キューティ・ブロンドには続編があります。
「キューティ・ーブロンド・ハッピー・マックス」
こちらは主人公が弁護士になり、法定で実際に弁護するシーンも
あります。
もう1つ、「ニューオーリンズ・トライアル」という映画がお奨めです。
ジョンキューザック主演の映画で陪審員制度のことがよく分かる
作りになっています。
ストーリーも秀逸ですが、最後にはとんでもないことになっています。
どういう意味かは、観てのお楽しみです。
ではでは!!
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: ドラちゃん http://dorataoku.blog37.fc2.com/
投稿日: 2008/6/25(10:36)
------------------------------
グルメさん、ブラックユーモアさん、こんにちは。ドラです。
余計な誤解の無いように…
〉キューティ・ブロンドには続編があります。
〉「キューティ・ーブロンド・ハッピー・マックス」
〉こちらは主人公が弁護士になり、法定で実際に弁護するシーンも
〉あります。
うぅーんと…グルメさんの勘違いだと思います。
『キューティ・ブロンド2』は、確かに邦題では『ハッピー・マックス』と
付いていますが、法廷は出て来ません。
前回の投稿でも書いた様に、ストーリーはWashington DCでのロビー活動
だけです。
とりあえず…
上へ | 前のメッセージへ | 次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む | 訂正する | 削除する
お名前: グルメ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yoshizuh
投稿日: 2008/6/25(17:52)
------------------------------
すいません。
始業前のわずかな時間で、よく考えずにカキコしたもので、
記憶違いがありましたね。
そういえば、抗弁はしていたけど、陪審員などは居ませんでしたものね。
で、陰に隠れた感がありますが、「ニューオーリンズ・トライアル」は
GOODです。
日本でも陪審員制度が導入されるということですが、僕はこの映画を観て、
陪審員というのはこうやって選ばれるのかというのが分かった映画です。