Re: 法律用語がいっぱいでてきそうな・・

[掲示板: 〈過去ログ〉英語で趣味を楽しむ -- 最新メッセージID: 1605 // 時刻: 2024/11/23(10:54)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1240. Re: 法律用語がいっぱいでてきそうな・・

お名前: ブラックユーモア
投稿日: 2008/6/24(23:34)

------------------------------

ドラちゃん、またこちらでもアドバイスいただいてありがとうございます。

遅くなってすみません。

↓おもしろそー!
続編の方も、ロビー活動なんて、それはそれでとても興味をひかれます。

普通の(子供用じゃない)DVDなんて、どうせ自分には無理だし・・と
思い返してみたり、最近揺れが激しいのですが、
英語でじゃなくても楽しめそう・・(本末転倒?)

ありがとうございました。

〉 ブラックユーモアさん、こんばんは。ドラです。

〉 法律関係でサスペンス・ミステリーじゃないお話って、確かに結構難しい
〉注文ですね、
〉 それでは、ラブコメならどうでしょう?

〉 キューティー・ブロンド(原題:Legally Blonde)という映画があります。

〉  [url:http://www.amazon.co.jp/dp/B0014B8AEM/]

〉 ファッション専攻のブロンドの女の子が、ハーバードの法律学校に入学して、
〉弁護士になるお話です。

〉 上映時間の半分以上が、法律学校の授業及びインターンとしての活動が
〉主になっていますし、裁判のシーンも出て来ますので、それなりにご希望に
〉添えるのではないかと思います。

〉 ちなみに、続編の2もありますが、こちらは立法の為のロビー活動が主に
〉なっています。

〉 では。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1241. Re: 法律用語がいっぱいでてきそうな・・

お名前: グルメ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yoshizuh
投稿日: 2008/6/25(09:47)

------------------------------

こんにちは、グルメです。
映画DVDでよければ、追加情報を提供致します。

キューティ・ブロンドには続編があります。
「キューティ・ーブロンド・ハッピー・マックス」
こちらは主人公が弁護士になり、法定で実際に弁護するシーンも
あります。

もう1つ、「ニューオーリンズ・トライアル」という映画がお奨めです。
ジョンキューザック主演の映画で陪審員制度のことがよく分かる
作りになっています。
ストーリーも秀逸ですが、最後にはとんでもないことになっています。
どういう意味かは、観てのお楽しみです。

ではでは!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1242. Re: あらら…

お名前: ドラちゃん http://dorataoku.blog37.fc2.com/
投稿日: 2008/6/25(10:36)

------------------------------

 グルメさん、ブラックユーモアさん、こんにちは。ドラです。

 余計な誤解の無いように…

〉キューティ・ブロンドには続編があります。
〉「キューティ・ーブロンド・ハッピー・マックス」
〉こちらは主人公が弁護士になり、法定で実際に弁護するシーンも
〉あります。

 うぅーんと…グルメさんの勘違いだと思います。

 『キューティ・ブロンド2』は、確かに邦題では『ハッピー・マックス』と
付いていますが、法廷は出て来ません。

 前回の投稿でも書いた様に、ストーリーはWashington DCでのロビー活動
だけです。

 とりあえず…


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1243. Re: 、「ニューオーリンズ・トライアル」

お名前: グルメ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yoshizuh
投稿日: 2008/6/25(17:52)

------------------------------

すいません。

始業前のわずかな時間で、よく考えずにカキコしたもので、
記憶違いがありましたね。
そういえば、抗弁はしていたけど、陪審員などは居ませんでしたものね。

で、陰に隠れた感がありますが、「ニューオーリンズ・トライアル」は
GOODです。
日本でも陪審員制度が導入されるということですが、僕はこの映画を観て、
陪審員というのはこうやって選ばれるのかというのが分かった映画です。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.