emmieさんに同感です

多読授業とは離れますが、emmieさんの意見に激しく同感するので、
思わずレスしました。

"emmie"さんは[url:kb:1148]で書きました:
〉紫さん、はじめまして。
〉主に親子の広場のemmieです。

〉実は「多聴多読マガジン３」の特集１を読んで、
〉これから多読をはじめようとしている人には、
〉非常にまずい部分があると思っていました。

（中略）

〉そうなんです、フキダシによる説明なんですね、私もこれはいけない！と
〉思ったのが。
〉これじゃあ、従来の読み方、精読の説明じゃん・・・

確かに、好意的に捉えれば、従来の精読をしている人に
多読でも同様なことが知識が得られる、と理解してもらうため、
といえるのかもしれませんが、
あの特集は、非常〜に「多読らしくない」感じがしました。

まあ、100ページ英語の本を読んでわかることを、
1ページに盛り込もうとすると、ああいう形になってしまうのかもしれませんが・・・

NEOです。多聴多読マガジン３を買おうと思って本屋さんに行ってきました。
１、２は買ったのですが今回は買う気になれず・・・
はっきり書いてすみません＞＜

楽しく読書が多読かな？と単純理解していたのですが本を眺めていて
よく分からなくなりました。

読書の仕方を解説？NO.１では感じませんでしたが２．３と資格向けの内容も多くて精読や資格向けの内容を期待していないので（この手の本はたくさん売っている）買わなかったのですが・・

従来型で英語を勉強している方に多読の効用を説明したかったのはわかりますが私も多読らしくない〜と思いました。

ますます怒られるかもしれませんが多読を利用した英語勉強法の雑誌に感じられました。その為の雑誌なんですよね？

波紋を呼びそうな事を書いてしまいました。今回の特集が私に合わなかっただけなのでしょう。ここに書くまでのなかったかな・・