Re: 多読に関する質問です

"紫"さんは[url:kb:1152]で書きました:
〉間者猫さんこんばんは。
〉丁寧なご返答ありがとうございます！

いえいえ、どういたしまして。

〉はい、とても参考になりました！
〉多読は恐ろしく柔軟性がある方法なのですね。
〉そこから得られるものはその人によって違うとは思いますが
〉スタートラインの方向性がここで大きく間違っていたとしたら・・？と
〉少し考え込んでしまっていたようです。ありがとうございます。

”自分は自分、他人は他人”、っちゅうぐらいで。
自分と読む本の好みが近い人を参考にするのもいいですね。

〉ところでもしよろしければもう少しお付き合いくださいますか？
〉「それなりに」というのはやはりそこからあれこれと
〉自分で工夫をされたり発展させたりして独自の多読を楽しむことを
〉差しているのでしょうか。
〉目指すものによって自分なりのアレンジを加えていく、といったような？

酒井先生は多読３原則の”辞書は引かない”も守れないし、
かたまり読みもできないそうです。
まあ一応原則は守るとしても、読む楽しみを阻害しない程度で辞書を引いてもいいと思いますし、面白くない本もどこまで面白く無いか確かめてやろうということでもいいと思います。１册読み終わっても全然分からんかった、ということもあります。
ただし、英和辞書は引かないほうがいいと思います。
最近日本語の意味のふっている洋書を立ち読みしたのですが
ものすごく読みにくかったです。頭の中でごちゃごちゃになりました。

まあ適当に読むというのが大事かなと思います。

では。

間者猫さん、またまたこんばんは。

〉”自分は自分、他人は他人”、っちゅうぐらいで。
〉自分と読む本の好みが近い人を参考にするのもいいですね。

はい。好みやレベルの近い人と話す機会があればと思います。
（なかなか難しそうですが〜〜；）

〉酒井先生は多読３原則の”辞書は引かない”も守れないし、
〉かたまり読みもできないそうです。
〉まあ一応原則は守るとしても、読む楽しみを阻害しない程度で辞書を引いてもいいと思いますし、面白くない本もどこまで面白く無いか確かめてやろうということでもいいと思います。１册読み終わっても全然分からんかった、ということもあります。
〉ただし、英和辞書は引かないほうがいいと思います。
〉最近日本語の意味のふっている洋書を立ち読みしたのですが
〉ものすごく読みにくかったです。頭の中でごちゃごちゃになりました。

「それなりに」は３原則が絶対にではなく柔軟なものだということですね。
それにしても１冊読んでもわからなかったというのは凄いです。
それでも読んでしまうというのもまた凄い・・；

英和は引かないほうが良い。これも心に留めておきます。
ということは引くなら英英でしょうか。
ＧＲ本巻末の英英はとても魅力的でついめくってしまいそうになります。
これも辞書引きたい病でしょうか。。(‾＾‾)

参考になりました。お付き合いくださりありがとうございます。
また機会がありましたらぜひお願いします〜！