上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: ぽんきち
投稿日: 2004/1/24(02:05)
------------------------------
ぽぽろんさん、fumiさん、はじめまして。ぽんきちと申します。
"Little Bear" はほんとにシガニー・ウィーバー、もとい
シグウォニ・ウィーバーなんですね！
エイリアンから小熊まで、さすがだ〜。う〜聞いてみたいなあ。
〉〉レベル・スピードとも「少しキリン気味」のあたりが「引っ張ってくれる」感じでいいのかな？ と思っていますが、予算の都合もあるし、どの程度がちょうどよいのか試行錯誤中のため、LRのほうは“カタミチリ”（←カタツムリ＋ミチル……あれ？）になりそうです。
〉「少しキリン気味」良さそうですよね。私もちょうどよいスピードを求めて試行錯誤中です。そもそも、いま自分がどのくらいのスピードで読んでいるのかわからなくて。読速をはかってみると目安になりそうですね〜。
私もキリンでＬＲ派です！
ＬＲでは自分の黙読より少し速めがいいのに、一票、です。
そのためには、自分の読速と、朗読の読速が分かってるのが
確かによさげです。
今回の報告は記録を今までちゃんとつけてなかったのが悔やまれ
るんですが、幾つか朗読の読速を単純計算（語数/録音時間）で
出してみて、これはあまりしっくりこないかもという印象です。
（"The Sky is Falling"がそんなに速いわけない！）
（他のＣＤの宣伝が入ってるのもありましたし、児童書の朗読で
前後に語りが入ってるものもありました。）
なので、例えば、１分間に実際に読まれた単語数を何箇所かで数えて
平均する、とかしてみようかな、と思ってます。
それ以外にも声質とか癖とか、聴く側の好みもあるし、audio 情報を
伝えようとするのって、結構難しいなあ、とつくづく思いました。
チェックリストとかあればいいのかなあ。
ネット上に、比較の基準になるサンプルがいくつかあるのもいいかも。
…思いつくままにつれづれと書いてしまって、ずれたレスになって
すみません。
ではでは。
ここから後の返答を全表示
|