Re: １周年記念

杏樹さん、こんにちは。くまくまです。

１周年おめでとうございまーす！

〉まず２００万語以降の歩みです。

〉ＰＧＲ２…２冊
〉ＣＥＲ３…１冊
〉ＰＧＲ４…３冊
〉ＯＢＷ５…３冊
〉ＣＥＲ４…２冊
〉ＰＧＲ５…投げました

PGR5の「投げました」が素敵。書かなきゃわからないのに(^^;
レベル５になると、OBWの方が読みやすいのでしょうか？

〉とりあえず書評のレベルに従いました。しかしレベル３のうち、これはレベル３にしては難しいのではないかと思うものがありました。この間「ダレン・シャン」の３巻を何とか読みましたが、２巻の時よりはわかりやすくなった気がしますし、終わりの方はかなりわかったので、少々レベルが上がったかな〜と思いました。しかしその直後に読んだ本がレベル３にしては読みにくかった。

あー、そーいうことありますよねー。
何となく気分じゃないのかなーという内容の時は、そのままやめちゃいますけど、
そうでないときは文体があわないのかなーと思います。
なんだかあんまり深く考えていないですねー、私。

〉では多読法の利点とは？
〉まず費用の点では、英会話学校に通ったり英語教材を買い込むことを思えば、安くはないにせよ決して割高ではないでしょう。ブッククラブや貸し借りに頼らず自費購入をすると大変ですが、他の英語教材で英語を勉強する費用を本の購入に回すと考えればいいわけです。

もはや、本の購入費は教育費や教材費ではなく、趣味の投資ですねー。
ただし、英語の本なら「勉強のため！」といういいわけができるので、
お金をつぎこみやすいという（笑）

〉それから、これからの多読法のあり方についてですが、もともと多読は「ペーパーバックが読める」というのがうたい文句になっているようですが、それを見直してもいいのではないかと思います。
〉というのは、まず多読を始めた人には、今まで英語学習に挫折してきた、英語が苦手だった、という人が多く、そんな人でも楽しく英語の本が読めるのが、効果を上げているポイントです。最初からはっきりとした目標本があるならともかく、必ずしもペーパーバックを「ゴール」とか「最終目標」にしなくてもいいのではないでしょうか。むしろ自分のレベルにあった本を選び、「英語の本を楽しく読む」ことを目標にした方がいいのではないかと思います。

漢方療法のたとえ、わかりやすいですね。（引用は省略しちゃいました）
私も１００万語を越えても、ペーパーバックはまだまだかなーという感じです。
何となく英語ができるようになればいいな、という気持ちで始めたので、
別にまだ読めなくても「あの本に書いてあったのに読めないなんて、うそつきー！」とは
思いません。
売り文句としては、いいですよね。この方法で読んでいけば、ペーパーバックが
読めるようになるんだー！と思えるだけでも。読めたらカッコいいですし。

〉また、原則の一つ「辞書を引くな」というのも今までの英語学習の常識を破るものです。多読を始める前の疑問として、辞書なしでどうやって単語を理解したり増やしたりできるのか、というのはよく言われることです。それに対しては「辞書を引いても読めない本は読めない」と言っておきましょう。

カッコいい〜！きっぱり言い切っている杏樹さん、素敵っ。
多読前に辞書を引きながら本を読まれた経験をされているだけあって、
すごーく説得力があります。

〉それから多読の効果を客観的に示す資料として、「ハリー・ポッター」を読んだ人を対象に統計を取るのはどうでしょう。「ハリー・ポッター」を翻訳が出る前に読みたいと思っている人は多いでしょうし、実際多読で読めるようになった人がかなり出るようになりました。

統計を取ったらおもしろそうですね〜。
見てみたいなー。

〉２年経ったら何が読めるようになってるでしょう。

きっと、気になっているいろんな本が読めるようになっているんじゃないでしょうか。
楽しみでワクワクしますね〜。

２年目もHappy Reading!

くまくまさん、こんにちは。

〉１周年おめでとうございまーす！

ありがとうございまーす！

〉〉まず２００万語以降の歩みです。

〉〉ＰＧＲ２…２冊
〉〉ＣＥＲ３…１冊
〉〉ＰＧＲ４…３冊
〉〉ＯＢＷ５…３冊
〉〉ＣＥＲ４…２冊
〉〉ＰＧＲ５…投げました

〉PGR5の「投げました」が素敵。書かなきゃわからないのに(^^;
〉レベル５になると、OBWの方が読みやすいのでしょうか？

語彙数はＰＧＲ５の方が多いです。
「アナタのレベルはそこまで」ってストップかけられたような気がして、一応書きとめておこうと。

〉〉とりあえず書評のレベルに従いました。しかしレベル３のうち、これはレベル３にしては難しいのではないかと思うものがありました。この間「ダレン・シャン」の３巻を何とか読みましたが、２巻の時よりはわかりやすくなった気がしますし、終わりの方はかなりわかったので、少々レベルが上がったかな〜と思いました。しかしその直後に読んだ本がレベル３にしては読みにくかった。

〉あー、そーいうことありますよねー。
〉何となく気分じゃないのかなーという内容の時は、そのままやめちゃいますけど、
〉そうでないときは文体があわないのかなーと思います。
〉なんだかあんまり深く考えていないですねー、私。

内容が読みたかったし、飛ばせばなんとかなったので。

〉〉では多読法の利点とは？
〉〉まず費用の点では、英会話学校に通ったり英語教材を買い込むことを思えば、安くはないにせよ決して割高ではないでしょう。ブッククラブや貸し借りに頼らず自費購入をすると大変ですが、他の英語教材で英語を勉強する費用を本の購入に回すと考えればいいわけです。

〉もはや、本の購入費は教育費や教材費ではなく、趣味の投資ですねー。
〉ただし、英語の本なら「勉強のため！」といういいわけができるので、
〉お金をつぎこみやすいという（笑）

そういういい訳も出来ますね。
でも英会話教室で入学金や何か月分のレッスンチケット合わせるとと何十万…なんてこともあるらしいので。

〉漢方療法のたとえ、わかりやすいですね。（引用は省略しちゃいました）
〉私も１００万語を越えても、ペーパーバックはまだまだかなーという感じです。
〉何となく英語ができるようになればいいな、という気持ちで始めたので、
〉別にまだ読めなくても「あの本に書いてあったのに読めないなんて、うそつきー！」とは
〉思いません。
〉売り文句としては、いいですよね。この方法で読んでいけば、ペーパーバックが
〉読めるようになるんだー！と思えるだけでも。読めたらカッコいいですし。

そういえば、１００万語読んでＰＢが読めなくても「うそつきー！」とは思わないんですよね。むしろ「この調子で行けば読める」っていう気になれる。

〉〉また、原則の一つ「辞書を引くな」というのも今までの英語学習の常識を破るものです。多読を始める前の疑問として、辞書なしでどうやって単語を理解したり増やしたりできるのか、というのはよく言われることです。それに対しては「辞書を引いても読めない本は読めない」と言っておきましょう。

〉カッコいい〜！きっぱり言い切っている杏樹さん、素敵っ。
〉多読前に辞書を引きながら本を読まれた経験をされているだけあって、
〉すごーく説得力があります。

本当に読めなかった、ただそれだけです。
薄いデイリーコンサイス英和辞典なら持ち歩きが出来ますし、薄い分目標の単語も探しやすいので、辞書を引きながら読むのは苦痛ではありませんでした。辞書を引いただけで読めるようになるなら、それで読めるようになるはずです。でもわからないものはわからないままでした。

〉〉それから多読の効果を客観的に示す資料として、「ハリー・ポッター」を読んだ人を対象に統計を取るのはどうでしょう。「ハリー・ポッター」を翻訳が出る前に読みたいと思っている人は多いでしょうし、実際多読で読めるようになった人がかなり出るようになりました。

〉統計を取ったらおもしろそうですね〜。
〉見てみたいなー。

私も見てみたいですけど…ムセキニンです。

〉〉２年経ったら何が読めるようになってるでしょう。

〉きっと、気になっているいろんな本が読めるようになっているんじゃないでしょうか。
〉楽しみでワクワクしますね〜。

本当にワクワクします。これからもっともっといろんな本が読めるだろうなーって。

〉２年目もHappy Reading!

くまくまさんもHappy Reding!