Re: 週刊ＳＴ　9-26号　EVEVT情報　多読法講演会（札幌）

たださん、こんにちは！
オフ会ではお世話になりました。

〉今朝届いた週刊ＳＴを見てたら、１０／４札幌の講演会の情報が
載ってました！
〉それだけですが、伝えたくって・・・

ありがとうございます！
いま北海道新聞にも働きかけようと、がんばってるんですが、
なかなか通じなくて。

酒井先生

〉いま北海道新聞にも働きかけようと、がんばってるんですが、
〉なかなか通じなくて。

SSSさんで特定非営利活動法人を取ったら，
少し，対企業という意味で信頼度が上がらないですかね？

SSS推薦多読セットをSEGさん以外の会社でも販売するとか，
あってもいいような気がします。
・どこの会社が安く仕入れられるか？
・どこの会社がより理想的なセットを考えられるか？
などの競争などがあれば，
タドキストにとってメリット大。

酒井先生の本業等に支障がありますか？

appleさん、こんにちは！

〉SSSさんで特定非営利活動法人を取ったら，
〉少し，対企業という意味で信頼度が上がらないですかね？

はい、いまのところ漠然とですが、それは考えています。

ＳＳＳがこんなに注目を集めるようになるとは
１年半前には思いも及ばなかったのですが、
最近のようにアマゾンの手数料収入がふえてくると、
ＳＳＳを営利団体と勘違いする人も当然出てくるでしょう。

また、ＳＳＳとＳＥＧ　Ｂｏｏｋｓｈｏｐは直接の関係は
ないのですが、名前が似ているし、リンクもあちこちに
あるし、ブックショップの利益がそのままＳＳＳに入ってくると
思う人もいることでしょう。

ＳＳＳの手数料収入は多読普及のためだけに使っていることを
公表することも可能でしょうが、一部を「隠している」などと
思われるのも、おもしろくありません。N.P.O.ならば収支報告は
義務づけられているようなので、そうした心配もないわけです。

ただし、そうなると、いよいよぼくはＳＳＳの一員というわけには
行かなくなるかも・・・

というのは、まだ国家公務員の身分で、来年４月からは独立行政
法人の一員となりますが、その場合N.P.O.の役員（？）に
なれるものなのかどどうか・・・

いずれにせよ、ここまでこのウェブサイトが大きくなると、
なんらかの形で見通し、風通しをよくしないと、信頼されなく
なるのではないかと思っています。

ぼくとしてはなんとしても「営利のために多読を広げようと
しているのではない」ということはわかりやすくしたいと
思って、古川さん、まりあさん、マリコさんといろいろ
考えているところです。

appleさんが途中経過報告（？）の機会をくださった形です。
ありがとう！

酒井先生，こんばんは。

〉はい、いまのところ漠然とですが、それは考えています。
〉
〉ＳＳＳがこんなに注目を集めるようになるとは
〉１年半前には思いも及ばなかったのですが、
〉最近のようにアマゾンの手数料収入がふえてくると、
〉ＳＳＳを営利団体と勘違いする人も当然出てくるでしょう。

私は，それは思わなかったのですが，
SEG BookshopさんのことをSSS Bookshopと書いていたことがありました。

営利団体と勘違いされると、一番困るのは先生ですものね。
もっとも、手数料収入が心配なら、いっさい取らないと言う手もありますが、
そうすると書評システムを開発したり、
先生方が全国読書相談会をされるための活動費が減ってしまうので困りもの。

〉また、ＳＳＳとＳＥＧ　Ｂｏｏｋｓｈｏｐは直接の関係は
〉ないのですが、名前が似ているし、リンクもあちこちに
〉あるし、ブックショップの利益がそのままＳＳＳに入ってくると
〉思う人もいることでしょう。

私は、逆に、ブックショップさんの利益がSSSさんに一部入っているのかどうか、
それが気になっていました。
私の希望としては、書籍選定料のような形で、SSSさんに入るか、
売れたセットの代金の一部が入っている方がいいと思っていたのかも。
（念のため。回答は求めておりません。）

〉ＳＳＳの手数料収入は多読普及のためだけに使っていることを
〉公表することも可能でしょうが、一部を「隠している」などと
〉思われるのも、おもしろくありません。N.P.O.ならば収支報告は
〉義務づけられているようなので、そうした心配もないわけです。

ですね。
SEGさんはWebで経営情報を公開されており、
本業の収入と洋書販売の収入を分けて書かれていたようでしたので、
その点は良心的だと思いました。
Bookshopさんの利用者は、その分の儲けを多少Bookshopさんの
新セット企画などに使ってほしいと思うだろうし、
SEGさん（塾）の生徒の方々（や親）は、当然、よい授業や教材開発などに
と思うと思われたからです。

〉ただし、そうなると、いよいよぼくはＳＳＳの一員というわけには
〉行かなくなるかも・・・
〉
〉というのは、まだ国家公務員の身分で、来年４月からは独立行政
〉法人の一員となりますが、その場合N.P.O.の役員（？）に
〉なれるものなのかどどうか・・・

これは各大学が決めるのでしたっけ。
でも、酒井先生のいらっしゃらないSSSさんなんて、
SSSさんじゃなーい！！

お役所対策としては「前例」を探せばいいのか、と思って、
検索エンジンをごそごそやっていたら、こういう例を見つけました。
[url:http://www.tsukuba.ac.jp/aboutus/booklets/Website/223kiji/223gakugei_003.html]
＃「お役所の掟」の読者でしたから......あのかたの本、好きでした。

〉いずれにせよ、ここまでこのウェブサイトが大きくなると、
〉なんらかの形で見通し、風通しをよくしないと、信頼されなく
〉なるのではないかと思っています。

風通しというか、法人格を持っておくのがいいのでは？の意味ですね。
（まぁ、NPOでも怪しそうなのはありそうな気がしますが。）

〉ぼくとしてはなんとしても「営利のために多読を広げようと
〉しているのではない」ということはわかりやすくしたいと
〉思って、古川さん、まりあさん、マリコさんといろいろ
〉考えているところです。

ぜひ、SSSさんとSEGさんにとってベターな案となるよう、期待しておきます。

話題を突然持ち出して申し訳ありませんでした。

酒井先生　こんばんは　
カイ＠名古屋です。

私は仕組みなど詳しいことは分からないのですが、
これからSSSが変わろうとしているのだな。
ということは感じられました。

新しいことを産み出すということは
とても喜ばしいことですが、
同時にとても大変なことだと思います。
酒井先生、古川さん、まりあさん、マリコさん
皆さんに、あまりご無理がかかりませんように。
どうか心も体も可能なかぎり休養をとってください。

SSSがゆっくりと良い方向に変化しますように。

カイ＠名古屋　さん　こんにちは

〉SSSがゆっくりと良い方向に変化しますように。

ご声援ありがとうございます。
これからの方向については　１１月のタドキスト大会
で皆さんの意見を聞いて　じっくりと考えようと
思っています。　ゆっくり変化するのは大事なことですね！

こんばんは、アトムです。

〉いま北海道新聞にも働きかけようと、がんばってるんですが、
〉なかなか通じなくて。

法人云々は、私にはよくわかりませんが、
道新に広告載るといいですね。

名古屋でしたっけ？中日新聞の威力がすごかったのは？
道新にもそれに近い威力があると思うのに〜。