Re: 本当ですか

酒井先生　Suanさん　今晩は。　まりあです。

〉〉たぶん世の中でいちばんたくさんのＰＢが出ているのはシェルダン・レベル
〉〉（こういう呼び方もよいかも！）ではないかな？

　　　　絶対そんなことないです。シェルダンよりもう少し難しくて、
『シェルダンなら読めるのに、これはダメだ！』と思う本がほとんどです。
私だけがいうのでなく、あんなに沢山シェルダンを読破したSusanさんの
感覚ですから、もう間違いないはずです。　

〉　確か先生の本にもシェルダンが読めるようになると範囲が広がる、と
〉　書いてありました。しかし、私の場合、逆に読む本が少なくなって
〉　しまった。ああ・・・

〉　大人向けのPBは、シェルダンより難しい。どうすれば一般のPBが読めるよう
〉　になるのか、これは大きな課題です。(shinさん、教えてください。)

　　　いよいよまさに、この新設掲示板の存在意義をあらしめる
議論が始まってきましたね。そうなんです、ペーパーバックリーダーに
なるためには、シェルダンが読めてもさらにもう一段のステップアップが
必要ですよね。
どうしてシェルダンだけは読めるのか？思いつくままに上げると

１．ストーリーに現実味がないため、飛ばし読みが苦にならない
２．難しい単語や洒落た言い回しは、ストーリー展開と関係のない
　　センテンスごと飛ばしても構わない部分にのみ使うとか、
　　特別の工夫がしてある？
３．グリシャムの法律用語、コーンウェルの解剖用語のような専門語
　　というかjargonというか、そうした単語が出てこない（でしょう？）
４．会話部分も、説明的でネイティブの実際のやりとりとはかけ離れ
　　ている？　私は会話を習ったことがなくてよく判らないないけれど、
　　ドラマなどと比べてそんな気がする．．．
　　　　　？
　　　　　？
とにかく文学性とかリアリティとか忘れ去って、『面白い・読みやすい』
に徹して書かれたものなのでしょうね。たまたまやさしいのではなく、
日本人に買って貰うために、日本人に読めるようにやさしく書いているの
だと思います。

シェルダン小説の単語については酒井先生が今コンピューター解析を
して下さっているそうです。

『どうしてシェルダンは読めるか？』卒論テーマにでも研究して下さる
人いらっしゃいませんかね？

　　　さて大事な、シェルダン以上ペーパーバック以下から抜け出す
方法はまたあとで．．．
　　　

〉〉〉たぶん世の中でいちばんたくさんのＰＢが出ているのはシェルダン・レベル
〉〉〉（こういう呼び方もよいかも！）ではないかな？

〉　　　　絶対そんなことないです。シェルダンよりもう少し難しくて、
〉『シェルダンなら読めるのに、これはダメだ！』と思う本がほとんどです。
〉私だけがいうのでなく、あんなに沢山シェルダンを読破したSusanさんの
〉感覚ですから、もう間違いないはずです。　

ごめんなさい！
これが難しいところなのですが、
そして、それはよくわかっていて、
学生に新しい本のレベル評価を頼むときも
できるだけ上のレベルに進んでしまった人は
避けるようにしているのですが・・・
とにかく、レベルが上に行ってしまった人は、
やさしいレベルの評価が　あ・や・し・い！
ついやさしめに思いがちなのです、統計的に。

それで、自慢するわけではないですが、
ぼくはもうシドニー・シェルダンとニコラス・スパークスや
リンダ・ハワードの違いは見えなくなってるんですね。
これはなんとかもう１回そういう違いを見分けられる目を
鍛えなきゃＳＳＳの指導者はやってられませんが・・・

〉〉　大人向けのPBは、シェルダンより難しい。どうすれば一般のPBが読めるよう
〉〉　になるのか、これは大きな課題です。(shinさん、教えてください。)

〉　　　いよいよまさに、この新設掲示板の存在意義をあらしめる
〉議論が始まってきましたね。そうなんです、ペーパーバックリーダーに
〉なるためには、シェルダンが読めてもさらにもう一段のステップアップが
〉必要ですよね。

ほんとですね。いよいよ新しい掲示板の意味が出てきた！
うれしーなあーーー

まりあです。今晩は

〉〉　　　　絶対そんなことないです。シェルダンよりもう少し難しくて、
〉〉『シェルダンなら読めるのに、これはダメだ！』と思う本がほとんどです。
〉〉私だけがいうのでなく、あんなに沢山シェルダンを読破したSusanさんの
〉〉感覚ですから、もう間違いないはずです。　

〉ごめんなさい！
〉これが難しいところなのですが、
〉そして、それはよくわかっていて、
〉学生に新しい本のレベル評価を頼むときも
〉できるだけ上のレベルに進んでしまった人は
〉避けるようにしているのですが・・・
〉とにかく、レベルが上に行ってしまった人は、
〉やさしいレベルの評価が　あ・や・し・い！
〉ついやさしめに思いがちなのです、統計的に。

　　　私達で判定したHello reader! のGrade2-3なんかも
全単語をチェックしてみたら、少し低く見積もりすぎたかな？
とひやっとしていたら、古川さんが今日一つ上げてくれた模様。ほっ

〉それで、自慢するわけではないですが、
〉ぼくはもうシドニー・シェルダンとニコラス・スパークスや
〉リンダ・ハワードの違いは見えなくなってるんですね。
〉これはなんとかもう１回そういう違いを見分けられる目を
〉鍛えなきゃＳＳＳの指導者はやってられませんが・・・

　　　この掲示板がある限り、『旬』の人が登場してくれますから！
その人達に助けて頂いて．．
私もいつか、アガサ・クリスティ以下ジョン・グリシャム以上位を
上手に判定できるようになりたいものです。いつか、いつか、きっと！

〉ほんとですね。いよいよ新しい掲示板の意味が出てきた！
〉うれしーなあーーー

　こんばんは。

〉　　　　絶対そんなことないです。シェルダンよりもう少し難しくて、
〉『シェルダンなら読めるのに、これはダメだ！』と思う本がほとんどです。

　私もそう思います。読めそうなんですけど、読めないんです。

〉　　　いよいよまさに、この新設掲示板の存在意義をあらしめる
〉議論が始まってきましたね。そうなんです、ペーパーバックリーダーに
〉なるためには、シェルダンが読めてもさらにもう一段のステップアップが
〉必要ですよね。

　真のPBリーダーとなるには、もう１つ上のレベルのもの(クリスティ)が
　読めることが必要だと思います。SSS学習法の紹介には、シェルダンが読
　めればしめたもの、と書いてありますが、それはほんの入口にしか過ぎな
　いのではないかと思います。

〉どうしてシェルダンだけは読めるのか？

　英文がやさしいからではないでしょうか。

〉　　　さて大事な、シェルダン以上ペーパーバック以下から抜け出す
〉方法はまたあとで．．．

　自分がいつの日か、大人向けのPBを楽しんで読めるようになって、方
　法を見つけたいですが。